10周年のSPコンテンツ!
28
シュナ @chounamoul

三十代既婚。フェミニスト。語学、文学、建築史。#好きです韓国

朱奈 @chounamoul
自分がセクハラと感じなかったとしても、公共の場に女性の体の一部を性的に強調した絵が貼ってあって、かつ女性がそれをセクハラだと訴えてたら、(俺が鈍感だったのかな)と省みるのが通常の認識の手順じゃねーの…。
朱奈 @chounamoul
女性の胸を性的記号として強調したオタク絵を公共の場にデローンと貼る環境型セクハラ、幼い娘を持つ親として、本当にやめて欲しいと思ってる。献血はもう20回以上行ってて、最近は娘と一緒に行くことも多いので、献血ルームにはその辺考えて欲しい。
EVH.N4 @X4H86ZKzE3M0UFp
@chounamoul 削除されてるようですが、ananの表紙の多くが男の肉体を性的な客体と扱っているように見えますが、あれ見て気持ち悪くなったりします?朱奈さんの発言ですと気持ち悪くなってそうですよね。それともあの一紙ぐらいだから、氾濫してるとは言えないので気持ち悪くならないとかですか?

R-18イラストらしいのでカットします。
作者様及びご覧になった方へお詫びいたします。

EVH.N4 @X4H86ZKzE3M0UFp
@chounamoul 返信ありがとうございます。確かにこれが氾濫してたら、気持ち悪いですね。ただ今話題の女性の胸が過度に強調された萌絵と相対する絵とは思えないですが、巨乳の対義語が巨根にはならないと思いますし。
朱奈 @chounamoul
@X4H86ZKzE3M0UFp 公共の場に体の一部が性的に強調された絵が貼られることの気持ち悪さを理解できたようで良かった
やまPP @nigatudou
@chounamoul @X4H86ZKzE3M0UFp 茶ぁ吹いたわwwwww が、あの胸のポスターではここまで吹かない。 つまり、同列に扱う代物じゃないとなりますね。
軽減税率やめれちゃん@3分もたない @sexyonigiri
@chounamoul @X4H86ZKzE3M0UFp これは明らかに奇形だよね。あの程度の巨乳は奇形じゃない。
卵白 @chaos9007
@chounamoul @X4H86ZKzE3M0UFp 巨乳はこのレベルの巨根と同じぐらい卑猥だから出すなってことか すげえ差別
朱奈 @chounamoul
表現の自由は守られるべきだがセクハラはダメだよね、という当たり前の倫理すら弁えない人、相変わらず多すぎますね
朱奈 @chounamoul
トリエンナーレは良くて件のポスターはなぜダメなのか。基準は明快。人権です。公共の場に女性の体の一部を性的に強調した絵を掲示するのは、女性を性的な客体物に貶め、女性差別を促進する点で、単に快不快を超えて、人権擁護の観点から非難されるべき表現です。
朱奈 @chounamoul
他方、トリエンナーレの慰安婦像は、売春を強制させられた女性の被害を記憶するものであって(それゆえに日本政府や日本の歴史修正主義者から弾圧されたわけですが)、加害の歴史と向き合うことは、加害を繰り返さないために必須。やはり単に快不快を超えて、人権擁護の観点から守られるべき表現です。
朱奈 @chounamoul
表現の自由ってのはそもそも、力を持つ側にとって都合の悪い言論を封殺されないために守るべき自由のことです。権力者の不正とか、マジョリティによるマイノリティへの加害、そういう悪は批判されて正されなければならないから、力によって封殺されないために、僕らは表現の自由を守らなきゃいけない。
朱奈 @chounamoul
ところが悲しいかな本邦ではしばしば、力を持つ側が力を持たない側を抑圧するために「表現の自由」を窃用するんですよね。在日コリアンに街頭で死ねだの殺すだのと憎悪差別扇動したり、公共の場にエロ絵を陳列して女性に嫌がらせをしたり。それ、そういう悪いことに使うもんじゃないんですよ。
なめこのおじさん @nameconoojisan
日本国憲法は表現の自由を保障する(21)、日本国憲法においてすべての国民は、個人として尊重されるし、生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利は、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする(13)、少なくとも(13)に反する立法や国政があってはならない。それに… twitter.com/chounamoul/sta…

コメント

kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年10月17日
(; ´H`)y-~~その理屈なら金カムやトリコで萌えてる女子も人権侵害してるという話になるんじゃ?
夢乃 @iamdreamers 2019年10月17日
実在する(した)人物には人権が無く、架空の存在には人権があるのか・・・私の知らない世界の住人らしい。 .
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年10月17日
この場合の人権は見た人を不快にさせるかもある! とか言われそうだけど、愛知の方も人を不快にさせるから筋悪だし、 絵に人権があるんですか?!の大元でも筋悪だから筋悪な論拠しかない。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年10月17日
まだこの人生きてたのか
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 2019年10月17日
そういう一貫性の無さが批判される原因だってなんでわかんねぇのかな
Chariot @BLACK_RX_24 2019年10月17日
詭弁のガイドラインそのまんまなんだよなぁ…
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年10月17日
差別主義者のシュナムル氏が「人権」を口にしたところで、「恣意的な選別」ぐらいの意味しかないからなぁ。
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2019年10月17日
いやどっからそんな画像持ってきたんだよw
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年10月17日
(; ´H`)y-~~人権侵害も何も絵じゃん…ねえ?
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年10月17日
そもそも女性のおっぱいを強調した絵は性的搾取に他ならないのでNGっていったら、 例えば小池栄子の半身肖像画はNGになるのか?という話になるわけで、そういう話になる方が余程人権侵害では?
Np @npnp1804 2019年10月17日
>公共の場に女性の体の一部を性的に強調した絵を掲示するのは、女性を性的な客体物に貶め、女性差別を促進する >トリエンナーレの慰安婦像は、売春を強制させられた女性の被害を記憶するものであって お前がそう思うならそうなんだろう、お前ん中ではなとしか言いようがないね。手前勝手なダブスタを押し通すために、手前勝手な意味づけをするのは勘弁してもらいたい
久米留宇 @RueKume 2019年10月17日
また尊師が発狂しておられる
🈚用 @anythingmuyou 2019年10月17日
「人権」「性的」「客体化」「差別」「セクハラ」もうこのあたりの言葉は示す範囲が広すぎて何の言語化にもなってないんだよね。
やって後悔よりやらない選択 @Negative_IsGood 2019年10月17日
そんな画像をサッと出せる手際の良さ。さては尊師 #禁則事項です だな。
メメタァ @memetaa_77 2019年10月17日
お父さんの基準が気持ち悪い
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年10月17日
相手を貶めたいの先行し過ぎて対比になってないもんをドヤ顔で出して来ていや違うでしょ って白けさせるいつもの流れ
マケン犬 @watasi_no_make 2019年10月17日
いまどき「そうと感じたらセクハラ」は通らんでしょ。もはや明確なガイドラインが引かれてる。だから太田弁護士も「ようなもの」と濁したのに…とことん酌まない連中だよ。無能な味方が後ろで銃構えてるなんて同情するよ
エロラク @eroluck 2019年10月17日
最近本性すら隠さなくなったな
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年10月17日
肖像写真を燃やすのは当該人物の人権を蹂躙しているのでは?
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年10月17日
この人単純に炎上することばかりめざしてるような気がするけど、なんかこの先のビジョンとかあってやってるのかな?
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年10月17日
生ゴミは決められた日に処分しましょう。
杢ボンド @mokkoyou 2019年10月17日
なるほど現実との区別がついていない人か
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年10月17日
対比するなら「女性が見て魅力的な男性イラスト」じゃないのか。アレ見て女性は高評価するんが一般的なの?
ふぁむ氏 @phantom0730 2019年10月17日
逆に、尊氏の挙げたイラストに対比するなら町野変丸とか堀骨砕三辺りじゃないのか
斉御司 @saionji1942 2019年10月17日
この論理だと昭和天皇の肖像を燃やすのはかなりアウトでは。
権力の狗 @daken3gou 2019年10月17日
別に気持ち悪いと思わないというか、多分ミラーリング(笑)目的で描かれたことが明白すぎてツイフェミが言うところの性的に消費されてる感覚ってのが湧かないんだよねぇ。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月17日
レギュレーションの話なのに一番重要なレギュレーションを極論に振ってしまったらたとえ話として成立しないっつーの。
ジェットハナアルキ@お絵かき始めました @A_propulsator 2019年10月17日
他人が描いたR-18CG集の一部を勝手にツイッターに晒して、「これが公共の場所に貼ってあったら気持ち悪い」と言い捨てるの、もうどこから突っ込んでいいかわからない。
tk@タウイ @kei06r 2019年10月17日
嫌だとかは無いよなぁ あと人権がどうとかなら何の権利の侵害か言ってみてくれ
ふるたか @furu49144635 2019年10月17日
シュナムル氏の娘はいつまで幼いの?何人もいるの?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月17日
こんな股間はゲイ雑誌でもフリークス表現でなければ描かないのでは。妙なベクトルで考えるからヘタクソな喩えに走るんだよ。 #馬鹿はたとえが下手糞
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月17日
もし仮にこんなもんを町の中で見かけても、描写が非現実的過ぎてアホかなとしか思わないけど。それはそれとして無駄に絵が上手いな。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月17日
慰安婦像のせいで日本人が世界中で差別されているので人権問題、写真を燃やして踏みつけるのも人権問題、特攻隊を間抜け呼ばわりするのも人権問題、「放射能最高!被爆最高!」も福島県民を苦しめる放射能デマなので人権問題。献血ポスターにはセクハラ要素すらないので人権問題は存在しない。
かにたま大臣 @pokkaripon 2019年10月17日
どう検索したらこの画像が出るんですかねぇ
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok 2019年10月17日
まぁ、ラノベの表紙でどうたらこうたら言う(そのツイートでは何故か画像ワンクッション機能を使わない)シュナムル氏にとってはそうなんでしょうね。当然のこととして、社会は貴様のような酷い被害妄想癖や自己の主張の支柱に歪曲した事柄を使うような詭弁論者を基準に作られていない。加えてシュナムル氏は以前、48系のアイドルのアレコレと他国の軍隊を模した服装のアイドルグループで違う意見を出したり、日常茶飯事のようにダブスタをしている輩だし、そんなことばかりしてる頭でまともな認識ができる訳が。
ぼさん @bo__san 2019年10月17日
変な笑いしかでてこねえ!
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月17日
股間がこのくらい膨らむというのは象皮症と呼ばれる寄生虫感染が有り得るのだけど、その患者がこの論調見たらどう思うんだろうな?
ジェットハナアルキ@お絵かき始めました @A_propulsator 2019年10月17日
この画像、2011年ごろ販売されたゲイ向けR-18CG集の一部と思われるんだよね。 サンプルに無いし作者さんのブログとかにも置いてない、”有料”の部分だと思うんだけど、なんでそれを持ってるのか。 いや1000円くらいなので誰でも買えるんだけど。 そしてそれを無断であげた上に悪し様に貶めてさらに常識人ヅラして説教かます、という・・・。 クソofクソとしか言いようがないムーブですよこれ。
ぼさん @bo__san 2019年10月17日
巨大な金玉と巨乳は等価なのか?性器と肉の塊は等価なのか?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月17日
「天皇家には戸籍等がなく法律における自然人とされる可能性は疑わしいから踏まれようと燃やされようと人権がないのでOK」みたいに言いたいんだろうかなこいつは。今回の本丸は慰安婦像単品でなく別の部分、あるいはもっと大きな部分の筈だけど。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月17日
A_propulsator 自分で描いたものですらないなら、それこそ明快に著作権侵害じゃないか。権利がどうこう言える資格ゼロだろ。
遊烏氣(乳を盛る者) @yuki_yugi_paru 2019年10月17日
自分が「多くの人が見る場に置くのは不適切!! これぐらい不適切!!」って自分でも不適切だと思う絵を多くの人が見るツイッターという開けた場所にデカデカと貼りつけるのはギャグなのかしら…
珠希@🍔🌑*💙💜 @19x23_2x4 2019年10月17日
人権の問題…?二次元キャラに人権てあったっけ??しかもあの画像どっから持ってきたの?無断転載でしょ?
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月17日
”乳首を衣服の上からわかるように強調してる、陰毛見えてる、性器が衣服の上からわかるように強調してる”、宇崎ちゃんの献血ポスターにもこんな特徴ないし、いままでフェミが騒いできた公共イラスト狩りにもない。
こちら4丁目@話題限定 @emuoyt4aritok 2019年10月17日
なお、ここで出ている股間が異常に膨れ上がった男性のイラストだが、『練習』の部分を『献血』に変えれば、非常に注目を集める献血促進ポスターになるのではないだろうか。流石にはみ出ている下の毛を残すかどうかについてはちと議論の必要がありそうだが。(男性の方はポスターではなくイラストだったので訂正)
ジェットハナアルキ@お絵かき始めました @A_propulsator 2019年10月17日
DaisyAdreena そう。 ドロボーが説教してるの。 笑う・・・いや全く笑えないか。
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年10月17日
有料のそっち向けイラスト勝手に晒し上げて悪し様に言ってるとかクズ過ぎません? なんでこんなの持ってるの? どっかで拾ったんだろうなあ……泥棒じゃないかたまげたなあ
おうまさん @oumasanx 2019年10月17日
パヨクとクソフェミは同一属性であることがよくわかる。
ないあーらるとほてっふ @nyalrathottep 2019年10月17日
シュナムルが味方する相手が尽くこちらの反対意見で、とてもほっとしている
Mr.H(㊗🎉9度目のシャドウバン解除😂) @DrStrangel 2019年10月17日
シュナ公「トリエンナーレは良くて件のポスターはなぜダメなのか。基準は明快。人権です。」→ ホンネ「トリエンナーレは良くて件のポスターはなぜダメなのか。基準は明快。(オレ様の)気分です。」 #リベラル・ヒステリー
セマフォ @NoMoreLivesOne 2019年10月17日
オタクカテゴリの人達は、あれをただの絵だと認識しているのだから、あの絵に集まる人たちは、つまりフェミニストなのでは。
Mr.H(㊗🎉9度目のシャドウバン解除😂) @DrStrangel 2019年10月17日
他トピでのコメント転用で恐縮だけど、考えてみると大抵のサヨク系減らず口に適用可能だな→ https://togetter.com/li/1417924 締めくくりの リベラル派はこう問いかける。「それで気分が良くなるのか?」  これを #リベラルくずれ はこう問いかける 「それで(オレ様達の)気分が良くなるのか?」 に置き換えたら答えが出る。私の回答は同じ締めくくりの 保守派はこう問いかける。「それは役に立つのか?」 を拝借して 「それは(献血者の増加に)役に立つのか?」
reesia @reesia_T 2019年10月17日
国家、国民の統合の象徴である天皇の写真を焼くことは日本国民に対する重大な人権侵害だと思うんですけど(名推理)
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2019年10月17日
一応、勝手に他人の作品のCGアップしているツイートを「無許可転載」にて報告しておいた。
鹿 @a_hind 2019年10月17日
そもそもトリエンナーレは良くてっていうのはどこの世界線の話なんだろうかってところ。 それあなたの感想ですよね。で終了だろ。
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年10月17日
絵の元作者がわからん……ただ2019年7月頃から「巨乳の絵ってつまりこういうことや!」みたいなミラーリングの材料としてTwitterで出回ってたのは確認できた。シュナ尊はそこから拾ったんだろうな。いやしかし有料CG集のイラスト無断盗用した挙句悪し様に言いながらウエメセ説教かますとかなかなか出来る事じゃないよ
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年10月17日
A_propulsator DaisyAdreena 撮影禁止の図書館内を堂々と撮影してツイッターにうpするほど、照れの感情がない御仁ですから
reesia @reesia_T 2019年10月17日
ていうかさ、宇崎ちゃんみたいなボインは一般的ではないにせよあり得るレベルじゃん。それをあり得ないとか奇形とか言っちゃうのってボインの人たちに対する人権侵害であり、差別の創生だと思うんですけど。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2019年10月17日
「男性の体のパーツが性的に強調された」云々を何度も言ってる人は星野源の「地獄でなぜ悪い」MVの40秒の所でも見ればいいのに https://www.youtube.com/watch?v=oZE9IDY2IXM ギャグになっちまうけどこんなのは普通だよ。あとその絵は絵を書いた人がそういうのに使うなって怒ってたと思うんだけど未だにそれやっちゃいますかね。
日本のフェミニスト @feminist_in_jpn 2019年10月17日
reesia_T ある1人の表現の自由戦士さんに言わせると、日本国民には人権は無いそうですが… https://anond.hatelabo.jp/20191009194156
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2019年10月17日
feminist_in_jpn 「どっちもダメだろ」「どっちも良いだろ」双方筋だけは通るんだけどそこで何のためらいもなくダブスタかましやがるのにいい加減呆れられてるんだと思いますけどね。
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年10月17日
A_propulsator ありがとうございます! 確かに塗り方とか絵柄的にこの方のイラストのようですね。
宇賀まりあ(17) @ugamaria 2019年10月17日
アリかナシか以前にR-18絵の無断転載ってルール違反もいいとこじゃねぇか。 自分の都合さえよければなんでもありかよカス。
かもめ @kamome1ok 2019年10月17日
陰毛とか映ってるしセンシティブな画像で通報したら凍結できるかな?報告しとこ。
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年10月17日
ugamaria そら元ヒスブルの強姦魔赤松マギー には平身低頭してケツ振って、被害者女性の勇気ある告白に対しては「ゴミクズ」「俺はデマだと知っている」と罵ってましたし
将軍 @syougun 2019年10月17日
無断転載してる男性イラストをミラーリングのつもりで持ち出してるってことは、つまり尊師の視界は日常的に陰毛が見え隠れし性器が強調されたイラストばかりもしくはそういう風に変換されるということになるんだけど、普段いったい何見てるの?部屋中lili〇h作品であふれてるの?
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年10月17日
watasi_no_make てか弁護士ならさっさと裁判起こして白黒つけて貰えばいいの。それをしないのは勝てないからでしょ。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月18日
「宇崎ちゃんは遊びたい」のコラボポスターの具体的にどこがセクハラ・エロなのかはっきり言ってないな。たぶん、他の人が言ったから同調して、エロだ排除しろと言っているんだろうなあ。「公共に出してはいけない客観的基準が存在しない」だろうなあ。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月18日
尊師の言っている人権は「女性」という「集団的人権」という架空の単語を指しているんだろうな。そんなもの存在しません。日本国憲法で「第十三条 すべて国民は、個人として尊重される。」と明記しています。社会に存在するのは「個人の人権」だけです。どうしてフェミ方面は架空の造語を作りたがるんだ。
moxid @moxidoxide 2019年10月18日
なんのためにゾーニング要求してたのか、要求してた連中もわかってなかったんじゃないの疑惑が深まる
いぬけんぴ @inuken_p 2019年10月18日
feminist_in_jpn 表現の自由は『日本人という抽象的集団』『女性という抽象的集団』の人権を侵害してないということですが、であればトリエンナーレもポスターも表現に関しては何ら問題ないですよね?
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年10月18日
「ゲイ向け」「R18」「有料CG集の有料部分」ってこれでもかってぐらいゾーニングされてると思うんですけどそれでもこうして引っ張り出してきて文句垂れてるんだから奴らが要求するゾーニングがいかにアレかってのはもはや自明の理
鹿 @a_hind 2019年10月18日
そもそも未成年も含めた不特定多数の人がみる可能性のあるTwitterで性的に強調されたと自分でも認める絵をしかも無断使用でツイートするのは環境型セクハラとやらなんじゃあないの?どこかの女性弁護士は発狂してシュナ尊を六法全書で殴りつける等してジョン・ウィックごっこに興じてもおかしくないんじゃ。
Tadashi @tadashifx 2019年10月18日
(無断転載等はおいとくとして)個人的には好きな絵ではない。が、これで本当に献血する人が増える(=公共の利益になる)のであれば少なくとも私は「貼るな」とは言わないよ。誰か具体的に被害にあう人もいないだろうし。最近の女性はこんなのが好きなの?って思うだけ。(これに限らず私の好みでない絵なんて世の中には既に大量にある。でもいちいち文句言ったりしない)
澤宮千春 @chiharusawamiya 2019年10月18日
宇崎ちゃんが普通にゾーニングもされず日本全国の書店で平積みにされてる時点で人権侵害もクソもないと思うんだが。例えが悪いけどこれがコミックLOの表紙絵使ってるとかだったら話はわかるんだけど。
胡上奈生(こがみん) @nowkogami 2019年10月18日
もはや言葉を実態からむしりとって感情のままに弄んでいるだけに聞こえる
Ajmw @Ajmw97068810 2019年10月18日
chiharusawamiya まぁそれでも「誰の人権が侵害されてんの?」という話になる
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月18日
セクハラの定義→宇崎ちゃん献血ポスターは環境型セクハラに該当せず。吉峯耕平弁護士の解説。 - Togetter https://togetter.com/li/1417667
涅槃 @InToNirvana0014 2019年10月18日
相変わらずこの手の輩が主張する『人権侵害』が具体性を欠いてて笑う 『どこで』『誰の人権が』『どのように毀損された』のかについては頑なに喋ろうとせんよな これだと気をつけようも無えし、そもそもこんな不誠実な喋り方をする奴への配慮なんざクソくらえだわ
kingコーン21 @king21_sz 2019年10月18日
負け組にベットした奴は誰だ?
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2019年10月18日
しかしpixivのマナーとか無断転載置いといても、書いた人が好きで書いてる物を「ほらほら不快でしょ?嫌でしょ?」って言うために使うとかどういう神経してるんだろう。BLとかを叩いてるアホな野郎どもとやってる事全然同じだぞそれは
うすら @usura01 2019年10月18日
こんな話題にすら引き合いに出される娘さんは、お父さんのことどう思ってるのかな… そろそろ反抗期に入ってくるんじゃない?
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2019年10月18日
あの気持ち悪いポスターが「セクハラじゃない」と言う日赤。26年も町内会で強制徴収されてる「日赤の社員」やめたいと思った。
@PJ @PJ67256417 2019年10月18日
R18のイラストという情報が出ていましたので、シュナムル氏のツイートをスクショに置き換えました。作者様とご覧なった方にお詫び申し上げます。
葉原 きいち @Key1_H 2019年10月18日
画像見て不快とかじゃなくて笑ったわwwww
葉原 きいち @Key1_H 2019年10月18日
しかしまあ、臆面もなく正さなければならない、とかよく言えるなぁ・・・
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月18日
シュナムル氏の不正アップロードは通報した。
@keku20060316 2019年10月18日
この一連のツイートに限らず安易に娘を盾に使いすぎてますね、この方。独身者が「娘を持つ父親」設定のアカウントを使ってるような印象を受けます。
ボトルネック @BNMetro 2019年10月18日
控え目に言って頭おかしい
フルバ @furubakou1 2019年10月18日
不快なのは金玉でっかい絵じゃなくてそれを「こんなのは不快だろ?ん?」なんて言いながらこっちに突きつけてくるあなたの性根です。あと男はちんこネタ大好きだぞ。コロコロ見ろ。
生ハムばなな @Namahamu_BANANA 2019年10月18日
少なくとも今回の宇崎ちゃんと対比するなら東京放課後サモナーズで十分やん…何でわざわざ突けば蛇の出るヤブを用意するのか…
nekotama @nukotama001 2019年10月18日
名古屋市長が破壊した平和の少女像はよく見ると、すりかえられた宇崎ちゃん像だったのです。
かさはか @ukbNNBvUvZjYnHb 2019年10月18日
もし今までの炎上も話題作りのために自作自演でフェミ雇って叩かせ、そのせいで萌え絵だけ風当たり強くなって萎縮させられてたなら、マジあいつら一人残らずしね
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年10月18日
MutsuniNaruBeam たぶん、凄くヒマなんだと思う。
まさご叔父さん @masago53 2019年10月18日
インテリを気取ったただの馬鹿としか思えない程に理論が破たんしすぎている
happy_world @happy_world2 2019年10月18日
こいつらの言う「人権」って小学生の「白線の上だけ歩いて帰る。おこっちたら死ぬ」くらいの軽さだなぁ。
日本のフェミニスト @feminist_in_jpn 2019年10月18日
inuken_p 少なくとも私の引用した匿名はてなの人はそのように考えているようですね
TORIATE.MIKAN @TORIATE01 2019年10月18日
被写体が非実在だから人権を抑圧してないだろ。巨乳の女性は街を歩くなというのか?巨乳女性は献血の従事者になれないのか?それこそ差別ではないのか?
三途線鉄道@喪中欠礼 @sanzu_line 2019年10月18日
元のサムネ画像、信楽焼の狸の擬人化じゃなかったのか(ぇ
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2019年10月18日
慰安婦像自体馬鹿馬鹿しいがそれを置いとくとしても、放射能の風評被害に苦しむ被災者とかには人権はないらしい。(どう考えても宇崎ちゃんに文句言ってる輩とは比較にならないほどの苦痛を受けてる筈なのだが…)
佐渡災炎 @sadscient 2019年10月18日
iamdreamers まあマジレスすると、天皇には基本的人権がないからな。
黒屋ぶるー @kuroya_blue 2019年10月18日
saionji1942 あれは戦争を引き起こした「悪しき権力者」たる昭和天皇への批判ということにこいつらの中ではなっているからなあ。まあ天皇に戦争責任は無いという見解に異論の余地がないとは俺は思わんけど、結局こいつら利害対立する二者の片方に肩入れして被害者・加害者の構図を固定化してるだけじゃねえかっていう。
当たって砕けテンノ! @GoChestTenno 2019年10月18日
この方の娘さんって2018年時点で8歳よね(居るとすれば)献血可能な年齢は1番若くて女性は16歳からなんだが(200ml献血)献血ルームで何させてるんだろう。本人は何か20回以上とか回数でマウント取ろうとしてない?
権力の狗 @daken3gou 2019年10月18日
GoChestTenno そもそもシュナの年齢から言えば年1回程度献血すれば20回前後になるはずなので誇らしげに言う回数じゃないのがもうね…
セマフォ @NoMoreLivesOne 2019年10月18日
シュナムル氏のアカン所は、っていうか大体の声のでかいアカウントのアカン所なんだけど、問題を見せるまでなんだよねぇ。議論を起こして議事進行していこうってアカウントは居ない。これはネット空間が広くなったからってのもあるだろうけど。BBSの板かスレッド位が、ちょうどいい広さだったんだろうなぁ。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月18日
他所のまとめにも貼ったけど,(おそらく)女性向けのこういう広告が新宿駅にでかでかと貼ってあったこともあるようだよ。https://www.animatetimes.com/news/details.php?id=1440491086 自分はこれがダメとは特に思わんけど,同時に今まで散々連中が騒いできた萌え絵ポスターと何が違うのかもわからん。
yjsnpi931 @yjsnpi931 2019年10月18日
架空の娘とか出すまでもなくこの人気持ち悪い…って俺が泣いてた
ばん @flogi5m1b5sMqrt 2019年10月18日
西郷さんの晩年を描いたら不快になるのかこの御仁は
騎士☆スクリーム @pkskf396 2019年10月19日
シュナ師にブロられてるので助かります
黒山 @ku6yama 2019年10月19日
フェミのダメな部分を煮詰めた感じのクズ過ぎる、諍いってやつは一部の急進派の暴走から始まることが多いがまさにそれなんだよなあ。
愚民Artane.🦀@献血できる方々にボイコットを呼びかけます @Artanejp 2019年10月20日
散々言われてるけど、「どちらも人権だし、どちらも同等に容認されないといけない」ってだけでは。それを順位づけしようとするから、人々が怒りだしてる。
アーティ・かろやかダイナマイト @Ertai_twit 2019年10月20日
いい加減に言おうか。「お前の基準なんか知るか(´・д・`)バーカ」
SAS⋈夏コミ新刊委託販売中&冬コミ月曜西た09a @SASNIKU 2019年10月20日
まだ「表現の自由とは権力者に反発するためのもの」とかいう我田引水屁理屈を引っ張ってるのか、このクズ野郎は
はよ @hayohater 2019年10月20日
「表現の不自由展」自体があくまで私人が表現したモノに対して私人からの抗議・非難(誹謗・中傷)の結果お蔵入りやら撤去になったシロモノも含まれてるのに、そこで「表現の自由は国家権力対国民個人!私人間は関係ない!」とか言い出すと大誤爆じゃないですかね
はよ @hayohater 2019年10月20日
しかしシュナ公、断り書きなし・意図と明らかに異なる晒上げ転載について超絶軽い陳謝で、この作者さんから皮肉たっぷりの事実上の糾弾レスもらってるのになかったことにしててゲロい
陸鷹 @Rikutaka_ 2019年11月4日
「自分が悪い事と感じなかったとしても、高速道路を走っていて、ある車を追い抜いたら相手が追いかけて来て煽り運転し始めたら、(俺が悪かったのかな)と省みる」もんなの?