-
uchida_kawasaki
- 4024
- 48
- 4
- 54
-
- いいね！54
昼寝猫
@tcv2catnap
治水問題が一筋縄ではいかないのは問題が錯綜しすぎてるから。技術論的には連続築堤が結果集水量を増大させて水害化→上流にダム造って止めるという考えだが、政策論になると上流にダムは下流域の乱開発規制の失敗(総合治水が出来ない)、その洪水危険地帯人口集積という全総の失敗とかキリがない。
2019-10-16 16:31:50
昼寝猫
@tcv2catnap
政治的には55年体制以降の支配側閨閥が正に下流域都市部のエスタブリッシュメント(土建や不動産)を構成していて、自ら首を絞める規制が出来なかった。だから上流部のクレームが少ない共同体に志向され札束で殴りに行く。こういう戦後政治の宿痾みたいな背景もある。
2019-10-16 16:35:36
昼寝猫
@tcv2catnap
これに単年度予算制の弊害みたいな予算消化全部する、概算要求盛るのが仕事。減らしたら死刑みたいな官僚制の自己増殖化が、多目的ダムと言う中華料理ですがフレンチですみたいな世界を作っちゃった。ダムが止められない公共事業化するのはそういう背景からも必然だった。
2019-10-16 16:40:13
昼寝猫
@tcv2catnap
国直轄河川でこんだけやられると災害復旧できないんじゃねえかな。建設産業従事者(建設業法規定)ダダ滑り(500万人割れ)な上に55歳以上が34％、施工管理技士が中心だろうけど玉掛やその他技能者300万人、技術者に至っては30万人しかいない。予算盛る以前の問題。 zenkensoren.org/wp/wp-content/…
2019-10-17 22:46:55
昼寝猫
@tcv2catnap
巷間言われていた地域格差も深刻で、復興と五輪、リニアなどで相当偏在しちゃってる。特に西日本は深刻だよ。五輪とネオリベ都市再開発は本当に要らんな。やってる場合じゃない。 pic.twitter.com/garGazTffr
2019-10-17 22:52:29
拡大
昼寝猫
@tcv2catnap
55歳以上が4割近いつーのは、まあ高齢化は全産業的とも言えるし、逆に単品受注的な職人芸が要求される職域でもあり、国交省の技能講習(大臣特任含)世代でもあるから施工能力が担保されている側面もあるが、数が少ないと素人ぶちこむ可能性があるからな。コンクリ養生とかシャレにならん。
2019-10-17 23:03:01
昼寝猫
@tcv2catnap
↓事前調査おざなりにしていた訳だが、しかしダムも実は地質調査やらないで施工し裁判で負けたケースがある。ちなみに県単レベルの小規模土木の場合、コンサル図面が崩壊していて施工側が着工前測量やらされる場合がある。官は設計図書として受領しているので図面が滅茶苦茶という事実を受け入れないw
2019-10-17 23:28:46
昼寝猫
@tcv2catnap
ダム問題のクソ投げ受付終了してんだけどクソ投げきたついでに↓これ読んでけ。全総とかはネット検索しろ。わかんなかったら諦めろw twitter.com/tcv2catnap/sta…
2019-10-17 23:48:01
昼寝猫
@tcv2catnap
臨時ダムスキ−諸君は銘菓八ツ橋ダム再開は安倍寛孫の英断！とか内職したついでに、その安倍寛孫を後継指名した進次郎の親父が消したダム開発の数を数えてみよう！
2019-10-18 13:15:29
昼寝猫
@tcv2catnap
まあ、俺も書いちゃったけど簡単に「饅頭土手」からの脱却って言ってもすげー大変で多分相当な年月がかかる。直轄土木時代は土羽棒とかでのり面突いてた国。一口に堤防と言っても資材・工法の違いで断面内にその時代の治水技術の諸相がてんこ盛りで、盛土や締固めも同一河川内でバラバラなんてある。
2019-10-18 15:06:53
昼寝猫
@tcv2catnap
築堤地盤の調査資料だって明治辺りの資料は多分無い。だから基礎地盤の強度がバラバラで設計・施工指針通り画一化された近代堤防が築堤されたとしても、やはり同一河川内で耐性が異なるかもしらん。治水は国力比例ともいえるので時代ごとに規格が異なるからね。
2019-10-18 15:10:12
昼寝猫
@tcv2catnap
1997年「治水事業五カ年計画」では、決壊しにくい「フロンティア堤防」の整備推進が盛り込まれたが消えたからな。フロンティア堤防整備事業は2000年には設計指針が示達され今回の「那珂川」など4河川指定されたはずで、これがキチンと施行されていたら今般の水害は相当低減できた可能性は高い。
2019-10-18 15:19:32
昼寝猫
@tcv2catnap
心あるメディアはなぜフロンティア堤防(万能ではないが饅頭土手より格段にマシ)事業が突然事業計画から消えたか？五計策定の事業は絶対死守の官僚制にあって、綺麗さっぱり消えた訳を追いかけてほしい。これがダム事業推進派とどう繋がるか？脱ダムとの関係性含めて。
2019-10-18 15:22:49
昼寝猫
@tcv2catnap
参謀本部は本邦滅亡の元凶組織だし、日中戦争自体は国策瑕疵だけれども、少なくとも支那課がトラウトマン工作前後で撤退案を構築し内閣に涙ながらに訴えるという展開があったよな。国交省にもその萌芽はあったの。97年治水五計の特定高規格堤防からフロンティア堤防の流れ。
2019-10-18 15:35:39
昼寝猫
@tcv2catnap
1996年から2000年までの「建設白書」読めば堤防推進、つまりダムへの抵抗がわかる。白書に書くという事自体すげーのよ。しかし2001年白書から堤防強化の切り札だったフロンティア堤防が消えた。消した奴がいるんだよ。これがそれ以降の水害の犯人。市民の生命と財産奪った主犯。
2019-10-18 15:41:25
昼寝猫
@tcv2catnap
添田さんが追っかけてる「原発と津波」そっくり同じ図式が浮かび上がるはず。1960年代から着手されていた築堤強化研究(旧建設省土木研究所)の集大成だったフロンティア砂防を「実用性が無い」「効果が不明」「予算をつけるほどの事業ではない」と消した流れ。土木学会に否定させた連中が居るんだよ。 twitter.com/tcv2catnap/sta…
2019-10-18 15:55:49
添田孝史
@sayawudon
東電に事実上乗っ取られていた原子力土木委員会は、土木学会の中でも主流とは言い難いところでしたが、河川関係は学会内でもより本流に近い分野だと思うので、そこを政治的に動かす力学は興味深いですね。「土木学会の研究」って誰かやってくれないかしら。土木学会の裏105年史。 twitter.com/tcv2catnap/sta…
2019-10-18 17:02:22
ヤマスグリ(山酸塊)
@yamasuguri
@tcv2catnap 内閣の推移 96.1〜96.11 橋本 96.11〜97.9 2次橋本 97.9～98.7 2次橋本改造 98.7～99.1 小渕 99.1～99.10 小渕1次改造 99.10～00.4 小渕2次改造 00.4～00.7 森 00.7～00.12 2次森 00.12～01.1 2次森改造 01.1～01.4 2次森改造(中央省庁再編後)
2019-10-18 16:20:34
出目金
@TR_727
@yamasuguri @tcv2catnap 「昨年九月/被害を広げたのは、鬼怒川の堤防決壊だった。「想定外の雨」が原因とされ/るが、「ダム偏重/」/を指摘する専門家は少なくない。実は国も/九〇年代に、想定以上の雨に備えた堤防強化対策に着手し/た/が、その対策は突然撤回されている。→ 2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:50:36
出目金
@TR_727
@yamasuguri @tcv2catnap →/九六年の旧建設省の建設白書では/「想定外の雨」や越水対策の必要性を明記。同様の記述は五年連続で白書に書かれ、九七年からの治水事業五カ年計画では、決壊しにくい「フロンティア堤防」の整備推進が盛り込まれた。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:50:56
出目金
@TR_727
@yamasuguri @tcv2catnap →フロンティア堤防 /川から水があふれても簡単に決壊しないようにした工法。周辺住民が避難する時間を確保できると期待されたが、二〇〇二年に国の堤防設計指針が変更され、全国で進んでいた事業は中断された。/→ 同上2016/9/10東京新聞(転載yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:51:11
出目金
@TR_727
@yamasuguri @tcv2catnap →00年には設計指針が全国/に通知され、全国/計250キロの整備を計画。実際に/計13キロで工事が実施された。だが、ダム建設/反対派が「河川改修をすればダム不要」と/主張/し始めると、白書からフロンティア堤防の記述が消え/02年/設計指針を廃止する通達」 同2016/9/10東京(転yamba-net.org/17592/
2019-10-18 16:53:13