「宇崎ちゃん」献血ポスター問題、問題は『表情』にあるのだという議論も
-
- いいね！210
表情に問題があれば迫害して良い？
犬養舜二
@inukai_shunji
宇崎ちゃんはそこまで献血に適してるキャラではないと思うし、まあ実際の利用者から剥がしてくれって抗議が殺到すれば別なんじゃないの。元ネタ知らない人からすれば台詞も表情も腹立つからな。 だからといって、「巨乳がどうのこうの」で抗議する人間はアホらしい。
2019-10-15 09:10:59
加藤AZUKI
@azukiglg
のうりんのときは、ヒロインの「困ったような照れ顔」が「性的興奮を催している顔に見える！」という因縁がふっかけられてた気がするけど、この「宇崎ちゃんは遊びたい！」のヒロインの表情についても、恐らく「劣情を催す表情を公衆に晒すなど！」ってのが批判主旨なんだろな、と思う。 @azukiglg
2019-10-15 11:15:55
亜方透🍠(冬コミ1日目(30土)西2あ13b)
@AKT_TR
宇崎ちゃんの献血ポスターは、胸より表情の方が問題というか、ただ胸がでかいだけなら標的にはならんかったはずなんだけどな。あんな表情で公共の広告に出てるタレントとかいないはず。あの表情のおかげで胸をはじめとした他のパーツに性的な要素を与えてしまっているのだと思う。
2019-10-15 18:14:37
亜方透🍠(冬コミ1日目(30土)西2あ13b)
@AKT_TR
軽く検索してみたけど、件の献血ポスターの絵は単行本の表紙と同じなのか。作品の内容を伝えて購買を促す単行本表紙と、公共の場で提携する団体の顔となる広報物では役割が全然違うのに、安易に同じものを使ってしまったのは迂闊だったと思う。 pic.twitter.com/dwWatns9F4
2019-10-15 18:25:15
拡大
亜方透🍠(冬コミ1日目(30土)西2あ13b)
@AKT_TR
新規に描き下ろす余裕がなかったとしても、この表紙絵以外に既存のもっとセーフな絵を使う選択肢もあったはず。どういう経緯で選ばれたのか知る由もないけど、「単行本売りたさに版元が最新刊の表紙絵をゴリ押しした」線もありうると邪推する。
2019-10-15 18:31:34
とても猫背
@totemonekoze7
宇崎ちゃんは最近のウザさが酷いから見てないが、おっぱいは気にならんけどなぁ…別に服が乳首にニプレスだけで表情がアヘ顔晒してるような絵でもないし むしろ何でもかんでも性的な目で見ている貴女の方がセクハラでは？と思う
2019-10-15 19:23:46
会釈
@ryo_titor09
宇崎ちゃん？は読んでないのでどんな作品なのか正直知りませんが、このポスターにおけるセクハラ認定を下したポイントを明確に述べてもらわないとフェアじゃなくないですか。 吹き出しの台詞に性的な暗喩を込めてるとも思えないし服装の肌の露出はほぼ無い。となると表情と胸の強調ですか。
2019-10-15 19:24:13
すな🧬💗復活
@Neuna_s_c
宇崎ちゃんが性的に見えるって主張は2つの可能性があると思うのだ ①おっぱいがおっきいから性的に見える ②煽る表情や記号が性的に見える 後者の場合、受け取り手が「生意気な態度系女子を解らせ系雄思考」の解釈の持ち主であると言え、むっつりなのだ！スケベなのはお前なのだ！！
2019-10-15 20:27:23
くるなちゃん(幼妻)🧸💙💫
@kurunaPoyo
宇崎ちゃんの献血ポスターは巨乳(まぁ乳袋嫌いだからあのダルダル乳も嫌いだけど)とかキモオタとか置いといて表情が絶妙に生理的嫌悪と神経逆撫でる気持ち悪さのポスターだな。漫画絵はもっとかわいかったはずなのに。 ツイフェミとか勝手にしてろだけど個人的に宇崎ちゃんへの不快度指数上がったわ。
2019-10-15 21:28:33
須藤玲司
@LazyWorkz
『「宇崎ちゃんは遊びたい」の献血PRポスターはセクハラ』との批判と、それに関する議論 togetter.com/li/1417228 宇崎ちゃんは体型が特徴的なだけで、あまり性的な人物ではなく、男子と健全な友情を育むタイプ。 その姿を環境型セクハラということ自体が、正しく「性的モノ化」差別案件でしょう。
2019-10-15 21:40:48
須藤玲司
@LazyWorkz
もちろん漫画キャラとしての宇崎ちゃんの体型設定は、作者のしたたかな意図も込められてるでしょう。 しかし、女性本人の望まないとこで性的に扱うのは、正しくsexual objectification、性的対象化＝モノ化の案件です。 存在自体を環境型セクハラ扱いする人は、まんまと自らの差別意識を暴かれてます。 pic.twitter.com/WvqeVwDH6e
2019-10-15 21:41:38
拡大
須藤玲司
@LazyWorkz
かつて東京メトロの「駅野みちか」さんが炎上したとき、「下がり眉の困った顔、くねっとした内股、赤らめた頬」の造形を批判する声がありました。これ出すのは環境型セクハラだと。 でもこの下がり眉・内股・紅潮っぷり、私の昔の同僚女性にマジそっくりなんですよ。 彼女は存在が罪なのでしょうか。 pic.twitter.com/YILN82sZbX
2019-10-15 21:49:15
拡大
牧眞司（shinji maki）『『けいおん！』の奇跡、山田尚子監督の世界』刊行
@ShindyMonkey
なるほど。宇崎ちゃんというキャラクターを知っていれば「あまり性的ではない」と了解して、見られるわけですね。 しかし、知らないひと（ぼくもですが）からすると、あのいでたちと表情から「胡乱な」印象を受けるかもです。 見た目で人物を判断してはいけないとはいえ、これはポスターですからね。 twitter.com/LazyWorkz/stat…
2019-10-15 21:52:56
須藤玲司
@LazyWorkz
宇崎ちゃんが巨乳である必要は、特にありません。 漫画表現とはいえ、多少奇形的な体型として扱われるかもしれません。 しかし、その姿を公の場に表すだけで環境型セクハラ扱いされるというのは、「巨乳であってはいけない」ということです。 かなり危うい価値間です。 twitter.com/ko_0021/status…
2019-10-15 22:01:18
まーくん💙💛＠北河内の片隅から
@ko_0021
このキャラは知らない「体型が特徴的なだけで、あまり性的な人物ではない」って信じられない。 最近アニメ色々見て思うけれど このデザインに違和感を持つか持たないかがアニメや男性向けマンガをどれだけ受容しているかで分かれるように思います。そんなに”おっぱい”強調したいのですか？と twitter.com/LazyWorkz/stat…
2019-10-15 21:50:50
須藤玲司
@LazyWorkz
巨乳を責められる宇崎ちゃん、下がり眉内股紅潮を責められる駅野みちかさん。 多少極端とはいえ、現実にもたまにいなくはないレベルの体型です。 身体性によって「公共の場にはふさわしくない」とジャッジするのは、かなり危険なことです。 「体型が○○なやつは人前に出るな」までの距離は近いです。 pic.twitter.com/auIlkk34sg
2019-10-15 22:07:54
拡大
拡大
須藤玲司
@LazyWorkz
宇崎ちゃんのビジュアルにはたしかに胡乱なところがあります。実際かなり胡乱です。 しかし、その胡乱さはギリギリセーフのところにおさめてあり、それを声高に排除するのは、特定の体型の女性を抑圧する弊害が無視できないだろう、と考えています。 twitter.com/ShindyMonkey/s…
2019-10-15 22:16:17
ヘラ子ちゃん🥺
@menherako3sei
一般人や子供が見るとこに萌え絵置くなって話題定期的にあるけど（今は献血のポスター）それに対して巨乳の人自体だめじゃんとかお相撲さんは？とか言う奴いるけどさ。見せ方ってもんがあるじゃん？今雑に描いたけどお姉さんがドスケベ姉さんへ変わる違いがホントにわからないの？？ヤバくない？ pic.twitter.com/MndLbHnWkz
2019-10-16 04:18:25
拡大
須藤玲司
@LazyWorkz
駅野みちかさんへの非難をぼくが批判してるのは、知人にマジ似てる女性がいるからです。 同様に、宇崎ちゃんの掲出を環境型セクハラとして排除しようとする動きをぼくが批判してるのは、よく似た体型の女性と先月すれ違ったからです。あのレベルはたまにいる。 彼女らは公共の場にふさわしくないのか。
2019-10-16 07:01:28
須藤玲司
@LazyWorkz
『宇崎ちゃんは遊びたい！』の宇崎ちゃん、ビジュアル設定はたしかに作者の性的な意図があるでしょう。 しかし「露出しない」「性的な姿勢をとらない」という公共コードを表面上は守ったものを体型を理由に排除するのは、副作用を否めないと思います。 似た体型の人はたまにいます。乳袋はないものの。 pic.twitter.com/7pakBLvray
2019-10-16 07:38:49
拡大
須藤玲司
@LazyWorkz
まあ自分は、巨乳＝性的という感覚をまったく実感できない、おそらく少数派の性癖なので、男女ともに多数派の感覚をよくわかってないところはあります。 巨乳女性のポスターなんか公共から排除して貧乳女性を載せてくれるほうが性癖としては嬉しいのですが、排除はもう少し慎重であるべきと思います。
2019-10-16 07:51:33
須藤玲司
@LazyWorkz
太田啓子弁護士って誰だっけ、なんか聞いたことあるなと思ったら。 ぼくが千田有紀教授のキズナアイ自演炎上批判を始めたときに、一切交流がないぼくをあらかじめ予防ブロックして隠れてたた、千田教授を焚きつけた発端のひとじゃないですかー。やだー。 twitter.com/on_gutti/statu…
2019-10-16 08:16:39
GUTTI
@on_gutti
太田啓子弁護士が宇崎ちゃんの原作者をブロックした上で、例の献血ポスターを批判していると知った僕 pic.twitter.com/0jbHXOORao
2019-10-16 06:37:50