10周年のSPコンテンツ!
29
弁護士 太田啓子 @katepanda2

憲法カフェご依頼はあすわかブログからどうぞ。https://t.co/DRutzoYFXQ 法律相談問合せはhttps://t.co/uaDv6ujuPu 共著「憲法カフェへようこそ」(かもがわ出版)「これでわかった❗超訳特定秘密保護法」(岩波書店)。

弁護士 太田啓子 @katepanda2
そうなんですか馬鹿馬鹿しい、、、そんなこと言うはずがない。どこまでズレてるんだろう。本当に愚かしい。あと「さあどうぞこれが作者の本名と住所です」とかDMしてくる人とかもいて意味がわからない。非常識で攻撃的なリプに逐一反応するつもりはありませんが、一線を超えたら法的手続はとります twitter.com/miraiko/status…
弁護士 太田啓子 @katepanda2
TLの惨状見てご心配の声も複数頂いてますが、本当にやばいものには法的手続をとるので大丈夫なのと、業務上攻撃的な人には多少慣れてるので、ある程度耐性があります。しかし、こういうことは規制ではなく論争、議論マターなので批判はいいけど事実捏造して叩きたい人というのはもう何と闘っているのか
物乞いフェルスタッペン @dezfLf6x2Ht00VV
@katepanda2 憲法は権力者である国民が規定した国の在り方を明文化したもの。国民はそれを変えうる、変えない権利を持っている。 弁護士は公務に携わっていないから国民の側ってことですか。
弁護士 太田啓子 @katepanda2
批判や論評と「規制」の区別がつかない人は、批判を聞くと「規制するのか」「表現の自由の侵害をするのか」と何重にも間違った反応をしているのですが、本当に、何が違うのかいい加減理解すべきだと思います。弁護士は公権力とか掌握してない私人なので、「規制」とかしようがないですよ。
安田亜村 @abbackyne
@katepanda2 その言葉、そっくりお返ししますわ。
わっくんぱぱ@「万人恐怖」の傍観者 @wackunnpapa
貴殿のやってることは批評ではなく煽動だし,その煽動に乗って規制をかけたい権力側の人間がいないと思うのは考えが甘いのではないでしょうか。 twitter.com/katepanda2/sta…
上級エクバ国民ザビーネ @GURISUBURIZAAD
@katepanda2 言い方などをもう少しオブラートなどに包んで言っておけばまだここまでにはいかなかったと思いますよ…
ホウゲン @o4GLZuOcH5nfycW
と、言いつつ、過去幾つの事柄に批判の声を挙げて取り止めさせて来ましたかね? さて、もう一度お伺いしたいのですが、赤十字を環境セクハラの様なと仰った太田弁護士の法的根拠を明示して下さい また、法的根拠がおありなら、の様な、などと言わずに何罪かはっきり申し上げるべきです twitter.com/katepanda2/sta…
mkepa @mkepa5
弁護士相手に違法行為働く連中、大量懲戒請求のときもそうだったけど、飛んで火に入る夏の虫感がすごくてもはやウケる。 twitter.com/katepanda2/sta…
穂@次回 不明 @onecup_saba
この人まだ開き直る気か。 本当にしぶといなぁ… なんで「自分の価値観が偏りすぎていました。申し訳ございませんでした。」って素直に言えないんだか。 twitter.com/katepanda2/sta…
ミルクちっきん @yamd1706
@katepanda2 謝罪もできなくなっちゃったんですね、御可哀想に。
クマゴロー46 @gogojetkumasan
@katepanda2 弁護士は社会的地位のある「公人」です。その発言の社会的影響力は大きいのです。 太田先生ご自身もそのことを承知しているからこそ今まで弁護士の肩書きを下げてツイッターで色々と発言し、抗議したりしてきたのではないのですか?
烏龍茶 @satorin1225
@katepanda2 取り敢えず弁護士だし心配の声に対する返答を含んだ文なので「やばい」という言葉は控えた方がいいのではないですかね。はい。
くらくらグマ @kurakuraguma
@katepanda2 そろそろ白黒つけますか? 今の日本社会に必要なのは…
クロさん@変態紳士7代目会長 @R18_Hentai_960
@katepanda2 丁寧脅迫お疲れさんです 台風のせいで血液が足りてないってタイミングでソフトテロの煽動始めたの自覚出来ないんですかね?
ただの大学生 @toyoY9602
@katepanda2 残念ながら多くのオタクは弁護士のことを公人と同等と感じています
TOTAKE@ギリギリ学生 @kamijou5562
@katepanda2 太田先生こんばんは。 献血のポスターでこのようなものがありましたが、どのようにお考えでしょうか? お忙しい中でリプライを見るお暇もないと存じ上げますが、お伝えしたいと思いリプライしました。 失礼します。 pic.twitter.com/wZYAsRpXO5
拡大
展氏 @Engel_gelman
@katepanda2 オタクの妄想と言いきれないのがこちら pic.twitter.com/8IJPBNXeFM
拡大
四季春 @t6Cu3BzLfFEsIGM
@katepanda2 謝罪しろとは言わない。受け入れろとも言わない。━━だが、何でもかんでも自分の思い通りなるとは思うな。 献血だって必要な事であり、少しでもアニメや漫画のキャラの力を借りて、意識を向けて貰おうした知恵を否定するのは許せない。これで騒ぐよりも、本当に弁護士の力を必要している人がいる筈だ
シジミロボット @SHIJIMIrobot
@katepanda2 名前の前に付いている 「弁護士」の文字消して貰えませんか? 公私混同に当たると思いますよ。 日本弁護士連合会会則第十三条に 反すると思いますよ。 pic.twitter.com/Y6G8MlLkgL
拡大
hana8usagi3 @kouno8minato
そんなことより献血いけよ、いらん悪評つけようとした責任とりなさい twitter.com/katepanda2/sta…
ぼくやば山田信者ネタバレ注意@なかとみ @hatukoizombimat
キャラの誹謗中傷を行いその誘引をして私は私人だから何の責任もありませんと言いっ放しの責任逃れですか。 twitter.com/katepanda2/sta…
残りを読む(13)

コメント

チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年10月20日
「環境型セクハラのようなもの」なんて物言いは「批判」の域を逸脱してるとしか思えん上に「作者ではなく赤十字を批判してるんだ!」と逃げといてよくもまあ
まんさん @maaaaaaaaaaanw 2019年10月20日
洋画でよくある「後ろに銃を隠していつでも打てるような状態にしておきながら、表面上は降伏を装って手を上げ、相手が銃を下ろしたら間髪入れずに自分が銃を打つ小悪党」だな
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
そんな事より献血行けよ、に同意。まずは献血に行く、献血に協力する姿勢を見せんとね。それこそ現状献血という行動それ自体の否定にも繋がっているわけだから、その点はちゃんと否定しないと。献血に行くのやめようなんて言ってるのは論外、くらいの事は言わんとね。…それとも、献血という行為事態がお嫌いなのかしら?
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
myomyo01 あと、議論マターのはずだと思うのなら、ちゃんと「何がどうダメなのかの具体的な根拠の提示」という議論の為に必要不可欠な要素の提示を未だに行っていない自分の行動を省みて是正してくださいって話だわな。議論マターになってないのは貴方の行動の結果ですよ?
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
ついでに。作者の本名と住所DMしてくる人って「そっち側の人」だと思うんですけど…。
らっともんきー @ratmonkey36 2019年10月20日
暴力団の幹部にワイはただの無職のおじさんやから怖ないよ~~~~~とか言われても困るのと同じ。
愚者@ C97土南ソ30a @fool_0 2019年10月20日
太田某自身もはや『歩く環境型セクハラ』という扱いでいい気がしてきた。
てんてん @tuyama30 2019年10月20日
もう一挙手一投足が環境型セクハラのようなものと揶揄される存在に成り果てましたね。
カルパッチョ @carucaru877 2019年10月20日
こういうのをフェミファシストととか、フェミファシズムと言うらしい うまい言葉だと思う
りおちゃん @riochan_org 2019年10月20日
弁護士なら自分のやっていることが犯罪だと理解しているはずなんですが、モラルなさすぎでは?https://kotobank.jp/word/%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E7%BD%AA-53058
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年10月20日
とりあえず法律論を語れない弁護士だというのが分かって良かったんじゃないですかね
qquppa @qquppa 2019年10月20日
chico_love 作者は性的な意図をもってキャラの設定を決める自由があるし、赤十字は性的な意図を含まないキャラを選ぶ自由があるのだから、選んだキャラの設定に性的な表現意図があるのではないか?との批判に対して、その批判を受け入れる、あるいは性的な表現意図を否定する別の意図の存在を示す責任を負うのは、作者ではなく赤十字であるのは当然のことです。
うずしお @UzushioKaikyo 2019年10月20日
ギャーギャーと小難しい単語並べても中身が伴わない典型だな。「わたくしが気に入らないのは社会的に殺してやる!キー!!」と言ってるに過ぎないのだ
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年10月20日
真空パックAV、幸色のワンルーム、キズナアイ…「人権派弁護士」という社会的影響力のせいで少なくともこれらが危機に晒されたんですが
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年10月20日
まー、お偉い弁護士センセイ様だから、狡い言葉を使うし旗色悪くなったら即座に逃げようとする。ロジック一切使わず法律「っぽい」まぎらわしい物言いに終始していたのも、最初から分かった上で受け手や日赤側に”錯誤”させようとやってたんだよな。違法でも人権侵害でもないけれど自発的に規制させましたー、って。
りおちゃん @riochan_org 2019年10月20日
自分の業務妨害は表現の自由と言い、自分へ対する表現の自由は名誉毀損と言う。こんなん、無敵の人と変わらんやんけ。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年10月20日
とりあえず、献血ボイコットするとか言ってた奴らへの対応は、騒動起こした張本人として責任を持ってやってもらい。 こっちはお気持ちではなく命がかかっている
qquppa @qquppa 2019年10月20日
myomyo01 普通に考えたら「胸の大きさを誇張したキャラ設定について性的表現の意図を否定する別の表現意図の存在が明らかでないという意味で、赤十字が敢えて選んだキャラが性的表現の意図を含まないかどうかについてグレー」と指摘されていると解釈して、指摘内容が正しいと思うなら放置すればいいし、間違っているなら反論すればいいだけなのでは?
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年10月20日
太田弁護士に一番効くのは「無視」だと思う。
みこみこ。 @MikoMiko2048 2019年10月20日
献血ボイコットって「ヲタクがキモいから献血しないけど輸血が必要な場合はヲタクの血でも受け入れます」ってことでしょ?言ってることショボくない?どうせなら輸血ボイコットすべきじゃない?
かたまり@DQW @Katamarythm 2019年10月20日
弁護士って意外とヒマなん?
社会不適合者 @jelly_fishN 2019年10月20日
キズナアイの時も扇動するだけ扇動して追従してたお仲間が燃えてても知らんぷりしてさっさと別のもの叩いてたからな……
spin_out @spin_over 2019年10月20日
eK0SV72lWxlYb8L 扇動を潰す必要があるので無視は握手なのだ。。。
山田五郎 @m2741236609 2019年10月20日
eK0SV72lWxlYb8L 可哀想なことに無視できない賛同者が出てくるのよね
uheho @uheho 2019年10月20日
肩書き振りかざしてマウント取ったり仕事取ろうと云う下心アリアリなプロフィール紹介。逃げ口上は通用しないよ。
denev @_denev_ 2019年10月20日
いいですね。この問題の責任を求めるなら、火元であり元凶でもある太田弁護士に狙いを定めるべきです。いつまでも責任逃れを許してはいけない。
denev @_denev_ 2019年10月20日
qquppa 我々を滅ぼそうとした責任です。
qquppa @qquppa 2019年10月20日
_denev_ 「滅ぼそうとされた」とか被害妄想も甚だしいw 単に「献血事業者は『環境型セクハラは回避すべきセクハラとは扱わなくても構わない』という価値観を公式に表明した」認定がなされただけにことであり、認定内容に同意なら話はそれで終わりなのではないでしょうか。
denev @_denev_ 2019年10月20日
qquppa そうですか。いずれにせよ手を緩める気はないし、対話をする気もないので、そのまま大人しく我々に滅ぼされてください。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月20日
表現の自由を侵害する規制を求めておいて、個人としては権力がないから侵害じゃないとか言い訳にならないよな。「朝鮮人は出ていけ!」とかやってる排外主義のデモも、彼らには朝鮮人を国外退去させるだけの権力がないから人権侵害ではないということになってしまう。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月20日
権力者でなければ権利を侵害することができないという活動家レベルの屁理屈を、まさか法律の専門家である弁護士がやるとは思わなかった。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月20日
そろそろ威力業務妨害罪で訴えてもいいと思う。
aqp1 @aqp114 2019年10月20日
レースクイーンやコンビニエロ本の時もだけど、 フェミの人は無理に火を付けてまで大々的に叩いときながら、いざとなったら知らんふりするのは、一体どう言う積もりなんだ? 攻撃にまわってた頃のテンションからして、むしろ戦果を誇るぐらいの勢いだったろよ。そこが分からん
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月20日
「弁護士」という肩書をつかって「環境型セクハラ」という言葉を不正確に広める行為を行ったことについて説明しろよ。この行為は紛れもない煽動家のものだろう。
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年10月20日
aqp114 攻撃はしたい、責任は取りたくない、この2つを両立させるための行動だね
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
qquppa なんでそこまで「解釈」する必要がこっちに一方的に発生するんですか、というお話。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
eK0SV72lWxlYb8L 当人は無視しつつ、無関係の第三者にはちゃんと事態について説明していくというのができればいいんだけど、まかりまちがって当人についてしまっている「弁護士」という肩書きが厄介なのよねえ。現状ではその肩書き故に一部に対して無条件に発生してしまう説得力を削ぐ作業というのも必要だとは思う。人はとかく肩書き、ブランドに弱いものだからね。
逆ガル翼 @reversegwing 2019年10月20日
弁護士っていう肩書つけて「これはセクハラに値する」って言ったら対象物を犯罪者扱いしてるとしか思えんよ。まさか「弁護士なのにセクハラの定義を分かっていない人の妄言だった」なんて分かんないよ。
青霊夢@ゲイツファイズアーマーコス作りたい @Blue_Reimu 2019年10月20日
reversegwing 近来の例として、明らかに判ってて言ってるのに判らなかったと嘯いた落選済み議員立候補が居ましてな… ‪イザンベール「私は「表現の自由戦士」「パブリックエネミー」「萌え豚」それぞれ正確な意味を知りませんでした」 - Togetter https://togetter.com/li/1236207
qquppa @qquppa 2019年10月21日
myomyo01 「藁人形を攻撃したくないなら」という前提のもとでの指摘です。この前提が成り立たない人にとっては意味のない指摘であったかもしれませんw
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年10月21日
お前が云うな感しゅごい!>「事実捏造して叩きたい人というのはもう何と闘っているのか」
Mr.H(㊗🎉9度目のシャドウバン解除😂) @DrStrangel 2019年10月21日
商業目的でもないのなら「弁護士」だの「学者」だののステイタスを全面に押し出しているのは「おいお前ら私の肩書を踏まえて私のお告げを有り難く拝聴し奉れ」という「指図」に他ならない😛 シンパが増えて図に乗ったところで自爆したらたちどころに「い、いやアテクシは単なる一私人で・・・(汗)」なんて散々肩書を振りかざした恫喝しておいて通用する訳がない😜
名状しがたき渇望K @dorac0 2019年10月21日
法匪鼠賊、曲学阿世に加えて、アイヒマンの真似事か? 肩書きぶら下げてその権威を笠にアジをやっておきながら。「一個人の発言です」じゃ通らんだろ? 公僕の立場とか責任て言葉の意味を分かってるか?
名状しがたき渇望K @dorac0 2019年10月21日
陳腐で凡庸、そして卑劣な悪。
澤宮千春 @chiharusawamiya 2019年10月21日
「批判と規制は違う」と言うなら「広告の取り下げを求めてはいません」「別に何の反応もなくて結構です」「というか広告や創作で自主規制はやめましょう」って事前に明言しておけばいいのに。他人には配慮を求める癖に自分のツイートでは配慮をしない不思議なお方。
逆ガル翼 @reversegwing 2019年10月22日
Blue_Reimu その人もわざわざ議員を名乗っておいてこれだからね・・・。大方議員である自分が言えば一般人はそれが正しいと認めるだろうって考えだったんだろうけど。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月23日
法律上の「環境型セクハラ」の要件を満たさないポスターに対して「環境型セクハラしてるようなもの」と悪質なレッテルを貼った太田啓子氏は、「事実捏造したようなもの」ですな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする