10周年のSPコンテンツ!
29

埼玉県は公共ポスターから大人の女性を抜いてる!
わかりやすいよ!

染矢明日香@ピルコン🌈10/19大人のための性教育座談会 @asukasuca
献血のポスターでどこがダメかという点について、この埼玉県の男女共同参画の視点から考える表現ガイドがわかりやすいよ! pref.saitama.lg.jp/a0309/hyougenn… pic.twitter.com/mZ6vDcb9OU
拡大
電鋸雛菊 @DaisyAdreena
「乳のでかい女性は公共の場から隠せ」 これが男女共同参画とやらの実体か やはり日本人は性をケガレとして捉えているのか twitter.com/DaisyAdreena/s…
妥当なツッコミで即ブレ
Ray @Ray_publi
@asukasuca 例えがプールなだけに、すこし混乱しています。 プールのポスターに水着の女性がいたとして、文脈的な逸脱をあまり感じないからです。プールでも、水着の女性を扱うのはもはや過剰な性的アピールなのでしょうか。 ビールの水着や犯罪防止のミニスカポリスとかなら悩むことはないのですが。
Ray @Ray_publi
@asukasuca 修正後のポスターが露出の少ない女性であれば「過度に性を強調をしてはならない」という例だと断定できるのですが、修正後には水着姿の男性と子供しか写っておりません。このガイドラインが例えで伝えたいのはどちらなのでしょう。。。
染矢明日香@ピルコン🌈10/19大人のための性教育座談会 @asukasuca
@Ray_publi イラストはあくまで例で地の文が主旨と考えるのが妥当ではないでしょうか。プールのポスターに水着の女性を使うのがNGという意味ではないと思いますが、詳しい意図知りたければ制作元に問い合わせしてみてはいかがでしょうか。
かつ丼(にんじんの皮入) @yuurifuyou
@asukasuca 僕の妻は話題の絵くらいの胸サイズなんですが、妻は生きてるだけで女性をモノ扱いする存在ってことですかね。
kyoune @kyounehibiki
@asukasuca すみません、女性の水着姿はダメだけど男性の上半身裸はOK、というのは個人的に理解できません…… この場合「男性を飾り物・性的対象物」として扱われている(男性の性的魅力である包容力なども表現されているように捉えられる)ポスターが推奨されるのはダブルスタンダードではないかと感じます。
カムイ(かにかま類) @kamui_Arisawa
@asukasuca あくまで自治体の公共広報のガイドラインで、適用対象はその自治体では? 認定法人である日本赤十字社は無関係かと。 それとも、埼玉の基準は世界レベルの絶対的基準であり、全ての組織がその基準通りにしなければいけないという法的な決まりでも? pic.twitter.com/q2biF29aTs
拡大

「表現の自由、大事だよね?」という曲でお別れです
ポリコレはしばしば独善となる
いつかバストサイズ次第でリアル女性にヒジャブが被せられないといいな?

コメント

電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月20日
諸君これがポリコレの正体だ 特定の体型を持つ女性が差別される これがツイフェミの理想郷だ
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月20日
女はずしといて何が共同参画だよボケナスか
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月20日
ちなみにこのページも他のページも過度なジェンダ抜きとツイフェミ的価値観で割とひどいからな 児童の女子男子の差なんて一切ない だが服の色で微妙に差を…つけている? 何だこれ? よくわからんよ
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月20日
あーわかりやすいね。県のページですらこのレベルでグダグダになるくらいこの界隈が雑な基準振り回してるってことが。
辻マリ@もなか&まさむね @tsujiml 2019年10月21日
赤玉ポートワインのポスターとか見たら発狂しそう
にやりんぐ1号 @Niyaring1gou 2019年10月21日
男女共同参画は本来ならジェンダーフリーとは違うと思ってたんだけど。「老若男女それぞれの立場から意見を集めたりして一緒に社会運営しよう」てのじゃなかったか? いつの間にか「社会的性差をなくせ」の「社会的」が外れている。
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年10月21日
県のガイドライン、子供の水着が未成年のポルノ助長とも難癖付けようと思えばできる。
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月21日
実質的に男性が支えてる献血を男女共同参画の視点から考えたらあかんよなぁ、どうにかして男女比を揃えなければならないような事でもないし・・・。
くじら @kujira_desu 2019年10月21日
蘇民祭事件を踏まえると、裸の男性を載せるのも慎重にやらないと、環境的セクハラのようなもので燃えるんじゃないかな?
オルクリスト @kamitsukimaru 2019年10月21日
ポスターに使う男性を「スケベ過ぎる(雄っぱいなどからオスフェロモンむんむんの身体をしている)マタギ」にしようぜ!これならフェミもにっこりだろ?
Fortissio Ristretto @GOKIPRESSO 2019年10月21日
広報誌に載るプロの漫画家さんの描いた4コマ漫画や イラストの色つけをしているけれど、 女性や女の子の服に赤・ピンク系を使うと 「文句が来る」のであまり使わない方がいいというお達しが。 埼玉県なんですけどね。
denev @_denev_ 2019年10月21日
「男女共同参画」というのは、単に予算を確保するためだけの合言葉なので‥。
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年10月21日
すげーな、ケチつけてる奴が「ポスターの意図」を説明できないのか
おうまさん @oumasanx 2019年10月21日
結局、明確な基準なんてなくて自分の価値観押し付けてるだけ。レースクイーンが職を失う話にあるように、クソフェミは一般女性にとっても害悪にしかならんよ。
トッリ(白SIRO) @SIRO4i8SATO 2019年10月21日
生きた女性の体が不適切&女性を飾り物にするなって、これ美人アウトじゃん…。だが考えてみたら、つまりテルマエのお爺ちゃんは万人向けだが全裸で、服着た阿部寛は胸で不適切みたいな話。話がおかしい。政治的に正しいシリーズみたいに、方向がズレて行くガイドラインだ
ヘルヴォルト @hervort 2019年10月21日
これただのクレームよけで作ってるだけだから法的な拘束力のないガイドラインなんだろ。
XX_ouga @XX_ouga 2019年10月21日
公共の場にふさわしい女性を選別してることにいい加減気付かないもんかね。いつもそこ突っ込まれて齟齬が出てるじゃん。
ろんどん @lawtomol 2019年10月21日
なんで埼玉県の自主基準に従わねばならんのだ。アホらしい
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年10月21日
いままで陰湿にクレーム付けては行政機関とかを汚染して権力にくい込んできたからなあ。今インネン付けてるのもその動きを繰り返してオタク文化に検閲利権を構築したいってだけのことだからな
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年10月21日
これって逆に言えば「女はポスターの被写体にふさわしくない」っていう女性差別よね
Yeme @yer_meme 2019年10月21日
埼玉ってツイフェミ県だったんスね……
瀬賀或 @Kesizumi 2019年10月21日
宇崎ちゃんのコラボを伝えるポスターに宇崎ちゃんは関係ないから登場させてはいけないっていうのはなかなかに凄いロジック 結局仲間うちのツイートみて自分も怒った気分になって叩くだけだから事実関係も背景も全く理解しない、できない、する気がない
K3@FGO残4.5 @K3flick 2019年10月21日
やはり女の敵は女だった、今回もまたそれが証明されてしまった…
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2019年10月21日
このクソ基準作った奴、おそらくフェミの中でも最も危険な思想思考の持ち主じゃない?太田啓子やシュナムル並の。
キキモラル🤖11/17あことまイ-03 @kkmrr42 2019年10月21日
ところでよォ、フェミ曰く「父親」すら、娘への性犯罪予備軍でもあるんだよなぁ? 母親を排除しつつ父親を写しといて大丈夫か?またバグったりしねえか?
超魚目 @superUOnoME 2019年10月21日
アホがベクトルの定まらない騒ぎ方を続けた結果女性を表現する事自体が規制されとるんやね。アホやね。
懐疑@イースIXはいいぞ! @Arcturusies 2019年10月21日
二十世紀の女性たちが頑張って手にした女性の権利、そのうちの一つが公共の場所で露出度が高い服装を着れるようになることだった。自ら先人の努力をドブに捨てるなんてフェミニズムを冒涜しているとしか思えん
Mr.H(㊗🎉9度目のシャドウバン解除😂) @DrStrangel 2019年10月21日
埼玉県民としてちょっと情けないがコレがあらゆる局面で運用可能だなんて理屈は何処をどう突っついても無い😜 こんな唯の「御願い」程度の指針で全部の表現を制圧した気になってるなら #フェミニスト とは単なる #表現封殺魔 の言い換えであると断じざるを得ない😛
メガネ悟飯 @meganegohann 2019年10月21日
一つや二つこんな県がある程度は面白いからあり
ニートその3 @apribi 2019年10月21日
あのポスターの流れだと次は女児がロリコンがどうのこうので排除されて、男だけになるでしょw その次はなぜ女を使わないんだ!ってなるか男も消えるのかどっちだろうなw
山田五郎 @m2741236609 2019年10月21日
apribi 安心しな仮にそうなったら国が消える
らっともんきー @ratmonkey36 2019年10月21日
Arcturusies 結局「ふしだら侮蔑」「つつしみ管理」に行きついちゃいましたねっていうね。自由でもなんでもないやん。
重-オモ- @__oMo__ 2019年10月21日
よし、ではポスターに男女と子供を入れよう→同性カップルへの差別!シングル家庭への配慮がない!家族の形を固定化するな!となる。
みやゆう @miyasita_miyayu 2019年10月21日
黄色い帽子の子は男の子か女の子かわからんけど、上半身裸でいいのか?正直、男の上半身裸はOKで女のはダメっていう理由があまりわからん。男性アイドルの胸はだけ写真とかも結構あるよね。あれは本人が望んでるからOKなら女性アイドルの水着グラビアもOKなのでは?
happy_world @happy_world2 2019年10月21日
同冊子1Pに記載されてる県条例には、配慮すべき表現として「性別による固定的な役割分担」「女性に対する暴力」が記載されているが、件のポスターのどこがひっかかるの?
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年10月21日
@asukasuca とそのパンフを作った方々は、「絵画の怖さ」を知らないのでしょう。文章以外の部分へのリーガルチェックも大切、という事を伝える失敗例。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年10月21日
happy_world2 最初のツイートで紹介されている画像の「文章部分」に書いてあります。文章部分は至極真っ当。しかし、「画」と「文章」が全く噛み合っていない、それが全ての誤りの根源。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月21日
miyasita_miyayu 実際,女性向け広告のイケメンってだいたい胸元はだけてるんですよね。例外はかっちり着込んだ執事服とか,そういうコスチュームそのものが意味を持つ場合。「男性の胸元」が性的魅力のアピールになってるのは明らかだと思うんですけど(自分は規制派じゃないからいけないとは言わんが)服着た巨乳が大騒ぎされてあれがスルーされるのは本当に意味がわからない。
ゆゆ @yuyu_news 2019年10月21日
巨乳の女性の表象を排除することは、実在の巨乳の女性を排除する運動であり、一般的な日本人女性に比べて巨乳になりやすい人種の女性に対する排除という人種差別的な運動である?
おいちゃん @semispatha 2019年10月23日
参議院選挙ポスター、補欠選挙も含めて女性がいないというオチつけてっからなあ。 https://twitter.com/astarotmaya/status/1185802788778889216?s=20
Chariot @BLACK_RX_24 2019年10月23日
https://togetter.com/li/1419890 このまとめでも指摘されてるんだけど、「なんで役所でもない日赤に対して埼玉県のガイドラインを持ち出してギャーギャー言うの?」っていったら「国のガイドラインよりもさらに基準が厳しくて自説の補強に都合が良いから」なんだよね。(使い方が適切とは限らない)
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年10月23日
「俺が私が気に入らない」ってちゃんと言え。
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2019年10月23日
ジェイムスン型最強ということか?そういえば宣伝欄にMETALLICA登場で嬉しいが、ボーカルがジェイムズ(・ヘッドフィールド)さんだったりする。
@mouth0717 2019年10月23日
これは単に左が露骨にセクシーポーズを取っている(つもりで描いたのだけれど画風が画風なのでそう見えない)ってだけでしょ。テキストとの整合性を考えればそう解釈するのが妥当だと思うけれど。