10周年のSPコンテンツ!
9
SIVA @sivaprod
”エロ”を規制だの弾圧だの言うけど有史からこっち2019年まで”エロ”を規制だの弾圧だのしてきたのはぜーんぶ権力持った男たちやで。
SIVA @sivaprod

乗り物好きプロレス好き楽器好きカメラ好き野宿好き歯車好き。連名リプには基本的にはレスいたしません。

https://t.co/3LCxgH3VFE
御神苗 雄 (White Glriffon) @silvergriffin18
@sivaprod えっ? 献血ポスターやキズナアイにケチを付けてきた弁護士や社会学者は権力を持った男だったんですか?コンビニ雑誌のグラビアにケチをつけて靴のダジャレの運動をしてるあの人も? 新事実ですねぇ?
SIVA @sivaprod
@silvergriffin18 ケチをつける=規制でも弾圧でもないしまた「エロ」だからケチをつけてるわけではない。以上。
ねこにこ番@おさぼりKP @CoC_1616
@sivaprod @silvergriffin18 なるほど あの弁護士等彼女らはケチをつけているだけ、それは規制を促すものでも弾圧しようともしてないということですね。 ならば、ただ単なるケチなど意に介す必要はなかったですね。
MURACBION @muracbion
@sivaprod エロだからケチつけてるわけではないなら男がやってきたエロ規制は関係ないな。
SIVA @sivaprod
@muracbion バカすぎます。>エロだからケチつけてるわけではないなら男がやってきたエロ規制は関係ないな。
おかわりもいいぞ @DVQpcSRdIiEWFSH
@sivaprod 規制や弾圧をした人に女性はいなかったのですか?本当にいなかったのですか?
SIVA @sivaprod
@DVQpcSRdIiEWFSH ”権力を握った男たち”の権力体現者には女性もいたかも知れませんね。おこちゃまには父権制や男性性という言葉は難しいかもですが”権力を握った男たち”とはそういうことです。>規制や弾圧をした人に女性はいなかったのですか?本当にいなかったのですか?
MURACBION @muracbion
@sivaprod うん、関係ないのにエロ規制を持ち出すのは馬鹿すぎるね
猫月芥 @usaminchudoku
@sivaprod ウルトラセブン12話が封印された経緯 学校の怪談3話が封印された経緯
SIVA @sivaprod
@usaminchudoku 規制でも弾圧でもないでしょ。てかウルトラセブン12話や学校の怪談3話って”エロ”なの?
ken @ken17585319
@sivaprod 手塚治虫の漫画を焚書した婦人たちは存在しなかった...?
✩̋(・”・)/✩˚☽✩༚˚ @mercisairam
@sivaprod @miuprostituee 権力者の男達が女性のエロの権利をも弾圧してきたのでしょ?現在は女性達がヲタの権利を弾圧するようになった時代。。
闇を見た @YM0MT
@sivaprod 永井豪のハレンチ学園・手塚治虫のアポロの歌…そういったものを指弾し規制させた愚劣が結構いるんですよ。 まあ、SIVA君は若いから知らないのだろうな。 だけどね、若いからって調べる程度は出来るんじゃないかな?あ、怠慢だと無理かもしれないけど。 twitter.com/sivaprod/statu…
音夢の兄さん @Fate_Savior
@sivaprod 悪書追放運動や三ない運動で調べてみてはどうか
クソリプおじさん @omnk_kwrr
@sivaprod 断言するからには証拠を出してくれ
KOTARO @chitakko2
@sivaprod 手塚治虫焼いたのは「母の会」でっせ。
クッキングファイターかわうそ @Nek_ssd
@sivaprod 「ロリコン、性差別」「海の文化バカにするな」サミット開催地・志摩で海女の萌えキャラ大炎上(木村正人) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/kimuram…
かのたん @kanon_ayuayu
フェミニストに殴られた作品を集めた表現の不自由展があったらぜひ見に行きたい。 ・キズナアイ ・碧志摩メグ ・駅乃みちか ・のうりん ・響け!ユーフォニアム ・人工知能学会 ・アズールレーン ・宇崎ちゃん←NEW 多分他にもまだまだありそう。
リンク Wikipedia 2 users 4 碧志摩メグ 碧志摩 メグ(あおしま メグ)は、三重県志摩市をPRするための海女をモチーフとした萌えキャラクターである。 日本一の海女を目指す17歳の女の子との設定である。 キャラクターボイス(CV)、声優として三重県出身のみかこしこと、小松未可子(こまつみかこ)が務める。 かつては、志摩市が公認したキャラクターだったが、諸事情により現在は非公認としている(後述)。元バイクレーサ..
残りを読む(2)

コメント

ヘルヴォルト @hervort 2019年10月22日
つまり規制する立場にいた女性は名誉男性ということか
おさメガ委員長 @osamega_iincho 2019年10月22日
規制推進派は反対派が男性だけだと思ってるのかもしれませんが、規制反対派は推進派が女性だけだとは思っていないのでは? 生物学を否定する宗教家や、本来フェミニズムと敵対するはずの古い貞操観念が表現規制の原動力です。
ろんどん @lawtomol 2019年10月22日
「多摩湖さんを誹謗中傷したツイフェミなんていない!」に続いて、事実認識がアレですなあ
てんてん @tuyama30 2019年10月22日
またtwitterが別の世界につながってる。ちゃんと自分の世界に帰るんですよ。
らっともんきー @ratmonkey36 2019年10月22日
なんであれ反論してきた相手をおこちゃま扱いとか見下しマウント取る様な人にデカいツラされたくないすね。独り言の呟きならまだしも、相手が無礼であれ無知であれ、リプと言う形で返すなら礼儀をもって接することが出来なきゃそれこそ大人の対応とは言えないよ。
(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年10月22日
うっひゃあ~、次から次へと新しい芸人が湧いてきてる! オラわくわくすっぞ!
じむ123 @sdejr01212 2019年10月22日
ケチつけてるだけだから放置しろが通用したのは2ちゃん時代まで。
nob_asahi @nob_asahi 2019年10月22日
「規制や弾圧を行う」と「反対/批判/抗議の運動をする」が区別できない人が意外に多いことが興味深い。
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年10月22日
MutsuniNaruBeam サブアカとかもありますからな。
こけだぬき @raccoonpot 2019年10月22日
このまとめられたヒトは、内面で女性を下に見ているんじゃないかと訝るポン。「女子供」は保護する対象だから大目にみるべきだ、っていう一種のパターナリズムだポンね。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年10月22日
あらゆるものに性を見出し抗議していた、理性的()で常識的()な穏健派()フェミニスト()の人達を、名誉男性呼ばわりとか、このフェミニストは頭大丈夫か? 気軽に歴史改変か世界線移動するのをやめてくれ。時空と因果律が歪む(白目)
野良馬 @nobody_oyaji 2019年10月22日
フェミに対するアクロバット擁護にも程がある。
アカさん @aka_san0 2019年10月22日
「糾弾したのは女(ラディフェミ勢)かもしれんが、規制する法律や条例作ってるのは男(政治家)」って理屈かな。まぁ詭弁だよね
北邑直希 @naoki_ng08 2019年10月22日
「規制も弾圧も父権性や男性性に基づくものであり、女性が為したとしてもそれは男の行為とする」というのはもはや男女関係ないというか、フェミニストにもケンカ売ってる論だと思うんだが……。
カブサカモト @SakamotoTosu 2019年10月22日
ん? 大阪城を建てたのは大工さん的な話?
Combattler_V @57m550t 2019年10月22日
戦争を起こすのはいつも男というのと同じロジックじゃないの、馬鹿馬鹿しい……詭弁もいいところだ
Tadashi @tadashifx 2019年10月22日
女性参政権(投票の権利含む)がなかった大昔のお話してます?(その時代でも女性の意志が全く反映されていなかったわけでもないしなぁ)
むう @nyal1999 2019年10月22日
「ビッグダディ」を求め、父系社会への回帰やマチョイズムへの隷属を志向している現在の「フェミニスト」への批判的言説としては一面で正しい気もしなくはなくもない
k@R-GLAY1 @KRGLAY 2019年10月22日
批判したのは女だが、最終的な判断をしたのは男たる首帳たち って意味ならわかるマン
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月22日
nyal1999 今の「フェミニスト」がやろうとしてることって「男の権力者に『女という立場を利用して気持ちで訴えかけることで』自分の気に入らないものを規制してもらおうとする」っていう行為ですしね
aioi_au @aioi_au 2019年10月22日
禁酒法を進めたキャリーネイションとか、レイプしてそれを脅迫して機密をスクープしたのがバレて主婦層に嫌われて会社が潰れた(聖教新聞の下部になることで復活)毎日新聞とか、女性が社会を変えた例はいくらでもあるのよ。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年10月22日
「のうりんのポスター」や「碧志摩メグ」や「今回の宇崎ちゃんは遊びたいのコラボポスター」を批判したフェミの中に具体的に男性の誰がいたの?
昆布出汁 @kobu_dasi 2019年10月22日
火をつけて回ってるのは誰だと思ってるんだ。そいつらに罪無しとでも思ってんのか。
ないあーらるとほてっふ @nyalrathottep 2019年10月22日
KRGLAY つまり批判した女には罪はない!と言いたいのだろうな、あのバカ
ふるたか @furu49144635 2019年10月22日
スマートホンの普及によるネット社会って、本当に素晴らしいですね。
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 2019年10月22日
女子供は馬鹿だから好き勝手やっても責任求めるなってことでしょ。馬鹿には馬鹿と叱って叩き潰さないといけない、という意味なら出来てないんだから責任は男にあるよな。
マケン犬 @watasi_no_make 2019年10月22日
何言ってんだこいつ。その権力やらに働きかけるために運動や抗議してんだろ?まして献血ポスターにはダイレクトに撤去するべしと物申してるワケでな
らっともんきー @ratmonkey36 2019年10月22日
nob_asahi 批判や反対や抗議は別にどんどんやっていいんだけど、最初に動いたのが社会的にも力のあるベテラン弁護士で、いくら私人として抗議しましたつってもな、って感じ。僕はこの一点においては「弾圧」「圧力」があった、と見なしていいと考えてるよ。
forty-six-store @FortySixStore 2019年10月22日
ただの批判と反対/抗議運動は似て非なるものでしょ。別物。それを求めてやってんだから、規制や弾圧とそう変わらん。
権力の狗 @daken3gou 2019年10月22日
仮に「ケチをつける=規制でも弾圧でもない」までスルーしても実際の規制に関わる女性議員や女性知事達が全員見えてないとか節穴ってレベルじゃねーぞ。
gunjo-chan @yama4321 2019年10月22日
「 ”権力を握った男たち”の権力体現者には女性もいたかも知れませんね。おこちゃまには父権制や男性性という言葉は難しいかもですが”権力を握った男たち”とはそういうことです。」女性はこうやって責任から逃れるから女性には何も任せられないって話?
ジェリーブレイク @TruthorDare1984 2019年10月22日
「俺の、私の知らない事はこの世に存在していない」が通用するのは中二までだぞ、ボッチャン?
XX_ouga @XX_ouga 2019年10月22日
あの、このかたが言っているのが正しいとするならフェミニストと呼ばれる方々はここ最近何をしていたんで?ぐーたら寝てたの?
星川月海@11/24 コミティア130 う01b @hosikawatukimi 2019年10月22日
色々自主規制に追い込むまで騒ぎ続けたことに責任はなくて、自主規制を決定した決断者の方が悪いという論法か 寝言どころじゃない戯言だわ
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年10月22日
なるほどトリエンナーレに対する抗議は何一つ問題のない物だとサヨク側も認めたんだな>「ケチを付ける=規制でも弾圧でもない」
kartis56 @kartis56 2019年10月22日
MutsuniNaruBeam 結構前からアンティファ界隈で名前出てくる人じゃないっけ
洗面器 @cO7gY8gbeNcoNEe 2019年10月22日
つまり権力を持つとちんちんが生えてくる
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月22日
日本の性表現規制関連の動きの背後には高確率で日本キリスト教婦人矯風会(≒ECPATなど)があるという事なのだが、女性団体とされているのはアレはウソなのか。へえ。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月22日
もしくは、高市早苗や稲田朋美など著名な規制系女性議員に男性説が浮上したのか?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年10月22日
どうせこの馬鹿の脳内では「規制や弾圧は政治家がやるもの」「決定権は常に男性議員が持っている」という事になっているのだろ?思い込みを常識にするタイプには常識が通用しないんだよな。
斉御司 @saionji1942 2019年10月22日
じゃあもう文句つけてるやつらはフェミニズムの皮をかぶった名誉男性で男女双方の敵ってことでいいんじゃないだろうか。
キケリキー @KIKERIKI17 2019年10月22日
女性を抑圧する社会通念を強化してるのも、萌えなどを嫌悪する側の一般層やけどな。けっして、宇崎ちゃんやのうりんポスターを喜ぶオタク層じゃないで。こういうしたり顔でマウント取るタイプは自分が正しくあろうとするから、わかりやすい方を殴るよな。本当、バカバカしい。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年10月22日
だからどうしたという話 斬りかかってくるなら、そいつをただ機械的に返り討ちにするのみ
🈂トリ @satori_Lv35 2019年10月23日
そもそも宇崎ちゃんの献血ポスターの騒動は毎回のことだが「エロじゃない表現」を無理やりエロだと認定して排除しようとしてる言いがかりだから、これまで行われてきたエロ規制とはまったく違う話だ。
ウンチーコング @kong_unchi 2019年10月23日
え?規制を男の手柄にしちゃっていいの? 女性の活躍を無かったことに?
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月23日
ちょっと何言ってるかわかんないですねぇ。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月23日
いや、実際はわかるんだけども。ようは、実際に規制されるなりの決断をしたのはいまだ男社会である今の社会だ、という事が言いたいんだというのはわかる。だども、これは今現在の規制などがほとんど「自主規制」であるって事を忘れないと成立しない。「自主的な規制」という判断は法的な拘束力が存在しないので別にしなくとも法的に問題になる事は無い。それでも何故するかという点で批判者の存在が不可分になるわけで、その時点で「規制したのは男(社会)の方」は成り立たなくなるのよね。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月23日
myomyo01 こういった表現物の中に、猥褻物陳列罪で撤去された物は無い。この事をちゃんと踏まえて物を言うなら言うべきだろうね。
胡上奈生(こがみん) @nowkogami 2019年10月24日
普通に考えたら男も女も性差以外の個人差というのが人物像のかなりの割合を占めることは理解できるだろうに、シンプルイズベストを取り違えて現実を間違ったイメージで捉えすぎてるのだと思う。外国=欧米とかね。
F414-GE-400 @F414_GE_400 2019年10月30日
規制や弾圧をしている生物学的女性がいたとしてもそれはいわゆる「名誉男性」だということ?