5/30 次世代電子出版とWeb 表現技術フォーラム in 東京 （午前の部） #css2011jp
-
- いいね！2
Creative.Edge
@commonstyle
藤沢氏(W3C SVG WG)：Webフォントの次世代標準はWOFF／WOFFはIE9, Safari, Firefox, Opera, Chrome対応／SVGフォントは、IEとFirefoxが未対応／ただし外字処理の強化ではSVGが重要 #css2011jp
2011-05-30 11:29:37
狩野宏樹
@KAN0U
常に下駄文字とすると、100文字外字ができれば100フォント作らなきゃならない。また、組版規則上同じ振る舞いをしてくれるかどうかという不安もある（中国語フォントでは回転することも）ので、漢字で漢字を代用する所謂「文字鏡方式」の方が利用者にとっては安心 #css2011jp
2011-05-30 11:36:18
狩野宏樹
@KAN0U
本文でIVSがついていて、書体指定がSerifしか指定していない場合、「IVS対応フォントを指定している以上、全部揃っているべき」というのは酷なような…。 #css2011jp
2011-05-30 11:39:05
Creative.Edge
@commonstyle
問題提起：CSSのfont fallbackについて：現在のブラウザに実装されているのは、CSS2.1のfont fallback／CSS Fonts Module Level 3については→ http://www.w3.org/TR/css3-fonts/ #css2011jp
2011-05-30 11:48:36
狩野宏樹
@KAN0U
WOFF等のOpenType系のフォーマットでフォントを埋め込んだ場合、OTF featureのどれとどれがサポートされることを期待していいんだろうか? 例えば opbd を入れておいて行頭・行末の微妙な位置調整がされるのか? #css2011jp
2011-05-30 11:48:41
Creative.Edge
@commonstyle
藤沢氏(W3C SVG WG)：WOFFとSVGフォントは、二者択一ではなく使い分け：一般的なWebフォントはWOFFが最適／コンテンツ固有の外字などはSVGフォントが有効／SVGフォントの魅力はコストパフォーマンスと柔軟性 #css2011jp
2011-05-30 11:55:05
kazuhiro ando
@kzakza
#css2011jp のツィートを遡ってみているのだが、議論が午前中から濃くて熱い。午後からもこのペースでつづけるのか。
2011-05-30 12:04:17
佐藤和彦 / えあ草紙工房
@satokazzz
極論：今は端末の大きさに内容を合わせるからリフローが必要だけど、ホログラフィックスクリーンなら内容にスクリーンを合わせればいいから、全部ページ画像でいい。ビューワーでフォント処理をする必要すら無くなる。 #css2011jp
2011-05-30 12:14:12