いす
@chairtochair
①原英史
「僕は(特区ビズ社の)経営に関わってない、お金1円も貰った事もない
『金を貰って規制改革を強引に』記事を
一生懸命僕の周辺を数ヶ月も取材、結局出てこなかった
食事ご馳走？→福岡17:10飛行機、16時出て、15時まで会議
移動時間考えると飯食えない」2019年6月17日 pic.twitter.com/PshWTwrK9l
足立康史
@adachiyasushi
原さんに署名集めをさせる自民党の議員たち、恥ずかしくないのかな。規制改革で散々お世話になった被害者が署名活動を立ち上げる前に懲罰動議を出せよ。そして憲法改正の発議と同じ三分の二人を確保できれば除名にできる（日本国憲法第58条第2項）。パワーっていうのは、こういう時のためにあるはず。 twitter.com/haraeiji2/stat…
いす
@chairtochair
①原英史
「規制改革は許認可や補助金のプロセスとは違う
許認可や補助金ならば受験生と試験官の関係
しかし提案者と特区WG、国家戦略特区の関係は裁判における原告と弁護士のような関係
もう一方の当事者があって現在の規制守って欲しい業界団体
そこに所管の役所」
2019年10月21日 pic.twitter.com/5KR45aZJ4S
いす
@chairtochair
②原英史
「規制改革のプロセスで提案を受け付ける、申請とは違う
アイデアや情報を頂いて多くの人達の知恵を集める
そのために提案の募集をやってる
提案は選定しない」
2019年10月21日 pic.twitter.com/2Hkj41q9j5
いす
@chairtochair
③原英史
「毎日新聞の記事を出して質問
私の名前を散々連呼
不正行為したとしか聞こえないような事繰り返され
6月に間違った報道した毎日新聞も裁判で『私(原英史)が金貰ったと報じたつもりは無い』と主張してる
国会、NHK中継で全国に
名誉毀損、人権侵害」
2019年10月21日 pic.twitter.com/8jvRjOysAI
いす
@chairtochair
原英史
「毎日新聞で僕が金貰ったと記事が出され、完全に虚偽・捏造記事だと話
訴訟で毎日新聞は『金貰ったと報じたつもりはありません』と
ところが国会では(森ゆうこが質疑で原英史が)金貰ったと」
上念「特区は許可出さない、出すの役所
権限無い、金も貰ってない」2019年10月22日 pic.twitter.com/aB0mW5No4q
いす
@chairtochair
原英史
「6月の毎日新聞記事、完全な嘘記事
裁判で毎日新聞も事実上撤回
『200万円貰ったの私(原英史)じゃない』と
にも関わらずパネルでデカデカとNHK中継の委員会で
私が悪い事やったと散々言った挙句、斡旋利得収賄と
絶対あり得ない、とんでもない誹謗中傷」2019年10月22日 pic.twitter.com/qqsgJ3SVwH
いす
@chairtochair
原英史
「参考人としてと言われて普通アポ取る時に何の話ですと言う
国会呼ばれる時に何の質問するか言えないけど来てくれってあり得ない
内閣府の人が僕に質問通告の中身、質問伝えるの当たり前
何が情報漏洩？
あと私が高橋さんに連絡
嘉悦大学と書いてるから当然聞く」2019年10月22日 pic.twitter.com/UxjPwynrsf
いす
@chairtochair
岸博幸
「私自身も原君と同じような事を昔やられ
小泉政権の時に竹中平蔵の政務秘書官
郵政民営化法案が審議
野党が色んなスキャンダルで議事止め
国会議員がNHK全国中継
民間人を犯罪者扱い
名誉毀損・人権侵害
精神的影響
免責特権あると名誉回復一切出来ない」2019年10月23日 pic.twitter.com/4u5VJzOofq
いす
@chairtochair
岸博幸
「近年、政策決定の場では民間人登用が非常に増え
審議会、委員会
形式上、民間人が政策決定に関与
政策決定に関わる民間人からすれば本件は凄まじく大きなリスク
ちょっと改革志向の事をやった場合はこういう風にやられちゃう
普通民間人、関わらなくなります」
2019年10月23日 pic.twitter.com/A4KoXD5M5W
いす
@chairtochair
堀田
『フリーの堀田です、フライデー俺やってないよ、俺は何回も竹中さん所行って』
岸博幸「知ってます」
堀田『岸さんと昔から知り合いで竹中さんしょっちゅう追っかけ』『何回も岸さん竹中さん怪しい所、取材行って負けて帰って来る』
岸「怪しく無いって事じゃん笑」
2019年10月23日 pic.twitter.com/Z5ePc8h6jW
いす
@chairtochair
岸博幸
「近年の国会では特に野党は政策よりもスキャンダルの追及ばかり
結果的に一般人が被害にあって名誉回復が出来ないと
本来あり得ない事
民間人が明らかに間違った情報をベースに国会議員に名誉毀損・人権侵害やられた場合、名誉回復の手段が無いという現実」
2019年10月23日 pic.twitter.com/aapwyTMnFC
いす
@chairtochair
高橋洋一
「名誉毀損で訴えるの殆ど無理
高須さん全部負け、ひでえなって、中々勝てない」
原英史「本当だったら国会の中でさっさとやって欲しかった」
高橋「やんないでしょ」
原「国会議員同士で誹謗中傷結構ある、すぐ懲罰動議出してんじゃない」
高橋「足立さん年中」2019年10月22日 pic.twitter.com/SjN8rZ26Y5
いす
@chairtochair
高橋洋一
「『講演する高橋洋一』と書いてある、講演した事無い
特区ビジネス社、私よく知らない
これは嘘」
原英史「資料をどういう確認作業を取って出したのか」
高橋「最近ね、相関図送って来てくれて、全然これも違う適当
そもそもこの写真すんげー昔だよ若い頃」
2019年10月22日 pic.twitter.com/aLDOp96dD8
いす
@chairtochair
原英史
「虎ノ門ニュース、高橋さんへの苦情は『役所の方から聞き』」
高橋洋一「役所の方から、原さん経由し、が正確
原さんの名前出すのどうなのかと思って」
原「配慮してご発言頂いたけど結果的に役所が(野党に)無茶苦茶やられた」
高橋「紙見たはTwitter」
2019年10月22日 pic.twitter.com/udx0AKe1D6
いす
@chairtochair
高橋洋一
「見た→原さんの連絡+Twitterで見ただけ」
原英史「結果的に21日、産経新聞で、18日(金)に役所の人達を野党の調査チームが呼び出して外まで怒号が響いてたと
相当やられたと」
高橋「原さんから、省いた事で役所の人達が疑われたのごめんなさい」
2019年10月22日 pic.twitter.com/UOMFtrOpum
いす
@chairtochair
高橋洋一
「役所の方から、原さん経由して...流石にね、言わないわ、月曜に、原さんに悪いと思うもん」
原英史「この件、役所の人達何も悪くない」
高「関係無い」
原「ご迷惑かかってたら」
高「申し訳ない」
原「本当に申し訳なかったですと」
高「職務に忠実」
2019年10月22日 pic.twitter.com/dn9kAm3AJc
いす
@chairtochair
原英史
「産経新聞で、野党の調査チームが高橋さん携帯電話を役所の人に教え『この携帯かけて聞けよ』と、かかってきました？」
高橋洋一「かかってない、携帯勝手に言うなよ笑」
原「記事に、チームの1人は高橋氏の携帯番号を役所側に教えたと」
高橋「個人情報管理酷い」2019年10月22日 pic.twitter.com/ARYAF3zXjh
いす
@chairtochair
高橋洋一
「俺に聞けば良いじゃん？どうしてまどろっこしいの笑、この話は、私の発言で、役所の方から、原さんを経由という意味だけど、あの日には流石に原さんの名前出すの憚ったから言わなかっただけ」
原英史「役所に怒鳴るの止めて欲しい
役所の人達何も悪くない」
2019年10月22日 pic.twitter.com/u036wzuBev
いす
@chairtochair
原英史
「役所の方々が高橋さんのせいで怒鳴りつけられてしまって本当に申し訳ございません」
高橋洋一「申し訳ない、月曜に原さんFBしてるの知らなかった、知ってたら喋ってた虎ノ門ニュースで、見てなくて申し訳ない、私も配慮・躊躇」
原「だけど参考人要請、普通言う」2019年10月22日 pic.twitter.com/e6iM0eU3EU
いす
@chairtochair
原英史
「世耕さん経産大臣
経産省の中が凄く合理的に」
高橋洋一「世耕さん23時までに絶対答弁持って来いと」
原「残業無いし
早朝の質問説明、大臣レク
世耕さん全部無しに」
高橋「経産省改革評価」
原「大変良かった」
高橋「あと質問事前公開を組み合わせれば」2019年10月22日 pic.twitter.com/gP5nDd7sL5
いす
@chairtochair
高橋洋一
「国会で誰が立つか党利党略があってこれがくだらない」
原英史「そこ解決しないとこの問題終わらない」
高橋「質問者決まらない」
原「〜委員会開かれますが決まってない」
高橋「地方議会は先に委員会決まってる
国会が駆け引きで委員会日程使う、与党も反対」2019年10月22日 pic.twitter.com/WBD8saR6WD
いす
@chairtochair
高橋洋一
「根っこは委員会日程を政治的に使う、そこから
1週間前に全部決めてくれたら質問通告者も簡単に決まる
事前の公表もすぐ出来る
質問通告遅れの無駄な残業のロスの方が遥かにデカイ」
原英史「野党PT、役所の人達大変な目に
毎日新聞は僕金貰ってないと」
2019年10月22日 pic.twitter.com/XhzSSPDama
いす
@chairtochair
高橋洋一
「特区の話、完璧に誤解がある
特区の関係者が利権者だと
既得権と言いながら利権を奪ってると
規制緩和はそうじゃなくてその人に利権を与える仕組みになってない
全部が利益を受けられる所が分かってなくて
どっかの業者に与えるものだと思い込んでる」
2019年10月22日 pic.twitter.com/jCOY2Xb2Ia
いす
@chairtochair
原英史
「提案の審査選定はやりません」
高橋洋一「普通の理解、誤解
申請者と官庁を裁くのが原さんと思い込む」
原「私に決定権限あればそう
もしそうなら規制改革どんどん進む、残念ながら今の仕組みそうじゃない、対決型
提案者と僕達がチーム、一方で役所が戦ってる」2019年10月22日 pic.twitter.com/ihM6JuI9wW
