編集可能

京都祇園で撮影禁止。本音は「観光客が来なくなればいい」

まとめました。
4
ジロウ @jiro6663

よく知らない街でとくに予定がない。 ◇連載:雑誌『The21』ur0.work/RnVj ◇近刊:中井治郎『観光は滅びない 99.9%減からの復活が京都から始まる』amzn.to/3iE63r2 ◇お仕事はDMまで ◇ 質問箱:peing.net/jiro6663

instagram.com/jiro6663/

ジロウ @jiro6663

【京都・祇園 私道の撮影禁止】 そうそう。先日話題になっていたこの件。 報道だけ見てると「マナーを守って」と観光客に呼びかけているように見えるんですが、本音はちがいます。 この看板を立てた地元の本音は「これをきっかけに観光客が来なくなればいい」です。 nikkei.com/article/DGXMZO…

2019-10-27 17:40:21
リンク 日本経済新聞 電子版 京都・祇園は無許可撮影禁止 自治組織が呼び掛け開始 観光客による迷惑行為に悩む京都・祇園で、私道での無許可の写真撮影禁止を呼び掛ける取り組みが25日始まった。ここ数年、芸舞妓(げいまいこ)を無許可で撮影したり店の敷地内に踏みこんだりする迷惑行為が増加 3 users 205
ジロウ @jiro6663

祇園の自治組織の幹部の方、曰く 「よそは観光客に来てほしいけどマナーは守って欲しいと思っているのでしょうけど、うちはちがいます。うちは観光地ではありません。そもそも観光客に来て欲しくないんです」

2019-10-27 17:42:07
ジロウ @jiro6663

祇園、いまやカメラを携えた観光客でいっぱいなので、よその人からすると観光地だと思われていることが多いのですが、これ大きな間違いというか完全なる「事故」なんですよね。

2019-10-27 17:44:36
ジロウ @jiro6663

花街・祇園は、同じジャパネスクな景観といえど、たとえばおかげ横丁みたいな土産物屋街とはまったく性格の違う街です。そもそも「一見さんお断り」でプライバシーを守って、こっそり「お忍び」でくる「お偉いさん」に安心して遊んでもらう街。そこに観光客が押し寄せるということが何を意味するか。

2019-10-27 17:49:24
ジロウ @jiro6663

通り過がりの観光客はある意味で「一見さん」の最たる存在です。一見さんお断りの花街祇園にとって客に成り得ません。逆にもし祇園が土産物屋に埋め尽くされるようなことになれば、それはもう単なる古風な街というだけで、花街でもなんでもないわけです。舞妓・芸妓さんがそこにいる意味もない。

2019-10-27 17:57:06
ジロウ @jiro6663

観光客が来ればくるほど、馴染みの客たちの足は遠のくが、観光客は客になり得ない。花街だからこそ世界中から観光客が来るが、花街である以上、観光客と共存はできない。地元の人の「マナー以前にそもそも観光客には来て欲しくない」という本音はそういう背景です。

2019-10-27 18:01:14
ジロウ @jiro6663

で、問題になっているのが、観光客による舞妓・芸妓への乱暴。つきまといや腕や着物を引っ張るなどだけでなく、なかには着物を破る、襟元へ煙草を投げ入れる等、刑事事件化したものも。客でさえなく、単なる通りすがりでこの被害です。なぜこの街に「一見さんお断り」が必要なのかがよく分かります。

2019-10-27 18:09:40
ジロウ @jiro6663

わざわざ「舞妓さんにさわらないで」と大きく描かないといけないほど、彼女たちは触られているわけです。 pic.twitter.com/rJ639bQ7nG

2019-10-27 18:11:31
拡大
ジロウ @jiro6663

こと花街・祇園にとっては観光客は迷惑どころか、経営という意味でも安全という意味でも、危険極まりない存在なんですよね。それで彼らは考えました。「どうしたら観光客が来なくなるだろうか」

2019-10-27 18:14:54
ジロウ @jiro6663

それで祇園に来た観光客を観察すると、とにかく写真を撮っている。インスタ映えというやつです。そうか、彼らは写真を撮るためにここに来るのか。なら、写真を撮れなくしたらいいのではないか?そしたら、「写真も撮れないなら面白くないし、別のところ行こう」と思ってくれるのではないか。

2019-10-27 18:18:18
ジロウ @jiro6663

あまり知られていないことですが、祇園のあの界隈というのはほとんど私有地で、メインストリート以外の細い路地というのもほとんど私道なんですね。公道で写真禁止はできないけど私有地ならば、ということで今回の「私道での撮影禁止」になったわけです。

2019-10-27 18:20:08
ジロウ @jiro6663

僕も祇園に張り込んで観光客を観察していたんですが、観光客はあそこをテーマパークのように感じているようで、たぶん舞妓さんのことをあんまり人間だと思ってないんですよね。テーマパークの着ぐるみと同じと思っている模様。非日常的な舞妓さんの格好とテーマパーク感が感覚を麻痺させているのかな。

2019-10-27 18:23:55
ジロウ @jiro6663

まあ、でも、観光客のポイ捨て問題への対策として、「舞妓さんにゴミ箱を背負わせて"生きているゴミ箱"にする」というアイディアが情報番組で紹介されていた話を聞いて、舞妓さんを人間だと思っていないのは外国人だけでもないんだなと思いました。

2019-10-27 18:29:08
ジロウ @jiro6663

ああ、内容を垂れ流してないで宣伝しなきゃ。そういう話を書きました。 『パンクする京都 オーバーツーリズムと戦う観光都市』 amazon.co.jp/dp/4065175313/…

2019-10-27 18:31:19
ジロウ @jiro6663

まあ、宣伝はさておき、観光立国とかインバウンドブームとかいいますが、「観光されること」を舐めてるとわりと痛い目に合いますよ、という話です。

2019-10-27 18:32:59
スヤスヤ @harapeko0507

@jiro6663 @kajikawan です( ー`дー´)キリッ 祇園は観光地ではありませんので。

2019-10-27 18:44:59
みょうぶ:□□ぬこ暮し @tsukimachi4033

@jiro6663 @chobi_h RT:そらそうですわ。祇園は観光客で潤うてる訳やなし、雰囲気壊されるだけやもんね

2019-10-27 20:05:30
mamiana! @mamiana3

@jiro6663 @kammyryvius 良いでしょ。観光する所は他にも有るんだし、生活がある私道ならば、撮影禁止も当然ありだと思いますよ。 立場が逆ならそう思うでしょ?

2019-10-27 19:35:45
KYUM @kyum222

@jiro6663 私有地ならば撮影する者に罰金を科すのも一つの手だと思います。

2019-10-27 20:17:27
さすけ @Sasuke0214

@jiro6663 脳内に焼き付ける。という事ができへんのですかねぇ。撮影したかて、それ、後で何回見直しますの?

2019-10-27 21:10:03
k yuu @kyuu15139882

@jiro6663 @_hakumei_ 写真を撮るだけの貧乏人はくるなってことですよね。

2019-10-27 20:27:44
残りを読む(3)

コメント

boneless @boneles35516503 2019年10月28日
へえー。高級料亭が並ぶ場所というと東京なら皇居の周りの赤坂とかそのあたりの感じかな。
0
はるこう @harui_harukou 2019年10月28日
引っ張るまではまあわからなくもないんだけど(もちろんやっちゃダメなのは前提として)タバコ入れるって何??理解が追い付かない…
8
@JJnyoHzMeF49NQ7 2019年10月28日
関所設けて観光客から通行料ふんだくれば少なくともミーハーな輩は来なくなるんじゃないかな
3
ヘルヴォルト @hervort 2019年10月28日
遊郭じゃないけどあんな感じに周囲を艦船に囲って全面私有地にして出入りを制限(もちろん一見さん排除のため)するのが一番処理が楽なんだろうけどね
2
RXF-91 @rxf_91 2019年10月28日
カネ取ったら完全にお客様気分になって余計横柄になるんすよって何度言われてる事だっつーの
5
ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年10月28日
観光客からは祇園(街)と祇園祭(イベント)ごっちゃになってるんかなあ
2
autopen @autopen10 2019年10月28日
それならそうとハッキリ言えば良いのに。周りを柵で囲ってゲーテッドコミュニティー化すれば良いのに。
7
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2019年10月28日
今までは「お約束」が通じてたのが時代の流れと全世界的な知名度の上昇で全く通じなくなった 「立ち小便禁止」を鳥居で通知する土地でルールを再周知させるのは骨が折れそうね
1