bot作成についての会話

自分用まとめ
0
@ttt_ceinture

@iwri そういえば素朴な疑問だったのだけど、ノヴァーリスbotって合計何ツイートほど登録してます?

2011-05-30 20:50:41
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture えーっと、今日ちょうど更新したので、今は250前後だと思います。その前は150前後のはずです。放置してすいません(´・ω・`)

2011-05-31 00:13:41
@ttt_ceinture

@iwri いやー、150もあれば結構な数じゃないですか。案外2桁でも見慣れないツイートと出会う気がします

2011-05-31 00:23:41
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture 僕も流石に全部見てるわけでじゃないですけど、象的にランダムですが偏りはある感じはしますね…登録してあるのにあまり見かけない文章もありますし。

2011-05-31 00:25:03
@ttt_ceinture

@iwri あ、twittbotの仕様ってどうなってるんですか? 完全ランダムしか選べない感じなのかな。この前デリダbotをチェックしたら、下手をすると10日ほど遡ってレアツイートが出てきたりしました。

2011-05-31 00:33:23
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture 完全ランダム登録した順が選べますね。細かくは、指定時間に特定ツイートを流すようなこともできるようですが、僕は使ってないのでよくわからないです。

2011-05-31 00:35:01
@ttt_ceinture

@iwri 登録した順、はランダムにこだわる場合、無意味すぎますね…。そこまでランダムに熟慮して登録できるとは思えないですし。たとえば、3ツイートを連続ツイート扱いでその箇所だけ1単位として指定する、といったことはできるんですか。

2011-05-31 00:38:26
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture うーん、そこまで高性能なことはできないみたいです。時間指定で決まった時間に指定したツイートを連続投稿とかはできると思いますけど。

2011-05-31 00:42:59
@ttt_ceinture

@iwri botの最大の欠点は140文字制限だと思っていたので、部分的に「ここは2ツイート」「ここは4ツイート長文」とかができるだけでかなり広がると思ったんですが、そうですか。がくっ 時間指定をうまく使えば同じ効果を果たせそうですが、時間指定では「毎日」以外の選択肢はあります?

2011-05-31 00:49:53
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture 曜日指定はできるっぽいですね。なので週n回決まった曜日で、みたいなことはできそうです。

2011-05-31 00:51:37
@ttt_ceinture

@iwri あ、それはいいですね。曜日指定ぐらいだと見た目上はランダムと区別できなくなりますし。

2011-05-31 00:55:16
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture 確かに、そこまで覚えてないですからね、普通w あとは、投稿時間が被るとどっちかがエラーになるらしいので、そこだけ回避すれば大丈夫だと思います。

2011-05-31 00:57:19
タト @Leethoo_Tat

@ttt_ceinture iwriさんがおっしゃるとおり、その場合時間指定で連続という手段しかないっすね。

2011-05-31 00:50:58
@ttt_ceinture

@Lucifer_Gnosis 時間指定さえできれば長文も可能だというのは希望が持てるけど、時間帯を選択する段にいたると結構躊躇があるw

2011-05-31 00:57:03
@ttt_ceinture

@iwri あとは....一日のツイート回数って指定するものなんですか? それともはじめから決まっているのかしら。

2011-05-31 00:58:42
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture 一定時間毎にって形での指定ですね。30分毎・1時間毎・2時間毎…みたいな形です。深夜帯のツイート停止機能もありますけど。

2011-05-31 01:00:26
@ttt_ceinture

@iwri なるほどー。じゃあそれに掛け算すれば一日あたりの数は判明するわけですね。見た目上の量は30分毎・一時間毎で左右されるので、その設定仕様の方が適切なんでしょうね

2011-05-31 01:02:54
@ttt_ceinture

@iwri 菊池君のデリダbotのツイートを主題や著作別に整理する作業をしてみて痛感したんですが、主題別抜粋といった傾向が作成者に明確にあったとしても、それを明示することがとても難しく、botが発する漠たる空気のようなかたちでしか感受できないといった、閲覧者との落差を感じました。

2011-05-31 01:05:24
タト @Leethoo_Tat

@ttt_ceinture 何か誰かのボットを作りたいのですか?w

2011-05-31 00:58:37
@ttt_ceinture

@Lucifer_Gnosis ラクーラバルトbotをちょっと考えたんだけど、まあ精読を先にするつもりなので実現はずっと後回しの予定。短文で論理構成が見えにくい著者の場合、油断をすると文学的な「名言」じみてくるので危険でして。

2011-05-31 01:00:33
@ttt_ceinture

@Lucifer_Gnosis botで思考の過程のような感触を出すのって意外と難しいように思うんですよ。語彙選択の特徴と、断言による命題の提出にかなり傾いてしまうという。デリダbotは、デリダのテキストを往復する読解の執拗さがかなり損なわれていますし。

2011-05-31 01:10:43
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture エンデボットの方だとそれはかなり感じます。字数制限の限界もありますし、やはりどうしても製作者側の関心傾向とかって言うのは入り込みますからね…。その辺りはボットの限界ですね(´・ω・`)著作自体を全く読んでないフォロワーとかもいますし。

2011-05-31 01:09:09
@ttt_ceinture

@iwri そこですよね。既に読んでいてシンパシーなどもあるフォロワーと、未知ゆえに関心惹起を狙うフォロワーで、目指す方向が変わる。前者向けの場合、名言的フレーズよりも「え、こんな箇所あったっけ」と思うようなところを引っ張りたくなるし、後者向けでは思考の動きを見せたくなる。

2011-05-31 01:14:16
@ttt_ceinture

@iwri 作成者の関心傾向についていうと、別のテキストや細部、主題を意識的に集めてくる二号機、三号機が登場することを、bot作成者としてはひそかに願うものなんでしょうねw

2011-05-31 01:16:18
いぶりぃ @iwri

@ttt_ceinture そうですね。まあ、僕の場合、ニッチなところなので、後者をそれほど考慮していませんが。 でも、結局どれだけ配慮しても誤解する人は誤解するので、ある程度見切りというか、あきらめは必要かなという気はしますw 2号機3号機は確かにありですねw

2011-05-31 01:18:56