「EM菌で放射能を除染できる」は完全に誤り

小波秀雄教授(@konamih)と菊池誠教授(@kikumaco)によるEM菌(有用微生物群)の放射能に対する効果について。 EMの開発者である比嘉氏が下記のページで放射能汚染された土壌に対するEMの効果について述べられています。 「甦れ!食と健康と地球環境」(DND)第41回 EM技術による臭気および土壌汚染(塩害、ヘドロ、放射能)対策 http://dndi.jp/19-higa/higa_41.php 続きを読む
76
こなみひでお @konamih

EM菌で放射能が除染できるという話がネットに広がっていますが完全な誤りです.微生物が行う化学反応によるセシウム137の「分解」とか「消滅」は,原理的にできません.金づちの一撃で山を砕くぐらいに不可能な話.詳しくは天羽先生の掲示板へどうぞ.http://bit.ly/kPXfmk

2011-05-30 23:17:48
こなみひでお @konamih

EM菌などによる「除染」ではどれも土を耕しています.結果セシウムは下に潜り,β線の遮蔽が効くので線量が1/3程度には下がるようです.しかし線量は1/10以下に下げなければならないのにこの方法ではそれ以上下がらず,さらに処理をしようとすると耕した土を全部取り除くしかなくなります.

2011-05-30 23:27:57
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

耕すと、見かけ上少しだけ放射線が減るけど、それ以上減らないし、むしろその後の処理は大変になる、という話ね

2011-05-30 23:33:43
こなみひでお @konamih

そうそう,そういうこと.「下がったあ!」と喜ばせておいて後は手詰まりで地獄に堕ちてしまう. RT @kikumaco 耕すと、見かけ上少しだけ放射線が減るけど、それ以上減らないし、むしろその後の処理は大変になる、という話ね

2011-05-30 23:39:28
こなみひでお @konamih

今,声を大にして叫んでおかないと,汚染土壌の処理が危機的なことになりかねないのだよねえ.EM を信じてもこれまでは別に害はなかったかも知れないけど,こと放射能の問題に関しては,大変な被害を自ら招くことになる.それでいいのか?よく考えて立ち止まろう.当面は補償でつなげばいい.

2011-05-30 23:43:30
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EM菌は放射能汚染された土壌には絶対に効果ない」からね。決してそういうものに頼らないように。却ってひどいことになるから

2011-05-30 23:45:37
hawako @hawako

@kikumaco 却ってひどい事とは例えばどのような事になるのでしょうか?

2011-05-31 00:10:34
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hawako 処理しなくてはならない土の量が数倍に増える

2011-05-31 00:11:11
hawako @hawako

@kikumaco 増える。。なぜ増えるのか理解出来ないですが、そういう事になるのは問題ですね。ありがとうございます。

2011-05-31 00:16:58
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@hawako 放射性物質が表面のごく狭い範囲にだけある場合、耕すと深いところまではいってしまうので。放射性物質は薄まるだけで減るわけではないから、薄まった分だけたくさんの土を処理しなくてはならなくなるのです

2011-05-31 00:19:02