136
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
パクツイについて真剣に考える
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
根拠を示してパクツイ撲滅
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
パクツイ者からの丁寧な返信
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
残りを読む(12)

コメント

ポテサラすこすこ @G2d7vpre0FXSLSx 2019年10月31日
面白そうな話だから拡散しTLのみんなを笑顔にしよう!ならばRTの方が楽なのに何故コピペという方法を取るかというとやっぱり自分が人気者になりたいという欲望があるからなんだね。円満解決してよかったけども、顔のわからないSNSはこんなまともそうな人でもその欲望に違和感無く従ってしまう怖いとこでもあるんだな
ゆっきーおじさん @vicy 2019年10月31日
というか、この手の対応を心得たプロなんじゃね?
nekosencho @Neko_Sencho 2019年10月31日
老年層向けじゃなくて農家向けですねエアガンの通販。 もっとも農家が「3ちゃん農業」(じいちゃんばあちゃんかあちゃん)とか「2ちゃん農業」(じいちゃんばあちゃん)と言われるように高齢者に支えられているのも事実ですが
サブ3 a.k.a ビール女子💩 @SUBSUBSUB0721 2019年10月31日
<棘的まとめ>特に面白い展開は無いです
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 2019年10月31日
パクツイが明確に違法なことなのかが分からなかったことだけ残念だが それはそれとしてとても貴重で意義のあるツイートとまとめだと思う
笹かま @voyageur105 2019年10月31日
暇潰しとは言え、疲れそうなことをする。やり取りも突っ込みどころはあるかもしれんけど、理路整然としていて大したもんだ。頭をしっかり使って仕事もしてそうだね。
伍長 @gotyou_H 2019年10月31日
G2d7vpre0FXSLSx 人の話をすぐ嘘扱いする奴も原理は同じ(要するに人気に嫉妬)だと睨んでいる。
おうまさん @oumasanx 2019年10月31日
読んでて面白いまとめだった。誠実な対応してる人は許すあたり、きちんとしてて好感ある。
のこのこ @nokonokokamet 2019年10月31日
RTが著作権侵害にならないのは、引用元を表示しているからというより、規約によって、公式機能による著作物の利用を許諾することがTwitterの利用条件になっているからだと思う
有希猫tale @ayano_fox 2019年10月31日
棘だって今と見た目同じだったとしてもAPI通してなかったら許されなかったりするんだろう
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2019年10月31日
そういや、コピーライティングbotとかどうなったんだろ
じんじん @gin_est 2019年10月31日
the_no_plan そんなアカウントあったなぁと見に行ったらまとめサイト貼り付けたツイートばかりで、フォロワー100万超えの割にいいねも100とかで何とも言えない気持ちになりました
kingofjoker a.k.a. alpha @kingofjoker 2019年10月31日
うっかり頭に残ったツイートを何となく送信するのは気をつけよう…
横島島 @yokoshimaa_ 2019年10月31日
マジで珍しいくらいまともな人で、被害者なのに突撃したラレ元の方がやばい人になっちゃったの草 無知じゃない人間なんていないからなぁ
RXF-91 @rxf_91 2019年10月31日
そもそも他人のツイートを丸パクりして呟く意味と意義が理解出来ねえ
骨格 @black_nasbee 2019年10月31日
フォロワー稼いで広告出させるのが目的でしょ。それか承認欲求モンスター
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2019年10月31日
パクツイって垢販売以外の目的でやる奴っているの?全然理解できない。
ざの人(togetter用垢) @zairo2016 2019年10月31日
たとえぱくついと言えど、真面目に 、それをやってはいいやってはいけませんと追求していく姿勢とお手本を示したと言うことでしょう。これが今後、雛形として皆さんの良いお手本、参考資料になるまとめになりそうですね。
白書き @shira_kaki 2019年10月31日
皆もガンガン訴訟していこうな
竹箒清掃中 @takebouki_kirei 2019年10月31日
知的好奇心なんて誤魔化す奴はどんだけ誠実に見えても上滑りにしか思えん。
Koizumirtman @koizumirtman 2019年10月31日
人気ツイートを自分も投稿したら話題になれるのではないかという知的好奇心とは? 只の猿真似の馬鹿としか思えないんですが
@道交法微反 @deg2typeR 2019年10月31日
コスプレの売り子業は著作権的に大丈夫なの?
ika @ika2989 2019年10月31日
せっかくなので途中で折れずにこのケースで実際に100万徴収できるかどうか粘ってみてほしかった。
2ap_2 @2ap_2 2019年10月31日
このまとめは大丈夫なの?
fishburgerman @fishburgerman 2019年10月31日
パクツイじゃなくても(……きこえますか……)のツイートみたいな定型のパターンにすぐ乗っかり出す空気とかがあまり好きじゃないんだけど、パクツイもそういうノリの延長なんじゃね?って気はしてる。
fai into VR @faifx 2019年10月31日
1文字1万円を相場とする流れ (・∀・)イイネ!!
みすぷりんぐ @misupuri 2019年10月31日
> 1000万円を越えてないので、妥当だと思います。 刑事罰の罰金額の上限は、権利侵害の民事の損害賠償額の根拠や相場と、何の関連もないような‥
愚者@ 次回は3月観音寺オンリー @fool_0 2019年10月31日
また揉める話かなと思ったら意外な展開で驚いた。これは普通に参考となる事例かもしれない。
F414-GE-400 @F414_GE_400 2019年10月31日
ツイートって著作権認められるのか。Twitter社にあらゆる権利を譲るもんだと思ってたわ。余所だとそういう規約よくあるし。
F414-GE-400 @F414_GE_400 2019年10月31日
ここまでやって金銭目的ではないって本当か?
伍長 @gotyou_H 2019年11月1日
fishburgerman それは「ネタの内容は」自分で考えるんだからこの話とは一線を画してると思いますが。
伍長 @gotyou_H 2019年11月1日
F414_GE_400 Twitter社に譲られる権利はTwitter社が認めた人及び機能ならそのツイートを好きにできる権利。もちろん改変はNG。事件系のツイにたまに見かける「○○の△△です、ニュースに使いたいです」とかいうアレ、実はツイートそのものをニュースで流すだけなら許可がいらないということ。とはいえ映像画像は要許可(つまりそこまでの権利が譲らされるわけではない)で、ニュースで使いたいのはほぼ映像画像だから必然的に許可を求めることになるけど。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする