10周年のSPコンテンツ!
86
♡ゆるふわ♡ @YuruFuwa_deracy
1000いいね超えたので推しの宣伝をします(?) 声優の寺島拓篤さんです。ウルトラマンタイガやマックの三角チョコパイ黒の中の人。国民的声優です。声も顔も性格もなにもかも完璧です。私が研究に辛くなった時もきっと心の支えになってくれる存在です。 研究辛くなったら寺島さんの歌を聴いてください pic.twitter.com/UNvbIpv4ys
拡大
拡大
拡大
拡大
♡ゆるふわ♡ @YuruFuwa_deracy
1.5万いいね来て震えてます:;(∩´﹏`∩);: 私が大好きな寺島拓篤さんと羽多野渉さんが出演されている「せいぜいがんばれ!魔法少女くるみ」というアニメがあるのですが、この前2期が終わってしまって3期来て欲しいので皆さんもぜひ金の力で応援してください(宣伝) twitter.com/seizei_kurumi/…
♡ゆるふわ♡ @YuruFuwa_deracy

♡寺島拓篤さん♡ゲーム♡ぷよぷよ♡Splatoon♡スマブラ♡いたスト♡ダンガンロンパ♡ユーフォ♡演劇

https://t.co/RGi5yZA5Nj
分かる…
ツバメ🌈 @tsubamap
研究室配属まだだけど今でさえ学びの目的を見失ってるからこうなりそうで非常に怖い twitter.com/yurufuwa_derac…
かれき @16Piroski
すげえ。これ俺だわ。学業成績が優秀だったかはともかくだけど、出来てないとこ潰そうとして出来ないでリタイア、周りが自分のこと馬鹿にしてるように感じる、やがて研究室に行きたくなくなり引きこもる…と。 まるで見てたかのように俺だ。 twitter.com/yurufuwa_derac…
教える側の注意点
かるとん @karutoon
@YuruFuwa_deracy これ教員や先輩の態度の問題で、とてもぶっちゃけると、研究活動で人を壊すこと(人が壊れる)ってとても簡単なので、そうならないための振る舞いを先輩は心掛けなければいけない。
かるとん @karutoon
@YuruFuwa_deracy 研究活動は未知の探索を行うことなんだけど、この取り組みは大学に入ってから行うものなんだよね。だから、「今まで成績が良かったのに…」とギャップが生まれやすい。 でも研究活動の一連って実は手続き的にかなり整備されてるので、「それらを如何に体系的に伝えるか」が大切なのよね。
カズヒコ @kyabetsu3taro1
@YuruFuwa_deracy ドストレートに言うと研究室って超ブラック体質だからねーw そりゃあ人も壊れるよ この書き方だと9割Aさんに原因があった風になってるのがものすごく悪質
しらいさん🥕🍠🍡🍤🛒 @shirai_san_js
@kyabetsu3taro1 @YuruFuwa_deracy 仕方ないと思います。実際こういう状況に陥ると、プレッシャーやストレスで思うように結果が出なかったりで「自分に力がないからだめだった」という風に思えてしまうんです。 こういうのは周り(家族、友人、恋人)に支えて貰わないと、どうにも気付けなかったり、吐き出せないので。。。
批判されるのは当然?
ゆあきん (14)@一人だけ落ちこぼれ @y0urkin
@YuruFuwa_deracy 学生(博士後期課程の院生含む)が発表でボロクソ叩かれるなんて当たり前じゃないの?
いなくん @akaboo11
@y0urkin @YuruFuwa_deracy それ思いました。原因は卒論発表ではなく、日常の研究室での人間関係が原因かと…
兯之🕹なㄘ @yae_nachi
► 自分の学部の研究室では目の前で実験見ている優秀な院生が毎度報告会で教授に容赦なくフルボッコされるので、学部生なぞは叱られて当然もしくは全く期待されてないのどちらかだと思ったので、むしろ気は楽だったよな… twitter.com/yurufuwa_derac…
ikasmy @ikasmy
実話つーかイベント自体はほぼ全員に共通している事だわ やばいのよね twitter.com/yurufuwa_derac…

コメント

mlnkanljnm0 @kis_uzu 2019年11月2日
「ボロクソにされるのは通過儀礼だと思って割り切る」ことができない人なんだな。
たるたる @heporap 2019年11月2日
褒められて伸びるタイプなので。
ひろっぴ@鉄道記録屋(自称) @hiroppi1969 2019年11月2日
言われた批判が妥当なものがうまく判断できないからこういう事が起きる。当事者が無用な批判を右から左へ受け流す事が出来ていれば救いがあったかもしれないけど。
gunjo-chan @yama4321 2019年11月2日
すみませんすみません
わちゅう💫😇🐰🍑⚙🐸🏮 @watyu2nd 2019年11月2日
要するに、相手に合わせて指導する余裕なんてないから、有能でも合わない相手は殺していくしかないんだろう。移動の自由があれば助かるかもしれないけどね。
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年11月2日
研究発表は相手の粗や不備をボロクソに指摘する場所って考え方もそろそろ時代遅れじゃないかな。発表としての体裁が無茶苦茶だったり、実験研究なのに定量的な根拠が無かったりしたら怒るのもやむなしだけど、難癖をつけないと発表会じゃないという観念で追い詰める輩は少なくないので。
denev @_denev_ 2019年11月2日
優秀であるが故に、今までは完璧で穴のない準備と仕上がりが当然だった。でも、本当の研究(正解の存在しない探索)を予め完璧に仕上げておくことなんて不可能。未知の領域を残したまま発表に臨むのは、丸腰で戦場に出るようなものだ。
denev @_denev_ 2019年11月2日
Aさんにとって最も困難だったことは「調べれば調べるほど、自分が勉強しなければならないことが見つかり」の部分じゃないのかなぁ。
asuraneko @読書垢、勉強垢 @asuraneko 2019年11月2日
研究とは荒野に立つことであるよ。あろうよ。
まさぷ @masa_pu 2019年11月2日
大学の卒論はちゃんと体裁が整っていても教授にボロクソに駄目出しされるのがセオリーじゃろ だいたい過去に大量の研究者が散々調べ尽くした後に研究の初心者にすらなれていない大学四年生が「オリジナリティがあるのに先行研究のいずれかとはある程度矛盾しない論文を出せ、レポートじゃなくて論文だぞ間違えるなよ」とかいう無茶ぶりをされているところから「卒論は一年がかりでプレイする手の込んだ無理ゲーかつマゾゲー(場合によっては二年以上かかるしクリア出来ない人もいる)」だと悟るべき
グレイス @Grace_ssw 2019年11月2日
普通に大学とか研究室とか、ちょっとお堅めの専門学校歩んできた人にとってはこんなもん当たり前なんだけど、今大学生みたいな人は初めて直面する壁だろうからな。向き不向きがあって、本来こういうの好きじゃない人は大学行くべきじゃないんだけど……今大学出てないとまともな就職口少ないからなあ……。
nodata @growmoss 2019年11月2日
奴隷の鎖自慢か、たまたま壊れなかったひとがたまたま壊れたひとを吊るし上げてるのか いずれにせよ、傲慢で不健全
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年11月2日
_denev_ 「後の研究を待ちたい」「今後の課題である」
マグロ @2EQmSI2K1sFir1U 2019年11月2日
大学行ってない人間なんだけど、卒論ってなんの為にあるの?
はち @zattadane 2019年11月2日
研究会という名前で議論が必要ないというのはねぇ。それできないと研究職にはつけないんだし。ただ別の発表の場、別の取り方もあるべきだろうね
まさぷ @masa_pu 2019年11月2日
_denev_ 研究テーマを絞りに絞り込んで調べ物の総量を少なくするという卒論定番テクニックを教えてくれるサークルやゼミの先輩がAさんの周りにいたらこんなことには……(教授の「何がやりたいのかわからない」という駄目出しが研究テーマの大規模縮小を提案し許可している助け船だったのではと気づけなかった時点でAさんは詰んでる)
ヴァラドール @_Vorador_ 2019年11月2日
学生が完璧な論文書けるわけないし失敗するの当たり前なのにそれが怖くて書けなくなるって研究に向いてないんじゃないかと思ってしまう 間違いを認められない研究者はもっととんでもないミスを仕出かすかもしれないんだし……
カミ @kami2805 2019年11月2日
論文の書き方をきちんと教える授業があるべきなんだよなー。急にゼミに入ることになって、「先輩や教授に聴きながらやれ!今までもそうやってきた!」ってなるから訳分からん。
uki @netgameneet 2019年11月2日
ボロクソ言われて当然とか言ってる奴らの老害感
むつき @Tmutsuki1 2019年11月2日
文系でしょ?理系は人格崩壊まで追い込まれることにはならないと思うけど…
山本 @hana_dai0990 2019年11月2日
いきなりノイズ大量で本題が伝わりにくいです
お空キレイキレイ @747_bold 2019年11月2日
Tmutsuki1 理系は人格というより研究室に住むようになるのがだめ
黒田クロ@3日目西1Fは06b @kurotoya 2019年11月2日
これは教授のフォローが下手糞(というか卒論とは何なのかの位置づけをちゃんと教えられないのが問題)なんだけど、教授ってこういうボロカスに研究を叩いてくるのを乗り越えてきた人間しか居ないから、普通に叩くし、普通にフォローしない。体育教師と体育の苦手な学生との関係と同じ。
ささみくん @3_3_me 2019年11月2日
寺島拓篤とか興味ねぇよマジでバズったら宣伝死ねや
な.ん.ば. @namba_1301 2019年11月2日
akkiy_ya 研究内容を批判してるだけで、個人の人格を批判してるわけではない。
な.ん.ば. @namba_1301 2019年11月2日
理系は成果が出ない人間が80%だから気は楽。ほとんどの研究が検証した結果「何の影響もなかった」
mailerdemon @mailerdemon3 2019年11月2日
研究は良いところをお互い褒め合い悪いところは好意的に解釈する平和的な集まりであればいいのにな
やし○ @kkr8612 2019年11月2日
研究者は知力・体力・集中力は勿論早いうちにその分野で注目される何かが出せるかって運も大きいしフィールドワークするなら調査先の人と腹を割った話ができなきゃいけない、そこに行くための予算も都合つけなきゃいけない、その分野の偉い先人に媚びはせずとも無闇に不興を買わないようにふるまわなければならない、ついでに科研費のためにクソ文科省様を納得させる文書を量産できる事務スキルもなければならないので頭のいいドMにしかつとまらない
sim873528976 @sim873528976 2019年11月2日
推しの宣伝のくだり要るか?
やし○ @kkr8612 2019年11月2日
なんぼ優れた研究しても論文書かなきゃ死んでるのと同じだしそれを時には一般向けに説明できるアウトプット能力ないと予算つかないし…社会学者は分野によっては研究対象が人間社会にある何らかの問題という性質から「持論によって社会に何らかの反響を与える」ことが目的みたいなとこあるので論文書かずに本書いて雑誌にコラム載せてTVで喋ってSNSでレスバトルしても評価されることがあるらしいですけど。
とろろ @ein18790314 2019年11月2日
kami2805 レポートってその基礎みたいなもんでは?起承転結の組み立てからデータ整理あたりをライトにやってる感じだったし。 あとは論文用の体裁の整え方の問題で、教えを請うレベルではない気もするけど。
永遠の1@PASSION @Solo_eternal 2019年11月2日
この話だけだと先輩と教授どちらがアレだったのかは判断しきれないが、この人は「研究の批判」と「人格の否定」の境目が曖昧だったように感じる 前そんな記事なかったっけ
マッス @masu_yudai 2019年11月2日
Aさんに本当に必要だったのは、皆が通った道だとフォローした上で何処がまずかったのか考えようと促してくれる存在かなあ。特に後者。手取り足取りは身にならないと怒る人もいるだろうが、慣れないうちは “孤独感を紛らわす“ 程度の助け舟があってもいいと思う。
水辺の人 @mizubenohito 2019年11月2日
批判されないことをゴールにしちゃダメよね。
蒼ウミガメ @aouiae_mgm 2019年11月2日
学術機関の教授先生が頭カチコチの体育会系とはこれいかに
まつもとゆういちろうぅ @u1low 2019年11月2日
研究を「お勉強」と一緒に考えたらダメでしょ
Erinoranokyujitsu @ErinoranoQjitsu 2019年11月2日
そういうものなんだからボロクソ言われて当たり前だしやり方変える必要ないと思ってる理系院卒多そう(自己紹介)
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年11月2日
理論なのか実験なのかで大きく変わるけどの。いずれにせよ道具の性質自体の理解が雑だとそれだけで死ぬから(´・ω・`)ある結果がある理論モデルにうまく乗っからない時にそれなんでって帰結出すのは難しい。だから基本はここっぽいなというのが検討されたらそこで結論は実験プロセスが雑だったかもで落ち着くしそれをマスクした実験やるのは予算や時間足りなかったみたいな流れで丸く収める方が楽よね。ksだけど。
冶金 @yakeen4510 2019年11月2日
3_3_me まとめに加える必要はないよなぁ……。
冶金 @yakeen4510 2019年11月2日
……卒論書けなくて卒業できない学生って、どれぐらいいるんだ?
Erinoranokyujitsu @ErinoranoQjitsu 2019年11月2日
yakeen4510 個人的な経験と感覚だけど実際のところそんなに多いとは思えなくて(一学科100人として年に2,3人くらい?)、ただ運が悪ければ自分がそうなってただろうという実感を持つ人がたくさんいるのでこうして話題になるんだと思う
辶タネ死皮ト斤 @ictivediece 2019年11月2日
論文の体裁っていったい何の意味があるの?←批判待ち
辶タネ死皮ト斤 @ictivediece 2019年11月2日
※補足:論文の体裁に沿っているからといって論破的な論文かどうか。論文は書けるけど論破ができない人が多い。逆に論破できるけどアウトプットできない人も多いお前が言うなブーメラン
Daregada @daichi14657 2019年11月2日
ErinoranoQjitsu いまは、卒論が必修ではない(選択必修のひとつな)学部もあるぐらいで。つまり、卒論を出さなくても卒業できる
辶タネ死皮ト斤 @ictivediece 2019年11月2日
日本人がディスカッションできないのって論破的説破的な論文が書けないのと関連している気がする
辶タネ死皮ト斤 @ictivediece 2019年11月2日
創作の話だと、(教授自身が論破的な論文を書けないからこそ)教授は学生を叩く。発表内容をディスカッション的論破的に指摘されるなら創作の学生だって自分の至らない点を納得できてそこまで傷を負うことはなかったんじゃないかと思う。論破ではなく叩きでしかも体裁とか展開や手法を叩かれたら鬱にもなるんじゃないかな
fm_aar @fm_aar 2019年11月2日
他人の創作物を転載してバズったから宣伝ねえ……
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2019年11月2日
いやいくら優れてようが正しかろうが、指摘するだけでなくdisったりボコボコにする権利はないよ。本家体育会系が改善を叫ばれてきてるのに、研究系で「俺も殴られたあれは必要だ」みたいなこと言うの痛ましい限り。
ねこ博士 @kazukazu_ex 2019年11月2日
namba_1301 研究発表の場ならその理屈で全部言い逃れられると思ってるやつが居るってことよ(´・ω・`)
にごう @ht2ooo 2019年11月2日
理系(実験)の学部卒論、大きな検証のためのしらみつぶしパートの一部をやるやつだと実験手法も確立されてるしやる意義はまあまああるしでメンタル病みながらでも書けちゃうんだよな。文系でも世界の知の穴を埋めるような作業が探せばありそうな気がするけど。
denev @_denev_ 2019年11月2日
yakeen4510 他人の著作やバズった功績を、無断で勝手に拝借する側としての、せめてもの礼儀でしょう。
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年11月2日
教授の何がしたいかわからない宣言は、 「これを発表する前に、何故僕の所に来て相談しなかったんですか?」 という内容が含まれてる。 学部生にできることなんてほんの少しよ。 卒論なら20段くらいある合成工程の内、二段階合成しました!結果はクソです!でも書けるし。 だって博論じゃないんだよ?()
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 2019年11月2日
学部生の卒論発表なんて接待じゃねえの?
NTB006 @NTB006 2019年11月2日
大学の卒論なら、ボロクソにする場所があれば指導教官の指導、能力不足であって学生に言うのはおかしいと思う。
kartis56 @kartis56 2019年11月2日
mailerdemon3 好意的だからダメ出ししてもらえる。悪意があったら指摘すらされない
manner_mana @ManaManner 2019年11月2日
大学の教授って社会慣れしてないから会社だったらアウトなことを平気でやるし、周囲の取り巻きも「それが慣例だからw」とそれを温存したがる文化ある
メリ夫 @meriod10 2019年11月2日
これはアカデミックに行く人間をふるいにかけるためなんだろうなと思うけど、学部でこれか…。
辶タネ死皮ト斤 @ictivediece 2019年11月3日
科学の競争力って重要な問題だぞ?
Erinoranokyujitsu @ErinoranoQjitsu 2019年11月3日
daichi14657 卒論が必修でない学部なんて昔からあると思いますが(何の話です?
Daregada @daichi14657 2019年11月3日
ErinoranoQjitsu 以前は必修だったところが選択必修になってきてるよという話です
Daregada @daichi14657 2019年11月3日
daichi14657 たとえば、1990年以降に必修から選択必修に変更した人文科学系学科が国公立では少なくとも4、私立では29あって、選択必修から必修にした数(それぞれ1, 12)よりも多い( http://ump.p.u-tokyo.ac.jp/resource/04-篠田・日下田(第4号).pdf )
お空キレイキレイ @747_bold 2019年11月3日
yellow_chikuwa でも正直学生の時代で自分で精神リカバリーの為に行動できないと社会に出てからもっと辛くなるよ 研究テーマ変えるとか研究室変えるとかできたでしょ
denev @_denev_ 2019年11月3日
747_bold それは、体育会系のような悪習を正当化する理由にはなりません。
冶金 @yakeen4510 2019年11月5日
_denev_ どうせ都合よく切り取ってまとめるんだから、載せなくてもよいのではないかと。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする