10周年のSPコンテンツ!

都会の「何もない公園」はこうしてつくられる (東京都中野区立打越公園)

2019年10月下旬、東京都中野区は住宅街に以前あった打越公園を隣地に新しく作るため意見交換会を開いた。区が示した案は、遊具なし、トイレなし、木陰なし、ボール遊び禁止、防犯カメラ配置、門扉設置し夜間施錠。
打越公園 遊具 中野区 公園 保育園 意見交換会 地域
32

区立保育園廃園、更地に。跡地に打越公園設計委託契約

中野非公式 @nakanocitizens
2月で廃止された中野区立打越保育園が解体(2019/6/21撮影)。民営化された中野打越保育園は隣接の元・打越公園敷地に建てられ、旧中野区立打越保育園の跡地が打越公園に。新しい保育園は園庭が無いように見えるけど公園が園庭の代わりってことかしら。公園にどんな遊具が欲しいか地域の人は訊かれたかな pic.twitter.com/8p4YniGNXJ
拡大
拡大
拡大
拡大
中野非公式 @nakanocitizens
民営化で大幅に園庭が狭くなった保育園の隣の公園が、また老人用健康遊具と背伸ばしベンチしかなくて子ども用遊具のない公園になったりしたら笑うね(笑えない)。あと旧中野区立打越保育園にも旧打越公園にも以前は木が沢山あったのだけれども、2本を除き切られている
中野非公式 @nakanocitizens
はてなブログに投稿しました さようなら中野区立打越保育園 - 中野区非公式勝手にリポート nakanocitizens.hatenablog.jp/entry/2019/08/…
中野非公式 @nakanocitizens
中野区の打越公園の基本設計と実施設計は2019/8/30希望制指名競争入札で株式会社地域開発コンサルタンツ(中野区中央)が500万円で落札。元の打越公園は現在、民営化された私立中野打越保育園。隣接の元の中野区立打越保育園は解体撤去終わり現在更地で今後打越公園に pic.twitter.com/kVkUhxF8p9
拡大

2019/10/30打越公園意見交換会

中野非公式 @nakanocitizens
2019/10/30(水)19:00打越公園整備に関する意見交換会。中野区役所。「今回の意見交換会でいただいたご意見等については、可能な範囲で事業計画に反映させていき、その結果を住民説明会(11~12月頃開催予定)でご報告する予定です」 city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/504000/d0…
中野非公式 @nakanocitizens
2019/10/30(水)19:00打越公園整備に関する意見交換会(@ 中野区役所)のお知らせが打越公園予定地(区立打越保育園を廃園し解体し更地にした土地)に。奥は民営化された中野打越保育園。打越公園基本設計と実施設計を500万円で落札した地域開発コンサルタンツ(参考→ twitter.com/nakanocitizens… )の名が記載 pic.twitter.com/HiK3ddGpXU
拡大
中野区議会議員 小宮山たかし @komiyamatakashi
打越公園整備に関する意見交換会は本日夜19時~中野区役所で開催。「今回の意見交換会でいただいたご意見等については、可能な範囲で事業計画に反映させていき、その結果を住民説明会(11~12月頃開催予定)でご報告する予定です」写真は画像フォルダから掘り出してきた7月頃の現地(だと思う多分)。 pic.twitter.com/xzSEoDPcX0
拡大
中野非公式 @nakanocitizens
[2019/10/30打越公園整備に関する意見交換会@ 中野区役所1]面積700㎡うち土系舗装400㎡。遊具、トイレ、ゴミ箱なし。ベンチ置くが木陰なし。防犯カメラ設置。入口に門扉設置し夜間施錠。ボール遊び禁止。時計塔と桜3本設置。参加者の遊具の要望に中野区担当者は「桜を減らし遊具を置くことを検討」と pic.twitter.com/xDWueTqiZB
拡大
中野非公式 @nakanocitizens
[2019/10/30打越公園整備に関する意見交換会2]やり取りを最後の15分位しか聞けなかったが、近隣住民の防犯/環境面の懸念を受け高木、トイレ、ゴミ箱のない案になった模様。防犯カメラと夜間施錠も近隣の要望と思われる。遊具無しとボール遊び禁止もおそらく。中野区は11/13迄メール等で意見受付(了)
中野非公式 @nakanocitizens
子どもが遊ぶ用途なのに遊具も木陰もない、まるでなるべく利用しないでほしいと言ってるかのような中野区の公園、近所の人の意見を聞いたのかずっと不思議だったが、昨夜の打越公園整備に関する意見交換会で、近所の人の意見を聞いた結果そうなってる場合があると分かった
中野非公式 @nakanocitizens
打越公園整備に関する意見交換会(中野区役所9階)を最後の15分位だが聞いたあと帰るとき下りエレベーターで図書館サービス検討会(同5階)の有識者委員の1人と一緒になり、公園整備で近所の人と利用者の意見が違うようですと言ったら「そうなんですよね」と、そういう類いの話はよくご存知の様子だった
中野非公式 @nakanocitizens
打越公園意見交換会は参加者10数人。中野区の説明者は細野公園緑地課長と仙谷、矢代両職員。私も時間は短いが木のこととか質問しようと思って行ったんだけど、計画された公園があまりにも見事に徹底した排除アートでびっくりして発言できなかった
GREENGRASS @PARUSVARIUS
@nakanocitizens 「樹木を減らしてほしい」→「はい樹木を減らします」 「樹木を減らさないで」→「いいえ樹木を減らします」 地元の要望がどうあろうと、樹木を減らす方向は維持してますね中野区。そのうえ例の「排除アート」ですか……。
中野非公式 @nakanocitizens
@PARUSVARIUS 打越公園意見交換会で地元町会幹部が、目隠しになる高い木は勘弁してほしいと事前に区に要望したと発言していました。中野区、町会の要望のうち都合のいい部分を「地域の声」として計画に反映している印象です
中野非公式 @nakanocitizens
何となくそうだろうと思ってたが、中野区のいう地域の声は町会とほぼ等しいことが昨夜の意見交換会で裏づけられた。しかし近所でも町会が意見を聞かれていることすら知らない人が多くないか。打越公園は民営化した打越保育園に隣接しているが、保育園の希望を聞いた上で「遊具なし」の計画になったのか
中野区議会議員 小宮山たかし @komiyamatakashi
昨日は中野区立本郷小学校の意見交換会に出たので打越公園の意見交換会には行けなかったけれど、保育園と隣接する公園で遊具なしってマジか!? twitter.com/nakanocitizens…
SakuraMama@中野 @SakuraM34310471
今、明かされる謎!  〜中野区の残念な公園は、こうやって生まれていた!〜 twitter.com/nakanocitizens…
カブトムシ @kabukabubaby
@SakuraM34310471 子育て世代も声上げなきゃならん、ってことだよなぁと思いながら読んでいました😢
中野区議会議員 小宮山たかし @komiyamatakashi
「地域」という単語は議会でもよく出てきて、「地域の要望」「地域の人の声を聞いて」「地域のため」など、いろんな使われ方をするのだけれど、実は「地域」の定義付けはできておらず、町会だったり当事者だったり声の大きい人だったり、その場に応じて都合よく「地域」が持ち出される印象はある。 twitter.com/SakuraM3431047…
(ヨムヨ)@天高くママ肥ゆる秋… @9ni5_j_keynote
遊具のない公園って本当に何するんだろう?カバディ? ボール遊びダメだとゲートボールもダメだよね?
西新宿弁護士 @naota0102
子どもの集まらない地域なんて、街の活気は無くなっていくし、長期的には資産価値もさがるとおもう twitter.com/nakanocitizens…
SakuraMama@中野 @SakuraM34310471
打越公園への意見、11月13日(水)17:00まで受付してるようです。メール可。 このまま、遊具無しの公園になっちゃったら困る方、ぜひメールを~! city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/504000/d0… twitter.com/SakuraM3431047…
中野非公式 @nakanocitizens
東京都中野区の打越公園整備案(2019/10/30現在) pic.twitter.com/cTLwde5i2N
拡大
拡大
拡大
拡大
残りを読む(3)

コメント

緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年11月4日
立入禁止にしてしまえば整備もしなくていいしトラブルも全くおきなくなるから万事解決
渚稜 @nagisaryou 2019年11月4日
今ならスマホの充電器とカードゲーム用のテーブル置くのが一番喜ばれそう。子供もそういうの望んでそう。
tamama @tamama666 2019年11月4日
遊具の事故(安全基準も年々上がり)とか管理の費用とかもあって全国の公園からどんどん遊具は撤去されてますからね 樹木にしろ住民の意見を聞いた結果、こうなるのもなんとも… 相反する意見がでてそれを地元でまとめられないなら声が強い方や管理のしやすい方に流れるのも仕方ない
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月4日
ゴミ箱やお手洗いなしは治安上、当然。遊具がなくても、子らは遊びを創り出せる(近所の公園見ても、子らは遊具に見向きもしてない)。ベンチは、JR東海で設置されている肘掛け付きのベンチがベター(ちょっとした物を置くには便利)。高木は手入れが面倒。駐輪場からの動線の悪さと、広場が芝生の類ではない点以外、非の打ち所がない計画。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年11月4日
子供はトイレ行きたがる(トイレ好きなのではなくw)ので、トイレがない公園では遊ばせておけないわな親がついていても。
きゃっつ(Kats)⊿1/19日向坂京都個別 @grayengineer 2019年11月4日
トイレ施設がないと「公園」ではなく「広場」になるんですよね。
orangepekoe @orangepekoe0710 2019年11月4日
近隣住民からしたらこの機会に自分の望む公園を作りたいのは分からんでもない。これ以上地価下がる可能性を抱えるのは嫌だろうし
rink @atopyred 2019年11月4日
公の「園」じゃないよね。公広場あたりに名前を改めればこんなの公園じゃない!と言われなくなるかも
SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年11月4日
防災の役には立つと思うよ。元々申し訳程度に遊具をおいてる公園ってそう言うのが目的だし。
たけ爺 @take_ji 2019年11月4日
”迷惑をこうむる近隣”と”迷惑の影響のない利用者(むしろ迷惑をかける側)” どちらの意見を尊重するかといえば、近隣の方に比重が置かれるのは当然ではないだろうか。
影山影司 @apto117 2019年11月4日
トイレやゴミ箱があると治安上問題があるのか……?
tamama @tamama666 2019年11月4日
apto117 その2つがあると浮浪者が住み着いたり、ヤンキーとか不良のたまり場になったりするからでしょうね
復活のぽりぽり @fGQXIDoq2WxSrHp 2019年11月4日
樹木は害虫駆除と剪定、遊具は定期検査と怪我人がでたときの責任問題等、維持にコストかかるからなぁ
Ikunao Sugiyama @Dursan 2019年11月4日
トイレもゴミ箱もメンテ要りますやん(お察し
のび @Novifam 2019年11月4日
中野区は金がないのに人だけはいるというスラム地域なので
どんちゃん @Donbe 2019年11月4日
昔は公園は、老若男女いろんな人が集まる憩いの象徴であると同時に怪しい奴が寄り付けない地域防犯も兼ねたものだったけど、今は遊具がないから子供が寄り付かず家族連れも立ち寄ることなく、まれに老人がいるぐらいしかおらず管理も週一とかだから昼間は空白地帯となって怪しい奴らの隠れ場所にもってこいで、不動産価値としてはマイナスなんだよな。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月4日
apto117 前者は粗暴犯や性犯罪の舞台になりやすく、後者は放火のターゲットになりやすい。
いべり @153kcal 2019年11月4日
雨宿りができてお気に入りだった公園は浮浪者同士の縄張り争いにサボりと夜遊びの学生との抗争が加わって救急車騒ぎになって東屋が解体撤去されたなあ
犬神 @spyseewolf 2019年11月4日
相撲部屋に来てもらおう
志水鳴蛙 @SensouAmei 2019年11月4日
うろ覚えだけど、昔は滑り台、ぶらんこ、砂場の三点が児童公園認定の条件で補助が出たから、この三点だけある公園が大量に生まれたってのを思い出した。
とろろ @ein18790314 2019年11月4日
樹木管理で一番厄介なのは落ち葉なのですわ。昔は近隣住民が片付けてくれたし、その過程で焚き火や焼き芋があったわけだけど、今は禁止で燃えるゴミ。そんな現代では風が吹けば近隣に飛んでく厄介なものを生み出す樹木は迷惑施設になりましたとさ。
tacosun @kagami4432 2019年11月4日
online_checker あと、ゴミ箱はゴミ有料化の結果 あまり設置しなくなってる ゴミ箱を設置すると家庭のゴミをわざわざ持ってきて捨てる人が現れ 有料化の意味がなくなる(むしろ手間が増える)からってのもあるそうな コンビニのゴミ箱が店の中に設置されるようになった理由でもあると聞いた
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月4日
ein18790314 小さめの公共空間の植生から落葉樹がハブられている、という顕著な傾向は、ありますね(by 濡れた落ち葉で転倒したことがある)。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月4日
kagami4432 そうです(失念してました)。高速道路のPAやSAでも、同様の問題になってましたね。
kartis56 @kartis56 2019年11月4日
田舎に対してよく言われる「何もないがある」ができたじゃん。よかったね
name @jkgkikllh 2019年11月4日
ランニングの途中で立ち寄って、健康遊具で30分は筋トレできるけど。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年11月4日
実は必要なのは公園ではなくて児童館なのでは
RXF-91 @rxf_91 2019年11月4日
トイレも遊具も必要だろアホかよ
tetra @tetra1945 2019年11月4日
もう普通の公園整備は諦めて都市内は防災公園にするしかないんじゃないかな。 ヘリポート防火水槽防災トイレソーラーライトあるやつ。 理解ある住民が多いところはまともな公園作ればいいけど、ここは金持ちの町だから余計なもん作るな。とかクソしか言わない街では子供を外で遊ばせることは諦めよう。
上下逆さまつげ @kitayokitakita 2019年11月4日
キチガイゲージ消費場として活用したらえぇんとちゃうか。
ゆーた@暇人暇なし @phyllis_triton 2019年11月4日
反対意見を押してまで設置したところでトラブルしか見えないし、事なかれ主義なら何も設置しないのが正解
ねや @AriaSub 2019年11月4日
こういう所に意見出すのは、昼間働いてる子供の親ではなく 昼間暇してる老人達だからね 町内会の権力も同じく
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年11月4日
結局「なぜ公園を作るのか」に尽きるのだが、「近隣の子供の遊び場」という目的での設置は今では無理だということだよ。治安もモラルもプライバシー意識も昔とは段違いなのだから。子供の遊び場は、そのための専用の施設を別途考えるしかない。
かつま大佐(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年11月4日
トイレはともかく、ゴミ箱は何にせよいらないよ。家庭ゴミの持ち込みをするやつがホントに多いんだもの。コンビニとか一時期すごかった。
じむ123 @sdejr01212 2019年11月4日
遊具もゴミ箱もトイレもある公園にしても少子化+生活スタイルの変化たくさんの子供が来るは別問題だしな。
影山影司 @apto117 2019年11月4日
tamama666 言いたいことは分かるんですが、言うほどトイレとゴミ箱で浮浪者とか不良って寄ってきます?
かつ丸 @katumaru8000 2019年11月4日
自治体が組み上げる「地域の声」が、町会とか自治会の意見になることに文句が出ることに驚いた。 他にどうせいというのか
[74]Kirara@PrayForKyoani @Kirara1314 2019年11月4日
apto117 そら不良はさておきホームレスだって生きていく上ではトイレと水場は必要だからね。だいたいそういう人達ってトイレのある公園の一角とか公共施設の近くとかに居着いてるイメージなんですが
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei 2019年11月4日
ドラえもんの空き地みたいな感じになるのか。
てす子 @momimomitest 2019年11月5日
nagisaryou 無料wifiスポット置いたら大人気になりそう
とろろ @ein18790314 2019年11月5日
kamiomutsu そもそもこの公園の場合面積が狭すぎで、あれもこれもな公園にするのはかなり難しい。本当の目的は災害時の一時避難場所だろうし、平時は大々的になにかに使える広さもないし、維持管理で人を張り付ける程の費用もかけられない、難しいサイズ。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月5日
momimomitest それ、災害時にガチで使える優れもの(太陽光パネルで稼働できるならば、更に良し)。 ein18790314 子どもらにとっての「だるまさんが転んだ」には、いい感じの広さではあるけど……大人が相撲や逮捕術実戦するにはたしかに微妙かも。
娑婆助 @shabasuke 2019年11月5日
orangepekoe0710 それは土地保有していない人の意見ではっきり言うとこの辺の地価が下がる要因は何一つない。打越公園付近は坪単価216万と仮定し公園として遊べる土地だけでも2億6,000万程の価値がある(全体だと推定3億を越える)成長率は前年比で5%近い。多分ここの連中が一生買う事の出来ない規模の土地で超リッチな成長性バツグンな公園ですよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする