Benesseという私企業の利益のために、全国の教員が休日出勤して無賃労働、ってかなり異様な構図では？

xi @accountLINKonly

@heartland_jp 商品は求めるが環境の整備に客がコストをかけるのは納得いかないと営利企業に文句をつけていると見受けましたが認識は合ってますか？だいぶとおかしい主張に感じましたが

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@accountLINKonly @heartland_jp 学校も学校の教員も客ではありません。

xi @accountLINKonly

@nodahayato @heartland_jp 客ではないのですね、失礼しました。では、誰がこの学校で検定を実施することを申し出たのですか？元ツイは御校でやってくれ、ただし環境整備はそちらで、と押し掛け営業されている場面なのでしょうか？

野田隼人 Atty. NODA Hayato J.D. @nodahayato

@accountLINKonly @heartland_jp 学校が実施申出をしていると思いますが，他団体は実施団体が運営ための人員を派遣するか，学校側に人件費を支払っています。

xi @accountLINKonly

@nodahayato @heartland_jp ん？？？では、申込んだ側が申込んだあとで契約内容に文句をいっている図であってますか？

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato 混乱を招き申し訳ありません。これまでに検定回のGTECを監督したことは5回以上あり、監督料が出ないことは申し込み時点で知っています。それでも生徒のために実施をしていますが、検定実施のあり方について納得しているわけではありません。

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato その為、適当にあしらわれるとわかっていても必ずこちらの見解は伝えるようにしています。それが専用窓口でも営業さんでも返答は同じで、「そのようなご意見は多く頂いております、社内で検討したいと思います」と言われるのみです。

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato 初めて意見してから3年は経ちますが、教員の処遇については特に改善されることもなく、また今回の実施を迎えます。せめて実施会場教室のエアコン代を払って欲しいと思います。

xi @accountLINKonly

@heartland_jp @nodahayato 茨城の試験官役労災裁判から契約とそれにかかわる出勤命令は校長だと認識してまして…なので、そんな出勤命令を出さなければならない契約は不当！大学はそんな検定を指標にするのか！という声を校長以上からあげるのがベターでは？と思った次第。誰もハッピーにならない抗議の手法にみえたので

xi @accountLINKonly

@heartland_jp @nodahayato 前述の裁判は争点が労災なので的はずれの認識なのかもしれませんけれどもね。 お忙しいなかのリプ感謝します、御苦労がはやくに報われますように

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato GTECを実施する度に何らかの形で意見していますが、その度に「監督料については多くご意見をいただいておりまして、今後また検討いたします」と言われるので、その後なにか進展はあったかな？と次回検定の時に聞く、と言った流れです。

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato 今回の実施前確認電話の場合、様々な指示に対して全て「わかりました、守ります」受け入れた上で、「ところで実施日は絶対に土曜日の決められた時間でということでしたが、その勤務に対するBenesse側の監督料支払いはどうなりますか？」と聞く流れです。

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato ベネッセの営業が来た時もそう。ぜひGTECを実施してください！とお願いされた際に、「わかりました。ところで監督料や会場使用料は支払われるようになりましたか？」の流れです。

heartland @heartland_jp

@accountLINKonly @nodahayato 専用窓口でも、「検討します」の一言で終わりです。私はBenesse内でGTECの業務に関わる人すべてに、無賃で責任だけ押し付けられるという現場の思いを感じて欲しいと思っています。

上諏訪夜行 @kamisuwa441M

@heartland_jp @AngelTouchPlus 公平性(カンニングとか)が担保されてなそうな試験を評価対象にしてる大学とかは信用出来ないなー

heartland @heartland_jp

@kamisuwa441M @AngelTouchPlus 受験会場は教室となりますが、おそらく全国的に普段の教室掲示物はそのまま貼りっぱなしで、酷い場合、机の中に物が入った状態での試験実施もありそうです。こういった可能性のある試験を加点扱いする大学の気が知れません。

yoshiです @yoshiding

@heartland_jp @kamisuwa441M @AngelTouchPlus 公平性を保つためには、関係ない掲示物をすべて外し、教室内の私物は一切なくし、隅々まで掃除をして、特にトイレを清潔にして、机の上や壁に落書きを消して、ガタついた机があれば交換して……。 試験会場の公平性を保つ準備はとても大変。そのコストは誰が負担するの？？ 今回は適当でいいのかな？？

heartland @heartland_jp

@yoshiding @kamisuwa441M @AngelTouchPlus 高校入試ならそこまでやりますが、時間割表や学級目標など、外した後に場所を取るものもおりますからね。これを現状でもみなし得点にしている大学もあるから驚きです。

うまそーです @umasooosu

@heartland_jp 高一の娘がこれ受けさせられました。 民間企業がやってる試験だし、別に受けなくてよくね？英検とかTOEFLとかIELTSを頑張れば…と娘に言っても、先生が「採用してる大学が多いから受けた方がいい」と仰ったと。 確か土曜日の開催でした。 未だにこのテストが大学受験に食い込めた事実が解せません。

heartland @heartland_jp

@umasooosu TOEFL、IELTSは試験会場が少なく受験料も高額で、そうすると消去法的に英検GTECに落ち着くんですよね。そもそも民間試験活用を打ち出した国の方針に問題があると思います。