10周年のSPコンテンツ!
40
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
名古屋市の市バスに軽く拒否されて空気を読んで乗るのを諦めたんですが、住民票を入れなくてはいけないので乗り場の管轄に電話しました。 結果平成17年から双子ベビーカーは乗車拒否と決まりました。と言われてベビーカーを畳めばOKとの事。 でも1歳なりたて双子を椅子に座らせたり
2019-11-04 16:00:55
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
ハイハイ期の双子を道路に置いて、ベビーカーを畳んでバスに載せたりってワンオペだったら無理じゃないかな😭 民間ならまだしも、名古屋市の市バスだよ？😭 #名古屋市交通局 #市バス乗車拒否 #双子育児 #市バス問題 よければ今後の双子ママの為にも拡散お願いします😭
2019-11-04 16:00:55
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
皆さま！リツイートありがとうございます😭 これだけ反響があれば、名古屋の河村たかし市長や愛知県の大村知事にこのツイートを見てもらえますかね…😭？ お二人ともツイッターされてるので。 ツイッター初心者すぎてやり方がわからない😭コメントしにいけばいいのかな？それともメッセージ？
2019-11-06 22:24:46
ぽこ @po__co
@6ZbbHA5BHtZE8mG 名古屋市営交通局のHPを見る限り、ベビーカーの赤ちゃん乗せたままで大丈夫と書いてあるのに？双子用はダメの記載は見つけられませんでした。全車ノンステップバスに切り替えられてるそうで、ベビーカーを乗せるスペースがない訳ではないでしょうし。もっと子育てに優しい日本になって欲しい、、、
2019-11-06 18:26:49
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
@po__co 私も電話で問い合わせた後に信じられなくてホームページをみました！双子ベビーカーNGとは載ってないですよね😢 臨機応変も無ければ、電話口での乗車拒否とゆう単語の破壊力がすごくて…😢
2019-11-06 21:03:55
ざわざわ456 @uPspooolutTHHVH
@6ZbbHA5BHtZE8mG 双子ちゃんの育児お疲れ様です。 双子用ベビーカーを二人乗せた状態で段差などを持ち上げることはできるでしょうか？もし難しいようなら子供達の安全が担保できないような気がしました。 とはいえ市バスに乗車拒否は酷い。代替として市がタクシー券くれればいいのに。双子支援的な名目で😆
2019-11-06 20:53:42
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
@uPspooolutTHHVH 双子が1人あたり11キロなので乗せた状態で1人でバスの段差を持ち上げる事は出来ません！ ただ車椅子とそこまでサイズが変わらないので、ステップを出してもらえないかを電話したところ、投稿の内容の答えが返ってきました😢
2019-11-06 21:20:28
ダースべ母はワーママママママ @2017mar_nine
@6ZbbHA5BHtZE8mG @20170309takk 毎日育児お疲れ様です。 区の子育て支援センター等に相談されてはいかがでしょうか？ 人手不足のようですぐ利用できるか分かりませんが、支援ボランティアのような利用できるはず。 とはいえ、1歳になったばかりの子を他人に任せるのも怖いですよね…
2019-11-06 17:55:09
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
@2017mar_nine @20170309takk アドバイスありがとうございます！支援センターは遊びに行った際にチラッと言ったんですが、大変でしたね😭みたいな優しく同情はしてくれるんですが、打開策とまではいきませんでした！
2019-11-06 21:05:46
mimika @apple21512
@6ZbbHA5BHtZE8mG 海外だと双子用のベビーカーでもバスには乗れるんですか？混雑やドアの狭さなどの問題はないのでしょうか。
2019-11-06 18:38:23
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG
@apple21512 私の住んでいた国の事しかわかりませんが、乗れますし乗客の方も手伝ってくれたり席を譲ってくれます！ 国民性だと思います😭 日本も皆んなではないですが、バスに乗ろうとした時迷惑そうな感じがしてしまい3本待ちましたが、乗れませんでした😢
2019-11-06 21:18:09
NANALILI双子生活 @6ZbbHA5BHtZE8mG

現在海外で子育てしています。 一卵性の双子です♡日本の皆さん仲良くしてください！

https://t.co/qDKXM3IM9r
おでたく😀大阪お出掛け先で短時間保育😀 @odekaketakuji
こういうの聞くと自分でも何か出来ないかな？って思う。自宅からお出掛け先まで同行とか？でもそれやったらタクシーのほうが手軽なのかな。子育て世帯にタクシーの割引券とか？自治体によっては「子育てタクシー」というのがあるらしい。お住まいの地域に何かしら手助けになるサービスがあるといいな twitter.com/6ZbbHA5BHtZE8m…
2019-11-06 20:23:39
おでたく😀大阪お出掛け先で短時間保育😀 @odekaketakuji
市バスに求めるのも無理があるような気がする。ベビーカー折り畳むのって結構時間かかるし、スムーズに折り畳めたとしても子ども複数人となるとワンオペでは苦しい。バスの運行時間もあるだろうし、運転手さんの乗車拒否ってのは心苦しい決断だったのでは。。双方折り合いつけるのって難しいですね🤔
2019-11-06 20:44:14
乗車拒否 ベビーカー 双子

あわせて読みたい

いま話題のおすすめまとめ

いま話題のタグ

リングフィット1 進撃の巨人409 ファイアーエムブレム風花雪月11 コメダ珈琲店11 Nintendo Switch169 刀剣乱舞2082 週刊少年ジャンプ1352 コストコ35 メンヘラ134 コメダ珈琲10 筋肉209 鬼滅の刃196 JAPAN UNLIMITED8 ペニーワイズ9 イラスト9151

コメント

roostarz @roostarz 7時間前
車椅子用のスロープ使えば畳まずに乗車できると思うけど… ってか、周りの乗客も手伝ってやんなよ
返信 72
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 7時間前
一人用のベビーカーは畳まず乗れるってことだから、双子用だと幅がありすぎてスペースが足らないとかなんだろうか？
返信 39
ａｋａ @Aka3213Aka 7時間前
何でも相手が受け入れろと言うのも無理があるのでは、自家用車という選択や家族の協力を得るしか無い気がするんだけどなぁ、拒否されたーって言いたいだけなのかも知らんけど
返信 74
roostarz @roostarz 6時間前
25nmAI まとめ読んだ？ベビーカーの大きさは車椅子と同程度。ってことは車椅子乗車が可能ならスペース的には乗車は可能なのよ。あとは事業者の裁量。
返信 62
さしみじょうゆ @sashimi_shoyu7 6時間前
車椅子はOKだけど、ベビーカーはNGというケースは往々にしてあるし理解できるけど、多胎児育児の過酷さを思うと多胎児のケースだけは例外的に車椅子用設備を使わせてあげて欲しいなぁ。車椅子の人がいればもちろん優先で良いから。 多胎児が産まれるのは誰の責任でもないのに、自己責任でなんとかしろと社会からつまはじきにされ、家に引きこもるしかなくなった親子が最悪の事態に陥るなんてニュースはもう聞きたくないんだ。
返信 130
サイエソ @sai_lobster 6時間前
スロープがない旧式のバスだったから断る他なかった、とかの可能性が。あと双子だと畳んだ後どうやって一人で抱えればいいのかとか。そういう状況が見えない以上、一方だけを責める気にはなれない。
返信 42
Halfricesetitsmore @Halfriceset 6時間前
双子用ベビーカーは並列タイプだと約80㎝と幅があって「車椅子と同程度のサイズ」とは少々言い難い。バス等の交通機関も含め、世のバリアフリー施設は電動車椅子も含め「幅70㎝、長さ120㎝未満」という規格で作られているので、物理的に不可能、という答えになってしまうのは仕方がないかと。買う時に気を付ける案件。
返信 124
Halfricesetitsmore @Halfriceset 6時間前
昔、切込隊長/やまもといちろうが輸入物の大型ベビーカーをバスに乗車拒否されてマジ切れしてたけど、そりゃあんた物理的に乗れないものをどうしろと。
返信 67
マシン語P @mashingoP 6時間前
メーカーや機種によるんだろうけど双子用ベビーカーの幅が車椅子と同程度とは限らないよ。自分はたまたま両者が隣り合っていたのを見たんだけど、ベビーカーの方が1.5回りくらい幅広だった。
返信 71
ももたろす【福島は負けない！】 @lver0507 6時間前
取り敢えず、大村のクソにはそのツイートは届かんよ。 河村市長の垢にお願いついしてみたらどうやろ？
返信 5
刑事長/理事長 @DekatyouNy 6時間前
欧米が大丈夫だからと言って、日本が大丈夫な訳がない、幅も長さも日本のバスは小さい(だから欧米製のバスは「特注」するか、「走行に問題のないルートでしか」走れない。
返信 82
ヤクシ @yaxi_mari 6時間前
双子用のベビーカーはほとんどのものが車いすと同じ幅でつくられてますよね。 そうしないと駅の少し小さめのエレベーターなんかに乗れないから。 なので、安全に乗降補助出来ないからノンステップのバスを待ってくださいとかなら分かるけど、乗車拒否というのはちょっとビックリですね。
返信 14
さの人 @sa851sa851 6時間前
双子用でも縦型タイプだと幅は一人用のと変わらない。 けどその分縦に長くなる。 通路は塞がないとは思うが、長さゆえバスにそのまま乗せようとする時に、狭い昇降口付近で引っかかってしまいそうな気はするんだけど、どうなんだろ。
返信 39
まさご叔父さん @masago53 6時間前
まぁベビーカーだと車いすほど規格化されてないし、双子用ともなればそれこそ数も少ないからイレギュラーな事態も発生しやすいし、双子だからリスクも2倍。リスクを考える会社ならそういう選択もさもありなんかなぁと
返信 56
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 6時間前
roostarz そこまでサイズが変わらないっても 数センチ違えば入らないことなんて多々あるからね
返信 69
ながいずみ(個人用)12/30南ニ14b @nameriizumi 6時間前
「2階建てのベビーカーなら2人乗せられて占有面積は1人用と同じにできるのでは？」と思ったけど、全幅そのままで全長が長くなるのな…これではノンステップ車の座席一個畳んで締結しようにも、前後の座席に挟まってしまう
返信 8
遠阪 @hmYC2UpHu9OYn9h 6時間前
難しいのもわかるけど市バスでこの対応はちょっとな。家族の協力って言っても役所に用がある場合平日は仕事に行ってるパターンが多いだろうし。タクシーの補助出すとかしかないのかな。
返信 16
ちょちょまる @sakuya_little 6時間前
何か問題が起きた際に他人に責任を押し付けないなら、平時は優しい社会が出来上がるよ。 どうせこいつら弱者様には受け入れられないだろうがな。
返信 43
Halfricesetitsmore @Halfriceset 6時間前
yaxi_mari まぁ、人気商品見ても75㎝以上が過半ですね。このサイズになると扉は通過できても中で転回が出来なくなる等の弊害が生じます。件のお子さんは10㎏のハイハイ期、1歳前後ですから、2人で70㎝幅は厳しいかと。今見たら、縦型でも120㎝超えがあるのか。https://my-best.com/3091
返信 33
たちがみ @tachigamiSama 6時間前
車椅子とサイズ変わんないならいけんじゃねと思ったけど「＜そこまで＞変わりません」か　規格が合わないから無理ですとしか応えようがないなぁ　ベビーカーを畳んでくれって話で乗車自体を拒否しているわけじゃないし、誰かに付き添ってもらうのが落としどころか
返信 63
lily @katsuasada 6時間前
sakuya_little 弱者様って言い方は流石にネットでも引くわー。そんなに他人が配慮を求めることが気に食わないのか
返信 78
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 6時間前
住民票は郵送してもらえば済むけど、自家用車が欲しいところだね
返信 1
ポテコ @poteccco 6時間前
運転手さん個人の裁量ではなく会社として禁止してるんならそうなった理由やきっかけがきっと何かしらあったんだろうけど、少子化の中で双子産んで毎日必死に頑張って育ててる親ごさんにはなるべく優しくしてあげたいよね。個人経営の飲食店や民間サービスならまだしも、地域の公共交通機関が禁止にするのはよほどの正当な理由がなければ批判されても仕方ない気がする。
返信 18
たちがみ @tachigamiSama 6時間前
平成17年から決まったとあるので事故かトラブルが起きたのだろうと思われる
返信 113
雲雀っちゃ @anas1yam 6時間前
lver0507 そもそも名古屋市交通局の話なので大村さんに伝えても管轄外ですね
返信 27
roostarz @roostarz 6時間前
25nmAI 少なくともノンステップバスのスロープでそこまで余裕のない作りにしているとは思えない。中扉付近なら余裕で転回できるくらいのスペースはあるし。
返信 7
roostarz @roostarz 6時間前
大きすぎるものを無理にのせるべきとは言わないが、少し柔軟な対応をしてもいいんじゃないかとは思うよね。
返信 1
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 5時間前
双子用ベビーカーの場合、もちろんサイズも問題ですが、重量も関係しそうですね。固定用ベルトがあったとしてもベビーカー乗車の基本は「安全のため保護者がベビーカーを支える」ですので、急な揺れなどに対応できないのでは？という判断もある気がします。どちらにしても最終的には現場の運転士さんが判断することになるでしょうし、それに従う必要があるでしょうね。
返信 8
タム @inthe7thheaven 5時間前
規格が決められておらず入らない寸法のベビーカーが存在する時点で、双子用は一律お断りにせざるを得んのだろうよ。幅を通れるか試しに乗せてみればいい、なんて簡単な話ではない。
返信 67
kumanokodo @kumanokodo_kuma 5時間前
「海外だと双子用のベビーカーでもバスには乗れるんですか？混雑やドアの狭さなどの問題はないのでしょうか。」→「乗客も手伝ってくれますよ！」て回答になってるようでまったくなってねえだろ。乗客が手伝えば通路やドアの幅が広がるのかよ
返信 92
佐藤（三月） @satosatuki 5時間前
仮にじゃあ70センチ幅ならいいとして、どうやってそれを判断するのか？という問題がある。見ればわかるというのも心情的にはあるのだけど、色々な規格がある以上結局は目測でしかないし、毎回メジャーで測るのは正直現実的にどうなんだろうねというところ。そうなると会社としては事故やトラブル防止のため畳まないでの乗車はお断りというのも十分あり得る、という
返信 14
あゆあ @ayua_3 5時間前
バスで1人抱っこで、片方はシングルベビーカーの双子とママを見たことあるけど、双子ベビーカーだと取り回しがしづらいからそうせざるえなかったんだろうな。
返信 8
一朔（かずさ） @mille_lapis 5時間前
ベビーシッターを制度化して補助金とかで気軽に利用できるようにするしかなさそう
返信 8
manner_mana @ManaManner 5時間前
バスの対応は必要として、こういうのを聞くともう少し旦那が年休取れるようにした方が良くね？と思う。
返信 62
タム @inthe7thheaven 5時間前
roostarz 「柔軟な対応」と言うと聞こえがいいが、安全マージンを捨てようとか事故回避手段をちょっと誤魔化して手抜きしようとかそういう話にも繋がるからな。例えば工事現場で「柔軟な対応」なんてしたら業者単位で出禁食らうわ。
返信 71
kathryn @KathrynJpn 5時間前
名古屋全体主義では仕方がない、と思っている自分がいる。
返信 2
もひーとΔ @unskillfulness 5時間前
この手のSNS拡散でお気持ち圧力掛けるの政治や法律を無視し過ぎて好きになれない。魔女裁判と変わらんじゃん。
返信 67
kumanokodo @kumanokodo_kuma 5時間前
roostarz 「車椅子は〇〇センチ、私のベビーカーは〇〇センチ」と数値化せずに「そこまで」という言い方してくる奴の「そこまで変わらない」はちょっと字面通りには信用しがたい。それにしても自分が待ったバスの本数だけは「3本」ときっちり数値化してくるのな。
返信 81
SAKURA87＠多摩丙丁督 @Sakura87_net 5時間前
そもそも車椅子とベビーカーは形がだいぶ違うので、車椅子がスペース的に乗せられるとしても、安全に乗せられるとは限らないからな。車椅子がいいのに双子用ベビーカーがダメなのはおかしい！と言うのもなかなか短絡的だと思うよ。
返信 63
ぽぽ @poporirinPORIN 5時間前
双子ベビーカーOKにすると入らないサイズのベビーカーにもどうにか対応しなければならなくなる。運転手がベビーカー畳むのを手伝うとかな。それは運行上できかねるから一律で禁止にしたんだろう。 問題は代替交通手段がないことだろう。多胎で生まれた子供の親にはタクシー補助券を一定金額配布する等の対応がなされればいいんじゃないかな？
返信 6
たちがみ @tachigamiSama 5時間前
roostarz 本件における柔軟な対応って、守るべき安全策を取らないか時間を守らないことに直結するので現場の責任でやるのは無理でしょ
返信 45
ちょちょまる @sakuya_little 5時間前
katsuasada 配慮を求めるだけなら勝手にしろよ。 弱者様は配慮を「強制」してくるから、予め排除されるんだよ。
返信 47
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 5時間前
片方おんぶひもでもう片方だけ畳むか通常のベビーカーを使うと言うのはどうか 一番苦労してる市民が公共のサービス受けられないのは可哀想だね 人手が近づかない以上必要になるのは機転と技術だ なんかないかな
返信 8
たちがみ @tachigamiSama 5時間前
住民票を提出することが目的だったのに、ベビーカーを載せることに目的が変わってしまった感ある
返信 33
たちがみ @tachigamiSama 5時間前
まぁ新規導入するバスはそこも考慮した設計になるだろう　双子用ベビーカーの需要を予期できなかったのが悪いとまでは言われまい…多分
返信 1
あゆあ @ayua_3 5時間前
双子に限らず小さい子がいて役所や銀行の用事に行くのに認可外保育園に一時預けてるママもいるから、連れて行くという選択肢から広げてみてはどうだろう。
返信 23
♪ @onpu_original 5時間前
最終的に対応するのは市だけどこれ国がガイドラインを作るべき案件では？？何cmまでの車椅子及びベビーカーが乗れるような車両とサービスを用意すること、って感じで。
返信 3
KID提督 @KID_sakotsu 5時間前
roostarz 軽くググったけど、双子用ベビーカーは大体72〜80cm、車椅子は手動63cm以下、電動70cm以下なので最大10cmくらい差が出るね このツイ主の使用してる種類がわからんのでなんとも言い難いけど、もし80cm超えの物なら厳しそうだな
返信 46
ひゅ～い @hyuifuku 5時間前
小さい子がいると、やたら役場やら保健所やらに行かなきゃいけないからなぁ。バスに乗れないと結構大変なんだろう。金銭的にも。
返信 24
roostarz @roostarz 5時間前
tachigamiSama 安全上の理由なら1人乗りと双子用の違いを検証して公表すべき。 あと、時間の問題についてだけど、バスのダイヤはあくまでも目安でしかないからね。乗車にかかる数分間くらいは誤差の範疇だということは乗客側も認識しておくべき。
返信 1
Tadashi @tadashifx 5時間前
なにかと大変だよね、と思いながら読み進めていたが、「国民性だと思います」との言葉を見て「あ～、もう知らんわ。頼む側の姿勢じゃないわ」と思った心の狭い私。（と本人に言ったら「助けるのが当たり前。それを頼むとか言っちゃうのが国民性」とか言い始めるんだろうな、きっと）
返信 78
点面悪鬼百之助 @x743 5時間前
縦型ベビーカーは喧嘩になるから横型じゃないとだめだって双子がいる家庭の人に聞いた。大変だ
返信 6
羽倉田 @wakurata 5時間前
バスに搭載されているベビーカーの固定具が双子用に対応していなくて安全保障がされないからって事なのかなぁと
返信 30
サブ3 a.k.a ビール大好き女子💩 @SUBSUBSUB0721 5時間前
3つ子のベビーカーてあるのかしら
返信 0
moxid @moxidoxide 5時間前
誰かが言ってた、守るべき相手から厚かましい乞食になる瞬間ってやつ？　配慮は限りある資源です。うまいこと使いましょう。
返信 10
葱敷 @newswatch104 5時間前
youtuberさんなんだね。動画見る限りでは横型ですね、ベビーカー。https://youtu.be/IYBEn0s_d9s　の3:21あたり　これは物理的にバスに乗るのは無理じゃないかなぁ。
返信 42
たちがみ @tachigamiSama 5時間前
roostarz 「想定していない規格、サイズのベビーカーだから何が起こるかわからないから」でしょ…　入るかもわからないし、固定できるかもわからない　安全対策を「柔軟な対応」に任せるのは無理だろって話よ？
返信 25
羽倉田 @wakurata 5時間前
車イスの固定具をベビーカーに流用したいって要請受けてメーカーが苦労して安全試験したってのは聞いたことあるので、そこに特注だったり規格外だったりする双子用が含まれてるとは思えない
返信 15
林 伯文 @borshch77 5時間前
名古屋の市バスは全てノンステップバスだし、国交省の認定した標準型ノンステップバスの仕様ではドア幅は900mm以上ほなっている。車イススペースは1300×750mm以上。双子用ベビーカーを断る理由にはならないのでは？
返信 3
beigyiaa @beigyiaa 5時間前
双子ベビーカーの幅は71.5cmか https://twitter.com/6zbbha5bhtze8mg/status/1192260568696020993 車椅子規定サイズを少しオーバーしてるくらいではあるか
返信 4
roostarz @roostarz 5時間前
tachigamiSama だから検証を…と言っているのだが。スロープ使用で安全に乗降できるか、安全に固定可能か。検証の結果安全性を確保できないのでお断りならやむを得ない。
返信 2
五月雨山茶花蝉しぐれ @taken1234challe 5時間前
katsuasada 配慮を求めるのと配慮を「強いる」のとじゃ全く違うだろ
返信 27
羽倉田 @wakurata 5時間前
バスなんかについてる車イス固定具って日常じゃなくて事故った時の安全性能なんだよね。これをベビーカーでやったのホント大変だったと思う
返信 11
羽倉田 @wakurata 4時間前
roostarz 特注だったりで規格化されてない双子用をすべて網羅する検証は無理なのでは？
返信 6
rink @atopyred 4時間前
妊婦さんは助けてやりたいし実際に助けているのだが、無理なもんは無理だろと。つーか何か問題が起きた時「私は悪くない、お前が変われ」みたいな事言う奴は嫌われる。「私」が適応する方が楽じゃね？
返信 32
𝒻ℯ𝓇𝓃𝒶𝓃𝒹名倉 @such_no_id 4時間前
そりゃ双子用のベビーカーとか迷惑すぎるし畳むべきでしょ というか普通迷惑になるからタクシーの利用を考えない？ こんなだから子持ちは〜って言われるんだよ
返信 17
いつき ゆう @hiyohiyo_uk 4時間前
言い出しっぺの人柄がどうであれ、同じ苦労をしてる多胎児の親御さんも世の中多かろう。多胎児にはタクシー補助あたりなんとかならんかのう。
返信 33
ふひひっ☆ @satoda3104s2 4時間前
双子を母親1人で育てるのはどう見ても無理でしょうね。家でも外でも。上のコメントにもあったように旦那さんの育休も見直してほしいのもわかる気がする。
返信 24
たちがみ @tachigamiSama 4時間前
roostarz 俺は幅の広いベビーカーを乗せるなって言っているんじゃないのだが　あなたが「柔軟に対応を」って言ったからそれは無理だろうって言っているだけ　柔軟な対応って規則外のことを現場の判断でやるってことよ？　安全面に関しては杓子定規で例外を認めない運用が必須だと思っている
返信 25
きゃっつ(Kats)⊿11/17乃木坂大阪個別 @grayengineer 4時間前
『ワンオペだったら無理』 近くを通りがかった人に「すみませんがご協力をお願いできませんか」って言うのがいいと思うんだけど。バスに「それでも乗せろよ」って言うよりは断然いいはず
返信 22
kaind @kaind_ 4時間前
乗客全ての命を預かってるワンマンバスに、弱者だから配慮しろと喚く人を載せるのは、むしろトラブルしか見えないよなぁ…
返信 17
きゃっつ(Kats)⊿11/17乃木坂大阪個別 @grayengineer 4時間前
ああ、もちろん、ベビーカーを畳むときに一時的に協力してもらうっていう意味ね。車椅子の人などは普段そういうふうにしてますよ。ちょっとすみません、手伝ってもらえませんか？って言ってきます。
返信 16
roostarz @roostarz 4時間前
wakurata 市販品での検証は可能でしょう。 なんなら市民に検証の協力を呼びかけるとか方法はあります。 ベビーカー、車両側の双方で固定装置を規格化できたら一番いいんですけどね。
返信 0
しろの @zoshirono 4時間前
これは理由はなんだろう。物理的な問題だとすると解決すべきはハード面だよね。
返信 5
枕木 ソエル @SoL_makuragi 4時間前
片方が畳めるベビーカーができればいいんだな？(※安全性)
返信 0
マヌス @8EwMMLFV0DyDtc9 4時間前
出産の高齢化が進むとともに双子率もやむを得ず上がっていくので、早いうちに公共設備は整えておくべきだと思うよ。
返信 17
タカセアキラ高瀬玲 @takaseakira 4時間前
バスOKサイズの複数人用ベビーカーを売り出すチャンスと考えるか バス側の規格変更は難しいからタクシーを安価に使えるように補助金出したり条例作ったりするか 少なくとも現状は誰も得してない状態 ションボリ
返信 0
しろの @zoshirono 4時間前
気の毒とは思いつつも怒涛のタグツイに横型ベビーカー、国民性批判という立て続けの攻撃性に加え子供の顔を出しまくるユーチューバーということでやや気持ちが萎えてしまう。
返信 54
roostarz @roostarz 4時間前
tachigamiSama 『柔軟な対応』を誤解なさっているようで。 『安全に乗せられるなら乗せてもいいのでは』ということ。
返信 1
ひゅ～い @hyuifuku 4時間前
natuyoroi それ、双子じゃないけどやったことあるが、危険だし、母体が死ぬ。腰いわす。
返信 28
いべり @153kcal 4時間前
SoL_makuragi シート下の荷物置き部分を補助席みたいに可変できるベビーカーあれば抱っこと併用できて便利そうだな（移動時常に抱っこは腰が死にそう）
返信 0
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 4時間前
みんな落ち着いて、ツイ主のプロフを読もう。＞現在海外で子育てしています。 一卵性の双子です♡日本の皆さん仲良くしてください！
返信 20
いべり @153kcal 4時間前
hyuifuku 駅でおんぶと抱っこで双子ベビーカー押してるお母さん（4人連れ）見たときはたまげた
返信 9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 4時間前
全てのタクシーが車椅子利用者に完全適応できないように、公共交通機関にイレギュラーな対応を求めすぎても仕方ない。例えば子供がベビーカーを必要としなくなるまで（あるいは特定の満年齢に達するまで）一定額のタクシー手当てを毎月支給するような仕組みが必要なのではないかと。
返信 15
武三 @LIV4Cm6CozkiDR6 4時間前
katsuasada 「求める」だけならどうでもいいよ？ 配慮を強制したり配慮しなかったら暴言吐くから弱者様呼ばわりされてるんだよ
返信 23
Hiroshi Yamashita @HiroshiYamashi4 4時間前
ダブルデッカーみたいなベビーカーを用意すれば何とか。というかこういう時に気兼ねなく助けたり助けられたりできる社会だといいんですけどね、実際のところ落としたりするの怖くて躊躇しちゃうので……
返信 1
団扇仙人 @uchiwamaster 4時間前
ご本人いわく「国民性」の問題らしいから変える必要ないんじゃないですか。だって「国民性」ってそんなポンポン変えるもんでもないでしょ？国民性じゃないもっと別な問題なら変えたほうがいいと思いますけど。
返信 26
ふひひっ☆ @satoda3104s2 4時間前
「海外だと〜」で論点ずらしする出羽守がリプライしているしこのツイ主のリプ欄すごい地獄だろうなぁ。
返信 5
夢浦忍 @Y_SINOBU 4時間前
名古屋なら河村市長に投書すれば、なんとかなりそうな気がする。いい意味でも悪い意味でもワンマンなので
返信 1
一朔（かずさ） @mille_lapis 4時間前
個人的に思うのは、タクシーも周囲の助けも、単なる通りすがりの人である以上、信頼できる優しい人かどうかその都度判断しなきゃいけないから精神的にしんどいと思う。配偶者の育休かベビーシッター、一時預かり施設なんかをもっとちゃんと制度化する流れになんないかな。
返信 4
しわ(師走くらげ)＠寝貯めしたい @shiwasu_hrpy 4時間前
一番手っ取り早いのは、自治体が新生児出生世帯に「公共交通機関を始めとした交通費(移動手段)援助」の仕組みを組むことだろうな。
返信 15
Halfricesetitsmore @Halfriceset 4時間前
Y_SINOBU その場合の「なんとかなる」が「市長権限による現場への対応強要(ハード対策も予算付けも皆無)」になって、トラブルや事故の責任は全部運転手が負わされて問答無用で懲戒免職or依頼退職、というパターンが目に見えるのが…。
返信 1
佐渡災炎 @sadscient 4時間前
roostarz 「安全に乗せられるなら｣をその場で誰も判断できないんだから同じ話では。
返信 22
たちがみ @tachigamiSama 4時間前
roostarz 安全性が確保されているなら最初から載せるわけで、それは柔軟な運用ではないよ　つか「柔軟な運用」は誤用ってことでいい？　使えるメーカーや商品を検証して可能なものを公表していこうとかそういう話でいいか？　もしそうなら同意するけど
返信 14
ひゅ～い @hyuifuku 4時間前
153kcal すげー！！無理ありすぎ！抱っこ&おんぶだけでも落としそうだったり転びそうだったりしたのに。
返信 14
ttudx @ttudx1 4時間前
代わりにタクシーの補助は？という意見見て、タクシーチャイルドシート２つも取り付けるの注文するのかなと思って気になって調べたらタクシーはチャイルドシート着用義務ないんだな…初めて知ったわ
返信 6
ttudx @ttudx1 4時間前
zoshirono 自分の赤子のASMR動画とか投稿してるの見るとそっちにモヤっと感が発生してしまうという
返信 10
サイエソ @sai_lobster 3時間前
主「こんなことあった！日本って酷い、涙が溢れ頭がクラっとしました」出羽守「そうだそうだ日本はひどい！」他「んなことねーよ！出羽守乙！」主「view数再生数で収益化うっめ」
返信 14
kimuraお兄さん＠小豆島 @nobuo_kimura 3時間前
（ ´Ｈ｀）y-~~子供の安全まで考えたらタクシーの補助がベターなのかな？都市部に住んでないのでよくわからない。
返信 1
roostarz @roostarz 3時間前
tachigamiSama 現実的には全てのベビーカーを乗せられるわけでもないし、確認や乗降に費やす時間は定時運行にはマイナス。そういった時間面の配慮も含めての『柔軟』なんだよな。
返信 0
梨佳 @rkrikark 3時間前
乗車時の乗客の手助けは、車椅子でも安全性とかの点でバスの運転手さんに断られたことあるんだよね。人が乗っている状態の車椅子やベビーカーだと、下手に乗客が手を出して事故があったときが大変みたい。よくお婆様方が押してる手押し車の手助けは何も言われなかったことから考えても。あと、バスは通路が狭いので、双子用ベビーカーはたぶん通路塞ぐよ。「車椅子と変わらない」も双子ベビーカーユーザーの主観なら、疑問が湧くし。
返信 12
hrst @nst_tat 3時間前
バスに乗れないというハンデを正当化するなら別途手段を提供しないと福祉として公平ではないのではないか
返信 20
manimani @manimanifunny 3時間前
ayua_3 一時保育すら空いてない市町村もたくさんあってなぁ。自分とこの地域が空いてればいいんだが。
返信 11
rink @atopyred 3時間前
こんなんしてもつべは見ませんけどね。猫動画なら考えてやろう（尊大
返信 5
おかちまち @hogehogeat 2時間前
都営バスは双子ベビーカーはダメって書いてある
返信 10
猫目晴月@スパーク4日目出ることにしました！ @hrk_nkm 2時間前
都バスは双子用および大型ベビーカーはたたんでのご利用となってたねえ。それは5年前くらいから変わらなかったはず。大体日本の道は海外より広く作ってないしそれに併せてバスだって小さいんだよね。幅取り過ぎて仕方ないと言われてしまうとどうしようもない。通路の広いバス作ってくれとしか･･･
返信 7
のろ🦍1歳娘かわいい @saru_don 2時間前
タクシーで一人で双子連れて行けばという意見もあるけど、それこそ双子の赤子両方担いで車乗るってチャイルドシートもないしかなり危ないと思うんよなあ
返信 7
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2時間前
車椅子の補助とか普通のベビーカーの補助くらいなら出来るけど、双子用ベビーカーはマジ難しいからなあ。双子用に対応するのを常とすべしとするなら、三つ子の場合は？それ以上の場合は？と再現なくなるので、どうしても対応し切れない場合があるのは各々考えるべきだし、それを補おうとするならモノより金が適切なのよね。
返信 17
trueよりも浅い場所 @ibaranika 2時間前
動画見る感じだと、両隣に2人がけの座席のあるタイプのバスだと、車椅子スペースにたどりつくのも厳しいだろうなあと思ったわ…人載せながら倉庫番パズルみたいなことしなきゃならなくなるだろうし
返信 0
霧＠至日までご無事で @doppel1004 2時間前
双子を一人でバスに乗せて出かけるのは親も周りも負担が重いだろうし、タクシーチケットの補助が出るようになるといいなぁ。バスは時間決まってて乗降時に焦るから安全性の面でも不安だし、気軽にタクシーを使えるようにしてあげたい…。
返信 9
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2時間前
「連れて回る必要がある場合」と「連れ回す必要がない場合」を切り分ける事も必要だし、例えば臨時でベビーシッターを雇うという手を取る必要もあるのではないかと。物理的に手が足りないなら物理的な手を増やす方式。
返信 5
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 2時間前
「えっと…一人抱っこ紐で一人用のベビーカー乗せたら全て解決すると思います😅双子用のベビーカーは大型過ぎて狭い通路を完全に塞いだり、安全確保が難しいので仕方ないです。」とリプした2児のお母さんをすぐにブロックしたりしてるようで、なんだかな～。https://twitter.com/kotokoto1103e/status/1192228920021504000
返信 26
霧＠至日までご無事で @doppel1004 2時間前
子ども2人だけじゃなく荷物もあるだろうからなぁ…ほんと多胎児や年子は大変そうだ。ベビーシッターとか外出サポートサービスとかガンガン使わないと無理なんだろうな…税金で助けておくれ…
返信 6
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2時間前
実際、どこの都道府県の自治体でもバス路線は縮小傾向にあり、ドライバーも少ない＆育成が困難で、事故が起きたときのリスクも大きいからお金を投入する事自体が難しくなってるので、単純にステップバスがどうこうとかバスの広さがどうこうって話以前の問題なのよね。鉄道網がもっと細かく機能すればいいんだけども、そっちもそっちで赤字路線は潰されても仕方ないので悩ましい。
返信 10
ガンタンク南雲＠がんばろう千葉 @RX75GUNTANK 2時間前
バス車内で転倒など、何かあった場合交通事故扱いになるんじゃなかったでしたっけ。そう考えると、安全が確保できるベビーカーで無いと、乗車させられないのは仕方ないかも。
返信 10
endersgame @endersgame3 1時間前
yaxi_mari 車椅子のJIS規格は700mm以下だけど、横タイプのベビーカーは　https://my-best.com/3091　で見ると800が2台、750前後が2台、714が1台となっているのでいずれもオーバーサイズ。　日本だと前後型の方がいいのかもね。
返信 1
kumonopanya @kumonopanya 1時間前
双方の言い分が違いすぎてどっちが正しいのかわからん。静観。
返信 0
武峰珪志 @0Px7OPDm49teaJQ 1時間前
小さい子が居る世帯にタクシーチケット配ればいいのに。
返信 4
解釈違いに介錯🔪🔪🔪 @_hit_and_away_ 1時間前
名古屋市交通局のサイトに市バスをご利用のときにご注意ください。次の場合は、折りたたんでのご利用となります。「横型の2人乗りベビーカーで、中型バスまたは小型バスにご乗車のとき。」ってあるから仕方ないんじゃないかしら。 https://www.kotsu.city.nagoya.jp/jp/pc/ABOUT/TRP0003831.htm
返信 8
fishburgerman @fishburgerman 1時間前
ベビーカーのサイズにもよるし3つ子以上だったらどうすんのっていうものあるし、結局サービスの線引きの問題だね。あと「客が乗せるの手伝ってやれ」っていうのは親子が降りる時まで自分が面倒見る気じゃないなら迂闊に言えないと思うよ。
返信 12
endersgame @endersgame3 1時間前
何だレギュレーションがあったのか。では仕方ない。それを変えるように働きかけないとな（ハードの更新でもないと無理だろうけど）
返信 0
aioi_au @aioi_au 1時間前
RX75GUNTANK 交通事故というより人身事故扱いですね。 刑事罰になるし、免許の点数も付いちゃう。
返信 7
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 1時間前
0Px7OPDm49teaJQ 障害者だと申請すれば貰えるけど、枚数制限があるしめんどくさいから結局使わなかったな。
返信 2
語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 1時間前
予約制で公共のシッターが移動中付き添うサービスとか
返信 2
まきにょ @makinyopp1 1時間前
今回の件に限っていえば役所の手続きを郵送/オンラインで終わらせることができるシステムにすればそもそも問題が発生しない…
返信 13
零式 @MT_00XY 1時間前
育児に対してワンオペなんて呼称するくらいなら子供産むなよ バカじゃねーの
返信 1
【C96/1日目南40ホa】ルルイエフィッシュは新刊が出ます @celaeno_fish 1時間前
親もワンオペだがバスもワンオペなのだよなあ　双子用車椅子ってサイズがメーカーによってまちまちなうえ、経験上横にいろんな荷物が付いてるケースが多い＆物理的重量が倍以上になるという……　非電動の車椅子なら通れる新幹線のドアを通過できませんとかあるしなあ　せめて統一規格が欲しい
返信 9
きーもぐ @bndyk 57分前
狭いバス車内に乗せるのは厳しいな。バスに牽引してもらうにはバス運転手さんに牽引免許取ってっもらわないと駄目だし。免許不要な電動アシストか、免許要な原動機付きベビーカーにすれば、わざわざバスに無理に乗らなくてもベビーカーに乗って自走出来るかも。
返信 0
まきにょ @makinyopp1 49分前
いろいろと「融通を効かせる」には世の中の判断基準がもっと「雑」である必要があるんだよ。高度成長期くらいまでの日本にはそういった面がだいぶあったんじゃないかと思うけど今の日本人にはたぶん無理、そういう意味では国民性の問題というのは間違ってないかもなw
返信 11
NOBLE @NOBLE69603155 35分前
双子用のベビーカー、縦タイプか、横タイプ、どちらだろうか？
返信 0
#53 @hsgwkyt 33分前
ええと、バスで対応できない様な双子ベビーカーをタクシーに振るのやめてくれませんか？また車椅子対応タクシーの車椅子乗車拒否みたいなことになっちゃうから。
返信 2
がらがらどん @gara2don 25分前
乗客手伝ってやれよと思うし、自分がその場にいたら多少の無理をおしてでも手を貸すわ。小さい子がいるというだけで大きなハンデなのに、それが双子なんて、ちょっと街を歩くだけでどれほどの負担を強いられることか。少しでも楽にさせてあげたい。
返信 0
Liberdade @LiberJP 21分前
二人乗りのベビーカー､電車ならともかく日本の一般的な路線バスだと物理的にかなり無理しないと乗らないだろうし､安全確保できないから一律拒否､は現状仕方ないかも……つっても親が負担丸かぶりでいいわけはないので､何らかの代替手段/補助の検討を行政に呼びかけるのはええんじゃないかな｡
返信 2
とらくろ @trakron 18分前
今の日本でうっかり双子以上の多胎児を産んでしまうと母親はバスやタクシーなどの公共交通機関を利用するのが困難になり人生ハードモードになるということは分かった
返信 1
ゆうき @F001Yuki 11分前
ご本人様のツイートによるとカタログペックで幅71.5cmのベビーカーだそうですが、車椅子は椅子をしまって床のフックにシートベルトのようなものを繋げて身体も含めて固定する（ちょうど車椅子がシートの役割になる）のに対し、ベビーカーは椅子や柱に簡単にくくりつけて固定するので、車椅子と同じ幅だから車椅子と同様に扱えるというのは大きな勘違いです。71cmを椅子の横に固定したら通路塞ぐでしょ。かといって床のフックからで固定できる形状ではないし、下手したら強度不足でベビーカー破損すると思います。
返信 1
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 7分前
他の都市ならば、喫緊の課題でしょうけど、名古屋ならば、、、なぜマイカーを付かないのか、という疑問に行き着く。
返信 3
Tadashi @tadashifx 6分前
タクシーというコメントがいっぱいあるけれど、1歳児の双子に対応できるタクシー（チャイルドシート2席以上）のタクシーがどれだけあるのだろう？
返信 1
One @lXinVy0K5uIqClV 5分前
だから、普通はそんな子供を抱えて出掛けないんだよwww
返信 0
Tadashi @tadashifx 4分前
trakron うっかりというか晩婚化→高齢出産化→不妊治療→多胎児というのが進んでくるとは思うので、なんとか対応していった方が良いとは思うのですけどね。
返信 1
かぐ / 夏もお小袖 @okosode 今
タクシー乗車の場合はチャイルドシートの使用が免除されていますので、ルール的には対応可能です。ただし現実問題として少なくとも1人はチャイルドシートに座らせたいでしょうから、子育てタクシーのような対応ができるタクシー会社をチェックしておく必要はありそうですね。
返信 0

「テクノロジー」タグのおすすめまとめ

公式アカウント

まとめマイスター

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
今月は17387はてブされました!あなたはもうチェックした?
Ma__anal
アナルコサンジカリスム@Ma__anal
本質情報をお届けしています。
ログインして広告を非表示にする