10周年のSPコンテンツ!
6
MUNEGASHI Isako @isako134
太田啓子弁護士は自分がブロックしていない相手からのリプにこう出て、私(はリプしないが)含めすでにブロックしている相手には反応せず、マスコミや先月23日の大学講演会では献血ポスターや日本赤十字社に黙りなんだが。 megalodon.jp/2019-1111-2011… megalodon.jp/2019-1112-0554… megalodon.jp/2019-1112-0557…
MUNEGASHI Isako @isako134
さきの流れの発端はここから。太田啓子弁護士は「私を誹謗中傷してくるなら訴えてやる」と圧力をかけるためこのような手段を使ったようだが、それより先にするべきは献血ポスター「被害者」を原告にした日本赤十字社への訴訟と「オタクの血を避けたい」輸血拒否者への協力だ。 megalodon.jp/2019-1112-0600…
MUNEGASHI Isako @isako134
現状では《公共の施設で環境型セクハラしてるようなもの》と主張するポスター画像をネット上により拡散してしまったのみならず、朝日新聞はキャンペーン最終日(ウェブ先行有料記事は前日)に紙面記事を出すのがやっと、かつそれっきり、あとの一般紙はガン無視、その前にマスコミには自分が出れずに、 pic.twitter.com/ftdHZVwSlj
拡大
ツイートまとめ 朝日新聞、デジタル有料会員限定『「過度に性的」献血ポスターめぐり論争 日赤のねらいは』なる記事を紙面にも出す 前日にデジタル版限定→翌日朝刊記事は既定路線だった模様。 2159 pv 7

MUNEGASHI Isako @isako134
.@gomonz さんのコメント「今回は炎上長引いてる、のうりんの時もこんなに長かったっけ?いつもなら適当な勝利宣言で実績作って流すのに、なんでここまで引き下がれなくなってるのだろうか?」にいいね!しました。 togetter.com/li/1428213#c70…
MUNEGASHI Isako @isako134
《多分、のうりんと違い日赤がポスターを外さなかったことで「そうは言っても大本のポスターは外させたのだからあちらにも疚しい所があるに違いない」理論が使えなくなったからじゃないですかね。戦果がないから引くに引けずに深部まで兵を進めて後背を突かれるパターンですな。》
MUNEGASHI Isako @isako134
.@gomonz さん「なるほど、今回は抗議の影響で相手に撤回させた「戦果」が無いから「勝利宣言」までいけないんですね。目に見える実績があれば例えツイッター界隈で論破されても頭のおかしい人達の戯言なり極論なりで躱せたけれど、今回はそれも出来ない。」 togetter.com/li/1428213#c70…
MUNEGASHI Isako @isako134
《つまり企業や自治体は無意味な「戦果」作らせないためにも、せめて議論が出尽くすまでは簡単に撤回しないほうが良いのでしょうね。》
MUNEGASHI Isako @isako134
《日本赤十字社の初動といえば、海外派遣中の社員が個人アカウントで所属を明かした上で太田啓子弁護士に賛同するツイートをしたことについて複数問い合わせを受けたところ、社員が所属を明記して個人SNSを使うことは認められていないと回答し、》
MUNEGASHI Isako @isako134
《本人は該当のツイートのみならず、所属やカナダの出身大学の名前、そして年齢すらプロフィールから削除した一件がありました。それ以前にハフポストで顔と実名を出したほどなので。 togetter.com/li/1418016
ツイートまとめ 太田啓子弁護士への同意を削除した人物が、女性差別告発動画の紹介者としてハフポストの取材を受けていた件について ツイッターのプロフィールからは所属団体の名前を削除したので、「関係ない人」になったととらえていいんですかね? 2659 pv 13
MUNEGASHI Isako @isako134
ほかには、あいちトリエンナーレのあり方検証委員会のメンバーによる、ナチス同然の差別発言を朝日新聞などが拾えなかったのも大きいです。 togetter.com/li/1428213#c70… 「saebou先生の反倫理的な「すごく高い倫理」と献血における倫理/安全性:「..」togetter.com/li/1428213 にコメントしました。
ツイートまとめ 「奇形」「障害」を用いたヘイト発言をしている岩渕潤子について あれから一年、しっかりボコってあげましょうね。 7111 pv 39 2 users 4
ツイートまとめ あいちトリエンナーレのあり方検証委員会の委員でもある岩渕潤子氏、萌え絵規制実現のためには『社会的文脈で「奇形とは何か.. そもそもゴールとして「萌え絵規制」を設定するのって大丈夫なのでしょうか。 4004 pv 39 2 users 3

MUNEGASHI Isako @isako134
賛同RTをしたり、「ゲイ男性を描いたHIV啓蒙広告や蘇民祭ポスターの撤去には『表現の自由』での反対はされなかった」などとツイートする前に、太田啓子弁護士はまず地元の献血ルーム行ったら? クロスウェーブ湘南藤沢献血ルーム|神奈川県赤十字血液センター|日本赤十字社 bs.jrc.or.jp/ktks/kanagawa/…
MUNEGASHI Isako @isako134
太田啓子弁護士が所属している法律事務所は、それこそ私が住んでいる茅ヶ崎市の隣の藤沢市にあるのだが、藤沢駅の近くにある献血ルームや、藤沢市内のみならず湘南にある輸血や血液製剤を扱う病院の一軒一軒を全て直接回ってまで、日本赤十字社への抗議をしたなどという話は、いまだに目にしていない。
MUNEGASHI Isako @isako134
いまだに「宇崎ちゃんクリアファイルは欲しくない人にも無理矢理配布される」と勘違いしているバカがいるのかよ…。 《受付にて「献血キャンペーンに参加します」とお申し出頂き400mL献血・成分献血・200mL献血(男性16歳・女性16歳~17歳)にご協力いただいた方》に限定してるんだけど!
MUNEGASHI Isako @isako134
まあ、そんなこと言い出すのは太田啓子弁護士が騒ぎ出すまで、献血に全く興味なかった上に、(太田弁護士の所属法律事務所のある藤沢市も範疇となる)神奈川県も含めた、キャンペーン実施範囲である関東一都六県の赤十字血液センターの告知ページの文面すら確認しちゃいない。

MUNEGASHI Isako @isako134
@fussoo_moe 困ったことに宇崎ちゃん献血ポスターへも到っており、それもスッキリで取り上げましたが、作者や担当編集から断られたのに放送を強行し、皮肉のつもりでした「批判への賛成ツイート」を真に受け本人に無許可で取り上げ、太田啓子弁護士の関与には一切触れないなど、絵本特集からさらに酷くなりました。
残りを読む(31)

コメント

myo@真面目モード @myomyo01 2019年11月12日
太田某さんにどのタイミングで「このポスター二週間完全スルーだったんだけどこれってどういう事?」って聞きに行こうか見計らってるけど、微妙にタイミングのがしてる気がするなぁ。まあ何にせよ、太田某さん的にはもうコレ以上ポスターの話題には触れたくないし、触れられたくもないだろうね。今はもう秋葉原の看板と「孕ませ」に夢中のご様子です。
むう @nyal1999 2019年11月12日
金主の誰かに怒られたんやろな
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年11月12日
nyal1999 まあだいたいどこの国かは想像がつくな>スポンサー
もんすーん @monsoon_at 2019年11月12日
結局ポスターを撤去せず粛々とキャンペーンを続けた日赤の大勝利なのか。
Ajmw @Ajmw97068810 2019年11月12日
Dam_midorikawa 飛び恥トンベリさんと同じとこかな
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月12日
.myomyo01 《太田某さん的にはもうコレ以上ポスターの話題には触れたくないし、触れられたくもないだろうね。今はもう秋葉原の看板と「孕ませ」に夢中のご様子です。》えー?来年にキャンペーン第2弾が控えているんですから、それまでに忘れられないようにしないと叩くの飽きられちゃいますし、現にまだまだ頑張っておられる方々がいるんですよ?実働部員に対して冷たいですね。
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年11月12日
はなから勝てないと分かりきってる裁判を弁護士が起こす訳がない
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月12日
.DekatyouNy せめて「誰のものからかわからない上に、あんなポスターに釣られる奴からの血で救われたくない」という輸血拒否者がいたなら、その際に生じる法律上のトラブルのサポートでもするのが人情なのでは?
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2019年11月12日
isako134 エホバ信徒による輸血拒否という案件があって、判例もあるので、弁護士として何の旨味も無い。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月12日
.DekatyouNy もはや「献血は一切の物品の贈与なしに100%の善意で行うべきで倫理上の問題である」と話が移っているので、日本赤十字社が現状そうしておらず、不純な動機による献血は受けたくない、という理由で該当の宗教とは輸血拒否の動機が違うとして新たに争えるでしょうに。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月12日
DekatyouNy そもそも「献血した人の属性で以て」輸血を拒絶できる権利は、様々な差別(特に、人種・国籍・知的能力絡み)を助長する恐れのある内容ゆえ、法律上保護された利益とは言えないですし。エホバの証人とは異なり。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月12日
isako134 献血事業周りでよく知られている通達・医薬発第0515024号https://www.mhlw.go.jp/new-info/kobetu/iyaku/kenketsugo/5g.html を探して読み解く力すらない人が何を言っても説得力ない。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月12日
太田啓子が日赤を訴えない理由は、①勝ち目がない②そもそも訴訟は準備が面倒である③(先例の乏しいタイプの訴訟なので)使える書式がない。これら三つの理由があるので、太田啓子は日赤相手に訴訟を起こさない。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月12日
太田啓子「法的に問題なければ法的責任は発生しないけどだったら何やってもいいわけじゃない」……お前が言うか!
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月12日
. DekatyouNy online_checker 「勝ち目がない」とこれだけ指摘されているのに、太田弁護士は「先生は女性差別と戦っている素晴らしい人」と信じている連中に「勝てる」と信じ込ませている責任ぐらいは取ってくれませんかね?広河隆一の被害者たちを放ったらかしにしているくせに。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月12日
.isako134 例えば、このまとめで扱われている「ポスター擁護派の弁護士にデタラメを言われた」としてブログに反論を書いた人物を弁護士として助けないのですかね? https://togetter.com/li/1428213
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月13日
isako134 たとえ太田啓子がそういう趣旨のリーガルオピニオンを書いたとしても、それを依拠するかどうかは受け手の腹一つ。ヤバそうな時ほど、多くのリーガルオピニオンを集めて判断する。それが判断の定跡。 isako134 法的紛争の解決という趣旨? ならば、助けてほしい本人が、代理人を探して依頼する、、、という様子を見守るしかない。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月13日
.online_checker ツイッターで一方的に焚き付けるだけでなく、自分からブロックしている同業者に「嫌がらせ」を受けているという賛同者のもとに、「あなたは間違っていない、この女性差別者の男弁護士が間違っているのです」とでもリプで励ましたりしないのかと。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月13日
.isako134 なお、太田弁護士は該当の弁護士をすでにブロックしています。 https://twitter.com/kyoshimine/status/1189750012596514816
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月13日
10月23日に開かれた聖学院大学での公開講演会にて、献血ポスターや日本赤十字社に関して無言だった件などを追加しました。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2019年11月13日
isako134 「口を開いたら負け」という状況認識「は」出来ているのでしょう。ああいう拙い勝負勘に委ねるしかない、という依頼者さんたちが、とにかく気の毒。。。
MUNEGASHI Isako @isako134 2019年11月14日
.isako134 ブロック解除されたとのことですが、いつまでもつやら。 https://twitter.com/kyoshimine/status/1194827694287929344