「日本人へのヘイトスピーチはヘイトスピーチではない」への最新見解：自民党・小野田紀美氏の質疑に対し森まさこ法務大臣「本邦外出身者に対する不当な差別的言動以外の者であれば如何なる差別的言動であっても許されるとの理解は誤り」

Mi2 @mi2_yes

【日本人差別はＯＫ？】ヘイトスピーチ解消法。自民党・小野田紀美「一部で日本人は本邦外出身者ではないから差別的な扱いをしても問題はないと言う意見が最近ある」 森まさこ法務大臣「本邦外出身者に対する不当な差別的言動以外の者であれば如何なる差別的言動であっても許されるとの理解は誤り」 pic.twitter.com/o8IlVT3pFp

わし @fgv_bxo

@mi2_yes @ikaryakuchan ヘイトスピーチ禁止法案の附帯決議 ｢本邦外出身者に対する不当な差別的言動｣以外のものであれば、いかなる差別的言動であっても許されるとの理解は誤りであるとの基本的認識の下、適切に対処すること。 となってるからね。 日本人に対するヘイトスピーチも禁止である。 pic.twitter.com/47yinxCWkV

拡大

naotsuka_maki @NaotsukaM

@mi2_yes @onoda_kimi 小野田議員、重要な質疑をありがとうございます。外国人の増加が予想される中、日本人のみが不当なヘイトスピーチに耐え、縮こまって暮らさなければならないとしたら、怖ろしいことだと疑問に思っていました。誤った解釈や拡大解釈を生まないような、条文改正が必要だと思います。

アイスマン @iceman_live

@mi2_yes 許されるとの理解は誤り って言われても 「日本死ね」とかあったじゃん(-。-)y-~

普通の兵庫県民☆猫ポチ☆ @yowaineko

@iceman_live @mi2_yes 😅 twitter.com/yowaineko/stat…

普通の兵庫県民☆猫ポチ☆ @yowaineko

@mi2_yes 拡散！ 上瀧浩子弁護士の見解は間違ってるという事になりますね！ pic.twitter.com/KSXh1kIMZb

2019-11-14 10:43:52

SkyNex @skynex4

@mi2_yes 津田大介が愛知トリカエナハーレの展示を批判した事をダブスタと批判された時に 「ヘイトスピーチ解消法では日本人はヘイト対象に含まれてないからダブスタではない。」 と言い訳してましたが、森大臣の答弁の通りならばこの津田の言い訳も間違いですね。

なえちゃ🧸 @nae78anrin

大村秀章 津田大介 読めますか？聞こえますか？ あなた達の認識は誤りだそうですよ。 twitter.com/mi2_yes/status…

へのへのもへ爺 @cpMtFiILCL9zNSF

@nae78anrin @kslabo あいちトリエンナーレ あり方検証委員会 も 追加してください🙇‍♂️ pic.twitter.com/nTEEqZGNhn

拡大

なえちゃ🧸 @nae78anrin

@cpMtFiILCL9zNSF @kslabo ありがとうございます！！名簿載せておきます👍

なえちゃ🧸 @nae78anrin

このこの人たちも↓↓↓ pic.twitter.com/IILfMxpxLq

拡大

野菜ましまし @boyoyon_debu

@nae78anrin @kazutoraxx 有田芳生にも聞かせなきゃ

ひまわり @ryXoo9nOSVRzKHw

@shin_shr190506 トリエンナーレの件に戻ります。 以下、大村知事が日本人へのヘイトは法律的に問題ないと言っていましたが、その根拠が崩れてるようです。 twitter.com/mi2_yes/status…

酢味噌煮庵 @huunnjii

@ryXoo9nOSVRzKHw @kuromi1171 @shin_shr190506 舌を咬みそうな理屈は止めて、すっきりヘイトスピーチ解消法を廃案にすればいい。モラルの問題。それでも不満の人は、名誉棄損等で訴えればいいんじゃね。

shin（旧アカウント） @shin_shr190506

@huunnjii @ryXoo9nOSVRzKHw @kuromi1171 一度できてしまった法律を 廃案にするのは残念ながら困難ですから 『日本人に対する侮蔑的言動もヘイトに該当する』旨を 法務大臣に供述させた小野田議員の行動は良いと思います ヘイトスピーチ規制法を盾に 「日本人差別は合法」と デタラメを振りまく左翼が多すぎます。

naotsuka_maki @NaotsukaM

@shin_shr190506 @LCWQf0m9EqxBEFc ブロックされていましたが、報告しておきました。次から次にわいてきて、ご不快でしょうね。小野田紀美議員は昨日の参院法務委員会で、ヘイトスピーチに関するよい質疑をなさっていましたね。日本人ヘイトはOKの根拠が崩れました、これは大きい。shinさん、応援しています。

shin（旧アカウント） @shin_shr190506

> 小野田紀美議員は昨日の参院法務委員会で、ヘイトスピーチに関するよい質疑をなさっていましたね。日本人ヘイトはOKの根拠が崩れました、これは大きい。 ヘイトスピーチ規制法の付帯決議には「日本人差別もダメ」 という趣旨の記載がありますが 法務省が周知しないから左翼が悪用してるのです🤔 twitter.com/naotsukam/stat…

あぶぶ @abubu_nownanka

問題は「本邦外出身者を対象としてるヘイトスピーチ解消法は、日本人ヘイトを糾弾する為の論拠にすることができない」だと思ってたが、付帯決議の場で「そりゃ民族問わず排他的言動はアカンよ」という確認がされたって件は、ヘイト解消法を論拠する妥当性を保証するのかどうかアレだな。明文化してたも

あぶぶ @abubu_nownanka

「日本人ヘイトやめろ！ヘイトスピーチ解消法があるだろ！」 ↓ 「ヘイト解消法は本邦外出身者を対象としてるので論拠にはなりません～ｗ」 ↓ 「ぐぬぬ」 これが

あぶぶ @abubu_nownanka

「日本人ヘイトやめろ！解消法あるだろ！」 ↓ 「本邦外出身者を対象としてるので論拠になりません～」 ↓ 「いや、立法の際、付帯決議で「そりゃ民族問わず排他的言動はアカンよね」という確認が為されているので解消法は論拠足り得る」 ↓ 「それは…どうなんだ…？明文化されてないしな…」 こう

あぶぶ @abubu_nownanka

というか特定民族に対する排他的言動がイカンことくらい分かるしそもそも「マジョリティに対する差別はノーカン」って論法自体が頭おかしいじゃろ。

あぶぶ @abubu_nownanka

「たとえ政敵であっても強い言葉で罵るのは良くないよね」って社会合意があるけど、それでも敵を強い言葉で罵ってその一体感で自勢力を糾合する原始的かつ割とポピュラーな戦術を駆使したいって輩が「これはマジョリティに対する糾弾だから差別じゃない」って無敵理論を思いついただけや。

こちら夕刊フジ編集局 @yukanfuji_hodo

大村知事が、森田知事の台風対応批判で、ネットは「おまいう！」炎上。 ▪️「夕刊フジ電子版」好評配信中！ denshi.sankei.co.jp/purchase_detai… pic.twitter.com/QikhsSGVMU

拡大