10周年のSPコンテンツ!

「日本人へのヘイトスピーチはヘイトスピーチではない」への最新見解:自民党・小野田紀美氏の質疑に対し森まさこ法務大臣「本邦外出身者に対する不当な差別的言動以外の者であれば如何なる差別的言動であっても許されるとの理解は誤り」

・2019年11月14日の参院法務委員会での質疑のようです。 ・大村秀章愛知県知事は「ヘイト」であることを論拠にブロックしていた記憶があるので、そのあたりにも影響がありそうです。 ・朝日新聞官邸クラブのこちらのツイートの見解もどうなのか気になるところです。 →https://togetter.com/li/1410597 違法じゃないから問題ない?/朝日新聞官邸クラブの『日本人に対するヘイトスピーチは日本の法律では違法ではない』というフレーズ、あいトレ検証委員会報告書にも同じことが書かれていたもよう - Togetter
小野田紀美 津田大介 あいちトリカエナハーレ 理念法 日本人差別 森まさこ あいちトリエンナーレ ヘイトスピーチ 大村秀章 表現の不自由展
9
Mi2 @mi2_yes
【日本人差別はOK?】ヘイトスピーチ解消法。自民党・小野田紀美「一部で日本人は本邦外出身者ではないから差別的な扱いをしても問題はないと言う意見が最近ある」 森まさこ法務大臣「本邦外出身者に対する不当な差別的言動以外の者であれば如何なる差別的言動であっても許されるとの理解は誤り」 pic.twitter.com/o8IlVT3pFp
わし @fgv_bxo
@mi2_yes @ikaryakuchan ヘイトスピーチ禁止法案の附帯決議 「本邦外出身者に対する不当な差別的言動」以外のものであれば、いかなる差別的言動であっても許されるとの理解は誤りであるとの基本的認識の下、適切に対処すること。 となってるからね。 日本人に対するヘイトスピーチも禁止である。 pic.twitter.com/47yinxCWkV
拡大
naotsuka_maki @NaotsukaM
@mi2_yes @onoda_kimi 小野田議員、重要な質疑をありがとうございます。外国人の増加が予想される中、日本人のみが不当なヘイトスピーチに耐え、縮こまって暮らさなければならないとしたら、怖ろしいことだと疑問に思っていました。誤った解釈や拡大解釈を生まないような、条文改正が必要だと思います。
アイスマン @iceman_live
@mi2_yes 許されるとの理解は誤り って言われても 「日本死ね」とかあったじゃん(-。-)y-~
『津田大介が愛知トリカエナハーレの展示を批判した事をダブスタと批判された時に「ヘイトスピーチ解消法では日本人はヘイト対象に含まれてないからダブスタではない。」と言い訳してましたが、森大臣の答弁の通りならばこの津田の言い訳も間違いですね』
SkyNex @skynex4
@mi2_yes 津田大介が愛知トリカエナハーレの展示を批判した事をダブスタと批判された時に 「ヘイトスピーチ解消法では日本人はヘイト対象に含まれてないからダブスタではない。」 と言い訳してましたが、森大臣の答弁の通りならばこの津田の言い訳も間違いですね。
なえ @nae78anrin
大村秀章 津田大介 読めますか?聞こえますか? あなた達の認識は誤りだそうですよ。 twitter.com/mi2_yes/status…
へのへのもへ爺 @cpMtFiILCL9zNSF
@nae78anrin @kslabo あいちトリエンナーレ あり方検証委員会 も 追加してください🙇‍♂️ pic.twitter.com/nTEEqZGNhn
拡大
なえ @nae78anrin
@cpMtFiILCL9zNSF @kslabo ありがとうございます!!名簿載せておきます👍
ひまわり @ryXoo9nOSVRzKHw
@shin_shr190506 トリエンナーレの件に戻ります。 以下、大村知事が日本人へのヘイトは法律的に問題ないと言っていましたが、その根拠が崩れてるようです。 twitter.com/mi2_yes/status…
酢味噌煮庵 @huunnjii
@ryXoo9nOSVRzKHw @kuromi1171 @shin_shr190506 舌を咬みそうな理屈は止めて、すっきりヘイトスピーチ解消法を廃案にすればいい。モラルの問題。それでも不満の人は、名誉棄損等で訴えればいいんじゃね。
shin @shin_shr190506
@huunnjii @ryXoo9nOSVRzKHw @kuromi1171 一度できてしまった法律を 廃案にするのは残念ながら困難ですから 『日本人に対する侮蔑的言動もヘイトに該当する』旨を 法務大臣に供述させた小野田議員の行動は良いと思います ヘイトスピーチ規制法を盾に 「日本人差別は合法」と デタラメを振りまく左翼が多すぎます。
naotsuka_maki @NaotsukaM
@shin_shr190506 @LCWQf0m9EqxBEFc ブロックされていましたが、報告しておきました。次から次にわいてきて、ご不快でしょうね。小野田紀美議員は昨日の参院法務委員会で、ヘイトスピーチに関するよい質疑をなさっていましたね。日本人ヘイトはOKの根拠が崩れました、これは大きい。shinさん、応援しています。
shin @shin_shr190506
> 小野田紀美議員は昨日の参院法務委員会で、ヘイトスピーチに関するよい質疑をなさっていましたね。日本人ヘイトはOKの根拠が崩れました、これは大きい。 ヘイトスピーチ規制法の付帯決議には「日本人差別もダメ」 という趣旨の記載がありますが 法務省が周知しないから左翼が悪用してるのです🤔 twitter.com/naotsukam/stat…
『というか特定民族に対する排他的言動がイカンことくらい分かるしそもそも「マジョリティに対する差別はノーカン」って論法自体が頭おかしいじゃろ』
あぶぶ @abubu_nownanka
問題は「本邦外出身者を対象としてるヘイトスピーチ解消法は、日本人ヘイトを糾弾する為の論拠にすることができない」だと思ってたが、付帯決議の場で「そりゃ民族問わず排他的言動はアカンよ」という確認がされたって件は、ヘイト解消法を論拠する妥当性を保証するのかどうかアレだな。明文化してたも
あぶぶ @abubu_nownanka
「日本人ヘイトやめろ!ヘイトスピーチ解消法があるだろ!」 ↓ 「ヘイト解消法は本邦外出身者を対象としてるので論拠にはなりません~w」 ↓ 「ぐぬぬ」 これが
あぶぶ @abubu_nownanka
「日本人ヘイトやめろ!解消法あるだろ!」 ↓ 「本邦外出身者を対象としてるので論拠になりません~」 ↓ 「いや、立法の際、付帯決議で「そりゃ民族問わず排他的言動はアカンよね」という確認が為されているので解消法は論拠足り得る」 ↓ 「それは…どうなんだ…?明文化されてないしな…」 こう
あぶぶ @abubu_nownanka
というか特定民族に対する排他的言動がイカンことくらい分かるしそもそも「マジョリティに対する差別はノーカン」って論法自体が頭おかしいじゃろ。
あぶぶ @abubu_nownanka
「たとえ政敵であっても強い言葉で罵るのは良くないよね」って社会合意があるけど、それでも敵を強い言葉で罵ってその一体感で自勢力を糾合する原始的かつ割とポピュラーな戦術を駆使したいって輩が「これはマジョリティに対する糾弾だから差別じゃない」って無敵理論を思いついただけや。
おまけ:大村秀章愛知県知事は森田健作千葉県知事を批判
こちら夕刊フジ報道部 @yukanfuji_hodo
大村知事が、森田知事の台風対応批判で、ネットは「おまいう!」炎上。 ▪️「夕刊フジ電子版」好評配信中! denshi.sankei.co.jp/purchase_detai… pic.twitter.com/QikhsSGVMU
拡大
残りを読む(25)

コメント

たけ爺 @take_ji 2019年11月15日
というか、『”本邦外出身者に対する差別的言動”についてはヘイトスピーチ解消法が対応する』だけであって、『他の差別は他の法令で厳しく対処される』だけの話。 ヘイトスピーチ解消法対象外であれば”すべての法律上で問題が無い”訳じゃない。
まかべたかし @bakashinu 2019年11月15日
そもそもなんで「日本人に対する差別的言動だけは無問題」としたがるサヨが多数発生するのか。なんで「あらゆる差別的言動は許されない」とできないの?なんでそんなに日本人が憎いの?
権力の狗 @daken3gou 2019年11月15日
bakashinu 彼らは他人を見下して悦に入りたいという欲求が強いから、見下して差別的言動をしても許される対象がいないと困るんだよ。
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年11月15日
( ×H×)y-~~理念法でもそれをタテにぶん殴ってくることが分かった以上、今後奴らに一歩も譲歩してはならない。
うーよ @UYO_kuma01 2019年11月15日
ヘイトスピーチ解消法を盾に日本人に対しての差別発言が赦されるか? って事で、差別良くないってなるのは当然だと思うけどなぁ。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年11月15日
確かに左の連中はなにかにつけて賢ぶりたがるからなぁ…  人権とかお題目にしたがるのも「私は理知的で感情のみの貴方とは違うんです」ってのを演出する為だと思ってる。
ばしし @rada_bashishi 2019年11月15日
そもそも誰に対してもヘイト、差別は良くないって感覚が当たり前だと思うんだけどな。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年11月15日
UYO_kuma01 彼ら的には「ヘイトスピーチ=人種や国籍差別発言」でしかないし、そう定義するマスゴミも多い。  だから日本人に対する差別発言はヘイトスピーチじゃないからOKという事なんだろう
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年11月15日
テコンダー朴の例の説明ゴマが、冗談じゃ無く本気で信じているのが自称反差別・リベラル連中。
こねこのゆっきー @vicy 2019年11月15日
平等にしようとせず、余計な条文入れられらから、「在日二世に向かって、チョンコロ連呼しても問題ない」なんて抜け道ができるんだ。
野良馬 @nobody_oyaji 2019年11月15日
というかヘイトの意味が限定的というか矮小化されてしまってるのよね。  ゲームとかだと本来の「(対象限定しない)憎しみ、憎悪」という意味で使われるけど、今の日本だと対象限定な物とされてしまってる。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年11月15日
対日ヘイト規制法まったなし。当然に国旗や旭日旗や皇室に対するヘイトも規制か
DIE @DaiNagao 2019年11月15日
対象者が多過ぎるから便宜的に『リベラリスト』と呼ぶけど、彼らリベラリストは「弱者=守られるべき者」って言う概念を逆手にとって「弱者を装えば強者に何を言っても良い」って考えてる節があるよな。個人ってのは色んな属性を持って生まれて、後天的にも属性を持つ可能性がある以上、場面々々で強者にも弱者にもなり得るってコトを無視しすぎてる。
DIE @DaiNagao 2019年11月15日
在外国人が圧倒的マジョリティな日本のある地域で日本人が迫害された場合、その被害者個人はその瞬間圧倒的マイノリティでどう考えても日本人差別なワケだけど、「日本国内で起きたから差別じゃない」ってロジックを根拠に日本人差別が免罪されるなら、それこそがエスニック差別になってしまうと言う単純な理屈が想定できてない時点で想像力が貧困過ぎる。何かを縛るなら汎用的にどの属性に置き換えても通用する仕組みにするのが法律だよ。
pt2012 @pt20121 2019年11月15日
bakashinu https://twitter.com/asahi_kantei/status/1177023616346574848 ←このツイートも消えてないですし、別に特定の媒体社に限らず「そう教える者がいるから」という側面はあると思います。法律の条文やその経緯を踏まえてもそのように思う人もゼロではないでしょうが、附帯決議という経緯も踏まえればなかなかその発想には至らないのではないかと。
オムレツ系おみおつけ @bon__19 2019年11月15日
まあ彼らは「自民が悔しがってなんか吠えてらあ」とかいう解釈をして主張そのものには耳を傾けないで同じことを続けると思うよ。
CD @cleardice 2019年11月15日
一部のアホの寝言だと思ってたら法務大臣が公式にコメント出して否定しないとならんほど広まってたのか・・・
うーよ @UYO_kuma01 2019年11月15日
nobody_oyaji 「特定外国人に対して」だと思いますけど。
うーよ @UYO_kuma01 2019年11月15日
仮に、法務大臣が「解消法は本邦外出身者に対してのものなので…」って言ったら叩かれるっしょ?
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年11月15日
bakashinu 我慢が出来ない人たちなんでしょうね。「他人を抑圧したい、罵倒したい」という欲求を。「弱者の権利」だってその欲求を満たす為の道具で、その欲求が満たせなくなるなら「弱者の権利」だってドブに捨てる。
もこ @mocomb 2019年11月15日
ヘイトスピーチが問題視されるようになった経緯を見ればそりゃ現状では「日本人による日本人以外への」ととれるような文言になるのは理解できるでしょ。「日本人による日本人への」というのは自虐とみなされがちで目立たないし。「日本人による特定の日本人に対する」なら現行法で対応できるし。
もこ @mocomb 2019年11月15日
個人的には「日本人は~」みたいなのをヘイトスピーチとみなせるかどうかは難しい気がして、「大阪人は~」みたいなのはヘイトスピーチとしてみなしやすい気がするとは思ってる。日本人同士でも地域や方言、慣習などで括って差別的発言をするのはヘイトスピーチになりそう。同和が既にあるけど。
ると。 @nec0lt 2019年11月15日
そもそも日本人の人権は、日本国憲法で保障されているからね。左派やリベラルを自称して護憲だなんだって言ってる癖に、それが見えて無いから、馬鹿だなーって思ってるよ。
nekotama @nukotama001 2019年11月15日
nec0lt 「今は」保障されてますね(笑)。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年11月15日
そもそもパヨクって「日本人を思うがままにヘイトして差別して見下して弾圧し抹殺したい」てだけの人たちじゃろう
ありよし/コアロン @TnrSoft 2019年11月15日
日章旗、旭日旗を棄損しても外国国章損壊罪にならないから、そういう解釈が産まれるんだよ。外国国章損壊罪を破棄して新たに国章損壊罪を作れ
denev @_denev_ 2019年11月15日
take_ji ヘイトスピーチ解消法が、どうして「わざわざ」本邦出身者に対する差別的言動を除外しているのか、合理的な説明がない。
Winterfan @siorinyuuna 2019年11月16日
誰に向かって言おうが他者を貶める言葉は文字どおりヘイトだろ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする