究極のJASRAC殺し。SpotifyとMusixMatchでカラオケが設置できる。居酒屋やカラオケ店は使うべき。

SpotifyもYoutubeも商用利用禁止なんですけど。っていうか君確か随分前にJASRACのデマ飛ばしてませんでした? 事務能力低すぎない?
22
スイ@(。•́ωก̀。)こたつ難民 @straydrop411

「MusixMatch」っていう、今後大躍進が期待されてるアプリがあるんだけど、「歌詞機能」が超すごい。 Spotifyと連携して、Spotifyよりも正確なタイミングで、歌詞を自動表示する さらに月300円で、ほぼ全曲で、歌うタイミングを文字単位で教えてくれる「カラオケ機能」も搭載。 究極のJASRAC殺しpic.twitter.com/vg20XA8MxV

2019-11-15 13:02:19
スイ@(。•́ωก̀。)こたつ難民 @straydrop411

カラオケをやりたいってすごく思ってる、個人経営の居酒屋さん,バーテンダーさんって多いんだけれど、 これがあると、たった月300円でカラオケを設置することができる。 タブレットはアマゾンのKindleFireを1.5万円で買えばいい。 今までのカラオケ開業の、1000分の1のコストで、カラオケはできる。

2019-11-15 13:06:41
スイ@(。•́ωก̀。)こたつ難民 @straydrop411

地方の居酒屋やカラオケ店、SpotifyとMusixMatchのセットを今すぐ絶対に使うべき。 国際企業にライセンス管理を有料委託してお願いしてる形になるから、JASRACの営業と交渉戦争しないで済むし、 値段がたったジュース2本分で毎月運営できる。 絶対に倒産しない。 まさに中小企業の救世主。

2019-11-15 13:11:11

Spotifyは個人での利用のみを対象としており、商用で使うことはできません。ラジオ局、バー、レストラン、店舗、ダンススタジオなど、商用の場所で Spotify を放送することはできません。
仕事先や学校で、Spotifyを使用することはできますか?より

スイ@(。•́ωก̀。)こたつ難民 @straydrop411

@3_3_me ま"…? じゃあYouTubeじゃな… ( ) (個人的には、大事なのはSpotifyの曲配信機能自体より、曲や歌詞を管理するAPIの方なので、YouTube流しながら、それを快適に使う為の機能だけSpotifyのサーバを借りれば、規約内だから色々余裕な気はする)

2019-11-15 13:26:06
masao @namiyome

@straydrop411 @3_3_me SpotifyにしろYouTubeにしろ、それを受信して公衆に見せたり聞かせたりするには著作権者の許諾が必要ですよ(伝達権)。権利者がJASRACならJASRACとの利用許諾契約が必要です。

2019-11-15 19:13:32
スイ@(。•́ωก̀。)こたつ難民 @straydrop411

日本のSpotifyって、レストランとかで公衆使用が禁止されてるのマジ!? それならYouTubeとSpotifyを連携させるアプリを開発したら、勝ち確だわ!! 動画だったら、放映権に帰属するから、 Spotifyの再生ボタン押したら、映像付き音源をYouTube公式チャンネルから引っ張ってくるアプリ作ればいい…。

2019-11-15 13:31:50

お客様は、本サービスを、YouTubeの事前の書面による承諾なく、以下に記載する商業目的に利用しないことに合意します。

本サービスに対するアクセスの販売
本サービスまたは本コンテンツ上またはそれらの中に掲載する広告、スポンサーまたはプロモーションの販売
本サービスにより提供される本コンテンツを含む、広告表示を可能にしているブログやウェブサイトにおける、広告、スポンサーまたはプロモーションの販売。ただし、YouTube以外から得られるマテリアルが同一のページに表示されており、かかるマテリアルが、広告、スポンサーまたはプロモーションの販売のベースとなるために十分な価値を有している場合を除きます。

YouTube 利用規約より

前回の

まとめ ソシャゲでアニメコラボとかしてるのに主題歌とか流せない理由…ゲーム開発の怖いJASRAC実話 DL時点でとかクエスト周回毎で請求対象とかちょっとガバガバすぎねぇか…!? 101719 pv 1270 308 users 207
Musixmatch

musiXmatch

コメント

久米留宇 @RueKume 2019年11月15日
音楽制作者へ支払われるべき使用料を減らそうと画策する悪の所業
29
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2019年11月15日
JASRACを殺すとどうなるかを冷静に推測してからモノ言えって話で
28
DieJobDeathCar @DieJobDeathCar 2019年11月15日
JASRACを殺すつもりで著作権者を刺してるバカ
37
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2019年11月15日
これくらい頭が悪いからこそ JASRAC がーって言ってられるんだろうな。
18
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2019年11月15日
nonbiri_birii ああ、そういう病気の人なのね…なら仕方ない
12
方向音痴 @otetenoshiwato 2019年11月16日
nonbiri_birii アイコンに見覚えあると思ったら…
6
RGB000 @19666_61 2019年11月16日
Spotifyに出すかは権利者が決められるし還元あるのだけどね...(還元量がJASRACと比べてどれくらいかとかこの連携サービス通してもちゃんと還元するのかとかは知らんが
3
masao @namiyome 2019年11月16日
Spotifyはもちろん権利関係はちゃんとクリアしていて、著作者に対してはJASRAC等と契約して使用料を払っています。ただしそれはSpotifyがユーザーに曲を配信するための許諾(公衆送信権)であって、店が店舗BGMとして客に聞かせる許諾は含みません(伝達権)。それは別途お店がJASRAC等と契約する必要があります。Spotify Businessはそのへんの使用料も含んでいるかもです(有線放送がそうであるように)。
20
nekosencho @Neko_Sencho 2019年11月16日
「JASRAC嫌いだから回避したい」までは理解できなくもないが、「曲の作者や演奏者にも金を払いたくない」ってのはどうもなあ。 きちんとその「回避する方法」で、著作権者に金が流れるかどうか、一度考えてみようぜ
12
かつまたいさ(永遠の10歳📛) @kamiomutsu 2019年11月16日
SpotifyがJASRACにお金払ってるんじゃないの?と思ってコメント開いて安心した。当たり前だよね。JASRACにお金を払うってのは権利者にお金を払うってことだもの。この基本を死んでも踏まえたくない人たちのことは理解不能。
11
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2019年11月16日
そもそもSpotifyにしてもYouTubeにしても。日本の曲はJASRACが管理しているので、利用規約的に使えても別に殺してないです。
17
Noodle. @Noodle1002 2019年11月16日
ちょっと考えたらわかると思うんやけどな。CDかて店舗用bgmにしたら怒られるやろ?
1
あーる・ヤマモト @aaru_yamamoto 2019年11月16日
個人利用を前提として許諾したものを商業的に利用するってさ、例えば食べ放題の焼肉店で、客が店のお肉ごっそり持ち帰って他人に提供するようなものだろ。自分が他人に肉を提供したいと考えるなら、ちゃんと精肉店と別途契約を結べって。
9
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年8月5日
初期のニコニコみたいな発想だな
0