-
- いいね！48
竹田恒泰
@takenoma
そのような問いかけをした意図を述べます。脅迫や威力業務妨害をする人の動機は「ネット等の情報から怒り覚えて」というのが散見されるからです。因果関係があるか不明ですから教唆を指摘する根拠はありません。故に貴殿に見解を問いました。安易にヘイト認定されたので自省を促す意図もありました。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 20:36:32
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
その問いへの返答は、既に先ほどのツイートで書いています。もう一度繰り返しますが、根拠を挙げて貴方を論理的に批判することは、貴方を標的とする特定の犯罪を煽ることを意味しません。 逆に、貴方を標的とする特定の犯罪を私が煽ったと、一方的に断定する根拠は何ですか？ twitter.com/takenoma/statu…
2019-11-13 20:19:41
竹田恒泰
@takenoma
貴殿は私を安易にヘイト認定しましたが、それは「論理的な批判」ではありません。なぜ私が「差別主義者」「人権侵害常習犯」「自国優越思想」なのか根拠をお聞かせください。最初の2つは判例も多く判断基準があります。「自国優越思想」は意味不明です。お考えを伺います。 @mas__yamazaki
2019-11-13 21:03:07
竹田恒泰
@takenoma
@chocolat_psyder ネットで名誉毀損して問題となるケースについて解説があります。参考にしてください。 freeverse.info/200/post-2.html
2019-11-13 21:34:13
竹田恒泰
@takenoma
ご存知と思いますが、念のため。リツイートしただけで名誉毀損が認められたケースもあります。フォロワーの多い人は、リツイートも責任を持って行わなければならないということです。 @mas__yamazaki @chocolat_psyder google.co.jp/amp/s/news.liv…
2019-11-13 21:41:22
竹田恒泰
@takenoma
匿名でも裁判になれば本人は容易に特定されます。裁判所に発信者情報請求を申し立てると、プロバイダは発信者情報を開示する責任が生じます。懸命に判断してください。 @chocolat_psyder twitter.com/chocolat_psyde…
2019-11-13 21:44:08
chocolat.
@chocolat_psyder
私は匿名だから構わないけど名前出しで活動されている山崎さん @mas__yamazaki からすれば竹田に「ガソリン脅迫を教唆した」かのような言説をバラまかれるのは死活問題ですよね。応援します。 そもそも脅迫電話をした犯人逮捕をせよ！と盛り上がるならわかるけど私や山崎さんを攻撃する意味、不明。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 21:32:21
竹田恒泰
@takenoma
一点追加します。「特定の国やその出身者に対する差別やいじめの常習者」の根拠もお聞かせください。貴殿が引用したツイートには特定の個人を貶める発言はありません。また国家の政策批判は評論の範囲です。また「常習犯」の根拠もご指摘ください。 @mas__yamazaki
2019-11-13 21:51:42
竹田恒泰
@takenoma
そんなこと言って、請求が通ったら貴殿は責任取れるのですか？1人の人間の一生を左右する可能性があるのですよ。無責任な助言はいかがなものかと思います。 私の弁護団は、本件で、開示請求は通ると踏んでいます。 twitter.com/cracjp/status/…
2019-11-13 22:19:06
竹田恒泰
@takenoma
念のため私が問題視している箇所を指摘しておきます。「ド極右デマ野郎」「ビジネス右翼」「レイシスト」「デマ煽動家」と述べている点です。これは名誉毀損に該当すると考えています。私が納得する根拠を示して下さればその項目は除外します。 @chocolat_psyder
2019-11-13 23:06:29
竹田恒泰
@takenoma
まず「人権侵害常習犯の差別主義者」について述べます。4つのツイートは根拠になりません。「韓国」という国を政治的理由で批判していて「韓国人」「朝鮮民族」に言及していませんので差別に該当しません。国は差別の対象にならないことはご存知のことと思います。人権侵害の根拠も示されていません。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 23:20:53
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
私が貴方について書いたのは「教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者」という言葉で、その根拠として4つのツイートを挙げました。今回の講演は、民間主催ではなく中高生向けに行われる教育委員会主催の公的行事なので、講師としての適格性を問題にしました。 twitter.com/takenoma/statu…
2019-11-13 22:54:05
竹田恒泰
@takenoma
「人権侵害」「差別主義者」しかも「常習犯」をそれぞれ根拠を示して下さい。それぞれかなり強い侮蔑の言葉ですから、根拠がないと名誉毀損になると思います。
2019-11-13 23:24:31
竹田恒泰
@takenoma
「自国優越思想」の意味は理解しました。では、私が「自国優越思想」の持ち主である根拠を示して下さい。「日本は世界で一番人気がある」というのは私が著した本の名前に似てますのでそのことと思いますが、該当箇所を示して下さい。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 23:27:19
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
それから「自国優越思想とは何か」という話ですが、例えば日本人が諸外国と自国の関係を相対的に認識できず、「日本が他国よりも優れている」とか「日本は世界でいちばん人気がある」と思い込む夜郎自大な思想のことです。戦前戦中の大日本帝国も、この思考の陥穽に落ちて国を滅ぼしました。@takenoma pic.twitter.com/DKl0g9WDDk
2019-11-13 22:58:34
竹田恒泰
@takenoma
私の「差別発言」の根拠はこのbuzzapの記事ですか？「メディアリテラシー」という言葉をご存知のことと思います。プロの物書きは可能な限り事実に基づき信用できるソースから意見を構築します。自分が竹田の発言を確認せず、他人がそう言ってたから私もそう言ったというのは言論人としてアウトです。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 23:36:52
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
差別動画で荒稼ぎしていたタレント・竹田恒泰氏らのYouTube公式チャンネル相次いで閉鎖、数万本規模で動画が削除される（Buzzap）buzzap.jp/news/20180525-…「旧皇族の竹田家に生まれた『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田恒泰氏が、人種差別を含む動画を大量投稿して
2019-11-13 23:00:47
竹田恒泰
@takenoma
「人々の差別意識や憎悪を煽る大量の動画」の内容は具体的に何でしょうか？これについての私の発言を、プロなのに確認していないのでしょうか？
2019-11-13 23:39:23
竹田恒泰
@takenoma
YouTubeチャンネルが消されたのは差別発言が原因ではありません。特定の国を政治批判することはがあっても、特定の国の出身者や民族を差別した箇所はありません。あったら示して下さい。一定数の通報でシステムが自動的に反応したことが分かっています。詳細は記事にしています。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-13 23:48:43
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
例えば「人々の差別意識や憎悪を煽る大量の動画が規約違反だとして、『明治天皇の玄孫（やしゃご）』という血筋を売り物にするタレントの竹田恒泰氏の公式チャンネルが削除されたYouTube」という昨年起きた出来事はどうですか？ @takenoma「特定の国やその出身者に対する差別やいじめの常習者」の根拠
2019-11-13 22:56:49
竹田恒泰
@takenoma
「差別主義者」「人権侵害常習犯」「自国優越思想」「特定の国やその出身者に対する差別やいじめの常習者」と断定した根拠を伺っているのですから「◯◯」という発言をしたから「◯◯」と批判した、と答えてくれなければ意味を為しません。どれも厳しい侮蔑表現です。 @mas__yamazaki
2019-11-14 00:01:38
竹田恒泰
@takenoma
13日24時までにchocolat.さんから謝罪と相応の対応がありませんでした。誠意ある回答をお待ちしていましたので残念です。訴状手続きを進めさせていただきます。法廷でお会いして、お考えをお聞きしたいと思います。 @chocolat_psyder
2019-11-14 00:05:37
竹田恒泰
@takenoma
刑事事件の報道に関する判例ですが、大手通信社からの情報でもアウトの事例があります。示されたのは大手でなく、センセーショナルなタイトルや内容の記事です。貴殿は内容を確認せずに私を差別主義者と断定したようですが、言論人としてダメでしょう。@mas__yamazaki cutt.ly/WeAVpkF
2019-11-14 00:19:36
竹田恒泰
@takenoma
これは警告です。先程、リツイートしただけで名誉毀損で損害賠償を命ぜられたケースを示しました。この引用記事には明らかに私の名誉を毀損する内容が含まれてます。それを引用することにリスクがあるとお考えになりませんでしたか？今後は斯様な引用を控えるよう要求します。 @mas__yamazaki twitter.com/mas__yamazaki/…
2019-11-14 00:47:11
竹田恒泰
@takenoma
（1）私のような、しがないラーメン屋でもたまにメディアに出て意見を求められると、強い言葉で物事を批判することがある。そのため目に余る違法な表現があっても、これまではある程度無視してきた。それはストレートな気持ちであるし、私の言論で嫌な思いをしている人がいることも分かっている。
2019-11-14 01:01:58
竹田恒泰
@takenoma
（2）しかし、今回「ガソリンを撒く」との脅迫により公共の講演会が中止されたことで、思うところがあった。私を嫌いな人が、私の言論を批判せず過剰に侮蔑的な表現で罵倒し、そのような表現を見た偏狭な正義感に満ちた人が犯罪に及んでしまった可能性があるからである。
2019-11-14 01:02:53
竹田恒泰
@takenoma
（3）ネットの情報を見てカッとなって犯罪に及んだというのは良くある話。誰のどのような表現を見たか、あるいは何も見なかったかは不明だが、似たようなものを読んで犯罪に走った可能性はあると思う。
2019-11-14 01:03:42
竹田恒泰
@takenoma
（4）だとしたら、この件については、そのようなルールを越えた侮蔑にはしっかりと対処しようと思った。時に私と共闘する人たちにも、同じような迷惑がかかるのも嫌だった。だから、この件は、しっかりと対処しておきたい。妥協はしない。
2019-11-14 01:04:31
竹田恒泰
@takenoma
（5）対立関係でもまともな言論人は安易に私を差別的主義者とは言わないし、まして常習とは言えない。法律で定義されたレイシストとの侮蔑も、まず言ってこない。虚心坦懐に事実を捉え、相応しい言葉を選んで批判することは時に難しいが常に意識しなければならないこと。ネットの世界は酷いものだ。
2019-11-14 01:15:42
竹田恒泰
@takenoma
私のYouTubeチャンネルがバンされた経緯の詳細はここに書きました。buzzapの記事が虚偽であることは、この記事からも分かって頂けることと思います。この記事を先にある読んで下されば、このような引用はなさらなかったことと思います。@mas__yamazaki google.co.jp/amp/s/ironna.j…
2019-11-14 01:26:16