10周年のSPコンテンツ!
6
茂木健一郎 @kenichiromogi
連続ツイート2378回をお届けします。文章はその場で即興で書いています。本日は、感想です。
茂木健一郎 @kenichiromogi
安倍さんの「桜を見る会」の件は、本来公的行事だったものに後援会の方をたくさん呼んでいたことが不適切だったとは思う。またホテルの宴会の件も、きちんと筋を通さなくてはならないだろう。しかし、安倍さんの政策そのものではなく、この件で安倍さんを退陣させようとかするのは無理かなと私は思う。
茂木健一郎 @kenichiromogi
そう言った上で(英語ではこのような時having said thatという便利な表現がある)、今回、「桜を見る会」の招待者名簿を資料請求があった日にシュレッダーにかけたり、電磁データも破棄したと役所側が説明していることはあまりにもお粗末、愚劣、公僕として情けなくて、国民の一人として泣きたくなる。
茂木健一郎 @kenichiromogi
そもそも、役所の公務を行う上で資料保存は基本中の基本で、特に「桜を見る会」のような招待者の過去の履歴、バランスを考える必要があるイベントについて、過去の招待者のリストを破棄する必要は1オングストロームもなく、制度が始まって以来の招待者のリストが全部あるのが正しいに決まっている。
茂木健一郎 @kenichiromogi
招待者のリストは、つまりは「テクストデータ」に過ぎず、百歩譲って紙で保存しておくのがかさばるにしても、電子データで持っている分には何の問題もない。電子データを含めて「破棄した」と役所側が強弁しているのは、よほどの不正直者か、確信犯の嘘つきか、あるいは愚者だが最後の可能性は低い。
茂木健一郎 @kenichiromogi
私は理化学研究所で初めて自分のMACを持って以来のすべてのテクストデータをコンピュータを引っ越しする度に移してずっと持っているけれどもファイル容量がかさばらないから捨てる必要がない。画像や動画ファイルならばともかく役所でつくる膨大な文書の電子データを破棄する必要があるとは思えない。
茂木健一郎 @kenichiromogi
安倍さんの「桜を見る会」の評価についてはさまざまだろうし、森友加計のことだって人によって見方が違うだろう。しかしこのような問題の度に役所が「資料は破棄した」と小学生でもその愚劣さがわかるような明らかな嘘、強弁をするのは国政に対する国民の信頼を著しく損なう愚行だと言わざるを得ない。
茂木健一郎 @kenichiromogi
また、安倍さんや、菅さんも、国政を担う責任者として、役所が行政資料を破棄した(しかも単なるテクストデータ)という意味のわからない嘘をついたときには、そんな情けないことをするな、ちゃんと官司で仕事をしろと指導されるのが本来の筋だと思う。そうでないと、行政の継続性や正当性が失われる。
茂木健一郎 @kenichiromogi
デイリーショーやレイトショー、Have I got news for youなどの日本版があったら、こんな時、電子データを含めて資料を破棄したなどという愚劣な嘘をつく役所のことを笑いにしてメタ認知できるのだけれども、そのような伝統が日本に根付いていないことを、改めて残念に思う。
茂木健一郎 @kenichiromogi
また、電子データや文書を内部告発者がリークしたり、なんらかの方法で入手して公表するwikileaksのような団体、あるいはそれと連動して報道するジャーナリズムがあったら、「桜を見る会」の名簿くらいすぐ出てくるのだろうと思うが、それすらできる伝統が日本にはないことも、残念なことだと思う。
茂木健一郎 @kenichiromogi
いずれにせよ、「桜を見る会」自体の運用の適否とは全く別に、このようなことが起こる度に繰り返される役所の「資料は破棄した」という強弁は、仕事をするプロとして赤面するくらいの恥ずかしいことだという白日の事実をもう一度確認したい。霞が関の官僚だって、もっとプライドと知性があるはずだ。
茂木健一郎 @kenichiromogi
以上、連続ツイート2378回、「単なるテクストデータを破棄したと強弁する役所の皆さん、恥ずかしくないですか?」をテーマに、10のツイートをお届けしました。

コメント

出世魚 @prism_in_wind 2019年11月21日
この人ってこんなまともな文書く人だったのか。極めて冷静な内容だと思う。
どんちゃん @Donbe 2019年11月21日
混同するのはあれだけど、民間には7年も会計データ保管させるくせに、てめーらは即廃棄してシレッとしてんのは納得いかんわな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする