Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

謎水装置 #キキタイ

仮に「エントロピー減少」が装置内で起きるなら、装置の外側はその分エントロピーが増大しますよね。従ってこの装置はマンションの老朽化を早める可能性がある。マンション老朽化を否定するデータが出るまで、購入しないほうが良いかも知れませんよね。 #キキタイ #謎水
68
言迷水/暗黒通信団ブロンズ戦闘員【公式】 @nazomizusouti

今回の放送だけで結果が出るとは思いませんが 「このネタは視聴率を稼げるぞ」 という認識になるのではないかと思います ちなみに朝日新聞「論座」の記事は、公開から1ヶ月半が経過してなお「社会・スポーツ」の12位という驚異的なアクセスを誇っています webronza.asahi.com/ranking/nation… #謎水 #キキタイ

2019-11-22 23:02:48
田村淳の訊きたい放題! @kikitai9ch

本日17時から生放送 #田村淳の訊きたい放題! ▼ 賛否両論! 科学?疑似科学? 問題を考える 京都女子大学名誉教授 #小波秀雄 さん 山形大学准教授 #天羽優子 さん、 憲法学者 #木村草太さん コーナーゲスト 日本システム企画株式会社社長 #熊野活行 さん他 ぜひご覧ください📺 #キキタイ pic.twitter.com/pgTgKvD3kI

2019-11-23 13:06:01
拡大
田村淳の訊きたい放題! @kikitai9ch

本日の 【訊きたい世論調査】 企業や公的機関の「消費者相談窓口」に相談したことは? 1.ある 2.ない s.mxtv.jp/variety/kikita… たくさんのご意見・ご感想をお待ちしております! #キキタイ

2019-11-23 14:13:51
木村草太 @SotaKimura

本日17時からです。 こちらの記事も合わせてご参照いただくと、より楽しめるかと思います。 webronza.asahi.com/national/artic… twitter.com/kikitai9ch/sta…

2019-11-23 16:48:52
言迷水/暗黒通信団ブロンズ戦闘員【公式】 @nazomizusouti

「訊きたい放題!」 「疑似科学」で通すのかと思ったら「ニセ科学」表記もあるんだな

2019-11-23 17:05:28
松崎いたる・板橋区 @itallmatuzaki

こなみ先生、天羽先生、がんばって! #キキタイ

2019-11-23 17:08:30
みやを @A_Utsu_tw

PCブラウザでは観れなかったのですが、iPhoneアプリなら観れました。 #キキタイ #謎水 twitter.com/nazomizusouti/…

2019-11-23 17:11:11
言迷水/暗黒通信団ブロンズ戦闘員【公式】 @nazomizusouti

「論座」来たね 都営地下鉄もディスられてる 最初からトップギアだな(^^)

2019-11-23 17:14:48
STUKKI 🧬 @stu_kki

#キキタイ #謎水 日本システム企画株式会社熊野社長にお聞きします。 なぜ、NMRパイプテクター の名称にNMR(核磁気共鳴)をつけられたのでしょうか。 ESR(電子スピン共鳴)パイプテクター でも良かったと思いますが・・・ ESRの方が自由電子を連想しやすいイメージがありますが。

2019-11-23 17:15:56
murai m0t0ki @m_murai

本当に社長出てきた、そして謎水さん地上波デビュー #キキタイ

2019-11-23 17:20:12
らむかた(Sb) 推奨COCOA @Mt_Hyotan

説明しないなー、この社長。 自ら「理論がわかってない」といっちゃったよ。 #キキタイ

2019-11-23 17:23:53
言迷水/暗黒通信団ブロンズ戦闘員【公式】 @nazomizusouti

その写真はデマっぽい 使用前と使用後の写真がどっちもサビで真っ赤ですよ #キキタイ

2019-11-23 17:24:43
工イジンン* @eijison

とりあえず現物持ってきて電磁波検出してくれよ #キキタイ

2019-11-23 17:25:17
たや @nise_ak

質問に対して相槌を打たずに自分の話を進めるのが怪しい #キキタイ

2019-11-23 17:25:31
みやを @A_Utsu_tw

#キキタイ なんで理屈がわからないのに、原理をどや説明してた広告はしていいんでしょうか #謎水

2019-11-23 17:25:40
松崎いたる・板橋区 @itallmatuzaki

「実績」や「権威」しか主張できないものは科学とは言えない。 #キキタイ

2019-11-23 17:26:00
a_flake_of_snow @a_flake_of_snow

#キキタイ 【15年前から使っているが、研究はこれから】 って、その技術は誰が発見したんだニセ?

2019-11-23 17:26:06
らむかた(Sb) 推奨COCOA @Mt_Hyotan

確かに現代科学でわかってないことはたくさんある。 でも現代科学わかっていることもあるんだよ。それに真っ向から反することを鵜呑みにしちゃいけない。 #キキタイ

2019-11-23 17:27:12
MIUのパパ @MIU_no_Papa

#キキタイ #謎水 木村草太先生 「理論的に証明された物でないと説明した上で売るべきものですね。」 科学者でなくとも突くところは鋭い。

2019-11-23 17:27:38
ᵔ ᵜ ᵔ ↯ଲ ଳଳ @tipp_r

#キキタイ 金属パイプで電磁波は通過しないのでは?

2019-11-23 17:29:19
残りを読む(158)

コメント

また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 2019年11月23日
『※個人の感想です。』 って書いてあったら、科学的根拠がないと言ってるのと同じやからな。科学的根拠があったら、「科学的に証明されてます!」アピールするからな。
1
G@回転中 @G_rolling 2019年11月23日
実のところ、原理が解明されている必要性はなくて、効果が有ることを証明できれば工学的にはオッケーなのですが、もちろん効果が有ることも証明できてません。
5
Tominaga Akira @TominagaAkira 2019年11月23日
「エントロピーが減少してそこからエネルギーが出てる」って日本システム企画側に明言させたのが本日のハイライト。
17
G@回転中 @G_rolling 2019年11月23日
ていうか、もしもこの装置に効果が有ることを証明できるなら、それだけで科学は大幅に進歩します。ノーベル賞も夢ではない。ただし本当に効果が有る場合に限りますが。
5
kokera @kokera4649 2019年11月23日
社長は上祐みたいだな(笑)
0
kokera @kokera4649 2019年11月23日
「〇〇で紹介された」とか虎の威を借るところもオウムそっくり
1
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2019年11月24日
やっぱり「御社を名乗る人物からウェブページ消されたり、大学に圧力を加えられていますまた」って言うべきだったのではと思います。
7
こなみひでお @konamih 2019年11月24日
楽しかったです。盗品呼ばわりで来た!と思いました。帰ったら義父がニコニコしてたのよかったぞと,ステキなほめ方をしてくれました。
14
兄ぃ @any_k 2019年11月24日
この番組だと田村淳はいい司会してたみたいだけど、まえにつるんでた上杉隆とかとは縁を切ったのかな…?
3
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2019年11月24日
これでようやくパイプテクター問題に光が見えた。
2
Sindriさん @sindrisan 2019年11月24日
淳は桜を見る会の招待状が来てマネージャーに「なんか怖いからスケジュールか何か理由つけて断っておいて」って言ったくらいに危機管理能力高いのに、どうして山本圭壱軍団なんかにいて今でも慕ってるんだろうなぁ。まぁまだ何も知らなかった頃に恩義を受けたんだろうな。
0
Sindriさん @sindrisan 2019年11月24日
ちなみに桜を見る会の招待状には招待された理由(功績)が書いてなかったらしいけど、まぁ山口県出身の有名人だからだろうな。
0
闇のapj @apj 2019年11月25日
そういえば、パイプテクター、過去に目に付いただけでも2回ほど、ヤフオクに中古が出品されてましたね。2014〜2015年頃ですが。スクショとっとけば良かったw誰かスクショとってたら画像欲しいです。
3
ゴーフレン @GOFLNN 2019年11月25日
パイプテクターキタナイ に空目してしまう
0
G@回転中 @G_rolling 2019年11月25日
apj @apj さんの公開された http://www.cml-office.org/wwatch/magne/comment-nmrp-04.html の検証第二段階で使われた2台のNMRパイプテクターって、もう使用する意味のないモノになっているはずなので、どうにかして借りてこられないでしょうか。出自の確かなモノとしての価値はあるかと。
0
G@回転中 @G_rolling 2019年11月25日
あと、横浜市水道局って、↑の検証第一段階の「前」に、どこかの古い公舎あたりで導入している可能性があると思うのです。給水設備用の装置を配水施設で使おうという発想に至る前にそういう段階があったのではないかと。
0
G@回転中 @G_rolling 2019年11月25日
G_rolling で、そういうところが本当にあって、設置後10年に近いならば、給水設備での効果の有無の検証ができるんじゃないか、と期待していたりします。
0
🍃まさお @cellokrell 2019年11月26日
G_rolling 自分も同じことを考えていました。すでに設置されているところが多数あるはずなので、いわゆる後ろ向き研究的なことでエビデンスの有無を検証できるのではないかと思います。
0