何故、宇崎ちゃんポスターはコラボ開始より2週間も経ってから大炎上したのか？

フリーダムおじさん（仮) @kitigaiozisan

献血の宇崎ちゃんのポスター、1つ気になる事が 配布が関東で10月1日から 発端のツイートが14日で、弁護士が拡散して…って流れなんだけど、色々文句言ってる割には2週間だんまりだよね 気に食わないなら早い段階で気付いてるよね？ 結局は普段から無関心で標的が出てきて暴れてるだけの印象だよ

BaBi @babi123456789A

「ポスターは献血ルームの目立たない場所に貼ってあったようで、キャンペーンが展開された関東１都６県には4000万人を超える人が住んでいるのに、２週間も話題にならなかった。その点でも掲示の範囲はわきまえていた / “News Up 「宇崎ちゃん」論争を考えたい | NHKニュース” htn.to/MQYS3S8vxd

myo@生命体＠いい声推し@(( (ง 🔥)ว )) @myomyo01

宇崎ちゃんポスターは10月１日からのコラボイベント用。例の引用RTされたTweetの日付は10月14日。つまり、誰の目から見ても明らかに性的であり公共の場にふさわしくないポスターが、何故か2週間（以上？）ほぼ誰からも問題視されなかった、という事実がある。#宇崎ちゃんは遊びたい #献血ポスター

mitiyuki @ringodon_neko

@Sb555vxo @sifumihio 勿論例外がないとは思っておりません。「大抵は」というのはそういうつもりです。 しかしながら、それ程目につく場にあの宇崎ちゃんがあったのなら、あのアメリカ人男性と太田弁護士以前に、何故いま騒いでいる日本人フェミニスト達は２週間も放っといていたんでしょうか？

バルミ @barubarumi

@cry_forU 私はR18でない、肌露出が少ない時点でさしたる問題はなかったと思います 連日議論になっているのは単に引けなくなっている部分があるかと そもそもアメリカ人が発信し弁護士が燃やすまでポスターに2週間誰も反応していなかった点、別件で駅に宇崎ちゃんのイラストがデカデカと表示してもスルーしてた点

スカイル・アルフォード @Skile_Alford

宇崎ちゃんポスターはTPOを守っていないという話、公開してから2週間くらいは問題だと話題になってなかったのだから、TPOをわきまえていたという証拠じゃないか。 問題があるんだったら今回みたいに晒し挙げられてたでしょ。

ポリアネス@勝ち点3/J1昇格 @tra1043

@namakemomo1 少し脱線しましたが、自分の言いたいことは「Twitterで火元の2人が話題にするまでほとんど問題視されていなかったものが何故ここまで引きずるのか」ということで。 コラボ開始～炎上までの2週間で宇崎ちゃんポスターの胸部に着目し問題視していた投稿はわずか1件で、それも軽度なものだったので。

ぼっかんしゃ⋈ﾖxist🧷🍤 @bokkan_sha

実際太田啓子が文句垂れるまで2週間、宇崎ちゃんポスターでフェミ はダンマリだったわけだが？ twitter.com/___U6y6U___/st…

♥てゃ @___U6y6U___

著名人が発言しないとフェミニストはダンマリになってしまうのウケるし 著名人てｗｗｗｗｗｗ t.co/Y69rXOuCXh

2019-11-06 21:19:59

晴雨堂ミカエル　拙著「大日本エゾシマ大公国」前後編電子版が意外に好評。 @seiudomichael

@atsuji_yamamoto @panic_man 客観的事実、「宇崎ちゃん」の場合は ・原作は一般作で「うる星」を連想するプラトニックなラブコメ。 ・ポスター発表２週間余り後に某外国人が問題を指摘し太田弁護士がそれに加勢した。 以下の騒動は皆さんご存知の通りです。

アンコウ@愚存▼ @unkou_man

@jgjthjtjhjtp @ogino_otaku また、宇崎ちゃんのポスターに関してはコラボポスター開始から太田弁護士がツイートし炎上するまで2週間のタイムラグがあります この2週間ほとんどそういった批判がないことを考えるとわざわざツイッターというさらに多くの人の目に映る場所に晒しあげたようにも疑ってしまいます

とれぱん先生🇳🇫 @torepan_sensei

ただSNSはよぉ、時々距離を置くべきやちゃね。 キャンペーン始まってから2週間になって炎上した宇崎ちゃんの献血コラボみたいに、現実で騒がれとらんことが、Twitterでえらい騒がれるとか最近多いがやね。 果たしてTwitterが独り歩きするのは正しいことながか、振り返るのも大切やろう

HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中 @hitoshinka

#アベプラ そもそもコラボが始まってから２週間、騒がれるまで誰も「傷付いて」なかったこと自体が宇崎ちゃんのポスターが問題なかったことを証明しているよね。

SSR小熊猫 @kotobukixxx

「宇崎ちゃん」論争を考えたい | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019…　「キャンペーンが展開された関東１都６県には4000万人を超える人が住んでいるのに、２週間も話題にならなかった。その点でも掲示の範囲はわきまえていたと言えるのではないんでしょうか。」心から同意します。

low-tech@いようし @stonfield777

いちおう、宇崎ちゃんとかについては地面から顔出したら(2週間後に)とっ捕まって晒し者にされたということになってるけどな　>RT

ゆうひ@絶滅危惧種 @French_kiss_xxx

宇崎ちゃん論争、意見は色々あって良いと思うけども、個人的には、それで献血する人が少しでも増えればそこまでカッカして攻撃する必要は無いのでは？と思う。 そもそも、掲示から2週間は話題にならなかったという点でもうね…。

kouei🍠 @kouei52

のびの態度には実は重大な示唆がある 「本来自分のNG基準は違うのに他者に合わせて迎合してる」 宇崎ちゃんポスターは、環境型セクハラ！と提起するまでは【2週間】殆ど問題になってなかった。つまりフェミでも「問題と思ってなかった」人もいる可能性がある ヤマノススメも炎上していたかもしれない pic.twitter.com/UQhDds9sce

拡大

拡大

拡大

拡大

kouei🍠 @kouei52

【フェミA】中35 ・ナミの巨乳はOK ・人工知能学会の表紙はNG ・キズナアイはNG ・宇崎ちゃんはNG 【フェミB】のび ・ワンピは性欲を煽ってないのでOK ・ワンピは谷間を強調しててNG ・宇崎ちゃんはNG 【フェミC】 宇崎ちゃんはNG、ヤマノススメはOK フェミ「何で委縮するの？🤔」 #ツイフェミ列伝 pic.twitter.com/Qlp51F54Wu

拡大

拡大

拡大

拡大

kouei🍠 @kouei52

「のび」なんて、以前はワンピ好きのフォロワーに合わせて調子良く「ワンピースは他の漫画とは一味違いますよね！女性を物扱いしたり性欲を煽ってない！」とか言ってた癖に、その後は「ワンピは男尊女卑で巨乳を強調してる！」とか言ってますからね 同一人物ですら基準がコロコロ変わるんですよ

kouei🍠 @kouei52

ワンピースの巨乳広告も「これ位は別に」と内心本来では思っていても、環境型セクハラ！と問題提起が起きてフェミニスト達がそれを支持し始めたら「私もセクハラだと思う！」「公共の場にふさわしくない」と態度を変えるフェミだっていると思うよ twitter.com/kouei_sy521/st…

和泉 @tdkubota2

自称フェミニスト界隈に「自分の判断基準」はない。 誰かが「NG」と言えば「前からNGだと思ってたけど……」と付和雷同する。「フェミニストは一人一派、でも誰かがNGにしたものはみんなのNG」 否定するなら明確に「○○さんはNGと言ってるがわたしはOKだと思う」と言って見せなさい。 twitter.com/kouei_sy521/st…

ふにょろん/まさむね/シルファ/ぽあき @masamunefnyoro

変な話、フェミの皆さんにも 他のフェミがNGと言うものに同意しないと、所謂ハブられ状態になるから、仕方なく言ってる人も居るんだろうなぁ…。 JK等の、流行に乗らないやつは距離をおかれる的な。 twitter.com/kouei_sy521/st…

kouei🍠 @kouei52

今はツイフェミの殆どが「宇崎ちゃんはNG！」と言っていますね でも、これがTwitterの火種になってなくて単発で見てたら「自分には合わない」位は思っても環境型セクハラ！と怒る人はそこまで大量にいましたかね ヤマノススメは宇崎ちゃんを叩く為にOKと言う人が出てきてるけど、これもどう転んでたか

2019-11-24 21:24:19

モツあると🐑 @Amadeus0127

@kouei_sy521 @ayumix45 誰かが決めた女性らしさに縛られるな！ 自分らしく自由に生きよう！ みたいなのがフェミニズムだった気がするけど、行き着く先が自称フェミニストコミュニティの同調圧力に縛られることであった、とはなんたる皮肉かな。

でらっくす @delllluxe

@kouei_sy521 @guo_same 弁護士先生お墨付きの環境型セクハラというのが大きかったと思います こういった炎上事件自体がコミュニティ内での結束を強め確かめるツールみたいになってるところもありそうですね