まるで法廷映画😆桜を見る会「60番台は総理推薦枠」「総理の招待客は1000人は過小で3000人超えているのでは」「お年寄りをくいものにするジャパンライフの広告に花見の会の招待状が使われている」

木木 @u16jp758

#田村智子 議員、切れ味抜群。共産党の調査力スゴイ。内部告発した人ナイス。一方、検察は今何をやってるんだろう。どんな気持ちでこれを見てるんだろう。#桜を見る会 twitter.com/emil418/status…

𝐄𝐌𝐈𝐋 @emil418

田村智子議員「業務停止命令も無視して営業しているジャパンライフを総理枠で推薦してる。調べなさい。」 岡田官房副長官「個別のことには答えられない」 田村議員「は？」 pic.twitter.com/tNl2G5X4k6

2019-11-25 19:13:28

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「総理等からの推薦名簿は、内閣官房・内閣府とも決裁行為をしていない、つまりはノーチェックだったと言うことが、もはや明らかになっていると私は思います。この野放図な招待が何をもたらしているのか。 (資料）我が党の大門ﾐｷｼｰ参議院議員に、内部告発の文書として送られてきていたもの

buu @buu34

内部告発だったの！😵

buu @buu34

ジャパンライフ山口会長宛て H27年（2015年） ﾀﾑﾄﾓ「ジャパンライフは出資者や顧客獲得のために、この招待状や封筒の画像を説明会資料に使っていたんだ、と言うことを示す文書なんですね。これは昨年の予算委員会、衆議院の方でも、大西議員が取り上げて質問もされています」

buu @buu34

大西さんは、 2018年2月8日の衆予算委で、 「ジャパンライフは4回業務停止命令を受けるが、 そのたび、 レンタル商法→業務提供誘因販売→リース債権販売　と ビジネスモデルを変えてサバイバルしている」 といったことを質問しているけど

buu @buu34

思い出話 (この時の大臣が、江崎で、 「リース債権」が全然分かってなくて質疑にならず。 そういや江崎って、『北方領土の日』であるにもかかわらず『沖縄北方の日』と言い間違えたりと、ﾎﾟﾝｺﾂだったのが思い出され。 もーね、今日まで延々ﾎﾟﾝｺﾂの連鎖😩）

buu @buu34

いや、それより、大西質疑では2018年4月3日 衆消費者問題特別委で、ジャパンライフ問題とりあげてて 大西「２月に宮城県の大河原警察署に、800万と2000万の被害のある二人が、被害届けを出しに行ったが、警察の担当者から『この案件は、まだ調べるなと言われている』と告げられ、

buu @buu34

大西「被害届けを受理してもらえなかった『官僚から止められているのか』と尋ねると、ただニコニコ笑っているだけだったと。これが事実なら由々しきこと。ぜひ調査、確認、報告を」 審議官「個別具体の案件にお答えは控える、一般論としては～適切に対処」 もージャパンライフ、ｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ？？

buu @buu34

もとい ﾀﾑﾄﾓ「大門議員も繰り返し、このジャパンライフは国会で取り上げてるんですよ（そうそう）。高齢者を対象に、磁気ネックレスなどのマルチ商法を繰り返して来た、極めて悪質な会社です。2014年には既に消費者庁から行政処分も出されていました。その代表取締役会長が、2015年の桜を見る会に

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「招待をされ、その招待状が、ジャパンライフへの信用を示す資料として業務に利用されていた、大変重大な問題だと思います。誰が、なぜ招待をしたのか、調査をすべきだと思いますが、副長官、いかがですか」 岡田官房副長官「（ﾑﾆｬﾑﾆｬ）～個々の招待者については～回答を差し控え～」

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「これ大変信ぴょう性のある資料をジャパンライフは使ってるんですよ。私、調査すべきだと思うんですねぇ。H27年桜を見る会受付票、左の下に『60-2357』と番号が振ってあります～これは招待者一人一人に対するものなんでは？内閣府」 大塚「受付票には、確かにナンバーを振ってあると承知」

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「金曜日に、『桜を見る会招待者名簿』が予算委員会の理事懇に提出をされまして、この名簿には、受付票番号を示す欄があるんです。内閣府はその場号を消していますけど、防衛省とか国交省とか、私、その前日に名簿を受け取っていましたので(ｻｽｶﾞ独自入手）見てみたら、いくつもの省庁が

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「番号をそのままにしていたので（←やましいことがなければ）、この最初の二けたの番号というのは（「60」ね）属性を示してるんですね。各省、共通してるんです。公務員は「20」、審議会の会長、議長は「40」、功績者「50」番台、全部統一されているですね。2点確認します。

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「①名簿にある受付票番号は、招待者に送付される受付票に記された番号に間違いありませんか？ ②「60」と言う招待区分は、どういう区分に当たるんでしょうか？」 大塚「あのー申し訳ござん（←もう言い出しから投げやり）今の2点のご質問ちょと事前に通告を頂いたと認識してございまちょっと

buu @buu34

大塚「細かな事実に関することでございますので今ただちにお答えできるだけの情報を持ち合わせてございません」(早口というか句読点が無いと言うか） ﾀﾑﾄﾓ「私のこれから指摘することが本当かどうか、ぜひご確認頂きたいんですけど（質疑だから質問の形にしてるけど、答えは知ってんのよー😉）

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「内閣府は、封筒に案内状その他の書類を入れる作業を、民間の業者に発注をしています。実は私は8日の予算委員会の質問準備の過程で、どういう契約で発注しているのかを確かめるため、契約書等の文書を一式頂きました。2015年から今年のものまで。2015年の、業者に対する作業指示書を見ますと

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「封筒入れの作業は、実に細かく厳密に決められているんですね。公用車を使う方であれば、車の通行証を入れなきゃいけない。～車が一か所に集中しないよう（通る門ごとに)別々の案内書を入れている。これを間違いなくやるために、招待者の属性を、二けたの番号で区分しているんです。

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「そこで、公務員の方は「20」と分かる。それだけじゃなく、封をするにも、シールを貼るか貼らないかの違いがある。『各党代表、叙勲者文化勲章者、総理・長官等推薦者、与党推薦者　に　限　り　封筒の蓋に添付してあるシールで封をすること』と指示がされている。この招待区分の表が、

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「2015年のものには載っています。これを見ますと、両院議長、各党代表、国会議員が「10」、最高裁などの長官や行政議会の幹部、知事などが「20」、与党推薦者は「64」「65」、ま、これ、自民党と公明党で分かれているのかな、と思いますけど。総理、長官等推薦者、が「60～63」。この順番で

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「考えれば、私は「60」は、総理が推薦している方の招待区分ではないのか、と思います。こういう仕様書を出しているんですから内閣府、よくご存じのことだと思います。いかがですか、60と言うのは、総理の招待区分を示す数字ではありませんか？」 大塚「あのー繰り返しで恐縮でございますー

buu @buu34

大塚「あのー今お尋ねのものも含めましてーあのー個別に答えるだけのあの、もの、持ち合わせてございせん。お答えを差し控えさせて頂きたいと思います」 ﾀﾑﾄﾓ「2015年の仕様書には、見事にそう書かれているんです。「60～63」ガ、総理、長官等推薦者！となってるんですね。これ、ホントに調べて

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「欲しいんです。だって、ジャパンライフのマルチ商法の被害者は、多くが高齢者ですよ。2014年から4回にわたって行政処分を受けてる、一部業務停止命令まで受けている。ところが、それを無視して業務をやって、被害を拡大してきたような、キ・ワ・メ・テ　悪質な会社なんですよ。

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「この会社宛てに、この代表取締役宛てに、招待状が送られてるんですよ。区分は60で間違いないでしょう。調べて頂きたい、副長官、お約束下さい」 岡田「えーただ今のお尋ね、かなり、専門的な（え？🙄）細目にわたる、ものと思いますし、えーなかなか、私が今、その、ぉー区分番号等について

buu @buu34

岡田「承知を、致しておらないわけでございますので、ぇ恐縮でございますけど、やはり個々の招待客については、招待、されたかどうかも含めて、これは、個人に関する情報である事も鑑みて、従来から回答を、差し控えさせて頂いている所でございます」 答弁、専門的とか区分番号知らんとか要らんやろ😩

buu @buu34

ﾀﾑﾄﾓ「まっっったくふさわしくない人が招待されたって事なんですよ。それさえ調べないなんて事、あり得ない。 もう1点指摘したい。この2015年の招待区分には、実は前年実績が記載されています😵これを見ますと、2014年の実績、与党2900人、総理・長官等は3400人とあります。菅官房長官は、