8
現代書館 @gendaishokan

現代書館は東京・飯田橋にある1967年創業の出版社です。「知識を専門家だけのものにせず、いかに分かりやすく伝えるか」を原点とした出版活動に取り組んでいます。

gendaishokan.co.jp
現代書館 @gendaishokan
石川優実著『#KuToo――靴から考える本気のフェミニズム』における引用について、弊社の見解をホームページに公表しております。 gendaishokan.co.jp/goods/94.htm
ミスリード厳禁 @nomislead
@gendaishokan んー、これは全面的に争うってこと?
sushikennsyou @sushikennsyou
@gendaishokan 現代書館さんが見解(?)を出してますが、とりあえず >著作物の中〈投稿内〉にリンクを貼った記事の見出しなどが含まれている場合は引用をしておりません。 はて?66ページで記事の見出しとURLが入ったツイートがしっかり掲載されてますが、これは一体どういう事でしょう pic.twitter.com/tQgzaPqnRY
拡大
かなた @kanata_yuki01
@gendaishokan 貴社見解を拝見しました。 「#KuToo の趣旨に賛同していない投稿、石川優実さんを批判する投稿について批評し…」 とのことですが、本書には ①「この章では、石川を攻撃したクソリプを…」とあり、さらに ②クソリプの定義とは「クソみたいなリプライ(ツイッターの返信機能を使って…)」とあります→ pic.twitter.com/CZcDC1inCt
拡大
拡大
かなた @kanata_yuki01
@gendaishokan →そのため本書における「引用の目的上正当な範囲内」は上記の通り「クソリプ(ツイッターの返信機能を使ったもの)」のはずです 「ツイッターの返信機能」を逸脱したもの(リプライではない一般の投稿)を、本書に記述のある②「クソリプ」として引用されている件について、貴社の見解を伺いたく。
著作権実務家 @copyright19857
@gendaishokan 他人へのリプやただの感想を、変に切り取って石川さんへのクソリプかのように見せかけるのは同一性保持権の侵害ですよ twitter.com/copyright19857…
著作権実務家 @copyright19857
@gendaishokan あと、適法な引用にあたらない以上、複製権の侵害にもなります 電子書籍は公衆送信権ですね ツイート主に訴えられたら、損害賠償、謝罪文の掲載、出版差し止めあたりを命じられる可能性が高いですね
ロンチッチ @raiasinmama
@gendaishokan 現代書館さんは引用において内容を切り貼りしたり改竄しても良いと思ってるの? この見解とやらは完全に批判されてることと違う方向にコメントしてるよ Twitterが公開されてる文書だってのは誰もがわかってるけどそれを切り貼りしたり単独ツイートを自分へのリプへと編集してるから怒られてるんじゃん pic.twitter.com/1NSND5aB7e
拡大
石川優実@#KuToo署名中👞👠 @ishikawa_yumi

元旦生まれ。グラビア女優、フェミニスト。2019年英BBC #100Women、2019年新語・流行語大賞TOP10ノミネート #KuToo 署名発信者。 私の感情も私の行動も私が選びます。初の著書「 #KuToo--靴から考える本気のフェミニズム」発売!amzn.to/2J6KpMr

ishikawayumi.jp
石川優実@#KuToo署名中👞👠 @ishikawa_yumi
どんな形であれ、自分の意見を発する時は責任を持てと思います。何気ない、何も考えずに軽く呟いた一言で死ぬ人がいるってこと、もっと考えた方が良いと思います。もちろん自分も含めてですが、匿名ならば何を言っても良いと思わない方がいいです。人の人生壊しているかもしれない自覚を持て。
石川優実@#KuToo署名中👞👠 @ishikawa_yumi
私や #KuToo に寄せられたツイート、あれらはAIではない、実在する人間から出てきた言葉です。引用されたくないなら呟くべきではない。セクハラや痴漢と違い引用は認められていることです。被害者に原因があるかのように言うのか!とか言われそうですが被害じゃないです。法律に則り引用しただけです。

コメント

匣河豚工房 @hakofuguf 2019年11月29日
改変疑惑についてはスルーかよ
てんてん @tuyama30 2019年11月29日
誠実な会社ではないことはわかった
ぐんぐにる@盾……?剣だッ!プレイ中 @Gungnir3228 2019年11月29日
作者がアレかと思ったら出版社もアレだった件 そりゃあの作者の本を平気で出せますわ
鉄⋈C98もケムリで行くマン⋈早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2019年11月29日
リプライが付いてない関連記事反応ツイートに石川が引用RTした(カタチ上は石川の方がクソリプ送ったカタチ)のを逆に見せ掛けた時点で「正当な範囲内」の引用じゃねーだろって。
oneandonly @karaagetown 2019年11月29日
割愛はするけど原文のまま?好き勝手に消すけど何も変えてないと思え?
山田五郎 @m2741236609 2019年11月29日
裏のコメントで聞くと訴訟するにしても慰謝料と裁判費用が割に合わねぇから貧乏人は黙ってろ!って言ってるように聞こえるのよねぇ
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 2019年11月29日
社会系の出版社ならこんなもんやろ() 基本出版人として終わってる奴らの行き着く場所だぞ() もう一歩踏み外すと西早稲田系に落ちるくらいのな()
かにたま @kanisato 2019年11月29日
結局引用された人が訴訟起こさないとダメなのかな?
reesia @reesia_T 2019年11月29日
個人個人でやると割に合わないけど、被害者集めて集団訴訟なら
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2019年11月29日
公式コメ見る限りツイッター社にはお金払ってないのか? これだと「明らかに正当な範囲を超えているので」勝ち目薄いのはこの規模の出版社がわからないはずがないのに徹底的に争う姿勢を見せたということは…徹底的に争うことで裁判長引く→勝っても裁判費用で赤字になるぞ、と被害者側に釘を刺そうとしたというのがこの公式コメの本質のような気がする。 石川氏もだけどこの出版社のやり方も大概悪質だな…
本能的に長寿タイプ @buront026 2019年12月1日
集団訴訟に至らないと見て強気の発言してるなぁ まあ現状の動きから、読み通り訴訟に至らない気はする 訴訟するなら迅速に足並み揃えてやらないと、第二版からまた改変されて「創作入ってるからセーフ」とかやりかねない