火砲に関するある日のTL

第四次中東戦争時の対戦車砲の活躍 戦車砲塔の軽量化は可能か? 先進軽量砲は本当に失敗だったのか? 新装輪シリーズ 続きを読む
32
前へ 1 ・・ 4 5
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

これが最小公倍数的なコアフレームになると「いらない部分ありすぎ」だけど「全て満足している」という状態になります。コストが凄いけど。

2010-04-15 00:53:38
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@marman_band 頭がいたいですよね。本来、比較的高仕様が要求されるものには上位車両のシャシーを用意したいところですが、同一シャシーでAPCからAFV,AAまでやってしまうと……

2010-04-15 00:55:59
JSF @obiekt_JP

これか。ラインメタルのスカイシールド。 http://bit.ly/4QioJk ・・・おお?剥き出しのと砲身カバー付きのと両方ある。

2010-04-15 00:56:16
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@obiekt_JP 高発射速度と弾道精度の両方を追求すれば銃身のブレを抑える方向にいくでしょうから、こういった方形のがっちりしたフレームに支持棒つける方向にいくのですかね

2010-04-15 00:58:30
JSF @obiekt_JP

・・・これの真似っ子なら、新型装輪(対空)の砲塔も砲身カバー付きの格好良いので出せるじゃん。ラインメタルが怒るかもしれないけど。

2010-04-15 00:58:59
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@obiekt_JP 個人的にはカバーは付けなくても良いような……。正直、格好以外の利点が見いだせなくて……

2010-04-15 01:01:19
JSF @obiekt_JP

C-RAMだから、イスラエル向けのカチューシャ対策品ですね。35mmミレニアム砲の地上型システム。ラインメタルはこんなの作ってたのか。固定式と移動型がある。

2010-04-15 01:01:30
JSF @obiekt_JP

@dragoner_JP ステルス性の追求と言い訳して格好良さを得るのだ・・・

2010-04-15 01:03:09
JSF @obiekt_JP

というか元々35mmミレニアム砲の初期型もこんなのだったのかな。

2010-04-15 01:03:38
JSF @obiekt_JP

あ、砲身の上に掛けられているのはただのキャンバスなのか。 http://bit.ly/andgCv 砲塔もキャンバスで覆ってるだけって、割り切った設計だな。イスラエルの都市向けに配備するからこれでいいのか。

2010-04-15 01:07:56
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

うーん。しかしCTA機関砲、海自も採用して欲しいけどなあ……。DE計画、いつになったら立ち上げんのだろう

2010-04-15 01:10:25
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

で、無茶苦茶高いらしい海保のボフォースMk.3の代わりに採用してくれたらね、と夢が広がりんぐ。夢だけど

2010-04-15 01:12:40
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

昔、「青き清淨なる海のために」さんでも言われていたけど、海保の機関砲って本当に多様だよなあ……。ある意味、致し方ないんだけども

2010-04-15 01:13:57
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@obiekt_JP カバーかけた構想図もあるので、可能性はあるかと思います

2010-04-15 01:22:30
JSF @obiekt_JP

ただあれは対空型ではなく歩兵戦闘車型の構想図ですし。RT @dragoner_JP カバーかけた構想図もあるので、可能性はあるかと思います

2010-04-15 01:28:46
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@obiekt_JP いえ、砲部の構想図に。さきほどの別紙1参照です

2010-04-15 01:32:25
JSF @obiekt_JP

@dragoner_JP 別紙1のあれは対空の話では無いと思ってました。別紙4のものと同一と。 http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/20/jigo/sankou/09.pdf

2010-04-15 01:43:01
JSF @obiekt_JP

「単射大反動ショットボンブ」ってのも良く分からないですが。

2010-04-15 01:44:24
dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

@obiekt_JP 私は左のは対空と思っています。ショットポンプがわからないですが……

2010-04-15 01:48:33
JSF @obiekt_JP

ショットボンブについては、旭化成のCTA機関砲用火菅の特許に言及があります。 http://www.j-tokkyo.com/2004/F42B/JP2004-184076.shtml 説明は無いのですが。

2010-04-15 01:55:03
JSF @obiekt_JP

また平成18年の時点で「旭化成ケミカルズ㈱あいばの試験所で実施される第4次 ショットボンブ射撃時車体動揺基礎試験」というのあり、何かやってるんでしょうけど詳細が一切分からない。

2010-04-15 01:57:44
JSF @obiekt_JP

Skyranger自走対空砲 http://www.quarry.nildram.co.uk/Skyrangere.jpg こう言う感じだよなぁ・・・やっぱり。

2010-04-15 02:12:44
JSF @obiekt_JP

勝手に新型装輪(対空)の量産案をでっち上げる。 http://obiekt.up.seesaa.net/image/40mmCTA.png スカイレンジャーそのままじゃん。

2010-04-15 02:42:27
前へ 1 ・・ 4 5