10周年のSPコンテンツ!
8
能川元一 @nogawam

大学非常勤講師(哲学)。著書に『海を渡る「慰安婦」問題』(共著、岩波書店)、『憎悪の広告』(共著、合同出版)、『右派はなぜ家族に介入したがるのか』(共著、大月書店)、『まぼろしの「日本的家族」』(共著、青弓社)。

facebook.com/motokazu.nogawa
能川元一 @nogawam
@Hanna35153368 なぜか「表現の自由戦士」が戦おうとしない刑法175条w
リンク Wikipedia 3 わいせつ物頒布等の罪 わいせつ物頒布等の罪(わいせつぶつはんぷとうのつみ)は、刑法175条で規定される犯罪である。刑法175条は「わいせつな文書、図画、電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し、又は公然と陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に処し、又は懲役及び罰金を併科する。電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も、同様とする(第1項..
たき @takivictory
@nogawam 大学講師と言いながら裁判例も知らないとは。非常勤だそうだし、哲学とか書いてあるから専門外にしても、調べる能力もないのなら貴方に教えられる生徒が気の毒です。
喜多見こけし🍎🥗♚🐶🍌🐡🍜 @kokeshi_kitami
@nogawam いや、そのあたりの改正論議はあります。 割と最近、議員の活動を見ました。
ぢゃいける@厚真町 @jaikel
@nogawam それは聞き捨てならない。 「オタク」界隈は一貫して175条に対抗してきている。 何が琴線に触れたのか知らんけど、いい加減その「表現の自由戦士」という頭の悪い単語使うのおやめなさいよ。
和泉かや @z0UUzhiA2rGOaZ3
@nogawam おならをしてしまったら「失礼」と一言言えると素敵ですよ!
ぢゃいける@厚真町 @jaikel
@nogawam ほらその態度。 そういう姿勢が左派からもウンザリされてんのがわからんの?
アルル🌈🕒 @touhouaruru
@nogawam 何も言い返せなくなってて草 小学生かな
能川元一 @nogawam
@touhouaruru 「大学受験に向けて勉強中 インフィニットデンドログラム、シャングリラフロンティア、その無限の先へ 東方 、艦これ、その他色々好き。 FGOは謎のヒロインXオルタ推し えっちゃんの可愛さ広め隊 隊員」以下略
(仮) @army__dreamers
@nogawam あなたの学ばれている哲学とやらは、なかなか理性的な学問のようですね
ラグーン @vkgoecro
@nogawam @Hanna35153368 戦おうとしない、と仰られたので例示すると(笑)としかされないなら、此方が対話に値しないと考えます。失礼いたします。
akita_komachi @antiMulti
@nogawam 「表現の自由戦士」の定義は?
残りを読む(9)

コメント

ruquia @ruquiaccountant 13日前
175条と戦おうとしないと揶揄される一方で、他方からはエロ表現の自由戦士と揶揄される、「両方」相手にしなきゃならないってのが「表現の自由戦士」のつらいところだな(ジョジョ並感
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 13日前
山田議員の票を稼ぎ続ければ3年後の参院選でももう1議席。さらに衆院選でも同等の票を稼げば2議席か3議席。そうすると政権与党内に両院併せて4~5議席を持つ〈表現の自由会派〉ができる
シッズ〇@ゲーム専用垢 @shizzumaru 13日前
え、釣り垢じゃないの?え、マジで?
アル @aruhate 13日前
175条と戦うとオタクはエロ表現しか守ろうとしないとか言うんでしょ知ってる
reesia @reesia_T 13日前
そもそも刑法175条は運用基準が不透明なだけで、175条自体が存在していても別にとくに問題はないと思うんですけど。
Yo-太 @Yota586 13日前
ただ175条があるから建前上日本には卑猥なものは存在しない(大嘘)ことになってるので結果として表現の自由に貢献しているような気がしないでもない。ある種の「必要悪」的なものというか
cinefuk 🌀 @cinefuk 13日前
#刑法175条 の最大の問題が『恣意的な運用』(基準を示さないのは、警察や司法にとって都合がよい)なので reesia_T Yota586 のような意見には「どうして、そう思うのですか?」と疑問。自主規制に従って、業界の慣例に従っていても、明日逮捕されるかもしれないのに?無知な人が「ある」と信じている「ここまではOK」というラインは、幻想でしかない
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 13日前
reesia_T わいせつ物専用のチェックリスト的な書類が、警察に存在します。捜査員はわいせつ物を確認しながら、一々該当項目に印、タイム、回数等を付けています。大枠は固まっている行為類型だからできる事。……警察との対立を怖がっているから、175条周りで騒ぎ立てないだけかと。
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 13日前
cinefuk 175条周り(特に運用)で異を唱える事は、警察権力と闘うことと同義。警察権力との闘いを忌避する態度が、背景にあるかと。「表現の自由戦士」なる輩が、キャンキャン吠える小型犬(首輪・リード付き)に見えてしまう。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 13日前
cinefuk なので裁判で警察を攻めても意味がない。表現の自由派議員を自民党内に増やして強制的に立法措置を取ってしまえば警察は逆らえない
cinefuk 🌀 @cinefuk 13日前
警察と自民党が利権において敵対すると信じられる人を発見して、苦笑している。元警察官僚でパチンコ族議員、児ポ法で漫画を対象に挙げた #平沢勝栄 こそ、表現規制派の頂点じゃないか。
アスル @Azul17531 13日前
能川って人、あれ実名なのか?いままで実名であんなこといってんのか?
アスル @Azul17531 13日前
この手の目ん玉ふし穴がいまだ湧いてくるのなんでだろうな
CVB @NqL7i7n1NitbuL0 13日前
これは恥ずかしすぎる
ヘイズル/USK @USK60873370 13日前
しかしまあ毎度毎度思うが表現の自由なんて誰もが持っていて然るべきものを守るのを揶揄できる時点で「嬉々として権利を捨てる被支配願望」か「嬉々として権利を奪う支配願望」のどっちかの持ち主でしかないよなあ、と。
!にゃん @bibibikkuri 13日前
運用が恣意的だからって道交法と戦ったりはせんだろう
Mr.H(え~い10度目のシャドウバン😅) @DrStrangel 12日前
#リベラルくずれ ってのはこうも暑苦しく「何故民衆は立ち上がらないんだ!」とああすべきだこうすべきだと指図や介入したがるのかね😛この能川ってのは以前ボクチンはメチャクチャ学問してるんだゾ〜と私にデカイツラしてきた事があったが虚勢張る為に学問してんのか❓
3+8 @soso05907896 12日前
大丈夫なんかこのおっさんは
てんてん @tuyama30 12日前
雑にこん棒振り回していてそのうち意図しないところに当たり怒られが発生する。何度も見てきたよ。
エロラク @eroluck 12日前
服を着てるイラストさえもワイセツ物扱いされる現時点で175条に手を出しても腫れ物扱いされるだけやし、先に繊細ヤクザ潰さないと発議すら難しい
@onpu_original 12日前
そもそも自由を求めるはずの左派が規制緩和のために戦わないのに違和感。規律のためなら規制もやむなしって完全に保守の考え方だと思うんですけど左派の方々はどう考えているのでしょう?
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 12日前
表現規制反対派は普通に刑法175条を問題視してるよ。松文館裁判を問題視する人は多いし、こないだもうぐいすリボンでトークイベントとかやってたでしょ。お気持ちヤクザの難癖が低レベル過ぎて、それらがtwitterでの議論の俎上に乗る機会に乏しいだけだよ。
Yeme @yer_meme 12日前
個人の主義主張と同列に法律持ってくるあたりよくわかんねっスね。「オレ達が法律だ!」みたいな飛躍を感じるっス。
八代泰太 @clockrock4193 12日前
onpu_original 彼らは単純に「自分達が権力者として振舞えない規制」に反対しているだけで、ヘイトスピーチ規制みたいな自分達が判定する側に回れそうな規制には大賛成しますし、 最終的に左派が権力を握ったら自由主義国家以上に自由を抑圧するのはソ連や中国を見ればわかるじゃないですか。
mlnkanljnm0 @kis_uzu 12日前
ていうか「表現の不自由展」はなんで刑法175条を無かったことにしたんですかね?
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 12日前
Yota586 性器さえもろ出しでなければ何をやっても良いみたいな感じだからね。欧米だと内容に規制が入る。
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 12日前
onpu_original だってあいつら左派を騙る独裁主義者だし。保守派ですらねぇ
表現の自由戦士@自由特殊戦団軍 @21jyou 12日前
175条違憲無効は憲法裁判所創設と裁判官の市民的自由確保と法曹一元化と最高裁事務総局廃止が必要です。175条違憲無効という形で廃止しないと、他の性表現を規制しょうという議論に発展します。最高裁の猥褻三要件がある限り、そういう議論になる。
ぼんぼ%小春組 @tm_bonvo 12日前
准教授とか講師とか、こんなんで務まるなら高卒の俺もやりたい
団扇仙人 @uchiwamaster 12日前
まーた大学の権威を貶める存在が出てきたのか。ほんとツイッターやめたら?
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 12日前
このツイ主さんの理論の展開はだいぶおかしいけどそれはそれとして。  175条に限らず「表現の自由」に干渉するような法律がいくつかあるのは、(表現の自由に限らず)制限がまったくない状態で自由の保障だけをすれば行きつく先はただの無秩序になることは目に見えてるし、自由を盾に暴走する人間が出ないよう(もし出ても即座に対応できるよう)、国民に最低限の自重、自制心を求める、促すためのブレーキ役という意味合いが強い感じがするのよね。なので規制強化には反対だけど、刑法175条を悪法と断じるのも何か違う気がする
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 12日前
まあ175条の運用基準がふわふわしてるのが良くない、という批判なら分かる。ただその場合でもやっぱり自由の暴走を防ぐための法は必要になると思うんだよね。今のふわふわな175条と、一つ一つかっちりと決められた法、どちらが大多数の国民にとって良い環境になるかといえば、それも不透明ではあるけど
RXF-91 @rxf_91 12日前
175条については今まで散々議論されてるしこれからもされ続けるだろうけどツイッターでギャーギャー騒いだり与党叩きの為の錦の御旗にしようと企む連中がその手の議論や違憲発議運動に関わったケースを俺は終ぞ知らんのだが?現場の人間ほったらかしで騒ぐだけの連中だけなんだよなぁツイッター上で175条175条とピーチク喚いてるのって
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 12日前
ああ、前コメの理論の展開がだいぶおかしいといったのはこの大学教授のコメことね。妙な誤解をされないうちに、念のため
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
onpu_original どうも、全部フェミニズムへのバックラッシュ(反動)と解釈しているようです。なおかつ、「歴史修正主義者」の存在と、フェミニズムへの攻撃は一体のものと認識している。自分達が勝ち取った権利を荒らしに来る連中、程度の感覚なのでは。
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
https://twitter.com/yot07814/status/1201654244371136512 https://www.war-women-rights.com/『しんぶん赤旗』の記事よると、 10/27開催の「女性・戦争・人権」学会2019年度大会のシンポジウム「学問の自由と政治――フェミニズム・バッシングの歴史と現在」に、能川元一氏もパネリストとして参加したとの事。
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 能川氏がRTした記事なので、少なくとも主催側に不利な内容ではないはず。以下、記事より出席者の発言内容を引きます。「能川元一氏は、1990年代前半から今日までの日本軍『慰安婦』をめぐる言説の連続性と変化について報告しました。」「96年検定の中学校教科書のすべてに『慰安婦』が記述されたことや、国際社会などからの批判に対して、『慰安婦』問題のバックラッシュ(揺り戻し)が開始されたと指摘。」(続く)
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 (承前)「とくに第2次安倍政権成立以降、歴史修正主義者による『歴史戦』(歴史問題を『戦場』とする戦い)キャンペーンが開始されたといいます」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 「牟田和恵氏は、フェミニズム/ジェンダー・バッシングによって、失われてきたものと政治介入について報告しました。フェミニズム・バッシングは、19世紀以降の、女性が参政権を求めた運動当初からあったことを紹介し、日本では、1999年の男女共同参画基本法制定直後からジェンダー・バッシングが始まったと指摘。ジェンダー・フリーは家族や伝統を破壊するものとされ、その攻撃が性教育にまで及んだことを批判しました」(続く)
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 (承前)「昨今のフェミニズム研究に文科省の科学研究費を支給するなという攻撃や、あいちトリエンナーレの『表現の不自由展・その後』への妨害など、『慰安婦』問題や性をテーマとしたジェンダー研究や表現へと続くこの20年来のバッシングによって失われてきたものは、とてつもなく大きいと述べました」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 「矢野久美子氏は、ナチスにおける大量虐殺を批判し、全体主義について研究したハンナ・アーレントのテキストを通して、今日の状況を読み解きました」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 「討論者の倉橋耕平氏は、3人の報告を受けて、『歴史修正主義と性・女性の問題は強くかかわっている』と述べ、フェミニズム/ジェンダー・バッシングによって、人々が政治にアクセスしたり表現したりする空間が奪われてきたと指摘しました」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 「前田朗氏は、ここ数年、国連人権理事会や国連差別撤回委員会などに自民党の杉田水脈衆院議員らが参加し、『アイヌ民族はいない』『琉球民族は日本民族である』などと主張しており、『いまは相手にされていないが、今後彼らに対抗する組織的な運動が必要ではないか』と発言しました」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 「牟田氏は、安倍晋三氏が首相になり、戦後最大の長期政権になったことと右派の台頭の関係性を指摘し、『私たちはさまざまな運動とつながることで反攻していく必要がある』と提起。韓国で#MeToo運動が盛り上がったのは、『慰安婦』問題への社会の理解や支援を通して、女性自らが性を語ることについて時間をかけて認識を変え、社会を変えてきたことと関係していると述べ、」(続く)
他人 @Messiah_Justo 12日前
法律というのは「公務員がためのもの」だから民間人は破ることも守ることもできまへんでっしゃろ。
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 (承前)「日本でも女性たち自身が声を上げることの大切さと、それをサポートしていく運動の重要性を強調しました」
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
「Roter★Stern さんが語る「ネトウヨとオタク」の階級闘争史」https://togetter.com/li/1221168 このまとめとも関係しますが、ある種の革新勢力、フェミニスト側のWebに対する歴史認識は、Togetterとはまた別のところにあります。以下、関係する本を列挙します。
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 『徹底検証 日本の右傾化』2017/3/5初版 塚田穂高編著 斎藤貴男・高史明・佐藤圭・樋口直人・中北浩爾・竹中佳彦・マーク=R=マリンズ・大内裕和・杉原里美・清末愛砂・斉藤正美・堀内京子・早川タダノリ・能川元一・北野隆一・田崎基・島薗進・藤田庄市・鈴木エイト・藤倉善郎・塚田穂高著 http://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480016492/
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 12日前
letssaga3 『実録・レイシストをしばき隊』2018/2/28初版 野間易通著 http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309248479/
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 11日前
letssaga3 『歴史修正主義とサブカルチャー 90年代保守言説のメディア文化』2018/2/28初版 倉橋耕平著 https://www.seikyusha.co.jp/bd/isbn/9784787234322/  『ネット右翼とは何か』2019/5/28初版 樋口直人・永吉希久子・松谷満・倉橋耕平・ファビアン=シェーファー著 https://www.seikyusha.co.jp/bd/isbn/9784787234544/
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 11日前
letssaga3 『ネット右派の歴史社会学 アンダーグラウンド平成史1990-2000年代』2019/8/14初版 伊藤昌亮著 https://www.seikyusha.co.jp/bd/isbn/9784787234582/
上野 良樹@C97サークル参加休みます @letssaga3 11日前
『実録・レイシストをしばき隊』は、御存知しばき隊/CRACの、他はアカデミズム左派・フェミニストによる「現代史の認識」といえます(『徹底検証 日本の右傾化』はジャーナリストなども入ってくる)。両者はオタク叩きなどで歩調を合わせる事も多いですが、喧嘩する事も多いです。しかし、これらを読む事で、前提となる認識を把握する事が出来ます。
uniuni @wander__wagen 11日前
「社会正義の戦士(クソフェミやエセ平和主義などの偽善者)」は社会正義を建前にして自分の気に入らないものを排除して第三者の権利を奪うことにお熱だけど、「表現の自由戦士」はまじで表現の自由のために動いてるだけだから誰の権利も奪おうとしてないんだよね。つまり、後者は皮肉として成立していない。「誰かの権利を守る」ことを建前に「誰かの権利を奪おう」とする前者はやはりこの地上から排除すべき人間未満の害悪。
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 11日前
能川元一……左派・リベラル派への無党派層からの好感度を落とす活動に日々邁進しているようだな。