10周年のSPコンテンツ!
60
山口周 @shu_yamaguchi
パワーポイントはクソ仕事の元凶です。人を「仕事してる気」にさせてしまう。パワーポイントを禁止にすれば仕事の質も上がるし能力も高まるのに…と思って調べてみたらAmazon本社では既に禁止だとのこと。さすが。文章と口頭で明快に説明するには整理された論理が必要ですからね。
山口周 @shu_yamaguchi

1970年東京生まれ。独立研究者・著作家・パブリックスピーカー。World Economic Forum Global Future Council メンバー。電通、BCG等で経営戦略策定、組織開発に従事。慶應義塾大学文学部哲学科、同大学院文学研究科修了。

artsandscience-kipling.blogspot.jp/?m=1
セルブロ @cellbrock
@shu_yamaguchi F 外失礼 AMAZONがパワポを禁止と言われてる方が多数おられますが、正しくは社内向けのパワポ禁止です。 社外向けにはガンガンパワポ使ってます。 プレゼン用のツールで使うはOK 資料として使うのはNG
Supermichael211 @Supermichael211
@shu_yamaguchi かつては「A4・1枚にまとめろ!」と言われ、ウンウン悩んで報告・企画を作成した覚えがあります。これのほうが一覧で思考がわかるし、文章も添削されたりなどして、いまとなってはいい訓練でした。パワポだと項目だけで何となくできた気になったりするので危険ですね。
ぶーやん @bushi1029
@shu_yamaguchi 同意ですが、やり方次第ですかね。パワポでも簡潔な人はいるし、A4一枚でもピンボケはいますからね。 パワポに限らず、作業=仕事になっている会社多いですよね。 改善しようとすると、そういう人達ほど抵抗が凄い。 職人的な事が優位と思ってる。どうしたものかと思うのですがね
kobouzu @kobouzu6
@shu_yamaguchi パワーポイントはプレゼン用のツールなのに、資料作成に使うからではないでしょうか? 1ページ当たりの情報が少ないんですよ。私が知っている企業でもパワポ禁止の所あります。 富○通も○BMも会議資料でも何でも基本パワポで作って印刷(人数分コピー)して持ってきます。
スミヨシ@ベトナム進出中💭 @rskwork
@shu_yamaguchi twitter.com/rskwork/status… まさに、資料作る事が仕事になってる会社よくある。 日本にいる以上資料作成はしますが なるべく文字数少なく、図解多目を心がけてます。
ロッカク @ohvtwin
@shu_yamaguchi 在りし日のジョブズの新製品発表会。 youtu.be/L0XeQhSnkHg パワポかどうかは知らないが、彼が身振り手振りでプレゼンしている時、背景のスクリーンにはプレゼンソフトの映像が流れている。 要は使う目的次第。 Amazonが禁止したのは、社内会議で内容に集中させるため。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
拡大
ロッカク @ohvtwin
@shu_yamaguchi パワポの悪口を言っておけば間違いない的な風潮はちょっとおかしい。 自分の頭の中に在る何らかの概念を相手の頭の中に再現したい時、上手に使えば、パワポは強力なツールになる。 社内会議でプレゼンに凝りすぎるのは労力の無駄だが、バックのスクリーン映像なしのジョブズのプレゼン、想像できる?
ごろすけ@副業営業マン @gorosuke777
@shu_yamaguchi 手段でしかないはずの資料作成が目的なってしまいがちですよね。
チェルミ@主に採用ちょこっと労務 @chellme_hrjob
これは同意。 パワーポイント で何十時間もかけて社内資料作ってる人を見ると心がザワつく。 特に1枚のスライドにすさまじい量の情報を詰め込んで、まるで余白の無いギチギチのスライド作ってドヤ顔してくる人には本当に勘弁してくれと思う。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
Moto @ Singapore @mtbr27
社内パワポは時間のない役員様のために一枚見ればそれだけで分かるものを作れ!と無理な要求をされた結果、必要な情報が適切に盛り込まれないことに問題があると思う。パワポ禁止!というからには偉い人が文章を自分でしっかり読む必要あり。Amazonでも経営会議の前に資料を自分で読む時間を設けてる。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
森永康平@金融教育 / 経済アナリスト @KoheiMorinaga
パワポが悪いんじゃなくて、仕事が出来ない奴が悪いんだろう。 優秀な人がパワポを使ってプレゼンすれば、すんなりと頭に入ってくる一方で、アホな奴が文章と口頭で説明してきても、全く意味がわからないから。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
ちくばる🌏笑顔素敵な旅好き大学生 @Lb67Nx
実際にプレゼンする時にもパワポにたくさんの文を書いて、それをみながら発表する大学生が多いです。 ⭐️プレゼンで一番大事なのは相手に伝えること⭐️ ブログにも書きましたが、その目的を見失うと伝わるものも伝わりませんよね。 #パワポ #プレゼン #目的 #手段 twitter.com/shu_yamaguchi/…
池野百恵@女性パーソナルトレーナー @bodymakeplanner
資料作成が仕事になっている部署や人財は少なくない。 言われた事を形にする資料作成する事が人財を育成する事だとも思わない。 会議をする事が仕事じゃなくて、目標達成に向けて実行して結果を出す事が仕事なのに! コンセプトと意思疎通ができれば会議も短くて済むはず。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
Satoshi Yoshida @toshi3104_26
アマゾンは基本ワード1ページですよね。バイアスかからず判断できて、検索もかんたんですばらしいです。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
平藤 篤|MULTiPLE Inc. @hey2gm
パワーポイントはホワイトボードのデジタル版だと思っていて、視覚的に情報を共有するツールとしては最強だと思う。Amazon本社は使用禁止とのことだけど、Amazon CEOのジェフ・ベゾスだってAmazonのビジネスサイクルを"図"として紙ナプキンに表しているし。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
ちろ @_chi_ro_
なんだかな。ちゃんと頭の中整理できてればいいけどね。そしてそれがちゃんと伝えられればいいけどね。説明資料作る中で整理できる思考が生まれるとこもあるし目で見ると伝わりやすい情報ってのもあるのよ。資料だけ後で見ろってことにすりゃ説明する時間省けるし。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
eTal eLuda @eTal_eLuda_EP
超極端に言えばTwitterでそれっぽく言っとけば仕事してる気になる人もいるし仕事の質上げるなら正しいモノを正しい時に正しく使うスキルをちゃんと身につけさせればいいのに 人を育てるんじゃなくて道具を制限させてる方が能力高まると思ってるなら相当小さいスケールで物を語ってるとしか twitter.com/shu_yamaguchi/…
yotta1000 @yotta1000
パワーポイントで印刷会社に入稿するのはやめましょう。 A4は210X297です。190.5x 254とかではありません。 後オフィスでチラシとか作るんだったらテキトーでいいぐらいの心持ちでいてください。 色味がどーだのグラデーションがどーだのいう人はイラストレーター購入しましょう。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
🇯🇵ひっつん_Junio®︎🇺🇸 @East_cappuccino
ウチの会社、社内報告の役員向けの資料とかでめっちゃ小さいグラフとか満載のパワポが横行してて、あぁ…という感じ。 打ち合わせとかで3行のアジェンダだけパワポに打ってくる同僚めっちゃ好き。 パワポの意味全然ないけど、アンタイパワポ感が好き。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
VERT @vertcouron
パワポ資料作成、本当にクソだった。 役員にプレゼンするためだけにプロ最高レベル位のものを求められる。「我が部は最高の仕事してますアピール」 まあ「サルにもわかる資料を」には合致するんだけどね! でもさ、そこじゃねーんだよ! 最後の製品クオリティ上げたいなら無駄な資料とか作らすな! twitter.com/shu_yamaguchi/…
広岡 祐 @yu_speedbird
あのきれいな矢印でつながったチャート図やグラフって、御説御拝聴の講演会みたいなものですね。頭に入った入った気がする。 学校で勉強が苦手な子に、穴埋め式の懇切丁寧なプリントを出すと逆効果なのに似ている。 twitter.com/shu_yamaguchi/…
anna @hiroko_anna
セミナーや塾の保護者会でパワポ使う先生は大体それが原稿になってて、それを4、6分割10枚綴りで渡されたりすること多い。内容的に1枚でいけるし、原稿なぞってるだけだから誰も上を向いて聞いてない。日本人パワポ使えるけど、活かせてない人多過ぎ。でも日本人パワポ好き過ぎる🤔 twitter.com/shu_yamaguchi/…
残りを読む(2)

コメント

語るおじさん(おじさん) @ojisan_think_so 12日前
パワポはダメってプレゼンすればいいんじゃないの?
瀬賀或 @Kesizumi 12日前
お役所的ポンチ絵ってむしろ資料作成の時間省けるからパワポは無駄って人は賞賛すべきだと思うんですよね
権力の狗 @daken3gou 12日前
内部資料作るのにパワポ使うのはアホだとは思う。
えんぞ @jinsei_febreze 12日前
Kesizumi それ使って人集めて説明会するからアホだと言われるんだよ。 資料撒くだけでいいし人集める意味ないだろ。
ろんどん @lawtomol 12日前
先輩曰く「パワポはあくまで補助であり、プレゼンで最も大事なのは自分のトークだ。メリハリをつけ、適宜ジョークも入れつつ聴衆を惹き付けるのは、パワポでは無理」
sk @sk_exe 12日前
資料作成にやたらPowerpointを使いたがる人の多くは、「Word嫌い」を(悪い意味で)拗らせた結果としてそうなってしまったのではないかと思っている。
jpnemp @jpnemp 12日前
やはりEXCELが最強……
sk @sk_exe 12日前
jpnemp Excel方眼紙で資料作るのも正直勘弁してほしいですね。
sk @sk_exe 12日前
まとめの中に「パワーポイントはホワイトボードのデジタル版」と例えているツイートがあるけど、そういう板書的なツールとしてはOneNoteの方が向いていると思う。
蓮華ちゃん @hasuhanachang56 12日前
sk_exe Excel方眼紙がうまく印刷出来ないのは、Excelで資料なんか作っちゃダメだっていう作り手の優しさかなって最近は思うんですよね…
蓮華ちゃん @hasuhanachang56 12日前
パワポのペースに付き合うのしんどいもんね
日本でリュウに食わされた納豆 @guilegaguile 12日前
Twitterの短文で論破した気持ちになるよりは整理されたPowerPointのほうがいいかな
シロネコ @straypas 12日前
パワポで図形組み合わせてめっちゃ時間かけて資料作ってたりするやつ。 あれ、紙に手書きで書いて、スキャン(スマホで写真撮ってもいい)して貼り付ければ一発。 そういう無駄な仕事してるやつって本当に多い
【新作「わちゃっとピンボール」139位獲得!】ねねっとテックダイナー @nenet_techdiner 12日前
提案書の骨子とかカネにならない仕事はテキストエディタやWordでつくります。仕事で依頼が来たらパワーポイントでご納品。単に使いやすく印象に残しやすいツールを選ぶだけ。論理展開などが破綻してるひとは何でプレゼンしても刺さらない。
白書き @shira_kaki 12日前
この手の話でジョブズ持ち上げるのはちょっと痛々しいな
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 12日前
パワポは、いくらでも誤魔化しが効くから。対外的に騙す手段には使えるけど、身内を騙しても誰の為にもならない。一方、書き言葉は、矛盾を突くには使い勝手が良い。 shira_kaki 御意。あれは「教祖様」だから許された行為。しかも、「教祖様」は「入念に練った」話し言葉を使っていた。
mikunitmr @mikunitmr 12日前
とはいうものの、たとえ社内であっても説明する相手はあくまで「よく知らない他人」なので、理解させようと思ったらそれなりの資料が必要なんだよ。
ぎるすぽ @YcNE5NA1S0AVFHp 12日前
所詮はツールなんですよ パワポが悪いのではなく、使い方が悪いだけ もっと言えばどう使うといいか、どう使うと非効率的かを学ばない使用者が悪い それを棚に上げてパワポが悪いって主張は...見ていて恥ずかしい しかも禁止しないと効率的な使い方が出来ないってのは、深刻な問題だと思う
やし○ @kkr8612 12日前
無駄なパワポは間違いなく多量に存在するが、プレゼン能力に秀でているわけでもないのに作業したくないばかりにパワポ叩いてる人も居そうで「んなもん場合によるわ」としか言いようがない
団扇仙人 @uchiwamaster 12日前
糞パワポは間違いなくたくさんあるけど,糞パワポ作る人間がパワポ禁止しただけでプレゼン上手くなるほど世の中都合よくはないと思うし,なんでもかんでも「パワポが悪い」で片付けようとするのも一種の(思考の)放棄じゃないかなあと思う。
フローライト@今日どこさん行くと? @FluoRiteTW 11日前
ジョブズのプレゼン、ウン十時間注ぎ込んで世界一練り上げた完全にヤバイヤツなので比較してはいけない。アレは何の基準にもならない
denev @_denev_ 11日前
「上手に使えば、パワポは強力なツールになる」って胡散臭いな。パワポを強力なツールとして使いこなせる人は、別にパワポなんぞなくても伝えたいことを表現できると思う。
denev @_denev_ 11日前
YcNE5NA1S0AVFHp 所詮はツールだからこそ、ツールとして有用なのかどうかが問われるのでしょう。使用者の問題で片付けてしまえるなら、パワポなんか最初からなくても構わないという話に。
denev @_denev_ 11日前
uchiwamaster 逆に言えば、プレゼン上手い人は、パワポなんぞなくても上手いんですよね。パワポの存在意義は?
さどはらめぐる @M__Sadohara 11日前
資料作って、人集めて、説明して、いつ決断してもらえるのかも気にしないで済む、そういうお気楽な仕事を私もしたかったなあ
詮索屋の嫌チャン @sensor_Ken 10日前
俺はむしろWordもExcelもPowerPointに統合すべきだと思ってる。ツールとしての汎用性は絶対的に上。昔pagemakerとか使った人ならわかると思うんだが。あとPowerPoint以外のプレゼンツールは数多あれど全く普及してないからな。PDFにでも統一するのか?まぁ好きにすれば良いと思うがツールの使い方を考えるのでなしに使用禁止を普及させようなんて浅はかにも程があるな。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする