10周年のSPコンテンツ!
2

今回の話題はこれ↓

mash24@4度目のシャドウバン @kanzakimona
桜を見る会、集団バカ官僚の酒田元洋が凄まじいパワーワードを発しました 『バックアップデータていうのは公文書なのかどうか』 そういや大塚幸寛はどこ行ったんだ? 逃げたんか? pic.twitter.com/9wTgvLS2EM

反応↓

GEISTE @J_geiste
「バックアップは公文書なのかわからない」 これが今日のヒアリングで一番デカい内閣府の発言。これが許されるのなら何でもかんでもバックアップに放り込んでしまえばいい。俺が独裁者なら絶対そうするわw
/踊♥ウタマロ\ @utamaro_
バックアップで復元して宮本さんの要求に応じなかったのか 内閣府「バックアップは公文書なのか…」 ( ´゚д゚`)えーーー
柴田淳🦄12/25DVD&Blu-ray発売🦋 @shibatajun
しどろもどろも、いい加減付き合うの疲れますね。 バックアップしてたものは公文書じゃないとか言い出したのはもう爆笑してしまいました。 明日も15時から。 NORIKOROCK石垣のりこ後援会(@norikorock2019)さんのキャス twitcasting.tv/norikorock2019…
秀太郎 @shootarrow
「バックアップは公文書なのかわからない」 そんなこともわからないなら 辞 め て し ま え
チャ〜 🐾🌵 @Ju4u7JzZ2gksZq7
今日の「桜を見る会」の野党合同ヒアリング 内閣府からの発言で 『バックアップは公文書なのかわからない』 ヒェーッ‼️ ピカイチの名言でました🙀 twitter.com/miyamototooru/…
さかみちぐーりぐり @sakamichigooori
これを見ているもどかしさ、腹立たしさがわかるでしょうか? 今日、石垣さんが追及し始めて、官僚の表情や空気が変わりましたよね?気づきましたよね?画面見ていても感じたのですから。 「バックアップデータは公文書じゃない」というトンデモ発言するくらい、この問題は鬼門に成りえるんです。
真如 #どちて坊や @tathatakeijyu
「バックアップは公文書なのかわからない」 電子政府システム>>>内閣府では崩壊です!
GT GT @Magic00042803
バックアップを復元したら公文書では無くなっているということですね。障害が発生してバックアップから復元する際にどうするんでしょう。この官僚もまた無能ですね。 官僚「バックアップデータというのはですね、その、公文書なのかどうか、ということなんだと思います」youtu.be/3aQDhNycvg4?t=…
拡大
miel @miel_tezuka
今日の一言「バックアップは公文書かどうかわからない」!
Bernardo Domorno @Dominique_Domon
下手をするとバックアップは公文書ではないと閣議決定して、バックアップを残してどんどん公文書を廃棄するんじゃないだろうか。
伊藤広剛 Hirotake Ito 🥚🥤🏳️‍🌈 @bobby_muntan
内閣府がバックアップは公文書じゃないといったのは本当なんですか? twitter.com/miyamototooru/…
IBDだいすけ@クローン病怪人 @dai7707
くっそふざんなよ、内閣府。 バックアップは公文書だろうがよ。 なんのためのバックアップだっつうの。
dil4825 @dil4825
@J_geiste これ、全ての公文書は障害対策してないと言ってるのと同義です。 システム障害が起きたときにバックアップから戻したら、それはもはや公文書ではなくなっていると言っているので。
Kanayama Kohei @koheikana
内閣府酒田元洋課長「バックアップは公文書かわからない」 官僚のこの発言は衝撃的だ。
ゆー @q_951
公文書に決まってるやん。 この理論だとバックアップなら流出させても罪に問われなくなるよね。 twitter.com/utamaro_/statu…
琉牛牛 @ryuryukyu
「バックアップが公文書かどうか不明」なら省庁が管理する必要ないし提出を断る理由もないよね
テオ・平沼銑次👈👈ゲッツ! @shishinosenzi
@noiepoie @middleage16 @keiki22 各省庁が招待客を推薦し、多額な税金を投入した会のデータが、バックアップだろうと、フォアードアップだろうとなんだろうと、公文書にきまっている。
肉団子 @gobou_tengoku
「バックアップデータは公文書かどうかわからない」ってパワーワードすげーな。 これを官僚が言うって。
井中鯰 @inakanamazu
公文書のバックアップなのに 公文書ではないと…
Baron chat noir @protect_number9
公文書をバックアップもとらずに破棄していく恐ろしい安倍政権。 全部嘘だけどね〜。(必ずある)
普通の日本人 @uyo_uyo2017
官僚「バックアップが公文書といえるかはわからない」 これマジ? 苦しすぎますなあ
arts (左下の人) @Quino
バックアップが公文書でなかったら、なんのためにバックアップをとってるんだ(笑
残りを読む(5)

コメント

Lafiell @Lafiell 3日前
元文書(桜を見る会)の出席者名簿が、公文書であるかどうかわからない、と言う話が先にあるよね。 そのバックアップデータが公文書かどうか不明、と言う話なのでは?
LCO @f_lco 3日前
お役所的には「文書管理するモノが公文書」 批判してる人は「役所で発生したモノはメモでも下書きでも公文書」 という認識の相違がある 前者の観点ではバックアップデータも名簿も「当然、公文書ではない」
はにわ @hanihaniwawa 3日前
Lafiell 公文書管理法で定義されているため桜を見る会の名簿が公文書であること自体に疑義はないですよ。というかこれ、百歩譲って「何故か奇跡が起こって共産党の請求した1時間後に廃棄しましたw」ってアホみたいなガバガバの言い分を真に受けてやったとしても、どう転んでも電子データは確実にその時点で残っていたとゲロってるわけだから完全に語るに落ちてるよね
はにわ @hanihaniwawa 3日前
この法律において「行政文書」とは、行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書(図画及び電磁的記録(電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られた記録をいう。以下同じ。)を含む。第十九条を除き、以下同じ。)であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう。 ← 条文。電磁的記録まで明記されてるんですよね。マジこの国の法治ガバガバ
はにわ @hanihaniwawa 3日前
仮にバックアップデータが公文書管理法による電磁的記録でないと定義した場合(無理があるけど)、何らかの障害やミスでサーバのデータが失われた時にバックアップデータから記録を復旧する法的根拠もなくなることになる。つまりバックアップに何の意味もなくなる。んなわけないじゃん。流石にそこは常識で分かろうよ
LCO @f_lco 3日前
なお、その運用ガイドラインに以下の注釈があるように、その法文には大穴が空いている… >どのような文書が「組織的に用いるもの」として行政文書に該当するかについては、文書の作成又は取得の状況、当該文書の利用の状況、その保存又は廃棄の状況などを総合的に考慮して実質的に判断する必要がある。
はにわ @hanihaniwawa 3日前
f_lco いやだからそもそも官邸が名簿を破棄した根拠が公文書管理法だと言っているんだからそこに係争はないんですって(ただし1年以内に破棄していいのは10月以降のルールに基づいているため5月に破棄した法的根拠は不明) 官邸だって名簿は公文書ではないって強弁はしてないでしょ。いや今から官邸がそこでガバにガバを重ねていくなら議論する余地もあるかもしれませんけども。
LCO @f_lco 3日前
hanihaniwawa おうらい、俺が間違っていたようだ 1年未満任意破棄も公文書の扱いルールの内側なんだな、ルール対象外の雑文書みたいな扱いて話どっかで見てそういう理解をしていた …なんだそのルールクソじゃねぇか、って結論は変わらなかった
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする