8週間で消えるバックアップデータ（笑）

giraffe @giraffe_zoo

@yokoimasuko @battlepodx @noiepoie そのために８週間分の世代データをバックアップとして保存しているのでは？

わたし怒ってます#相互フォロー @dovpIbxsvIpQ58f

内閣府の説明では5月9日に名簿廃棄、電子データ消去。磁気テープにバックアップ、8週間後に自動消滅した？ 信じていないが、仮にそうだとしても宮本議員が資料請求した5月9日から8週間は電子データは存在していた事になる。どうして復元して… twitter.com/i/web/status/1…

Kanayama Kohei #CeasefireNOW #FreePalestine @koheikana

「桜を見る会」名簿 宮本議員が5月9日に名簿を請求 その約1時間後に紙の名簿をシュレッダーにかけ破棄 電子データも5月7日〜9日の間に削除 破棄済のため名簿は提出できなかったと答弁 電子データのバックアップは8週間残ることが判明 破棄済で提出できないとの答弁は虚偽じゃないか ← 今ココ

北野来夢【自民党政権打倒！】 @S5sdODviyQny7jx

@mainichi_dmnd しかもバックアップデータは、資料請求の8週間後に悪意を持って削除

レイ@ずなー @LZ_00X

シンクライアント。 文書データ作業がメインの内閣府で バックアップ8週間でデータ上書きしないと容量が不足するサーバシステムって昭和時代のシロモノかよ。 業界バリバリな私のモバイルPCですら7年前のデータ残って容量は足りている。 @tim1134 #テルサン #ロバマン

いた。 @skokage

桜を見る会の名簿破棄の件 これは完全に推測でしかないけれど、シンクライアント上で削除したデータをロールバック出来る期間が8週間て事じゃないの？ バックアップは残ってると思うけどなぁ。（バックアップデータの保持期間が8週間というのはどうにも違和感がある）

NaN @_nkxz

@zaku2p @mofumofu8481 @moriyukogiin @yumidesu_4649 ここで言っているバックアップは、天災や故障で突然システムが壊れても元に戻せるように、一定期間ごとにデータ全体を保存しておくことを言います。名簿のファイルを作った当日に削除したのでなければ、少なくとも8週間はデータが残っていた可能性が高いです

oohira ataru @ttammakko

「桜を見る会」の招待者名簿 「破棄した」は虚偽答弁jcp.or.jp/akahata/aik19/…バックアップが「最大８週間残っている」？「その答弁の時点でバックアップデータは残っていたはずなのに、なぜ『バックアップはあるから調べてみる』と答弁しなかったのか。隠して国会をだましていたことになる」 pic.twitter.com/H9hudr6xmt

拡大

前葉体 @prothallium64

じゃあうっかり廃棄して8週間以内にバックアップデータから復元してもそれは行政文書じゃないんだ。 バックアップの意味ないじゃん🤣 twitter.com/TadTwi2011/sta…

Tad @TadTwi2011

きのうの内閣府の官僚に続いて菅も言い始めた。政府一丸となって公文書を無いものにしたいらしい。 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…

2019-12-04 13:16:04

丸山 光行/MitsuBolivar @MitsuBolivar

「８週間」と言うのはバックアップデータがサーバールームに残ってる時間で５６本のカートリッジテープで回しているのだろう。それとは別に保存用のバックアップも取られていると考えるのが普通だ。法案審議などのデーターが８週間経つとバックアップが無くなるのは政府自身がが困るだろう。

眼鏡600RR @Karints1124

「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、菅官房長官は、電子データの廃棄後もバックアップデータは最大８週間は保存されていたと明… www3.nhk.or.jp/news/html/2019… ないんじゃ無かったのかよ。笑える。

はむたろす @hamtaroth

菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191… ・外部媒体に残っていたバックアップデータについて、「行政文書に該当しない」との見解 ・サーバーから削除後も最大8週間保管 災害とか戦争でマスター消えても復元したらダメだからね！いいね？

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

桜を見る会 名簿「バックアップデータ開示必要なし」官房長官 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2019… “電子データの廃棄後もバックアップデータは最大８週間は保存されていたと明らかにする一方、情報公開の対象となる行政文書に該当しないことから、開示する必要はないという認識を示しました”

俵 才記 @nogutiya

桜を見る会名簿。 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　 「資料要求から8週間以内なら復元できたはずだ」の質問に対する答弁。 ちょっと何言ってるか分からない。菅答弁は無茶苦茶でヤケクソ状態だ。これを「ど壺にはまる」という。 ど壺とは肥溜めだそうだ。 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191204-…

chocolat. @chocolat_psyder

つまり「あったのに出さなかった」 バックアップデータは、サーバーから削除後も最大8週間保管されている。共産党議員が5月21日の衆院財務金融委員会で質問した際は、データが復元できた可能性 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…

tomochi🍉🫒✊🖋🐿⚽️トランス差別反対🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @tomochicco

「障害者雇用の短時間勤務職員で、無理なく余裕を持って作業ができる時間を確保する必要があった」だって。 「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、菅官房長官は、電子データの廃棄後もバックアップデータは最大８週間は保存されていたと明… www3.nhk.or.jp/news/html/2019…

丸山 光行/MitsuBolivar @MitsuBolivar

サーバールームにあるバックアップのカートリッジテープは８週間 ５６本で回してるということで永久保存用のバックアップは専用倉庫に送られるのでしょう。銀行などではサーバールームとバックアップ倉庫を複数置いてサービス停止時間を最小にしています。預金通帳データが８週間しか無いのは困ります twitter.com/moriyukogiin/s…

森ゆうこ @moriyukogiin

参院予算委員会で、シンクライアント方式のシステム経費が報告された。その額、何と 132億8400万円！！！ イニシャルコストと4年間のランニングコストの合計額 桜を見る会招待者名簿は、削除しなくても永久保存できるはず。削除命令、記録についても曖昧。契約書と仕様書は未提出。

2019-12-03 18:49:16

ぷぅ @keei112Q9

組織共用性に欠いているからバックアップデータは行政文書ではないのなら、バックアップ8週間分何の為にとってるの？ 官房長官、論理破綻しますが大丈夫ですか？ それから…公文書じゃなければ誰かがサルベージして持ち出してもOKですね？ mainichi.jp/articles/20191…

やまっち @yskms_kirian

菅義偉「桜を見る会名簿の電子データは5月7日～9日の間に削除」 asahi.com/articles/ASMD3… 内閣府はデータ削除は9日前後とか紙媒体廃棄と同じ日とか、曖昧にしてたが、嘘つき菅は宮本徹の資料請求より前だったと言い始めた。 バックアップデータは削除後最大8週間残る。これも故意に提供しなかったか😠

ＮＯＲＩ-Ｐ @psy01x

菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191… バックアップが8週間ての認めて報道しとんかい

東国原英夫 @higashi_kokuba

① 「桜を見る会」関連の疑惑が益々深まっている。データ保存の問題（シンクライアント方式であれば、８週間は保存・バックアップされていたであろう）。ジャパンライフの問題（桜を見る会はの招待状が顧客勧誘に利用されている・消費者庁が立ち入り検査を

東国原英夫 @higashi_kokuba

② 政治的背景を懸念して延期した）等々。2014年の「要回収資料」が今も保存されていた事にびっくり。しかし、今年の「桜を見る会の名簿」は破棄されている事に又々びっくり。抑、モリカケ問題の時、公文書管理のルールを厳格化・明確化しなかった事が問題。 twitter.com/higashi_kokuba…

東国原英夫 @higashi_kokuba

③ 担当役人も、上司や内閣人事局が目を光らせているので必死である。小藪君の「人生会議」のPRポスターを即刻地方配送中止にしたのは、この「桜を見る会問題」があったからであろう。兎に角、この時期、問題を大きくしないと言う忖度であろう。 twitter.com/higashi_kokuba…