野党またも大敗北！！菅官房長官により桜を見る会の名簿は存在しないことが明らかになり、これ以上の追求は不可能！！！

毎日新聞 @mainichi

菅官房長官は「桜を見る会」招待者名簿の電子データを内閣府が5月上旬に削除した後も一定期間、外部媒体に残っていたバックアップデータについて、「行政文書に該当しない」との見解を示しました。 mainichi.jp/articles/20191…

上西充子 @mu0283

菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191… ならば、捨てたもん勝ち、消したもん勝ち、破壊したもん勝ちになりますね。

こびわ⚒ @kobiwa_net

菅さん、パンドラの箱を開けてしまったような…。バックアップデータは行政文書にあらずなら、どんな機密情報も垂れ流していいと言うことにもなりうる。折角作った特定機密法(この法律自体はどうかと思うけど、国家として一定期間秘密を保持する必要がある情報があることは理解してる)も骨抜きに… twitter.com/mainichijpnews…

毎日新聞ニュース @mainichijpnews

菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 mainichi.jp/20191204/k00/0…

2019-12-04 12:33:33

GEISTE @J_geiste

「バックアップデータは行政文書ではなく情報開示請求の対象外」 今日の定例会見で菅官房長官はこう断言したわけだけど、つうことは文書管理サーバーのデータが何らかのトラブルで消え、バックアップデータで復旧したとしてもそれは公文書ではないってことか。何だよこれ。もはや国の体をなしてない。

Helium🎈 @heIium_com

何のためのバックアップなのか教えてくれ〜！組織として必要ないならバックアップを取る必要はないのでは？ 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…

宮本徹 @miyamototooru

なんと、福島みずほさんの質問に対し、内閣府は、招待者名簿の廃棄のログについて調査をおこなう必要はないと答弁。さらに、バックアップデータがあるのだから、5月21日の「破棄した」という答弁は、虚偽答弁ではないかとの質問に、「バックアップは行政文書でない」と。うひゃー。

中沢けい @kei_nakazawa

あれまあ、とうとう「バックアップデータは行政文書ではない」が政府見解になった模様。バッグアップデータが行政文書ではないとすると、仮になんらかのかたちで公開されてもいいじゃないかな。だって「行政文書」じゃないんでしょ。ただのデータに過ぎないんでしょ。

立憲民主党 @CDP2017

ちょっとなにを仰っているのか理解ができません…。国会で説明をしてください。 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」　桜を見る会名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…

蓮舫💙💛RENHO🇯🇵 @renho_sha

とうとう「行政文書ではない」とまで言い出した菅官房長官。 「行政文書」とは行政機関の職員が職務上作成、又は取得した文書、図画及び電磁的記録。 政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているものをいう(法第２条第２項本文） a.msn.com/01/ja-jp/BBXJ8…

日本共産党（公式）🌾⚙ @jcp_cc

なぜそこまでしてデータを出したくないのですか？ 菅官房長官「バックアップデータは行政文書ではない」#桜を見る会 名簿 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…

大神 @ppsh41_1945

野党「桜を見る会の招待名簿を見せて下さい」 政府「招待名簿は破棄しました」 野党「バックアップデータがあるでしょう」 政府「バックアップデータは行政文書ではないので開示しません」 物凄い屁理屈。 完全に「公文書は捨てたモン勝ち」って思ってるだろ日本政府。 mainichi.jp/articles/20191…

深津 貴之 / THE GUILD / note @fladdict

これ興味深い。つまり「バックアップデータを改ざんしても公文書偽造にならないし、流出しても秘密情報保護法とか回避できるかも」ということ？？？ そいうう解釈できちゃう認識であってるかな？ イノベーション感が出てきた。 mainichi.jp/articles/20191…

大下賢一郎 @kemuchiman

［行政文書］行政機関の職員が職務上作成し、又は取得した文書であって、当該行政機関の職員が組織的に用いるものとして、当該行政機関が保有しているもの（公文書管理法第2条第4項） バックアップが行政文書でなくなるのなら、何のためのバックアップだよ、正気かこいつら。 mainichi.jp/articles/20191…

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

そのうち、この政権は「日本国民だが人権はない」とか言い出すのではないか。 バックアップデータであっても、5/9に提出要求を受けた段階で対応責務が生じ、まさに行政事務上の「組織共用性」が生じているはずだ。 よって、「廃棄し存在しない」との5/21答弁は虚偽答弁だ。 mainichi.jp/articles/20191…

T.shira @T_shira_2828

バックアップデータとはあくまで 公文書保存の過程に過ぎず 論点のすり替えは明白 「桜を見る会」の主催は内閣総理大臣であり、取り纏めが内閣府と内閣官房となれば書類一式は全て 行政文書となる 当たり前の話だ 菅氏「バックアップデータは行政文書ではない」 mainichi.jp/articles/20191…