まとめ作成における協力体制について

2
ヨートゥーン @jotun82

今朝の平川先生のお話をまとめちう…個人的には非常に重要なお話だと感じました。 / 政治と科学はどのように関わっていくべきか? http://togetter.com/li/143948

2011-06-03 23:25:10
Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele

@jotun82 まとめカンバッテ下さい。平川先生、結構引用されているのも多いですが、所どころ引用されてないで返信している場合も多いので。時間があれば、@追加というか手伝いたいのも山々のですが、珍しく時間が取れないので…。

2011-06-04 00:16:09
ヨートゥーン @jotun82

@inotti_ele ですよね…ちょっと苦戦の予感w そのうち「誰でも編集可」にしようかと思うんですが、とりあえず自分で拾えるところだけ拾ってみます~

2011-06-04 00:25:02
Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele

@jotun82 @megumeru @hirakawah @_taka51 会合お疲れ様でした。先生が不在の中、_taka51氏と先生が不在時参加なされたmegumeru氏と私とで話の続きをしておりました。まぁ、話はまた振り出しに戻り…。今、jotun82氏がまとめ編集中です。

2011-06-04 00:33:09
ヨートゥーン @jotun82

うーん、とても拾いきれそうにないし、拾ったところで読めそうにないなーw 話題ごとに区切るか、平川先生のツイートに限定するか。おそらく中教審答申の時みたいに、複数の人が異なる視点でまとめを作るのが理想だと思うんですが…

2011-06-04 00:40:45
Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele

@jotun82 @megumeru @hirakawah @_taka51 不在前か後か分かりませんが…途中、artwoods氏やs_kilo氏、 apj氏、39taro3氏も話に加わっていたような。

2011-06-04 00:45:19
ヨートゥーン @jotun82

個人的には「まとめ作成における協力体制」について考察してみたい。「誰でも編集可」にした場合、網羅的で質の高いまとめができるのかどうか?論点はいくつかあると思う。

2011-06-04 00:46:10
ヨートゥーン @jotun82

「誰でも編集可」にした場合の問題点の一つは、荒らし目的、本来の趣旨から逸れた編集、内容が散漫になる、等々。まぁ露骨な荒らしは少ないみたいだけど、散漫な内容になるケースは結構あるような。

2011-06-04 00:49:24
Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele

@jotun82 編集可だと情報量が膨大になるのと逆に取捨選択されすぎてしまう結果も生みだす可能性もあるけど、その分短期間でかつ目の行きつかない細かい所まで追加されるというメリットも生みだす。

2011-06-04 00:52:31
ヨートゥーン @jotun82

あと私の場合、話の展開に沿った順で編集をすることがあるんだけど、そういう「編集者」と網羅的にツイートを集めて時系列順に整理する「編集者」がいると、編集法が競合してどちらも作業がやりにくくなる。尤も、前者(私)のような編集をする人は少ないので、通常は後者の形式になるのかも。

2011-06-04 00:54:59
ヨートゥーン @jotun82

網羅的なまとめにも意義があると思うけど、概要を把握するのが難しい場合がある。もちろん、「まとめ」にアーカイブとしての機能を期待するのであればそれでいいと思うんだけど。私自身は、網羅的でなくても要所(と思われる部分)をピックアップして「読みやすい」まとめを作りたいと思ってたりする。

2011-06-04 00:59:06
ヨートゥーン @jotun82

まぁ「紀伝体」と「編年体」みたく、複数の様式でまとめるのがいいんじゃないかと思いますね。私はまとめをたくさん作ってますが、網羅的なまとめを作りたいタイプではないので、あまりそういうのを期待しないで下され~

2011-06-04 01:01:33
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

中座(?)してしまい申し訳ありません。これから皆さんのコメをたどります。RT @inotti_ele: @jotun82 @megumeru @hirakawah @_taka51 会合お疲れ様でした。先生が不在の中、_… (cont) http://deck.ly/~1rQfF

2011-06-04 00:56:03
Τακäħjrö Ιŋøüé @inotti_ele

@jotun82 @megumeru @hirakawah @_taka51 先生が不在で先生が返信してないというかできない時のある意味のガヤでの議論の追加もどうするかも問題ですよね。

2011-06-04 00:57:02
Hideyuki Hirakawa @hirakawah

トゥギャッターですか?全部入れてしまってよいと思います。RT @inotti_ele: @jotun82 @megumeru @hirakawah @_taka51 先生が不在で先生が返信してないというかできない時のある意味のガヤでの議論の追加もどうするかも問題ですよね。

2011-06-04 00:59:46
ヨートゥーン @jotun82

@hirakawah @inotti_ele @megumeru @_taka51 今朝の平川先生のお話が非常に興味深かったので、まとめさせて頂きました。「誰でも編集可」にしましたので、皆さんに関連するツイートを追加して頂けたらと思います。 http://p.tl/CEWI

2011-06-04 01:09:20
ヨートゥーン @jotun82

まぁそんなわけで、あとは野となれ山となれw

2011-06-04 01:12:26
ぇふわら @efuwara

@jotun82 まとめのまとめ、が必要かと。個別のまとめは他の人は編集不可。まとめのまとめでは、それぞれのまとめの視点についての比較、議論と補足を行う。こちらは、ある程度の人数が編集可能にする。とにかく様々な視点がありうることを明らかにして、議論の叩き台になればよいのかなと。

2011-06-04 01:12:50
ヨートゥーン @jotun82

@koichi1741 あるいは各まとめが相互に別のまとめを紹介するか、ですかね。中教審答申(博士カリキュラムに関する)の時はそんな感じで複数のまとめが作られていたので、個人的にはうまく回っていたのではないかと思います。

2011-06-04 01:15:26
ぇふわら @efuwara

@jotun82 相互参照はありですね。いくつかの視点をまとめてマップみたいに可視化するのも面白いかな、と思いました。

2011-06-04 01:18:55