関根和弘記者、「反社会的勢力と認定する統一的な判断基準はない」と、なげく

質問は「企業が定義する反社の定義」と「全政府関係者で統一された定義」が異なっているのでは?、であり 回答は「政府で(も組織毎に異なる為)統一された基準はなし」=「組織(範囲)を限定せよ」だろ?
クソジャーナリストオブザイヤー2019 反社会的勢力 閣議決定 関根和弘
7
にこ ( ´ω` ) @nikoyky
初鹿氏の質問は 「企業の反社排除に関する指針における定義と異なるものがないか、『全政府関係者の全ての発言・説明資料で使われた定義』を明らかにせよ」 というものです。 従って政府答弁同指針の定義を変更するものではなく、捜査に影響も与えない。 貴方、記事さえマトモに読んでないでしょ? twitter.com/usausa_sekine/… pic.twitter.com/VMWkLefROV
拡大
拡大
にこ ( ´ω` ) @nikoyky
そもそも「企業による利益供与を防止する局面」「公安警察等による治安維持の局面」において定義が異なるであろうことは、バッタ程度の知能があれば自明なこと。 twitter.com/ikuyuk/status/…
にこ ( ´ω` ) @nikoyky
またハフポストに飛ばされんぞ(豪速球ストレート) twitter.com/ikuyuk/status/…
皆川春知@禁煙250日突破 @zingybat
@usausa_sekine ちょっと馬鹿過ぎる。 というか、世間知らず過ぎる。 理屈をこねてオナニー楽しんでないで、まともに働いてな。
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine

朝日新聞デジタル編集部記者。徳島→福山→神戸→大阪社会部→モスクワ支局→北海道→ハフポスト日本版(出向)をへて2019年11月より現職。YouTuber記者。「オモロシア」。🐰好き。発言は個人の考え。 youtube.com/channel/UC5OGt…

huffingtonpost.jp/author/kazuhir…
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine
額面通りに受け取るなら、取り締まる捜査機関も大変だろう。なにせ反社会的勢力と認定する統一的な判断基準はないということなんだろうから→「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20191…
リンク 毎日新聞 866 users 9048 「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定 「桜を見る会」巡る質問主意書に - 毎日新聞 政府は10日、「反社会的勢力」の定義について「その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであり、限定的・統一的な定義は困難だ」とする答弁書を閣議決定した。政府による「反社会的勢力」の過去の使用例と意味については「政府の国会答弁、説明資料などでの使用のすべての実例や意味について、網羅的な確認は困難」と
まとめ #クソジャーナリストオブザイヤー2019 今年もトバしますよ(迷惑 15040 pv 105 3 users
leonardo @masumind
@usausa_sekine 企業の契約書には政府の指示で反社会組織とは付き合わないと明記するようになった筈なんですが。
関根和弘/Kazuhiro SEKINE @usausa_sekine
@masumind こんなことしたら、企業側もはしごを外された感じになってしまいますよね。この閣議決定、「桜を見る会」での追及を回避するためにしたとしか見えないんですよね。追及を交わすためには反社会的勢力の定義すら曖昧にするという...。

※質問者(初鹿議員)から誤読()してます____

にこ ( ´ω` ) @nikoyky
・「反社会的勢力」という用語は企業による利益供与が問題になる場合以外にも使用され得る一般概念 ・質問は「『反社排除の指針』での定義と違う使用例を全部調べろ、違うのあったら定義変更しろ」というもの ・政府答弁は同指針の定義を変更してない これで民間企業が混乱する余地がない。 twitter.com/AkiHatsushika/…
初鹿明博 @AkiHatsushika

3期目の衆議院議員です。他の議員が取り上げない小さな声、声の出せない方々の声を国会に届けることが自分の役割だと考え行動しています。また、安倍政権の下で立憲主義や民主主義が蔑ろにされている状況を憂い、民主主義を取り戻すべく活動しています。HR/HVが大好き!たまに料理の画像をUPしてます。障がい児施設も経営しています

hatsushika.net
初鹿明博 @AkiHatsushika
この答弁は酷いな。 「社会情勢で変化するから限定的その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであり、限定的・統一的な定義は困難だ」それじゃ、民間企業はどうやって反社かどうかの判断すれば良いんだ! 真面目に取り組んでる民間企業は怒ると思う💢 mainichi.jp/articles/20191…
ようせいさん @youseisanpolite
@AkiHatsushika @SUSHImedia_2019 民間企業はそれぞれの定義でもいいから、フロント企業もカルト宗教も排除できる。 でも法律で定義づける時にはそうはいかない、という事。 イチャモンつけるならまずは貴方の考える反社の定義を言えばよろしい。

※それはそれとして・・・・

ツタカズラ◆1/16◆新作CG集販売開始 @zassyu2_ero
政府が公式の回答として「反社会勢力の定義は困難」っていうんだから エロ漫画を規制する理由の「公序良俗に反する」も定義するの不可能だろ ありがとう政府・・・エロ漫画は公序良俗に含まれないって言ってくれて・・・(超好意的解釈)

エロ画像は(組織の範囲を限定すれば)容易に定義可能だと思うよ・・・・?(言わずもがな・・・・)

まとめ 初鹿明博の不倫を証明する写真は捏造だった。 タイトル詐欺じゃないよ 5008 pv 12 1
まとめ #MeToo 野党が黙殺した身内の #セクハラ ・強制わいせつ【国会サボって19連休】【喪服コスプレでミーツー!】 .. 女性の勇気ある告発を促すMeToo運動に党派色をつけて政治利用するのが本当に正しいのでしょうか。また過去のセクハラや身内の性犯罪にどのように向き合って来たのか、まとめました。 14595 pv 47 17

コメント

幻夕貴@新刊委託中 @youkimaboroshi 2019年12月11日
初鹿ってあれか?自身の選挙運動員の女性襲ったとかいう人だっけ?
幻夕貴@新刊委託中 @youkimaboroshi 2019年12月11日
まあ、それはどうでもいいとして。いち企業を『反社会的』と断定するのはどちらかといえば『司法』の仕事であって政府が決める事じゃないし、逆に時の政権が「こういう理由で朝●新聞社(仮名)は反社会勢力だ」って断定できるようになったらそれのが問題あるよね。
文里 @wenly_m 2019年12月11日
youkimaboroshi 東京都の有権者に電話口で「頭がおかしい」と言い放ったあの初鹿議員ですな。http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50556376.html
neologcutter @neologcuter 2019年12月11日
「企業の反社排除に関する指針における定義と異なるものがないか、『全政府関係者の全ての発言・説明資料で使われた定義』を明らかにせよ」←だから、それを調べるのが本来の野党の仕事だろ?っつー話でな。
neologcutter @neologcuter 2019年12月11日
https://twitter.com/tamai1961/status/1204565206359105537 玉井先生の言うように「その法律に定義がされています。罪刑法定主義といわれるものです。」というのが正しい法治の在り方だと思うんですがね。いかんせん日本の野党は人治主義的といいますか…
neologcutter @neologcuter 2019年12月11日
昭和期ぐらいだったらマスコミはこのような「発言の切り取り」で思うように世論をコントロールできてたんでしょうが、ネット時代では裏目ですねえ~>#毎日新聞