4
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi
川崎市ヘイト条例でネットは対象外 在日コリアンの苦悩 asahi.com/articles/ASMDB…

今回可決された条例は

に、
「議案第157号川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例の制定について」
「『議案第157号川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例の制定について』に対する附帯決議案」

というPDFファイルとしてアップロードされています。

「インターネット上の表現」は元々「処罰」の対象ではなく「(規制)措置」(≒言論弾圧)の対象で、この部分は何も改善されず条例の第17条としてそのまま残されているのだけど、それを解っていないのか油断している人が目に付きますね…。
朝日新聞の「処罰」と「規制」をすり替えた印象操作「川崎市ヘイト条例でネットは(処罰の)対象外」にまんまと引っ掛かってないか?!

なお、第17条部分は来年(令和2年)4月1日から施行される予定。

くつざわ亮治 NHK特権と闘う豊島区議員 @mk00350
川崎市ヘイトスピーチ防止条例が可決成立 リアル活動が罰則対象で、ネット投稿は対象外の模様 日本人に対するヘイトスピーチは罰せられないようだが路上で拡声器使って誰かの悪口を言いまくってたら侮辱罪とか名誉毀損罪で普通に警察が来そうですな bouzup.blog.jp/archives/10764…
黒鷹 @descoingsii
ネットを対象外に出来たのは最低限の成果だと思いたい。 しかし、朝日新聞社は誹謗中傷を受ける日本人の苦悩は無視するんですね。 。 asahi.com/articles/ASMDB…
桜三昧🇯🇵 @kanzansui
@nippon_ukuraina 川崎市のヘイトスピーチ条例、ネット上の投稿は、対象外になりましたね(笑)
空飛びマン @soratobiman
@tamut1227 @jmass7428 ネットの批判は大丈夫なんすよ。この条例。 あと、附帯決議も付いてるので、対日本人ヘイトも同罪。 今回、自民党川崎市市議団は頑張った。一定の評価には値する。公明党は滅びろ。
Blue @blue44845921
@momongabananaJP 条例自体が駄目すぎる。 ネット上は対象外くらいか。評価するようなものじゃないが。 付帯決議が最低。これでは日本人は守られない。自民党市議はこれを評価材料にしようとしているが、全く評価できない。 川崎市に住む日本人は、施行前に市外に引っ越すべき。 私は川崎にはもう行くことはないだろう。

はしゃぐ在日くん?

🐾🦐⚙🌾🌈 @7imCiXuOQ8zJXfT
@fashionpressnet #川崎市ヘイト条例 が来週成立すれば合法的に日本人ヘイトできるようになるの、マジ胸熱なんすけど‼️🇰🇷🇰🇵 しかも市外の日本人も対象😜 サイコーだわ川崎❤️ 週末に「日本人差別禁止」という付帯決議案を消すように意見しまくるわ😂😂😂 twitter.com/kawasaki_ar/st…

こうして注意喚起はされているのに…。

遠見 真矢(CV:松本まりか)㊗️ちくわ新鮮組 @Maya_Tohmi
@murrhauser 処罰云々は視点を逸らす為の言わばデコイ(囮)で、本命はこちらかと思います。 あらゆる反証情報を隠滅できる方が、個別の案件の処罰より(彼らにとって)効果は高いでしょう。 twitter.com/Maya_Tohmi/sta…
遠見 真矢(CV:松本まりか)㊗️ちくわ新鮮組 @Maya_Tohmi
@Niko_Nesan @kumi_kumiJP 「本丸」は多分、ネット上の一方的な言論弾圧の合法化でしょう。 「西早稲田」界隈が川崎市内に事務所等を構えれば、関係団体へのネット上の批判を(川崎市内外を問わず)封殺できるようになってしまいます。 他人事と思っていたら手遅れになります。 togetter.com/li/1436509

こちらは解っている皆さん。

小西寛子 @HirokoKonishi
川崎市の罰則付きヘイトスピーチ規制条例、「川崎市差別のない人権尊重のまちづくり条例」は12日(明日)に本会議で議決するといいます。みなさん早速嵐の後の静けさのように黙っていますが,福田市長は国会議員(総理にも)もできないネットの開示、氏名公表もなど、日本一権限を持てる市長になるかも
#綾瀬市議会議員 笠間昇 @kasamax
川崎市のヘイト禁止条例案可決・成立 初の刑事罰規定 sankei.com/world/news/191… @Sankei_newsより ネットも取締り対象⁈ マジか?市外にも適用する気か? 本当なら、何様なんだ?と、言う。
shin @shin_shr190506
#憲法違反 の川崎ヘイト条例 僕の見解まとめ ①付帯決議は気休め、左翼は無視する(日本人は守られない) ②そもそも「罰則」の存在が憲法違反で不当 ③最も懸念される「ネットの言論弾圧(川崎市長が全国民の書き込みを取り締まり) ヘイト条例 川崎市が罰則付き条例可決 sankeibiz.jp/business/news/…
イーサン @rrrnndkr
川崎市のヘイトスピーチ条例は「ネットは対象外」みたいに言われてるけど「情報開示」云々はやるとかも言ってるからな こっちは条例と直接関係なく1発でやられる可能性(勿論そもそも度の過ぎた発言は名誉毀損とかで訴えられるわけだけど)もある 日本全国表現言論統制の危険が残ってるね
イーサン @rrrnndkr
あとヘイトスピーチ条例に反対って言ってる側が色々と直接差別的な言葉であちらを罵倒しちゃってるのも見たが、ああいう事すればするほど「ホラ見ろ日本人はヘイトスピーチしてる!」ってつけこまれちゃうだろうにもちっと考えろやと
むしのめ @rx08YOoXPHOUyvC
川崎市のヘイトスピーチ条例、本当に恐ろしいのは、マスゴミが報道しないネットの拡散防止措置。川崎市の公費で公務として保守BAN祭りが行われる恐怖。数年の内にネット上から保守アカウントは全て排除されるのでは?君も僕も twitter.com/jkeiNEO/status…
むしのめ @rx08YOoXPHOUyvC
川崎市のヘイトスピーチ条例。素案4(5)ネット拡散防止措置によれば、全てのネットユーザーが措置の対象になり得る。則ち全てのネットユーザーが関係者。措置の内容も明示しておらず、しかも素案4(5)イで秘密裏に行える。日本人の言論を川崎市が監視統制する恐怖の条例。 twitter.com/Yamato81478420…
むしのめ @rx08YOoXPHOUyvC
素案から変わっていなければ、ネットの拡散防止措置と言うのもあるんですよ。川崎市のヘイトスピーチ条例で川崎市の公務として保守BAN祭りが実行可能。保守アカウントは全て凍結され得る恐怖。 何がヘイトかは、福田市長とそのトモダチが決めるので。 twitter.com/margary1919/st…
Rocketman!(udon disposer) @fukuchan6666
@urushi_jpn @tamut1227 @ume_yamyamyam なお、川崎市の条例ではネット上の言動も対象となるようです😱
残りを読む(2)

コメント

†近似死† @near_death 2019年12月13日
市長の票田ってどこなん?
sinkoro @h_okasann 2019年12月13日
ん・・よくわからないのだが、川崎市に住んでいない人が、川崎市に住んでいない人に対してネット上でヘイトスピーチをしたとする。それでも情報開示を請求する可能性があるってこと?条例ではそれは不可だと思うが・・・そして川崎市以外の人かどうかをどうやって判断するんだろう・・・・
肉=ローステッド @nnWEnSAaoRMHcri 2019年12月13日
h_okasann IPアドレスで確認とか数ステップ踏んでくれればマシですが、適当に開示した結果、違ったねーを繰り返し、一緒くたに開示した排外主義者リストを売り渡すとか普通にやりそうでさあ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする