決断主義と宇野常寛を1年前のタイムラインから勉強してみた。

遺体 @Minority20

批評に関しては私はそもそもセカイ系とかサヴァイブ系とか決断主義とかそういう流行りの語彙をろくに理解してないからな…基本的に参入する資格を欠いてる感がある。

kei_ex @kei_ex

@Minority20 いや、まあアニメ批評論壇とかで活躍するなら必要かもしれませんが、そもそも一般的な概念でもないですし、知らなくて問題ないと思います…。

遺体 @Minority20

@kei_ex その意味では決断主義とか、デスノートとかギアス辺りが凄く気になっているんですけどね。（政治的なものや倫理的なものと結びつけられないか）でも流行ってる語り方はよく分かりません。誰か私好みの仕方で用語等を整理して教えてくださいｗ

kei_ex @kei_ex

@Minority20 むむむ……今一番ふれてはいけない人に直球でふれますね……。宇野さん本人もシュミットとの関係もあまり触れないですし、どうなのでしょう…。東さんも宇野さんも政治哲学の公的/私的領域の話関してはローティの議論が前提になっている印象ではありますが…。

遺体 @Minority20

@kei_ex いい機会なのでついでに無知を減らしておきたいのですが、改めてサブカル批評で流行っている「決断主義」とはどのようなものを言うのでしょうか。あと「サヴァイブ系」とか。デスノートとかギアスは前者なのですね？あ、これは樋口さんが答えてくださっても良いですｗ

kei_ex @kei_ex

@Minority20 あっ、はい。宇野さんは宮台さんの影響を色濃く受けてはいますが…。ご本人の文章です。　http://www.geocities.jp/wakusei2nd/32a.html

遺体 @Minority20

@kei_ex そうなのですか。結構反響を呼んで…るのは事実なんでしょうが、支持は必ずしも伴っていないのかな？簡単に言うとどのような主張をしていて、どのような理由で嫌われているのでしょう。

kei_ex @kei_ex

@Minority20 宇野さんが嫌われる理由はいくつもあげられますがｗ、そのひとつにE_Rubikさんが今かかれたように純粋な社会反映論、社会から物語が作り出されるのだという考え方への違和感があるとは重います。ただ、この点は宮台さんの映画批評とも近い。

遺体 @Minority20

成程。リベラルとしては納得のいかない所もありますね。開き直りかよ、みたいな。 RT @zakutoha　ポストモダンにおいては、価値観を正当化する根拠がないことをしりつつも「あえて」特定の価値観を選択するという決断を行い、その価値観の正当化のためにゲームを戦うというのが決断主義

某Y @sukuraia

90年代後半～ゼロ年代前半がセカイ系でそれ以後が決断ですね。エヴァからハルヒってことで RT @Minority20: 90年代の引きこもってるっていうのが所謂セカイ系で、決断して行動するのはゼロ年代的な特徴という事になっているのですか？（無知）

遺体 @Minority20

なんかこの界隈では本当に綺麗に整理されてるんですね。前から感心していましたが驚く程に綺麗に分類されたり区分されてそれが共通了解となっている感。逆にそのせいで部外者は入りにくかったり。 RT @sukuraia　90年代後半～ゼロ年代前半がセカイ系でそれ以後が決断。エヴァからハルヒ

kei_ex @kei_ex

@Minority20 あっ、だったら宇野さんが出てきた経緯をご存知ないのですね…。宇野さんはもともとセカイ系の批判者として出てきました。東さんをセカイ系の擁護者と規定し、宇野さんが喧嘩を売るような形でメジャーデビューしてきました。

遺体 @Minority20

@kei_ex 社会反映論というのは創作物は時代精神を反映するものだ、ないし、そうすべきものだ、みたいな考え方なのでしょうか。的外れかも知れませんがこれへの反感は、マルクス主義的下部構造論への反感に似ている気がしました。

kei_ex @kei_ex

@Minority20 というよりも、その軸ですべて作品を切っていく、という乱暴さが批判されましたのだと思います。もっと丁寧に物語と向き合えよ、と。ただ、個人的にはこの種の乱暴さは江藤淳なんかも持っていたような印象があります(こんなこと言ったら怒られそうｗ)

遺体 @Minority20

@kei_ex なるほど。という事はー…東氏のシンパとか、セカイ系が好きな人が反発していると単純に考えていいのかな。東氏はわりと宇野氏に優しくしているというか取り込もうとしている印象もありますけど。（意味も分からず遠目に見ていての印象）

遺体 @Minority20

成程。でも部外者から見るとこの批判は宇野さん以外にも当てはまりそうに思えたりもします。綺麗に何系とか何年代とか分類されて前提さているんだけど、共有していない人には「そうなのかー？」みたいな。 @kei_ex　その軸ですべて作品を切っていく乱暴さが批判されましたのだと思います。

某Y @sukuraia

.@kei_ex というか、この手の強引さって大成した批評家には多いんじゃないですか。前もいったけどヒッキーから社会にって小林秀雄みたいｗｗｗ

kei_ex @kei_ex

@sukuraia そのとおりだと思いますけど、宇野さんを持ち上げるとどこから火花がとんでくるかわからないので怖いのですよ…ｗ江藤淳ぐらいなら大丈夫かな…という姑息な計算がｗ

遺体 @Minority20

デスノートは決断主義なんですよね。デスノートのキラはどういうサバイブ感を抱いていたんですか。彼は殺さなければ殺される状況にあったのですか？（やらねばやられるは比喩だろうが）

遺体 @Minority20

なるほど。これ凄くピンと来た。腑に落ちました。 RT @zakutoha　キラはサバイブ感の対処法としての決断主義者として出てきますね。特に殺されそうになったから、というわけではないです。現実の社会はサバイブ感にみちている（た？）とは思います。

遺体 @Minority20

決断する事は政治的行為にも思える。というか一つの政治的決断なのではないか。決断主義とか呼ばれる作品は私から見ると政治的に見える事が多い。だから政治的作品だとか言ってみたりする。具体的にはギアスとかデスノート。

遺体 @Minority20

セカイ系とか呼ばれている作品には政治が欠如しているのだろうか。無知なのでよく分からない。それはとても個人的なものであり、政治的傾向のある決断主義系とは異質という事になるのだろうか。（決断主義が政治的という想定が間違ってる可能性濃厚だが）

kei_ex @kei_ex

@Minority20 セカイ系については前島さんの『セカイ系とは何か』で定義しなおされた印象はありますが、それ以前はセカイ系を説明する比ゆとして近景(日常)ー中景(社会)－遠景(セカイ、超越的なこと)のモデルのうち、近景と遠景が直接接し、社会が描かれてないと指摘されてました

遺体 @Minority20

@kei_ex そういう定義は知っていて何度も読んで理解を試みたりしているのですが、あまりピンと来ないのですよね。セカイ系と言われる作品を見ても、本当に社会が抜け落ちているのかよく分かんなかったり。