「靖国神社に墨汁をかけて有罪」は表現規制か／靖国は取り締まられるのに、差別落書きは取り締まられないのはなぜか〜k3_neoprotester氏の論考と議論
-
- いいね！0
ツイッター速報
@tsuisoku
靖国神社に墨汁をかけた中国人の裁判 弁護士「表現の自由！無罪！」→裁判長「表現の自由によっても許されるものではない」→有罪 tsuisoku.com/archives/56238….
2019-12-25 03:58:03
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
在日コリアン３名によるプロテストユニット K3 です。私達は、人種差別撤廃施策推進法案の成立を支援し、後押しするという単一の目的の下で集まりました。カウンターと呼ばれる幾つかの団体（C.R.A.C.や男組など）や、左翼、右翼といった政治思想団体とは、いずれとも完全に無関係です。
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
表現規制反対派は、この件には抗議はしないんだろうか？？？ twitter.com/tsuisoku/statu…
2019-12-25 09:18:13
みるねこ (ルナルナ)
@Miluneko_Luna
@tsuisoku 歴史的建物に墨汁かけて それが表現の自由？？？ それがokなら犯罪は全て表現の自由でいいことになっちゃうでしょ
2019-12-25 10:03:53
mike
@mikedayan3103
@tsuisoku 弁護側は「靖国神社への抗議が目的で、憲法が保障する表現行為だ」として無罪を主張 ＞この主張に抗議する目的で弁護士に墨汁かけても「表現の自由だ」と言ったら許してもらえるんですかね。 twitter.com/tsuisoku/statu…
2019-12-25 10:12:33
ジョエーウ
@joejoeu
@k3_neoprotester メディアの中で情報をやり取りするのが「表現」でありますから 他者の物理的な財産を毀損してキャンバス（メディア）にするのは表現の範囲には止まっていません。 思想良心、表現、実行の三つは区別されるべきです。
2019-12-25 15:27:40
しょうじろう
@shoujirou_san
@Miluneko_Luna @tsuisoku この論法が通ったら、器物損壊は、すべて表現の自由となるわけか ならば、まあ野党の本部や支部をぶっ壊しても表現の自由でOKですかね（もちろん実行しませんよ。念の為 外から失礼しました m(_ _)m
2019-12-25 21:44:49
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
本当にこういうのがすぐ釣れてしまうのがねぇ...。 日常茶飯事的にある《差別落書き》の類にも同程度の批判が挙がるならまだ解るんだが。 twitter.com/tarepanium1/st…
2019-12-25 22:09:27
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
弁護人は、そりゃ無理筋でもなんでも、弁護の為に主張できる事はなんでも言うでしょう。 twitter.com/poporonlove197…
2019-12-25 22:22:43
ポポロン大好き
@poporonlove1975
@k3_neoprotester 他人が所有する物を許可なく損壊してるので、ちょっと違うのではないかと。 この行為が表現行為とするならば、日本人に対する憎悪・差別表現なので差別表現規制積極派は判決に賛同しないのか、ということになってしまいます。 弁護人の主張が浅はかで失笑ものですが。
2019-12-25 13:01:11
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
《純粋言論》と《行動を伴う表現》の区別がついてないバカの好例。 twitter.com/sasimininja/st…
2019-12-25 22:25:23
クロウ方眼, MD, PhD🇯🇵
@kemushininja
@k3_neoprotester @kankimura 本当ですね。こういうのを見ると胸が痛くなります。 pic.twitter.com/q1E33a2Gs9
2019-12-25 11:43:54
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
《犯罪行為》と《表現》の区別 はいいのですが、 《行為》と《表現》の区別がつくのかどうか、 が気になっています。 twitter.com/sousakubyousuk…
2019-12-25 22:33:59
創咲 陽助
@sousakubyousuke
@k3_neoprotester 表現規制反対は、表現の自由と言えば、何でも擁護してくれる存在と思われてるのでしょうか。不思議です。普通に犯罪行為と表現の自由案件くらいの分別はあるつもりですが・・・
2019-12-25 21:26:49
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
うん、ヤバい。 とてもヤバい。 だから、 ヘイトデモ とか 差別落書き なんてのも、同じようにヤバいんだけどね。 twitter.com/crewbirdtry/st…
2019-12-25 22:42:14
(☝´◑д◐｀)☝B.B🔞
@crewbirdtry
人のものと自分のものの区別がつかぬってヤバくない？ ヤバくない？ twitter.com/k3_neoproteste…
2019-12-25 18:29:45
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
ええっ！！ こんな表現の定義は、初めて見ました。 twitter.com/joejoeu/status…
2019-12-26 01:57:45
正人ラムネ
@masatoramune
twitter.com/masatoramune/s… 既にこのような例えで説明してみたけど、靖国神社墨汁の件なら、はっきりいえば表現の自由の問題ではないか、その範疇にいれるとしても、その表現のメッセージに対してどこまで行っても中立な問題でしかない。 twitter.com/AkubiMakky/sta…
2019-12-26 09:59:37
正人ラムネ
@masatoramune
それは例えば、人の筆を盗んで絵を描いたり字を書いたりしたとき、盗んだ筆で表現したことに如何に思想的な意義を説こうとも、その表現ではなく現に窃盗をという行為を行ったことによって裁かれることと同じ。
2019-12-26 01:00:15
あくび
@AkubiMakky
仮に表現の自由の問題だとして、表現の自由と財産権の価値の衝突があり、表現行為の価値があるとしても財産権の侵害を重く見てなお違法性があるとした判断に異議を唱えないのかと、k3さんは言ってるんじゃないかと思います。ポイントは今回の表現行為が表現の自由の範疇に含まれるかどうか、→ twitter.com/masatoramune/s…
2019-12-26 05:52:31
正人ラムネ
@masatoramune
「表現」と「行為」境界を問うにしても、はっきり「行為」の部分を抽出可能であり（表現したものが何であるかに関わらず「器物損壊」該当する行為による財産権の侵害）、例示のチョイスに難ありとしか言いようがない。
2019-12-26 10:01:47
正人ラムネ
@masatoramune
もし件の例になぞらえて「ヘイトデモはどうなの？」と煽るなら、これと同じ基準、同じ扱いの規制を求めることしか成立しない。ヘイトスピーチ規制ってそういうものでいいの？という話になる。
2019-12-26 10:05:46
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
差別落書きの問題でも、彼らは同じ事を言うのかねぇ？ twitter.com/harem_landmine…
2019-12-26 10:10:47
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
差別落書きの問題でも、彼らは同じ事を言うのかねぇ？ twitter.com/tultukomisenmo…
2019-12-26 10:10:58
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
差別落書きの問題でも、彼らは同じ事を言うのかねぇ？ twitter.com/mercenary_anat…
2019-12-26 10:11:05
k3_neoprotesters
@k3_neoprotester
差別落書きの問題でも、彼らは同じ事を言うのかねぇ？ twitter.com/neetrader_fx/s…
2019-12-26 10:11:13
匿名のFX戦士デュボア先生(AGU)
@neetrader_fx
建造物侵入と器物破損。 犯罪なんだから裁かれて当然だろう。 日本は法治国家なんだよ。 twitter.com/k3_neoproteste…
2019-12-26 07:27:10