大人気なろうレビュアーvs黙れドン太郎の作者そしてその周囲の人の反応

時系列ではないので注意 今回のツイートで作者と作品の質は比例しないとわかりました
35
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

創作者は覚えといたほうがいいんだけど、批評界隈には「自称辛口の駄目レビュアー」がいる 特徴はこれ ・人気作を駄作と言う 100万部売れてる作品を駄作と言い切る編集者がいたら、道端のうんこより信用できない レビューも同じ。自分には合わなかったなら仕方ないけど、駄作とまで言い切るとヤバい

2019-12-14 20:54:49

このツイートをきっかけに論争勃発

一般サイコパス @IppanPsychopath

この人の代表作 「物理さんで無双してたらモテモテになりました」 とか 「食べるだけでレベルアップ!?駄女神と一緒に異世界無双」 とかなんですけど、なんでこんなに自信満々に言えるのでしょう? というかその理屈だと糞を糞と言ってる私の動画を消す必要性ゼロでしょ。事実なんですから。 twitter.com/kt60_60/status…

2019-12-22 21:56:50
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

「創作者は覚えといたほうがいいよ。売れてる作品を駄作と言ってるのは自称辛口のダメレビュアー」 と書いたら、自覚あるらしい人に文句言われた その文句がロジックではなく「態度が偉そう」なあたり、ほんとダメレビュアーだなと思った 個人の感情を、それはそれとしての現実の違いをわかってない pic.twitter.com/Q42bWCJvE9

2019-12-22 23:05:44
拡大
拡大

作者の主張から

kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@Miserist 元ツイートは売れてる作品を批判することの是非ではなくて、参考にする価値が高いか低いかの話ですからね。 「自作に批判レビューついてへこんでるそこのyou!そのレビューしてるやつ、youが1000万円稼げる作品書いても叩くやつかもしれへんぞ?!」 っていうレベルの話です。

2019-12-22 23:29:52
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

ちなみに個人的なこと言うと、ラノベの王女様は辛口系だけど信用してる ranobeprincess.hatenablog.com 過去三作の評価されたけど 作品A(好評価)→そこそこ売れる 作品B(好評価)→そこそこ売れる 作品C(ボロクソ)→二巻END って感じでスナイプされると何も言えない(゜ω゜)

2019-12-22 23:50:03
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

ちなみにこれ、わかりにくい人はツボに置き換えるといい 一億円で売っているツボがある。実際に買った人もいる 一方でそのツボを、ゴミだと言っている人もいる そしてあなたもツボを作った 一億円のツボをゴミだと言った人が、あなたのツボもゴミだと言った この人の眼力、信用できる?? twitter.com/kt60_60/status…

2019-12-23 19:57:03
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

この界隈、悪意の感想ビュンビュン飛ばされて心折られる人も少なくない それが見る目ある人による厳しい意見なら仕方ない部分もあるんだけど、見る目ない人の意見だと悲惨としか言えない そういう悲劇を減らすためにも、「スルーかブロックで終わらせていい人も多いぞ」って話は定期的に発信したい

2019-12-23 20:05:52
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

私は結果主義で語ることが多いんだけど、これは新人賞投稿時代が長かったのが一因 「大切なのは過程や努力」って考えのせいで「努力を理由に努力をサボる。好きな努力はしても、嫌いな努力はしない」って現象が発生した だから目標を定めて「嫌いな努力だけど目標には必要」って努力もするようにした

2019-12-24 03:05:46
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@hostiletweets_c 事実amazonでの評価はとても高いのに売上は振るわずに打ち切り。 星評価は低いけど、万単位の人がお金を出せるレベルで面白がってる、という現象も起きます。 「相関性がまるでないから、なんの役にも立たない」が、客観的な評価なわけです。

2019-12-24 16:11:34
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@hostiletweets_c あとは 「代表作が物理さんとかなのに、なんでこんな自信マンマンなの?」←代表作は何もない とか、コントかwwwwwwとしか思えませんでした 自作が発言の信憑性に影響するなら、代表作が何もない人の言葉は虚無です。聞く価値がありません 自作と発言は別なら、私の代表作に言及する意味がありません

2019-12-24 16:15:24
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

私は人気作肯定主義を勧めてるんだけど、この主義を入れると自分に対して厳しくなる 作者が嫌い、中身がキモい、単純にクソと思っても、売れていた場合はその作品を肯定し、長所を分析しないといけない ここに売上以外の余地を入れると、「嫌いなものなら分析も雑でいい」っていう甘えが生まれる

2019-12-25 18:21:34
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@Amano_sakahoko まぁ創作者じゃないなら、好きにしていいんですけどね。 ただ商業でプロを目指すなら、カネを出さないニッチ層の意見を聞いてもしゃーないぞ、とは思いますね。 特になろう界隈ですと、人気取ったら悪意の感想もビュンビュンくるのでこのくらい強く出れないとメンタルが死にますね。

2019-12-22 23:20:16
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@transam939 広く浅い意見を聞きたいならwebサイトに投稿すればよいですし より深い意見ならプロの編集者さんや、ちゃんと見る目のある人に見せればいいだけなんで

2019-12-23 19:35:14
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@ESU4LHnGKa2Z8E8 エンタメならたくさんの読者を楽しませてる人気作は良作だと思います そして創作界隈では、クソとか駄作とか書くのやめろとか、そういう言葉を言う人は大量にいます。 心折られる人もいます。 なので見る目ない人の話は、スルーブロックが安定!と発信することは、意味あることだと思っています。

2019-12-23 19:46:28
kt60@マンガワンで連載獲得 @kt60_60

@Amamiya_o0o 話を聞けば聞くほど、なんの実績も地位もない、よくわからん誰かの話とか、無視でもokって結論しか出ないのですが

2019-12-24 21:29:29

ここからレビュアー側の主張
なお作者側がブロックした模様

一般サイコパス @IppanPsychopath

@mumucccc 言っていることは正しいのですが説得力が皆無なんですよね。現状と照らし合わせると 「自分の作品を駄作と言う人は信用ならない」 ととらえられかねないと言うか…。

2019-12-22 22:14:05
一般サイコパス @IppanPsychopath

@soyuto376 痛烈ゥ! 売れている=良作はみなさん割と陥りがちなんですよね。正確には「売れている=良作の可能性が高め」といったところでしょうか。

2019-12-22 22:53:57
一般サイコパス @IppanPsychopath

ああなるほど、ただの口だけ糞野郎でしたか。 pic.twitter.com/Mw2brBA5xp

2019-12-23 01:39:08
拡大
一般サイコパス @IppanPsychopath

@mumucccc やっぱすげえよなろう民は…。 まさか素人の独り言に律儀に反応した上晒してしかもブロックするとかプロ意識の欠片も見当たらねえや!有言未実行! This is Narou !

2019-12-23 02:13:28
一般サイコパス @IppanPsychopath

@bombbomb_lemon 気のせいではないですよ。ブロックされた時点からこいつはプロ意識の欠片もない精神年齢幼稚園児以下のゴミカス作家モドキだと認定していますから。 私は森田季節先生のように全く面白くなくてもプロの心得がある方については最低限の礼儀は尽くすようにしています。 逆もしかりということですね。

2019-12-23 12:27:21
残りを読む(89)

コメント

eco bag (3 yen) @ecobag_free 2019年12月28日
売れているから良作、というわけではないが、オレが気に入らないから駄作、というわけでもない。モチベの話をすると、アンチの相手するより前向きな感想くれる人に反応する方がいい。
91
ろくごと @rokugoto 2019年12月28日
大人気なろうレビュアーにパワーワードを感じるんですが最近は普通なんですか。
37
コルウス @10100nnad110 2019年12月28日
レビュアー側の主張、人格否定に偏ってる時点でお察し。
100
えこ~ず @ECHOES_54 2019年12月28日
自分には合わなかったなら仕方ないけど、駄作とまで言い切るとヤバいともっともらしくいってるけど、その理論でいくと神作というのも同じくらいヤバイことになる。あくまで他人の意見と心の中で別棚を作って置いといた方がよくない?
7
痛日記P @IDOLort6 2019年12月28日
なんJ民みたいなもんよ
0
りもこん @remo_cont 2019年12月28日
> ちなみにこれ、わかりにくい人はツボに置き換えるといい ……は? 分かりづらい、というか的外れ過ぎでは。最初の問題提起は分かるけど、ツボの例えは意味不明すぎでしょ。 この作者、最初はそこまで的外れなこと言っていないと思っていたけど、読み進めるとヤバい性格してる。 最初から性格悪かったのか、アンチに絡まれ過ぎて頭おかしくなったのか
16
フルバ @furubakou1 2019年12月28日
全く同じ話題でまとめを2つ作られても…
2
サツキ@雑多垢 @bbs_teck_shye 2019年12月28日
両方ともおかしいってこと?(読解力ないマン)
43
ゆるぎ @cocoa_macaron 2019年12月28日
「作者と作品の質は比例しないとわかりました」これ言う人めっちゃ多いよね。太宰とか啄木とか知らないんだろうか
43
ZAVKA @Zavka_green 2019年12月28日
とりあえずまともに読める文章で書いてから商業に挑んでほしいと思いましたまる
6
鋼鉄無比 @Gigan_Therion 2019年12月28日
あのFF15ですら一千万売れてるんだから売り上げと作品の質は比例しないなんて普通わかるだろ まとめサイト見てアニメの販売本数でムシキングやってるアフィキッズじゃないんだからさ
27
エスタ @e_st_a 2019年12月28日
この人のレビュー動画、まぁちゃんと作品購入してからレビューしてるし金出さず文句言う奴よりはマシかな。だとしても棘ありすぎだけど。作者さんの方は自分で言ってるように売れてるんだから何が悪いとドンと構えとけば良いのに。一々反応する必要ないよ
24
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 2019年12月28日
マックとコーラが最高の美食で最高のゲームはFGOで愛読書はワンピ、最高の記事はいかがでしたかブログなんやな。意外とそんな奴いそうやわ
2
ほが @honobonomityan 2019年12月28日
なろうレビュアーさん、「この人【作品名】の作者なのになんでこんなに自信満々に言えるのでしょう?」って言ってるけど特大ブーメランなのでは… 何も生み出せず著作権侵害動画上げてそれを消された!作者最低!って騒いでるのもなんか…
65
riki @RINNE014 2019年12月28日
スポーツの監督は選手と同じ位動けて当然理論出してきて草
5
riki @RINNE014 2019年12月28日
ツボの例えはその高級ツボ詐欺られてたんじゃねーのという感想が
9
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2019年12月28日
作家と書評家が同じ目線で話さないのと同じだし、クッソ美味い飯屋が何故か潰れるのに、どうでもいい味のラーメン屋が行列出来たりするのと同じこと。まとめ含めて意味も価値も無い。
11
うすら @usura01 2019年12月28日
評論家って昔っから大嫌いだけど、彼らもそれが飯の種だからそら必死にもなるわって思えるようになってきた 絡まれた側はたまったもんじゃないだろうが
10
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2019年12月28日
売れたものには売れたなりの理由があり、駄作かどうかは個々人による別の物差しなので、そんなもんあてがうほうがおかしいんだよな。
22
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2019年12月28日
人格の話は知らんけど、創作界隈のヒエラルキーで言うなら「決して少なくない時間をかけて、作品を完成させている人」の方が、基本的には上。感想を書く人間は、あくまで「読ませて頂いてる立場」でしか無い事を自覚すべき。
39
koyoi @koyoi415 2019年12月28日
自分から世の中に出したもので、さらにそれが飯の種なら、仮に駄作だと評されたとしても仕方ないのでは? 流石に人格否定とかはアカンけど
2
メラミ @merameramix 2019年12月28日
作者側の肯定者を囲いって貶めて馬鹿にしてるみたいだけど、レビュアー側は自分もそういう状態だって言う自覚はないんか?
49
da7801 @da78012 2019年12月28日
なろうは全部ゴミなのでレビューなんていらない
8
🈂トリ @satori_Lv35 2019年12月28日
「100万部売れてる作品を駄作と言い切るのはヤバい」と言ってるのに「売れている=良作はみなさん割と陥りがち」、摩り替えてるやんけ。
16
ティ @chiss_n 2019年12月28日
人格否定の手段として駄作という表現を使うという、作品批評の場では邪魔でしかない人がいて、創作者はそういう批判は完全に無視していいという話だと思う 辛い批評自体は否定されていない
32
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年12月28日
レビュアー側,論理的なことを「1つも」言えてないじゃん。「私が得意なのは批評ではなく人を煽ることです」って自己申告してるのと同じ。「性格が悪くても面白いものを書く作者」は割といるけど,「論理性がないけど正しい批評ができる人」はいないと思う。
50
わちもふすき @wachimofsky 2019年12月28日
こんなん誰だってブロックするわ
39
おうまさん @oumasanx 2019年12月28日
金稼げてる時点で勝ってるので、あとから何言われても、お前のいう通りして稼げる保証あんの?で終了では。
20
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年12月28日
数十万部売れた作品を叩いただけで、同じ影響力があると勘違いしちゃったマン。お前の批評集に1500円つけても、100部も多分売れないで。
32
紅蓮 @glen_blaze 2019年12月28日
「人気」レビュアーって存在する意味あるの?辛口レビューとかも斜に構えてる奴とかもまとめて存在が無駄だろ。あと、作者は名指ししてないのに絡みに行ってる時点でキチ。
16
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年12月28日
e_st_a どっちかというと、名指しもされてないのにレビュアー(笑)が絡みにいってるんやで。よっぽどダメな批判者の自覚があるんちゃう
38
殿岡@キャプテンはお知らせが読めない @bathtime39c 2019年12月28日
漫画しか読んでないけど物理さん最後ら辺ずっとエロしてるイメージしかなくて急に終わったから何がしたかったんだこの作品ってなった。
6
紅蓮 @glen_blaze 2019年12月28日
辛口レビュアーってコレと対してメンタル変わらんだろhttps://togetter.com/li/1436934 youtuberにアンチコメを書くのが趣味な人
15
nekosencho @Neko_Sencho 2019年12月28日
どんな作品でも駄作認定する人は出てくるもので、スターウォーズのような超人気作ですら駄作扱いする人もいる。 そして恐らく駄作扱いする人から見れば本当に駄作なんだ。 でも逆に言えば、駄作扱いする人が少々いてもスターウォーズ並みに売れる可能性もあるわけでね。
4
OisiiOisiiOisii @Oisii0isiiOisii 2019年12月28日
恋愛経験ゼロの人間が恋愛論を語るのと似てるねえ 万能感だけ頭に残る
8
暇鬼影 @itoma_k 2019年12月28日
Neko_Sencho スターウォーズがシリーズとして超人気でも、ファンの中では作品間で最高と最低がある。前作を作り直させたいほど失望していても、新作を観るファンもいる。恐らくファンであればあるほど、ああいうシリーズ物では辛口になり、売れているからSWは名作と言う人間を好まないだろう。
2
エスタ @e_st_a 2019年12月28日
aabyyz_ 擁護っぽいけど、どちらかと言うとRTで意見表明してる人に噛みつきに行ったのは作者じゃない?わざわざそんなのに反応しなければ良いのに。まぁ、その後のツイート群見るとどっちもどっちだなって思いましたけどね、、、
2
暇鬼影 @itoma_k 2019年12月28日
ツボの例えが共感できない。一億のツボを名品だと言って買った人間が数人いたとして、逆にゴミだと言って買わない人間が何千人もいたら、どう思う?自分の作ったツボをゴミと言う人間が何百人もいて、買う人が全くいなかったら?
2
ヘルヴォルト @hervort 2019年12月28日
bbs_teck_shye 作家のほうは割と言いたいことは分かるけどレビュアー側の方は人格否定しかしてないからなぁ…
41
もぐら @happy121232 2019年12月28日
意見を言うのは構わないけど、それで飯食ったりふんぞり返ってる批評家は嫌い。 口も過ぎるとやってみろと言いたくなる気持ちはわかる。 大抵の人は言われても逃げるし、やっても成功しないだろうけど。
3
igurasu @iguamu 2019年12月28日
e_st_a 金で買ってるのは当たり前の当たり前 そこを評価にいれるのはなぁ・・・
8
igurasu @iguamu 2019年12月28日
Neko_Sencho そもそも駄作かどうかを理論的に説明できないレビュアーは全員アレな奴 いるんだよなぁ主観レベルの感想を理由に作品否定するやつ 客観的じゃない時点で説得力がない ただただ喧嘩売りにいってるだけ
14
外神田視聴覚文化技術研究所 @2Dbunkagiken 2019年12月28日
朝日新聞は俗に「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」などと揶揄されますが、 なろうは「バカが書き、大卒が売って、知恵遅れが読む」と揶揄される。 なろうの客は知能に問題のある奴らばかりで、出版社はその障害児レベルの客にゴミを売りつけるビジネスモデルなのですから、書き手にその自覚がないのであれば失笑されるのはしようが無いというかね。 出版社は知恵遅れ相手の商売が金になるからやっているだけで、なろう発の全ての作品がゴミなのにはなんの疑いもないと思うなあ。
3
ななお@スナフキン・オルタ @towa_kurando 2019年12月28日
レビュアー側の主張に全く同意出来なくて草。作者はこんなアホの相手もしなきゃいけないなんて大変やな
27
dag @digital_dag 2019年12月28日
「というかその理屈だと糞を糞と言ってる私の動画を消す必要性ゼロでしょ。事実なんですから。 」と言ってるけど、自分の見方が唯一絶対という全能感はどこから来るんだろうな…。
12
研ぎ治郎 @kire_nuko 2019年12月28日
他者は名指しで批評しておいて。自分は名指しじゃ無くても嫌がるとか雑魚かよ
19
たつろー @eisenKono 2019年12月28日
駄作に思えても、売れているからには相応の価値がある。他のプロ作家も異口同音に言っている。
21
gesunogesuo @gesunogesuo 2019年12月28日
レビュアーというよりただのなろうアンチでは。
10
KID提督 @KID_sakotsu 2019年12月28日
小説なんて娯楽の一種で面白いか面白くないかの二択なんだから、売れてる時点で一定の面白さはあるんでしょ
2
温泉家鴨 @spaduck 2019年12月28日
『商売としてお話書いて売る』という観点だと今の時代で100万部売れたら超名作なのでは?   昔ケータイ小説華やかなりし頃「Deep Love」とか「恋空」とかのケータイ小説がクッソ流行って映画化ドラマ化したけど、アレらも小説としての出来は個人的にどうしようもないと感じたけど『流行ってメディアミックスしてそれらが売れた』っていう一点で見ると名作だったと思うもん
5
シデン @jyubwgo 2019年12月28日
furubakou1 確認不足やったぜ すまんね
0
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月28日
usura01過去の系譜や類例を引き合いに出したり、今のトレンドを踏まえて分析したりしてくれると面白いんだけど、単なる好き嫌いや俺ルールを語られても困るんだよな。
16
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2019年12月28日
「いいものを作れば売れるというナイーブな考えは捨てろ」
3
まくら @dqxmacra 2019年12月28日
誰もドン太郎の内容そのものを擁護しないの草
17
亀王 @RGzVHcO4ITWWlCt 2019年12月28日
da78012 せっかくある良作まで貶めてはいけない(戒め)
11
!にゃん @bibibikkuri 2019年12月28日
批評家の銅像が立った試しなし
7
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2019年12月28日
最初のツイート、間接的に自己紹介になってるように見える。
1
lD_B @frswfmhs 2019年12月28日
良い作品と良い商品を混同して評価するなとしか。前者は売れてても駄作はあり得るが、後者は売れてても駄作はあり得ないってだけ。 発言からはなんか世界の狭そうな作者だなと感じた。
1
moxid @moxidoxide 2019年12月28日
深く楽しんだ人が、その深さ分の金額を追加で出してくれるわけじゃない以上、売り切りの商品としては多数の人間に届く方が優れてるんじゃないの。 商品を継続的に供給していくなら消費側の満足度も重要になってくると思うけど。
2
kmi @cnr_kmi 2019年12月28日
そもなろう作家化の売り上げなんて8割方絵師の力だから あたかも自分の力量みたいな言い方すると恥かくだけだろうに
1
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2019年12月28日
cnr_kmi 転スラのコミカライズを担当してる作者が前に描いてたアルデラミンのコミカライズは全然売れなかったらしいからどれだけ素晴らしい力量持ってる人に絵をやってもらえても原作者次第で売り上げ変わるんじゃないかとは思うな
23
うにら @riafeed 2019年12月28日
7sYisatT4bqHhm9 つまりこの場合言えるのは絵だろうが小説だろうがモノを言うのは知名度ということでしょう
1
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2019年12月28日
e_st_a 金を払った以上「感想を言う権利」があるのは間違いないが、それは「相手を人格否定する権利」や「相手をサンドバックにする権利」ではない。
26
瀬賀或 @Kesizumi 2019年12月28日
昔はネットに当てにならない自称辛口ゲームレビューサイトがやまほどありましたね懐かしい
3
ゲーム連携用 @gametokarenkei 2019年12月28日
別に大多数にとってつまらなくても読みたいと思って金払う人が商売成り立つ程度にはいるんなら結構なことじゃないか。 何をそんな目くじら立てて批判するのか
3
たる @taruwo 2019年12月28日
面白くても売れない事はあるけど、つまらなかったら売れる事はないんやで。どっかにそれが刺さる人が多くいるから売れる訳で。
11
たる @taruwo 2019年12月28日
[c7197969] 全くつまらんのだったらAKBみたいな事しても売れないでしょ。AKB商法は元々それなりに売れてる物を更に売りつけるための商法で、あまり人気ないのに使っても焼け石に水レベル。
17
紅蓮 @glen_blaze 2019年12月28日
taruwo AKB商法は作品(CD)も凡作、原作(作詞作曲)も凡作、作者(アイドル)も凡人、ただただ買うことでホストホステスのように直接応援するという見返りがあるだけのキャバクラ商法だからまた話が別かと。もちろんそうじゃない作品も人もあるだろうけど本質はそうでしょ。
2
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年12月28日
レビュアーは元々そういうスタンスでアレな人っていうの知ってるからともかく、わざわざ「売れてる作品にケチをつける辛口な人もいるから気を付けてね」ってことを言ってた作家がいざ矛先向けられたら攻撃性剥き出しになってるのは、本当になんも言えねぇ・・・。
3
あっきぃ。@いろいろつぶやくやつ @akkiy_ya 2019年12月28日
こんなこと後で言うのもなんだけど、「〇〇万部突破!」って煽り文句を間違って理解している(累計発行部数であって読者が手に取った数とは限らない)部分もある。特にラノベや若年層向けレーベルは配本偏ってる。大都市で山積みになってるのに地方には各店数冊ずつしか行ってないなんて状況よくあるから、帯の数字ほど支持を集めているわけじゃないことは頭の片隅に留めておいた方がいいように思う。
2
garigari@別ゲー @mutyauc0091 2019年12月28日
販売本数なんて当てにならんやろ。 ゲームしかり本しかり、購入後に確認しないとクソかどうか分からないだろ。 ちなみに、ジャケ買いしたNewガンブレで爆死したからジャケ買いはクソだなと痛感。
0
風一人 @Giugno_bianco 2019年12月29日
レビューなんざ所詮暇潰しの読み草程度のもんよ。 ましてやズブの素人のレビューなんて…… 結局の所何百万部売れてる名作だろうが自分に合わなければ駄作だし、数千部程の滑った作品でも自分に合えば名作なんだよ。
2
fullbocco @fullbocco_bokko 2019年12月29日
両者ともやってることはアレだけど発言内容を比較すると自称レビュアーの方が人格破綻してるなあと。貶してる作品読むよりずっと頭悪くなりそうな主張の文章は個人的にSUN値削れるレベルで脳に理解を拒ませる。
12
fullbocco @fullbocco_bokko 2019年12月29日
レビューをする人って、当人はどんな作品が満点で面白いと思ってるのかの作品例を挙げてくれないとそもそも批評内容がまともかどうかなんて判断しようがないよね。
10
igurasu @iguamu 2019年12月29日
[c7197969] 当時人気だったアイドルを否定するならば証拠をどうぞ まだいるのか、自分の主観を客観として騙るやつ
0
igurasu @iguamu 2019年12月29日
fullbocco_bokko それをさも客観のように吹聴するのが問題な訳で
0
igurasu @iguamu 2019年12月29日
[c7201506] 論点ずれてねーか? アイドルが人気である=トップ歌手であるってどっから出てきた? あくまでアイドルとして人気ってことだろ? アイドルと歌手は似てるようで全然違うもんだと思うが
1
igurasu @iguamu 2019年12月29日
[c7201506] アイドルとして好感度を稼いだら、歌が多少下手でも買ってくれるだろ? アイドルのグッズってそういうもん だからCD = 歌 ではなく総合的に考えないとCD = 歌 + 人気 + 売り方 CDがつまらないって言う君の言い方では、アイドルとしての人気も否定してるのと変わらないんだよ
0
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2019年12月29日
歌手としての価値とアイドルとしての価値は別物な気がする 物理さんが文学的価値がないとしてもラノベとして価値がないわけではないみたいな感じで
1
まくら @dqxmacra 2019年12月30日
アイドルもCMやドラマのタイアップがついてカラオケの定番曲になるような物なら価値はあるだろう オタクカルチャーでそのレベルっていうとパチンコやソシャゲや劇場アニメやらで経済効果何十億とまで行くようなものでは?
1
みのきち @MihogeP 2019年12月31日
ゴミをゴミと言ったらゴミの生産者がブチギレただけ
5
水素が粉末になるmaruishi @maruishi 2019年12月31日
お互い信者ファンネル使って焼け野原になるまで戦えばいい。
1
水筒さん @iKCPDnagYqnXNN5 2020年1月1日
クソ漫画動画で闇(笑)がどうこう言ってたけど全年齢動画サイトでエロ漫画紹介する方もよっぽどだと思う。いやなろうがゴミなのは同意するけどさ
1
でんこま @denkoma_youtube 2020年1月1日
そもそもこういうレビュワーって一個人の感想をただ単にもっともらしい理由でまとめているだけだと思うけどね。結局自分が気に入らないものが売れてるのが嫌なだけでしょ。
9
でんこま @denkoma_youtube 2020年1月1日
はっきり「自分が気に入らないからクソ」と言えばいいのにそれをまるで周りがクソかのように言うから文句言われるんだよ。勝手に周囲を巻き込んで多数決の暴力を行使するな。
9
ころね @cccrone445 2020年1月3日
そういうレビュアーは存在してはいけないなんていうならともかく相手にしなくていいというならそのとおりでは。俺らだってアマゾンの怪しいレビューは信用しないだろ
7
マルンボーリ @tandaji 2020年1月4日
苦行兄貴は本当に嫌いな作品は貶さずスルーする、と聞いた。俺もそうしよう。
1
igurasu @iguamu 2020年1月6日
[c7201951] いや、そういってるやんけw
0
igurasu @iguamu 2020年1月6日
denkoma_youtube 食わず嫌いは宜しくない そいつが間違い正しい個人の感想客観な感想 そういうのは元動画みて判断しないと
0
星川月海 @hosikawatukimi 2020年1月9日
偶然このレビュアーとかいう人の動画観たけど 毒舌っていうか、ただひたすら口汚く罵倒してるのを一部支持するのがいるって感じだなぁ
6
かまいたち @Z4Eu4PAWhQov5D9 2020年1月20日
youtubeに上がってる動画をみて一般サイコパスさんに思うところがあったのでここにたどり着いたんですけ 最初に特定の人に向けたわけじゃない自称辛口の駄目レビュアーって呟きにかみついたのが一般サイコパスさんなんだね。 自分の作品を自信満々に言えることの何が悪いのかわからない 自分の作品に自信があって人に提供できる人に対して馬鹿にする一般サイコパスさんの神経を疑うよ。 作品自身人それぞれ感想があると思うけど何はともあれ書籍化できるだけでもすごいと思うんだけど
13
@kazu_Arcueid 2020年1月22日
こいつこの作者に恨み持ったらしく 私怨叩きのレビューを投稿したからなぁ…… レビュアー名乗ってるなら一番やっちゃいけないことやろ
18
🌓 @hirumeshiWakame 2020年4月17日
このレビュアーは辛口芸人でしかなく、当然その批判を受け入れる必要もない。が、ワザワザ反応するのも、挙句ケンカを売るのも馬鹿でしかない。レビュアーは芸人として面白いが、作家はこれ自分の作品の価値を貶めてしかいない。このやり取りを見た傍観者は、話題になるほど過激なレビュアーのレビューを見たいと思っても、こんな攻撃的で傲慢な人の作品を楽しんで読みたいとはならない。
2
しののめ🐰みかん🔞 @orangeusagi629 2020年5月11日
なんだこの「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!」みたいなコントは…
1
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2020年5月24日
このレビュアーは口の悪さ以前に「一巻で回収出来なかった伏線はただの後付けだ」などとあらゆる意味で読む能力自体が欠けてるのが悲しい
5
ウェポン @weapon2011 2020年6月7日
ぶっちゃけこの人が作品に対して言ってる自体は割と事実が多いと思うよ、例えば、「伏線の匂わせもないものは伏線とは呼ばない、後付と変わらない」ってのは事実だし  ただ、「割と」ってだけで微妙な部分も少なくない(特に作品外の事情についてはかなり的外れが多い)のに、「自分が正しい事しか言わない批評の権威である」みたいな勘違いをしてるのが痛い
1
紅梅 @koubai_or_valy 2020年6月7日
なろうの作品は全てクソとか言ってる人は、可哀想だなぁ、と思いました 屑石の山から玉を見付ける快感を知らないとは……<スコップが砕けて物差しが狂ってるおっさんの呟き
5
ウェポン @weapon2011 2020年6月16日
ちゃんと良作(とこの人が思ってる)なろう系のレビューも上げてるけどね なろう系だから叩いてる訳じゃない 「頭おかしいからレビューも全部おかしい!」ってコメントが多いけど、レビューそのものは割と妥当な事も多い(全てではない) ただし頭おかしいのも間違いなく事実
0
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2020年6月17日
十分匂わせてましたよ 読み取れてなかったかまともに読んでなかったかのどちらかです 批評しようというわけでもなかったらそれでもいいんだけど
1
ウェポン @weapon2011 2020年6月20日
具体的に思う例があるなら作品名を上げてもらえないと何も言えん コメントに書き残すなら自己完結しないでくれ
0
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2020年6月21日
weapon2011 普通に現実主義勇者ですよ 読んだのはだいぶ前なのでどのページかまでは指定できませんが そんな大して読み込んでるわけでもない自分でも何か含んでるような感触はしました
0
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2020年6月21日
あとはめフラ叩きレビューのせいでなろう系だから叩いてるわけじゃなくて気に入らないから叩いてるだけだと証明されてしまったんですよね……
7
ウェポン @weapon2011 2020年6月23日
7sYisatT4bqHhm9 レビューは削除されてたけど、とりあえず漫画の無料分読んできた。確かに匂わせは結構強めにあったけど、一巻で回収出来ないのは遅いと言われても仕方ないとも思ったな。「不自然な描写は後の伏線」ってのは、回収されるまで「不自然」であり続けるのは純然たる事実な訳で、その不自然を受け入れられる好意的な読者ばっかじゃない(好意的である事自体は悪い事じゃないが)
0
ウェポン @weapon2011 2020年6月23日
7sYisatT4bqHhm9 あとこっちに関してはもう何言ってんのか分からない 「なろう系だから叩いてる」の方が遥かに問題だし、そもそもはめフラは最初っからなろう系だし、叩きレビューって多分アニメの事だと思うけど「好きな作品は出来の悪い回でも持ち上げろ」って事なの?
0
たかのり@ @T_takanori_ 2020年6月25日
weapon2011 一般サイコパス氏は以前にはめフラを絶賛するようなレビューを投稿するも、しばらくした後に権利者削除された。その理由は不明。しかし氏は動画削除に関して作者に恨み節のリプを行い、更にレビューと呼べない聞くに耐えない罵詈雑言の動画を投稿した。他の件に関してはわからないが、はめフラに関しては氏が私怨で攻撃をしているのは明白。
10
@kazu_Arcueid 2020年7月1日
weapon2011 なぜか漫画版の作者のTwitterに「都合が悪いから信者に消させたんですね(要約)」ってリプ送るくらいには私怨で叩いてると思うよ
3
ウェポン @weapon2011 2020年7月3日
T_takanori_ kazu_Arcueid それは普通に知らなかった。ジャンプ漫画レビューに走って以降見なくなってたんだけど、一迅社に消されて以降完全に落ちぶれた感があるな
1
かっぱえびせん @Poc_Ochin 2020年7月30日
はめフラを大絶賛してたけど、関連動画全部消されてふぁびょってるのは心底みっともない それ以降たびたび一迅社の作品を貶めたり恥ずかしくないんだろうか そもそもレビュー動画って同人誌みたいなもんじゃないの 公には許可できないけどこっそりやる分にはみたいな。 それを権利者がNGだしたら凸したりアンチになったりとかどうなの。
4
衣阿智 @hi07630875 2020年8月4日
hirumeshiWakame 今更な返信だが、辛口芸人なら尚のこと許されないと思う。ネタ元への愛が無ければ芸ではない。
5
ハイの人 @5aksY1DB3Pz6MGM 2020年8月19日
kt60さんのやったことを考えれば(ブロックした上で批判や動画削除など)一般サイコパスさんがあれだけ怒るのも無理ない気がするってコメントしたけど反論された途端小心すぎて怖くなってコメ消した俺にはそんなこと言う権利ないww まぁサイコパスさんが色々あれなのはそうなんだけどね。 自分でサイコパス言うくらいだし口の悪さは自覚してるんですかねやっぱり。
0
衣阿智 @hi07630875 2020年8月21日
5aksY1DB3Pz6MGM どんな反論をされたのかは知らないけど、そもそも前提が違うと思う。 kt60さんが動画を削除させた、というのは一般サイコパス氏の憶測でしかない。ブロックを暴力だと考えているならそれも違う。理屈を全てすっ飛ばして人格批判を行ってくる相手に、自衛としてブロックするのは極めて正しい判断。
5
プレアデスたん @7sYisatT4bqHhm9 2020年8月22日
5aksY1DB3Pz6MGM サイコパスが先に絡んできたので怒るのは仕方ないって言われるのはkt60氏の方であるはずなんですよね kt60氏の対応が悪かったのは確かですがサイコパスはそれにケチを付けられるような人では間違いなくなかった
2
たかのり@ @T_takanori_ 2020年8月25日
今度はいらすとやまで噛みつき始めたよ。完全に頭おかしくなってる。
6