韓国500ウォン硬貨問題への注意喚起ツィートについて桜ういろう氏の「韓国人全体を犯罪者と決めつける狙いが透けて見えます」の根拠について
- kokuramusen2282
- 5814
- 31
- 0
- 0
【コミケの参加者へ】 これは今年とうとう僕のカフェにも発生してしまったのですが、韓国の通貨など似たサイズ・デザインの硬貨が故意に使われる事件が増えています!どうかお気をつけて...! pic.twitter.com/ao7EcmVVv0
2019-12-27 23:13:13吉田康一郎中野区議らが拡散したこのツイートはホントだろうか?🤔 実際に「増えている」なら件数の推移を明示すべきだが、客観的なソースは一切なし。検索しても数件の事案見つかるだけで、それも故意か過失か根拠はない。 韓国人全体を犯罪者と決めつける狙いが透けて見えますねえ🤔 twitter.com/george_10g/sta…
2019-12-29 08:02:19@george_10g 以下の2点について教えてください。 ❶案件が増えているとの主張ですが、発生件数の推移を最近5年間でいいので挙げてください。 ❷「故意」とした部分。「過失」とどのような方法で判別したのですか? いずれも客観的根拠を示せなければ、単なる韓国人ヘイトにつながりかねないですよ😗
2019-12-29 08:12:35過失だから許されるという問題ではないし、注意喚起のツイートをもって「韓国人全体を犯罪者と決めつける意図」を読み取るのは被害妄想の度が過ぎるだろう。 twitter.com/uirousakura/st…
2019-12-29 10:13:17過失だから許されるとは誰も書いておりませんが。 ファクトを確認するため主張の根拠を指摘したらこのように大騒ぎ。 被害妄想の度が過ぎるだろう。 twitter.com/USK_Sato2/stat…
2019-12-29 10:24:31@uirousakura >過失だから許されるとは誰も書いておりませんが。 書いてないけど滲ませてるだろ。ごまかすな。
2019-12-29 10:25:49@USK_Sato2 @uirousakura 500ウォン硬貨問題の実行犯(故意か過失を問わず)が韓国人とまでは誰も書いていないのではないか? 双方とも詳細な言葉の使い方にはさておき、500ウォン硬貨問題について「注意喚起」としての意義は認めるべき。
2019-12-29 10:39:03@kokuramusen2282 @USK_Sato2 「増えている」「故意・過失」の主張のファクトチェックですので、回答を待っているところです。
2019-12-29 10:40:20@uirousakura @USK_Sato2 500ウォン硬貨問題について韓国人が実行犯と書いたソースの提示ないのに、「韓国人全体を犯罪者と決めつける狙いが透けて見える」という主張のファクトチェックについても回答をしなければ、ダブルスタンダードでしょう。
2019-12-29 10:44:32@uirousakura @USK_Sato2 500ウォン硬貨問題について韓国人が実行犯と書いたソースの提示がなく「韓国人全体を犯罪者と決めつける狙いが透けて見える」に根拠がないためです。
2019-12-29 10:50:46@kokuramusen2282 @USK_Sato2 だから「韓国人全体が犯罪者だとしている」と断定を避けた表現にしたのですよ。
2019-12-29 10:52:36@uirousakura @USK_Sato2 「韓国人全体を犯罪者と決めつける狙いが透けて見える」と断定を避けたまでも推定した根拠は何でしょうか?
2019-12-29 10:53:57@kokuramusen2282 @USK_Sato2 韓国の国名を挙げ、韓国500ウォンを写真に使用されているからですが? 私が断定を避けたところを認めたことはは評価します。
2019-12-29 10:58:51@uirousakura @USK_Sato2 「500ウォン硬貨を発行してるのは韓国」なので韓国国名を挙げたことや「500ウォンを写真に使用されている」は注意喚起として違和感はなく、「韓国人全体を犯罪者として決めつける狙いが透けて見える」を連想させるものとはとても思えないですね。
2019-12-29 11:08:36