技術の倫理性、消費者の責任範囲

「技術の倫理性」を考えるのは「技術者を使う側」だ。技術者本人はそれほどの余裕は無い。
3
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

何度でも書きますが、技術者は別に特殊能力者でもなければ、特別に優れた人間でも無いし、ましてや生活に余裕があったり権力を持ってたりするわけでも無い。大抵はただの上司の指示には逆らえない会社員であり、生活に追われてるサラリーマンです。

2020-01-01 04:45:35
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

特に日本の企業では「何を作るべきか?」を決めてるのは技術者ではなく(元技術者かも知れませんが)もっと上役です。そしてそれぞれの企業は経済原理に従って動いてます。 だから企業に倫理を守らせたかったらそのユーザー、消費者が圧力を掛けるしか無いのです。もしくは法令により縛る。

2020-01-01 04:49:03
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

良い例を思い出した。Google Glassってあったでしょ?でも、とうとう一般向けには発売されなかったよね。なぜでしょうか?皆がプライバシーの侵害を心配し、Googleを批判してくれたからです。その当否はともかく新しい技術とその応用を「止める」にはそれしか無いの。 google.co.jp/amp/s/www.mogu…

2020-01-01 05:04:19
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

技術者は「こんな便利な物、面白い物が作れましたよ。皆さん使ってみてはくれませんか?」と言うだけなんだよ。消費者に、他の企業に、あるいは政府に「これを使え」なんて強制はしないし、そんな事できるはずも無い。 その辺、なんだかまるで分かってないね。君達。

2020-01-01 05:06:49
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

「技術の倫理性」を考えるのは第一義的には技術者本人じゃない。「技術者を使う側」だ。技術者本人はそれほどの余裕は無いし、大抵は素養もない。 特定の職種の人間に責任を何もかも押蔽せるなよ。

2020-01-01 05:24:39
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

技術者が常に守る、守ろうとする倫理はせいぜい「それがちゃんと仕様通り、意図通りに機能する」「使用者、利用者を危険な目に合わせない」と言うところまでだ。 チャレンジャー爆発事故があったでしょ?ああ言うことが絶対に起きないように頑張るのが技術者。

2020-01-01 05:31:13
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

しかし「スペースシャトルを作って打ち上げるのが世界にとって正しい事か?」なんて事を考えて決めるのは技術者じゃない。技術者にそんな責任は無い。 その責任は発注者であるNASAや米国政府、すなわち君達にある。

2020-01-01 05:33:15
彫木🌗環🧷✂️✏️(オミクロン株にはガッカリだよ) @CordwainersCat

もちろん「環境を汚染しないように」と言う事も常に考えてるけど、その基準を決めてるのは政府であり君達だよ。技術者が自分で決めてるわけでは無いし、決められない。そんな素養無いからね。

2020-01-01 05:39:33