- uchida_kawasaki
- 2245
- 22
- 0
- 0
11/18号AERAは必読中の必読。荒井克弘(大学入試センター名誉教授),南風原朝和(東大名誉教授),宮本久也(全高長元会長)の3先生のコメントで,バラバラだった点が線で結ばれ,文科省・センターで何が起こったのか,どうしてこんなことになったのかがくっきり浮かび上がる。 publications.asahi.com/ecs/detail/?it…
2019-11-11 20:15:252019.11.13 「ベネッセは一線を越えた」英語民間試験の導入の経緯はブラックボックスの中 https://dot.asahi.com/aera/2019111200041.html
2019.11.14「英語専門家おらず、民間試験の話題なし」導入の経緯を「知るはず」の委員の証言で浮かぶ疑惑 https://dot.asahi.com/aera/2019111300027.html via @dot_asahi_pub
2019.12.23 「入試改革を考える会」 文部科学大臣宛て新しい声明「大学入学共通テストの実施延期とセンター試験の継続」の提出と記者会見 at 文部科学省記者クラブ #大学入試問題 #入試改革を考える会 https://togetter.com/li/1446509
12月27日、文部科学大臣から英語民間試験導入・記述式試験導入などの大学入試のあり方に関する検討会議の設置が発表されました。画像にて詳細を共有します。 pic.twitter.com/RWGw0tnh1d
2019-12-27 12:12:352019.12.27 大学入試のあり方に関する検討会議の設置について:文部科学省 mext.go.jp/b_menu/houdou/… 第一回検討会議 日時:令和2年1月15日(水)10:00~12:00 検討会議委員(予定)PDF mext.go.jp/content/201912…
2019-12-27 14:44:12https://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/mext_00063.html
大学入試のあり方に関する検討会議の設置について
令和元年12月27日
「大学入試英語成績提供システム」及び大学入学共通テストにおける国語・数学の記述式に係る今般の一連の経過を踏まえ、大学入試における英語4技能の評価や記述式出題を含めた大学入試のあり方について検討を行うため、「大学入試のあり方に関する検討会議」を設置することとしましたのでお知らせ致します。
1.検討事項
(1)英語4技能評価のあり方
(2)記述式出題のあり方
(3)経済的な状況や居住地域、障害の有無等にかかわらず、安心して試験を受けられる配慮
(4)その他大学入試の望ましいあり方
2.委員
大学入試のあり方に関する検討会議委員(予定)
(有識者委員)
荒瀬克己 大谷大学文学部教授
川嶋太津夫 大阪大学高等教育・入試研究開発センタ―長(特任教授(常勤))
斎木尚子 公益財団法人日本ラグビーフットボール協会理事、前外務省研修所長(元同国際法局長・経済局長)
宍戸和成 独立行政法人国立特別支援教育総合研究所理事長
島田康行 筑波大学人文社会系教授
清水美憲 筑波大学大学院教育研究科長・教授
末冨芳 日本大学文理学部教授
益戸正樹 UiPath 株式会社特別顧問、株式会社肥後銀行社外取締役
○ 三島良直 東京工業大学名誉教授・前学長
両角亜希子 東京大学大学院教育学研究科准教授
渡部良典 上智大学言語科学研究科教授
○座長
(団体代表委員)
岡正朗 山口大学学長、一般社団法人国立大学協会入試委員会委員長
小林弘祐 学校法人北里研究所理事長、日本私立大学協会入試委員会委員長
芝井敬司 関西大学学長、一般社団法人日本私立大学連盟常務理事
柴田洋三郎 公立大学法人福岡県立大学理事長・学長、一般社団法人公立大学協会指名理事
萩原聡 東京都立西高等学校長、全国高等学校長協会会長
吉田晋 学校法人富士見ヶ丘学園理事長・富士見丘中学高等学校校長、日本私立中学高等学校連合会会長
牧田和樹 一般社団法人全国高等学校 PTA 連合会会長
(オブザーバー)
山本廣基 独立行政法人大学入試センター理事長
せめて最初ぐらい「これは出来レースではないかも」と思わせてほしかったが、やはり予想通り。英語については民間試験利用以外の方法を考えるつもりはない模様。そうでなければ、評価だけでなく、現場に詳しい英語教育の専門家を最低一人は入れるはずだけど...。 twitter.com/kiitakashi/sta…
2019-12-27 18:14:07@KITspeakee 上智大学 渡部良典教授(JLTA 日本言語テスト学会 会長)が委員に入りました。 JLTAは2017年1月4日、文部科学省宛てに「大学入学希望者学力評価テスト(仮称)における英語テストの扱いに対する提言」を提出しましたが、文科省に完全無視されたそうです。専門家をあえて排除。 jlta2016.sakura.ne.jp/?page_id=865
2019-12-27 18:30:57「完全無視された」後、出された提言とは明らかに異なる方向に事態が進みました。それについて、「学会としてアリバイづくりをした」と言われないように、もう一歩踏み込んだアクションを起こしていただきたいとSNSでも知り合いの研究者を通しても、何度もお願いしました。→ yumihato.wordpress.com twitter.com/Shirleythe1983…
2019-12-27 18:56:58何度か動いて下さろうとしている気配も感じましたが、内部の事情があられたのか、結局は2019年11月に英語成績提供システム導入延期が決定するまで2年以上の間(少なくとも表向きは)沈黙を通されました。→
2019-12-27 19:03:13他の関連学会も同じですが、「完全無視された」では済まれません。学会の存在意義を問われていると思います。(という趣旨のツイートをこれまで何度してきたことか。)
2019-12-27 19:05:31