「トランス女性は女性です」主張は、シス女性への重大な性差別です!

最初から論理的に矛盾した主張なのですよ(呆)
6

年も明け令和二年になっても今だに「#トランス女性は女性です」のハッシュタグを使っている人物がいたので、その根本的な矛盾を指摘しておきます。

そもそも「純然たる男性でなければ女性である」という定義は、男性・女性の2つの性別しかない前提でなければ成り立たない「性の多様性」と矛盾する論理であり、「性の多様性」に基づけば男性とも女性とも異なる存在と定義するべきなのです。
男性の身体を持ちながら性自認が男性ではないのであれば「純然たる女性」でもないので「男性の身体を持つトランスジェンダー」に過ぎず
「トランス女性」と呼ぶことがそもそもの誤りであり、「純然たる男性でない故に女性」を認め「純然たる女性でない故に男性」を認めないのであれば、それこそが重大な性差別なのです。

「純然たる男性でない」だけを根拠に「身体的男性のトランスジェンダー」を「トランス女性」と呼ぶことは、「身体的男性のトランスジェンダー」を「女性」と混同させる印象操作であり重大な性差別となりますので、今後は「女性」を使わない呼称に改めていただきたいものです!

かんぴんたん(kpt) 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈🚭️ ヘイト/フォビア/たばこ/暴力にNOを @KamPinTang

そんな「ルール」はありません お前の偏見を勝手に「ルール」なんかにしてはいけません それと、女性の身体が「男性身体」ならシス女性が女性用トイレを使用する根拠も失うと思います #トランス女性は女性です twitter.com/azekou_nyanko/…

2020-01-01 16:27:58
かんぴんたん(kpt) 🏳️‍⚧️🏳️‍🌈🚭️ ヘイト/フォビア/たばこ/暴力にNOを @KamPinTang

その時は一応GIDの診断書持ってってたから百歩譲ってその他欄への記入を補足説明として許容したとしても、わざわざ元のマルに取消線訂正印させるのは嫌がらせでしかないよ。 もしそれが慣例なのだとすれば、差別が慣例になってることが問題。 #トランス女性は女性です #TransRightsAreHumanRights

2020-01-01 16:40:58

「身体的男性のトランスジェンダー」を「トランス女性」と呼称したいのであれば、最低でもこちらのブログに書かれているように「女性としての感性を持つ」程度は条件に加えるべきでしょう。

リンク 断罪のミラージュ 世間で言う「トランス女性」は必ずしも"女性"とは限りません。 左派LGBT活動家は、男性の身体を持ちながら自認としての性別に違和感を持つ方を"トランス女性"と呼び「女性と同等に扱うべき」と主張しますが、そもそも"男性でなければ女性"という主張は「性の多様性」と矛

こちらは「トランス女性」の表現を用いた一例です。

「風呂の話はトランス女性をオペなしで女湯に入れろと現実的に主張している当事者がいないのに」誤った前提で主張されておられますが、実態として存在しています。
しかも主語を「トランス女性」から「身体的男性のトランスジェンダー」に置き換えると「風呂の話は身体的男性のトランスジェンダーをオペなしで女湯に入れろと現実的に主張している当事者」となり、いかに身体的女性を蔑ろにした主張か、明確に判ります。

遠藤まめた @mameta227

@zuzuriko @pontamaponko ご紹介ありがとうございます。ちなみに風呂の話はトランス女性をオペなしで女湯に入れろと現実的に主張している当事者がいないのに、そういう藁人形を作って叩いている人たちがいて当事者はずっとうんざりしています。

2019-08-18 21:36:42
@memochanyahoo

いわゆる「ノンパス」でも、ホルモンや手術していなくとも、ありのままを受け入れられる社会に。 #TransWomenAreWomen #トランス女性は女性です pic.twitter.com/NGLNPVV2Rf

2019-08-09 10:53:27
拡大
@memochanyahoo

東京都浴場組合にトランス女性についての意見を送りました。これで何か変化があれば幸いです。 #男湯強要を許すな #手術・ホルモンを望まないトランスが大半 #トランス女性は女性です pic.twitter.com/dV0aWkK6lH

2019-09-03 12:58:19
拡大
遠藤まめた @mameta227

LGBT系ユースの居場所「にじーず」@24zzztwをしています。多様な性の研修を学校でしています🏳️‍🌈著書『先生と親のためのLGBTガイド 』『オレは絶対にワタシじゃない』、1月発売📕『ひとりひとりの「性」を大切にする社会へ』。We Should All Be Feminists.

endomameta.com

@memochanyahoo

トランスジェンダリズム/トランス女性は女性です/ 陰茎嫌悪根絶/低パス擁護/高パス贔屓反対/差別反対/容姿ジャッジ反対/ホルモンや手術をしないトランスもいる/日本をLGBT先進国カナダに発展させよう

引用したブログの内容も理解せず(多分、読んでいない)に、私が一言も言ってない「こうあるべき」にツッコミを入れてくる、判りやすいストローマン論法の使い手さんをご紹介しておきますwww

原文はこちら
「>>Dr__Yosano 「女性はこう有るべき」を勝手に定義して、それと違う人を「女性ではない」と言ってしまうのは、少なくとも多様性を否定していると思われても仕方ないのではないかな。」

対する私の反論は以下の通り
「引用元のブログを読めば『感性』が『一糸纏わぬ無防備な姿で過ごす場へ男性器を付けた人物に入って来られたら恐怖を感じるのが一般的な"女性"の感性』を指すことくらい解りそうなものだけど。
『こうあるべき』という能動的なものではなく、受動的な『感性』なんですけどねwww」

因みに、この場合の「ある」は「有る」ではなく「在る」を使うのが適切かと思われます。

sakai @SkiMario

.@Dr__Yosano 「女性はこう有るべき」を勝手に定義して、それと違う人を「女性ではない」と言ってしまうのは、少なくとも多様性を否定していると思わ.. togetter.com/li/1450988#c72… 「「トランス女性は女性です」主張は、シス女性への重大な性差別です!」togetter.com/li/1450988 にコメントしました。

2020-01-04 00:42:05

この有様では、永遠にひよっこのままなのでは?www

sakai @SkiMario

応用科学系のひよっこ研究者。科学・政治・その他、興味や疑問をつぶやいています。

またまた頓珍漢な例を挙げる方が登場www

「男の娘」は最初から「男の」と断ってるじゃん!w
「トランス女性」表現についても、
「男のトランス女性」と表現するなら女性と混同されにくくなるので私も反対はしないwww

外洋作業船@渋谷センター街 @oceantug1

多少意訳すると『「男の娘」を「男の娘」と呼ぶことは、「男の娘」を「娘」と混同させる印象操作であり重大な性差別となりますので、今後は「男の娘」を使わない呼称に改めていただきたいものです!』別に混同せんぞ / “「トランス女性は女性です」主張は、シス女性への重…” htn.to/2xtmq5aRZq

2020-01-04 14:04:25

「純然たる男性でなければ女性である」を否定してしまうと「トランス女性」の定義そのものが崩壊してしまうと思うのですが…。
この方の「トランス女性」の定義を是非お聞きしたいwww

反証には知性を必要とするけど、根拠の伴わない批判だけなら知性は必要とされないからねwwwwwww

Dani Pinas @DaniPinas

書き出しの 「「純然たる男性でなければ女性である」という定義」なんてそもそもないし、女性としての感性とかさらっと書けちゃう時点で何も理解してない。 「トランス女性は女性です」主張は、シス女性への重大な性差別です! - Togetter togetter.com/li/1450988 @togetter_jpより

2020-01-04 10:18:25

@Earwax97409510
https://twitter.com/intent/user?user_id=876335593252245504

ま~た、「揚げ足取り」かよ!w
しかも↑みたいにツイートを引用されないようにツイート無しのコメントにしてるヘタレだし!www

反論したいなら、論点を逸さず「純然たる女性ではない故に男性」認めない根拠を示してみろ!つぅ~~~の!wwwwwww

フォロー24、被フォロー1(2020.01.04 20:30JST現在)の捨て垢www

ま~た、前提を誤った頓珍漢な主張w

「トランス女性」(身体的男性のトランスジェンダー)は「女性」内のマイノリティではなく「男性」内のマイノリティに過ぎないwww

XiL🍭¥µk1k4%ë @Machariel

トランス女性は女性内のマイノリティであるので全く見当外れ。ミスジェンダリングは明白な人権侵害。そして、社会に於いて自らの行為に対する責任主体を担う事すら放棄しておいて社会の参画者たる事などあり得ない。当然性差別の解消など不可能。愚行にして愚論極まる。 twitter.com/obajisanpo/sta…

2020-01-04 15:04:19

こんな攻撃的なアホがおりましたので、Twitterへの報告にご協力をお願いいたします。

残りを読む(1)

コメント

電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2020年1月3日
『「性の多様性」に基づけば男性とも女性とも異なる存在と定義するべきなのです。』 わからなくはないが、それはそれで当人の性自認を無視する形にもなり得るんだよな。
23
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月3日
DaisyAdreena 感性が女性と異なるのであれば、その自認も単なる勘違い、あるいは思い込みw 引用したブログも読んでからコメントしましょうねwwwww まとめの一部を切り取って批判するだけなら、まとめの意味がないwww
3
nekotama @nukotama001 2020年1月3日
感性が女性と異なると断定したがる人は、女性の多様性をまず否定してるよね。
26
nekotama @nukotama001 2020年1月3日
あのキッタナイ絵を引用してる時点でアレなヒト。
11
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
nukotama001 引用したブログは読んでないみたいだね 読んでいたなら、そんなつまらない「揚げ足取り」はしないと思うよwww
1
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
論点の逸れたコメントは無駄な混乱を招きかねないので削除させていただきます
0
sakai @SkiMario 2020年1月4日
Dr__Yosano 「女性はこう有るべき」を勝手に定義して、それと違う人を「女性ではない」と言ってしまうのは、少なくとも多様性を否定していると思われても仕方ないのではないかな。
21
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
SkiMario また、ストローマンwww 引用元のブログを読めば「感性」が「一糸纏わぬ無防備な姿で過ごす場へ男性器を付けた人物に入って来られたら恐怖を感じるのが一般的な"女性"の感性」を指すことくらい解りそうなものだけど。 「こうあるべき」という能動的なものではなく、受動的な「感性」なんですけどねwww
2
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2020年1月4日
Dr__Yosano 2点ほど。「男性ボディ女性でも、自分と同じ男性ボディの人間が入って来たら女性としてビビる可能性はある」「母親に連れられた男児への拒否感は同じ女性でも判断が別れるのではないか」
18
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2020年1月4日
『「性の多様性」に基づけば男性とも女性とも異なる存在と定義するべきなのです。』には基本的に賛成。
15
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2020年1月4日
身体を理由に区分すべきというなら理解出来るのだけど、性自認を基準に「女性ではないので女湯に混ぜるべきでない」とするのなら、性転換手術を経てもなお女湯には入れない事になるのではないか。
4
kumonopanya @kumonopanya 2020年1月4日
もうコイツラの屁理屈についていけん、男と女とその他でもういいじゃん。自分が気持ちよく生きるために他人に負担を押し付けているだけ、押し付けられる側はたまったものじゃない。
30
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
Dr__Yosano センスがある人はまず使わない、あれは踏んでる絵だから。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
男と女とその他のその他にトランスジェンダーをいれてはいけない。移行過程やトランスに別の性質を背負ってその他はあり得るが。トランスジェンダーの扱いは移行後の性別にしないとあかん。
2
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
nukotama001 批判対象に誤った認識を持たなければ、あのイラストを引用したりはしない。あれを使う時点で藁人形叩きなのだなと判断できる。実態を知らないヒトが想像だけで批判してるのが実態。
3
mikunitmr @mikunitmr 2020年1月4日
まあこの件だよな、知らんけど 【LGBT】 トランスジェンダーだから女性刑務所に入れろと言って女だらけの刑務所に入った男(元レイプ犯)、女囚人を次々とレイプ http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1981982.html
48
Hacchi @2mocccck 2020年1月4日
心は女性のはずなのに肉体的男性が女湯に入ってくることの恐ろしさを全く想像できない自称トランス女性がいると理解するよりは、誰にも咎められず女湯に入れるという桃源郷を夢見て目を血走らせてる人が「トランス女性」を名乗ってると理解する方が自然かな、と。申し訳ないけどね。女体への欲望を制御できない人の例なんていちいち挙げてたらキリがないほど溢れてる。
46
酔うかい?ウオッチ @midalixyseba 2020年1月4日
少なくとも自分にとっては、女風呂や女子トイレに入るのは「心が求めているから」ではなく「身体的にそうしろと社会から決められているから。逆の性別のほうに入ったら周囲を混乱させたり迷惑だろうから」なので、「心が女だから女湯に入りたい」は全然共感出来ないんだよな…
47
uncorrelated @uncorrelated 2020年1月4日
性的違和を持ち、性自認が女性である身体的な意味での生物学的な男性をトランスジェンダー女性としているわけだが、脳の構造を含めて身体的には男性だし、心の問題と考えても、女性的な思考がどのようなものか知っている男性はいないので、女性的な感覚を持っていると自覚することもできない。
6
uncorrelated @uncorrelated 2020年1月4日
uncorrelated 未解明な因子が性自認を決定している可能性もあるのだが、思春期を過ぎたら性自認が身体的な性別に戻ったと言う事例や、性転換手術を後悔する事例も少なくないようなので、先天的に何か強い因子があるようにも思えない。
3
uncorrelated @uncorrelated 2020年1月4日
uncorrelated 性自認が女性である男性を、シス女性と同じように扱ってあげれば彼らの機嫌がよくなるのだから、功利主義的にトランスジェンダー女性を認めるべきと言う議論は可能であるが、シス女性に不利益があれば望ましくなくなる。快楽計算をどうするか問題。
1
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
mikunitmr レアケースを一々一般みたいに語るのは、ネット民の悪い癖だな。トランスジェンダーが男として入れられて乱暴された事件には目も向けないよね。
0
ならづけ @nara_duke 2020年1月4日
女性が好きで男性嫌悪により自己を女性だと認識している女性性愛者の男性の場合はどうなるんだろう
18
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
uncorrelated 未オペで女風呂を使いたがる当事者がまずいないし、女性と同化しすぎて勤め先から、女子トイレ使ってくれと言われたりしてるのが実態。実態を無視した藁人形叩きだから批判される。
1
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
nara_duke それトランスジェンダーじゃない。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
移行中のトランスジェンダーが男女問わず肉体の性別に合わせたトイレ利用をすると怪訝な顔をされたり、がちで文句言われるのはよく聞く話。
1
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
MTFは思考が男だから、男!、そして男と結託してくるとか抜かすトンマもよくみるが、観測範囲ではMTFは女性だから距離をおかないとまずいし、FTMの方が男子だから話しやすい。仮定から事実を伴わないよ。
0
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 @memochanyahooや少年ブレンダとその仲間たちについてはどう思うの?少年ブランダは騒ぎになってから謝罪したけど、騒ぎになる前、つまり本心部分では温浴施設で女体に対する性的な欲望を持ちながら、未オペでの女湯を主張してたけども。
19
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 私の知る限り入浴施設と未オペのトラジェンがネットで問題視されるようになったのは、少年ブレンダたちの「MtFの大半はエロいし、女性が好きなので、少なくないポスオペのMtFは女風呂で(ΦωΦ)グヘヘ…って思ってるんじゃないの? 」「え、だって嫁以外の女性の裸を合法的に見てみたいじゃないですか!w」ってやりとりから。
18
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 ゆえに貴方のその藁人形論破批判は嘘である。擁護したくても、そのロジックは使ったらダメ。
6
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
misat1192 ブレンダは昔は頭がいい人だと思ってたけど、今は頭がよすぎてこじらす人だし、負けず嫌いだから、自身では女湯に入ったりはしないんだとはいってました、ひらたくいうと、「そんなことする意思も全くない(肉体改造でそっちの性欲もないそうです)けど、頭にきて余計な事をいったと抜かしております。実に迷惑です。
4
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
misat1192 えーと、ブレンダ当人はもう性転換済みで戸籍も女性なんで「女風呂でないと入れないヒト」です。ただ負けず嫌いが講じて、当人がやる意思もないけど強がっていったのだと、ようするに「ウソだ」と。ただトランスジェンダーの女性を愛する権利を守りたかったと供述しております。兎に角ウソだというなら、あのヒトの問題発言は問題発言だけど、証言としては下の下。藁人形であるというのは変わりません。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
あと一人、トランスジェンダーの人の証言が挙がる事がありますが、こちらも冗談でいったと詫びており、証拠能力は皆無です。従ってブレンダ発言とあとひとつは引き合いに出されても、片方は頭がいい人がつい強がって発言したウソで、片方は冗談を真に受けられたという話にしかなりません。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
nukotama001 そして、こういう限られたソースに立脚してる時点でネット民の悪癖である「都合のいい限られたソースに依存してしまう」という欠点を露呈しているのです。探さなければ見つからない程度のレアケースに全てを依存した時、それが否定されたら、それは霧散しなければなりません。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
misat1192 残念ですが、そういった次第で、発言者が「ウソ」だと証言している証言は証言足りえません。現状ほぼほぼ藁人形論法なんですよ。
0
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年1月4日
「性を自認している施設を利用するのは今も同じですよね」と荻上チキ氏がラジオ番組で仰っていたなあ。
1
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
大体、ブレンダさんの人柄を少しでも把握してれば、あの人は負けず嫌いの喧嘩好きで、割と無茶苦茶いうのは界隈ではよく知られたおはなしですよ。しかしそれが、トランスジェンダー全体に迷惑をかけた時点で見切りをつけました。
5
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
nukotama001 大体、ブレンダ発言を真に受ける人は、やはりトランスジェンダーの実態を知らない人です、分かっている人は何ぬかすんだコイツハぐらいにしか思わないし、もう片方もそれを期待して股にどうたらとか冗談こいて、「知らない人に言質に拾われて」迷惑かけたんだから。
1
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
misat1192 藁人形論法である事をとりあえず明確にしましたよ。
0
nekotama @nukotama001 2020年1月4日
イキリオタクがフェミニストの挙げ足取りみたいに変な発言をさがすように、トランスジェンダーの変な発言を一々見つけてきてイキるのやめようよ。一人や二人素性不明の変な人はいるんだから。勿論発言の真偽も不明。
0
55gentaro @gentaro_55 2020年1月4日
「自分は女性だ!」と言い募って女湯に入ろうとするマグナムぶら下げたおっさん一人のために、その存在に伴う近隣周辺に住む、小学生以下を含む身体的女性の精神的苦痛&肉体的恐怖は我慢せよ。そうおっしゃるわけですね?
40
nekosencho @Neko_Sencho 2020年1月4日
まとめ主凍結されてるじゃん。 少なくともtwittter社は差別的な人とはんだんしてるんじゃないのこれ。
13
かもの ねねみづ @cmnnmz 2020年1月4日
性自認が多様化していること自体は悪いことではないが、それは見えにくいので、けっきょく、男性と女性という身体的性(sex)のはっきりした基準で今後判断されることが増えるとは思う。大怪我したときに医者に申告する性が、偽れない性だ、というような。
12
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 問題になった後での取り繕いってのは、本音じゃないのですよ。貴方は論点を少年ブレンダ一人に絞りますが、あのやり取りの中で、その界隈の人とわいわい盛り上がっていたわけで。
13
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2020年1月4日
まぁ、凍結されそうな物言いをするタイプではあったな。
3
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 トランスジェンダー自称の女囚が他の女囚をレイプしまくった事例などあるなか、仲間うちで本音を言い合ったあとに他者から咎められて発言を撤回した。それだけのことです。彼女が嘘つきであるなら、仲間内からリラックスした状態で飛び出た発言の方がまだ、責められてからの発言より信憑性があります。とても藁人形ではない。
20
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 藁人形論法とは無い物をあるかのように装う論法で、実際に何人かいるものに対してはその批判は当たりません。一部の基地外を汎化するな、という批判であればまだ分かります。
11
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 海外の事例で、男体持ちの(自称)トランスジェンダーが他の女囚を強姦したという事例もあり、とても藁人形論法批判で済む話ではない。
23
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 あなたにとって、女性の強姦事件はどうでもいいレアケースなんですね、ほーん
20
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 自論に都合が悪いことを、それは本人が発言を覆したから藁人形論法だ!レアケースだから取るにたらない!なんて言ってたら議論になるわけないでしょ。このケースがポプュラーになりえないの分かってて言ってる卑怯者。
16
へきトラハウス @misat1192 2020年1月4日
nukotama001 男囚による男囚への性暴行はトラジェンだけの問題でもない(性欲由来でなく支配欲だから) 勿論トラジェンがターゲットにされやすいなら、緊急避難措置をとるべきだが、それは女囚扱いすることではない。 男女の筋力の差を全く考慮にいれていない愚か者。
18
sakai @SkiMario 2020年1月4日
Dr__Yosano 「女性の感性はこう有るべき」に変えてもらってもいいですよ。
0
アロー @full_focearrow 2020年1月4日
この理屈だと肉体が女性のトランス男性は男湯に入るし男性の刑務所に入ることになると思うんだけどそれってヤバいのでは?まさかトランス女性は女湯、トランス男性も女湯なんてことにはならないだろうし
10
スリーS @Super_S_Shoborn 2020年1月4日
自認している性とは異なる場所を使わされる不快よりも、身体と同じ場所を使わせて安全を優先すべきでは?
16
あことま参加自粛キキモラ @kkmrr42 2020年1月4日
ブレンダに関しては「女の子には女の子の人格が芽生えるもの」とかほざいてた時点でLGBT当事者じゃねえなコイツ、と思った
10
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&ノベルアッププラス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2020年1月4日
Neko_Sencho 凍結されただけで差別的扱いはどうかと思うよ。Twitter運営の判断って結構いい加減ですよ
4
帰ってきた坂部新人 @sakabe_arato 2020年1月4日
以前こういう話題が出たとき、「そもそもトランス性(手術前)の人は、自分の認識する性と食い違った異質な身体を、他人に見せたいとは思わないから公衆浴場なんか入らない」って話が出てたな
9
帰ってきた坂部新人 @sakabe_arato 2020年1月4日
まあ心の性別で受け入れられたとしても、やっぱりジロジロ見られちゃうよね。そういうの嫌でしょ普通の人なら
14
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
Neko_Sencho 凍結はhttps://togetter.com/li/1425013絡みなんだけどねw。私をカエラさんと思い込んで大量の報告を入れたみたい。 大体、この垢は禄にツイートもしないうちに、とある間抜けな奴の所為で連中により凍結されたからw コメントを一通り眺めてもまともな反証が無い事からも解るけど、反証できない意見には凍結させて非表示化がファシストの唯一の対抗手段だからwww
2
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
nukotama001 女湯については「め」氏の主張をまとめに引用している! それ以外にも日本のレズ・イベントに外国人の自称「トランス女性」が参加を申し入れてイベントそのものが中止になっている。 「当事者」は既に実在しているwww
5
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
SkiMario まとめの本文を最後まで読むことをお勧めしておくwwwwwww
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
Dr__Yosano 実際、このまとめ内容をTwitterで呟いたらトランスファシストどもの「通報」で速攻で垢が凍結されるだろう。 それへの自衛策として、Twitterでは既に凍結された垢でまとめを作っているのですよw 既に凍結された垢には何も出来まい!!wwwwwww
3
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
nukotama001 私は「絵」など引用していないけど…。「絵」が引用されたツイートは引用したけどねw それで「絵」の内容を批判されても、私としては「だから何?」くらいしか返しようが無いwww
2
3+8 @soso05907896 2020年1月4日
そもマイノリティががマジョリティに負担かけるのがおかしいね
11
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
SkiMario 「能動」と「受動」の違いを理解できないらしい。 自称「ひよっこ研究者」とのことだけど、そもそも研究者としての資質に欠けるのでは?wwwww
0
椋木@ビッチ男子(オフパコ休止中) @kuraki1122 2020年1月4日
別に風呂もトイレも現状維持でいいんじゃないかな?風呂はともかくトイレは未オペのトランスさんも普通に入ってるし、いままで問題なかったし今まで通りトランスさんも見た目で判別して女子トイレ入ればいいんですよ。
3
Earwax @Earwax97409510 2020年1月4日
そもそも「純然たる男性でなければ女性である」と定義してる人を見たことがないんですが、何処ら辺で見られるんですかね?
4
Earwax @Earwax97409510 2020年1月4日
もしや、身体的に男性だけど性自認がX/Qな人をどう位置付けるのかが論点になってる?いやーでも普通X/Qの人らはT扱いされないしな。
1
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
Earwax97409510 「揚げ足取り」乙!ですwww Earwax97409510 反論したいなら論点を逸さず、「純然たる女性ではない故に男性」を無視できる根拠を示してみろ!つぅ~~~の!wwwww で、まとめ本文にも書き加えてあげたから承認欲求も満たされたかな?wwwwwww
0
Earwax @Earwax97409510 2020年1月4日
Dr__Yosano いや、何を主張されてるのかも謎の段階で反論なんてもってのほかですよ。とりあえずその反応から、まとめ冒頭に書いてある「そもそも~~論理であり、」の部分は実は論点ではなかった、と理解しました。すると恐らく読点に続く「~べきなのです」までも同様のただの閑話なのでしょうね。
3
Earwax @Earwax97409510 2020年1月4日
でもって、「重大な性差別なのです」と赤太字で書かれてる部分は流石に論点だろ!?と思うので今度はその辺に言及するとですね…その前提として挙げられている『「純然たる男性でない故に女性」を認め「純然たる女性でない故に男性」を認めない』という主張乃至思想を目にした事が無いのでやはり何を言いたいのか解りません。
1
Yeme @yer_meme 2020年1月4日
この手の言説は大抵が社会的性(ジェンダー)と生物的性(セックス)を混同してるのが根本的な間違いだと思うんスよね。ジェンダーフリーとセックスフリーは分けて考えるべきっスよ。
14
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月4日
Earwax97409510 Earwax97409510 面倒くせぇ奴だなwww 他人様の論理を否定するなら、「解らない」ではなく、まず自分の論理を示しそれと対比して「ここが誤り」程度の指摘をしてみなさいw 解りやすくベン図の一つでも描いて説明してみなよwww
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
Earwax97409510 因みに、京極夏彦風に言うと「解らない」のは「君の頭が悪いからだ」ということになるwwwww
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
yer_meme 「ジェンダーフリーとセックスフリーは分けて考えるべき」に基づく解説をよろしく! なんなら、このまとめに対する反証のまとめでも作れば? 尤も、真正面からの反証は出来なくて「重箱の隅をつつく」だけで終わりそうだけどwwwww
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
Earwax97409510 書き忘れたけど、スクショを撮って画像をUPするのは面倒なので、次回からコメントの際はツイートもするように! 君に関しては、ツイート無しのコメントは見つけ次第速攻で削除するのでよろしく!www
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
今後、論理性皆無の批判・否定コメントは読む価値も無くコメント欄を読み辛くするだけなので見つけ次第削除します。 主張を残し読んでほしいと思うのであれば、残すに値する主張内容を示してください!w
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
@Earwax97409510 さんが新たにコメントして下さいましたが、当初の「揚げ足取り」をしたいだけと判明しましたので、当該コメントは予告した通り削除させていただきました。 結局、自分の考えなど持っておらずかまってほしかっただけのようですねw ウザいからTwitterへ報告しちゃおうかな?www
0
与謝野晶子 @Dr__Yosano 2020年1月5日
図に展開するとそれぞれの定義を明確にする必要が生じ、定義が不明確な言葉だけでは論理が構築できず詭弁がバレるので、彼にとって「逃亡」は正解ですwww
0