- vice1729565422
- 1746
- 3
- 2
- 0
対米テロ作戦を指揮していた工作員を、テロ対象だった米軍が合法的に活動しているイラク国内でピンポイントで殺害したのは、どういう国際法違反になるのだろう? 教えて! ふるくらむ氏かよっちゃん!
2020-01-03 18:31:41これは基本的には米国による自衛権の行使か、あるいはイラク政府の同意があればそれに基づく合法な武力行使ですので、なんら国際法には違反しないですね。 twitter.com/bunkuroi/statu…
2020-01-03 19:38:44青文字のツイートに対する引用リツイート
あるいはアメリカの国内法上も、米軍や米国民への差し迫った攻撃に対応する軍事行動は大統領の権限内なので、やはり問題ないですね。 twitter.com/japanesepatrio…
2020-01-03 19:58:17自国領土を守るなら自衛権もわかるけど、他国に居ながら自衛権とは一般人の感覚ではわがんねえ。 twitter.com/japanesepatrio…
2020-01-04 09:47:03自衛権の行使の引き金となる武力攻撃というのは、何も自国領域に対するものだけが対象となるわけではありません。たとえば公海上を航行する軍艦や、あるいは他国にいる自国軍隊への組織的な攻撃、ないし在外自国民への攻撃なども含まれます。 twitter.com/tangerineiii/s…
2020-01-04 09:50:39青文字のツイートに対するリプライ
一般的に、国際法上自衛権の行使には①武力攻撃が発生し(ただし現実の被害の発生前も含む)②自衛権の行使が事態に対応する唯一の方法であり、かつ行使の態様は均衡がとれたものである、という制約が課されます。 twitter.com/dikiya/status/…
2020-01-03 21:32:41@dikiya @japanesepatrio6 @Mossie633 自衛権の行使は自国の領域内でしかできません 他国の領域内での武力行使は侵略行為、戦争行為です
2020-01-04 06:00:39そのような解釈は国際法上存在しません。たとえな米英のアフガニスタン攻撃や対IS作戦は、自国領域外での軍事作戦ながら個別的・集団的自衛権の行使です。 twitter.com/ttoo20/status/…
2020-01-04 09:32:41水色文字のツイートに対するリプライ1
さらに、自衛権の行使に関して大きな制約を有する日本でさえも、自衛権を行使できるのは日本の領域のみならず、公海上やある一定の場合には他国の領域内も含まれます。
2020-01-04 09:41:41一応私は根拠をあげますね。 日本政府の答弁はあなたのお考えとは全く違います。 shugiin.go.jp/internet/itdb_… twitter.com/ttoo20/status/… pic.twitter.com/fmyjC3tnfZ
2020-01-04 10:15:09水色文字のツイートに対するリプライ2
違います。相手国からの先行する武力攻撃に対する自衛権の行使は国際法上合法な武力の行使です。 twitter.com/ttoo20/status/…
2020-01-04 10:00:07ですから自衛権の行使は違法性阻却事由なのですよ... twitter.com/ttoo20/status/…
2020-01-04 09:57:12そんな解釈は国際法上全く微塵も存在しません。日本政府ですらそんな主張はしていませんよ? twitter.com/ttoo20/status/…
2020-01-04 10:01:06