10周年のSPコンテンツ!

反捕鯨に見るアニマルライツとヴィーガニズムに共通する原理的矛盾。byちくわ

反捕鯨フォロワーさんから繰り返しRTされていた某ユーザー氏のツイートに辟易した事からの連続ツイートと、フォロワーさんからの反応などをトゥギャッてみました。 某ユーザー氏と反捕鯨フォロワーさんに関しては晒し行為に堕すかも知れないと懸念し、あえて記載しません。ツイート内容から色々と彼らの主張を察してみてください。
雑談 菜食主義 AR ヴィーガン アニマルライツ 動物 イルカ ヴィーガニズム 反捕鯨 菜食主義者
17
いーわ氏とのやりとり。
E-WA/いーわ @ewa4618
全然関係ないよそれ。#irucalcio RT @adachib: 反原発も反捕鯨も反イルカ漁も、反対した側がキチガイ扱いされるところが似ている。…だからこんなにも自殺が多いのだろう。
E-WA/いーわ @ewa4618
えーとね、反原発も反捕鯨も反イルカ漁もね、理路がトンデモな奴はキチガイ扱いされるの。それは原発推進派でも捕鯨賛成派でもイルカ漁賛成派でも変わらないんだけどな。自分たちの理路がおかしいのを一般論化しようとするな。物書きとして卑怯だぜそれ。> @adachib #irucalcio
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
反捕鯨で一番馬鹿なのは、菜食主義者にしか通用しない独善を他者に押し付けている事実に無自覚なパターン。例えば、オタクが嫌いな人間にオタ趣味を押し付ける人間がマトモだと思うかどうか。それがマトモだと思うなら異常だし、マトモだと思わないなら、自分の主張を省みろ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
次に馬鹿なのは「オレがそう思うから」を論拠にする人たち。「動物には人間と同じ権利がある」、「動物は人間と同等の知能や感情を持っている」と主張するパターン。これらは「知能や感情を持たない動物や人は獲ったり食べたりしていいの?」という疑問に矛盾する時点で、ロジックとして破綻している。
E-WA/いーわ @ewa4618
@tikuwa_ore つーかさ、結局連中って社会に対して疎外感を持ってる自分を動物(イルカ等)に投影してるだけなのな。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
@ewa4618 んー、どうでしょうね。個人的にはヴィーガニズムが多い気がします。ただし、理念だけが先走っていて現実に追いついてないタイプ。欧米のそれが宗教観より生じる“罪の回避”と理解しやすいのに対し、日本のそれは論理的に破綻しやすいのが個人的にはネックですね。
E-WA/いーわ @ewa4618
@tikuwa_ore それはやっぱり生活面での価値観の根底にクリスチャニズムが根付いてないからだね。(暴論風味なのは自認するが)
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
@ewa4618 日本人は宗教的なタブーって殆どないですからね。サブカルが発展した原因もまさにそこですし。そーゆー意味では、宗教的忌避は理解しますけどね。押し付けられた、当然拒絶はしますが。一方で宗教観ではない忌避は、正直理解出来ないっす。何を論拠に忌避しているの?という点で。
E-WA/いーわ @ewa4618
@tikuwa_ore その点において、通常の日本人は例えばSSの理路に心底賛同するのは不可能なはずなんですわ。親子3代原理主義キリスト教徒、とかいうならともかくとして。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
@ewa4618 彼らは文字通りの聖戦士だから(笑)。あれ、思想のためなら全て許されるっつーまさにテロリストの思考であり、アルカイダとかと同じだって理解が全くないのが怖いっす。
SS氏とのやりとり。(1)
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
@siroseiz そーゆーのは端的に異常者ないし犯罪気質っつー話なので、反捕鯨で括りたくないですね、オレは。例えば犯罪を起こしたオタは、オタだから犯罪を起こしたワケではないでしょ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
@siroseiz あと、反捕鯨が馬鹿なのではありません。「鯨は賢いから獲るな」、「人間は鯨を喰うべきではない」という馬鹿な主張をする反捕鯨家がいるだけです。例えば「絶滅危惧種を獲るな」「生態系に影響する可能性があるので、○○種は獲るな」という主張は、それが事実なら正しいのです。
ss @siroseiz
@tikuwa_ore あー、いえ反捕鯨の人たち全員を馬鹿にしたつもりはなかったのですが、確かにもはやあーゆーのは反捕鯨とかそういう思想の問題ではないですね。私が間違ってました。該当ツイートは削除しときますです。ちくわさん、私の意見の間違いを指摘してくださり本当にありがとう(続)
ss @siroseiz
@tikuwa_ore ございました。心から感謝します。また私が間違ったことを言っていたら、遠慮なく指摘してください。改めて、ちくわさん、本当にありがとうございました。
アニマルライツとヴィーガニズムについての私的考察と批判。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
現実に問題があり、それを是正するための言動は認められて然るべきだが、その問題が一部の人の思想的都合によるものであれば、主張は自由だが、叶わないからと云って逆ギレすんな、押し付けんな、と。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
「偉人の誰それさんが菜食主義者だから菜食主義は正しい」っつーのが論拠になると思っているなら、幾らでもその偉人の名前をあげればいい。そして、哀しいかな世界は、それを上回る雑食の人で満ちていると知れ。それを理解出来るかどうかが、その人が思想に塗れているかどうかの一つの指針になる。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
個人の選択肢としての菜食主義は許容される。だが個人の選択肢は決して言動の論拠にならない。あなたが信じる大切なものは、あなたの心の内にしかないのだから。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
自分たちに適わない思想を排斥する、あるいは自分たちに都合のよいように強制する行為を是とする事。それこそがまさに宗教戦争という現代に続く愚そのものだ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
詰まるところ、日本で見られる反捕鯨主義者っつーのは、宗教的概念から生じた菜食主義からの派生ではなく、表面上の“綺麗事”の剽窃に過ぎない。だから非宗教者の反捕鯨日本人には主張の論拠となる宗教的ロジックが備わってないので、議論をすると破綻しやすい。
水族館事故から生じるアニマルライツ批判
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
見知らぬシャチやイルカが死んだくらいでヘコんだり憤ったりするよりも、見知らぬ他人の惨状に心を痛める人でありたいと思う今日この頃。/シャチ飼育にゴーサイン 名古屋港水族館の調査委、管理不備は指摘 - MSN産経ニュース http://bit.ly/kSAtq0
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore
しかし実際問題、動物園や水族館というのは色々な事情で動物を飼えない層において、情操教育を行う場としては適任のハズなんだが、そこに無頓着なAR層が多いのにもんにょりする。自分でペットを飼ってるのなら尚更。
残りを読む(54)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする