210
リンク www.saitama-rekimin.spec.ed.jp 12 users 466 埼玉県立歴史と民俗の博物館 CMS,Netcommons,Maple
くにひで @ku2hide
埼玉県立歴史と民俗の博物館、館内の所々にあった表示。飴やガムは大丈夫と思ってる人は多いからなぁ。なぜダメなのか、こういう風に書いてくれると説得力があって良い! 他館も真似て欲しい。 pic.twitter.com/RAB5jK8xpF
拡大
ばーちー @tws_hedgehog
#埼玉県立歴史と民俗の博物館 の常設展示の禁止事項表示。展示室内の飲食について「なんでダメなのか」が書いてあった。いいね。やっぱりただ禁止するんじゃなくて、その理由を伝えることがとても大事だと思う。他の禁止事項にもぜひ理由示して欲しい。 pic.twitter.com/nLjC12MvMy
拡大
拡大
橘 香(たちばな かおり) @tachibananoka
図書館や博物館が飲食禁止な理由。私が以前聞いた話だと、このツイートで書かれているように、飲食物からアリなどの虫の発生の後に、虫をエサにするネズミが発生し、ネズミは本や展示品をかじって被害を与えるからって理由だったなぁ。
Raa★ 💻💙 📕 🍮💎 /🛡 🥃 @Raa_STAR_1108
さすがに博物館の飲食禁止なんか理由なくとも守るけど、理由がわからないルールよりも理由がわかるルールの方が守る気にはなるよね twitter.com/tws_hedgehog/s…
かふぇいん@ヽ(*öдö)ノカイバー @Caff_1
本当、理由を伝えるって大切。 理由が書かれてなかったら 「飲食駄目なんだって」 『なんで?』 「さぁ…」 『まぁ、ちょっとくらい大丈夫。細かい事気にしちゃダメだって』 「そうかもな…」 ってなっちゃうけど。 理由がわかってたら「何か食べたいなら場所変えようか」ってな感じで行動に移せる。 twitter.com/tws_hedgehog/s…
マルチロール機「レイくん」@星くずの魔法使い [公式] @raywell
これ、こういう視点が大事なんだよ… 「わからないまま禁じられる」と納得できないし 「原因そのままで、別ベクトルの悪いこと」をやってしまう奴がでてくるんだよ… twitter.com/tws_hedgehog/s…
白砂糖 @sugar_reed
最近はカフェ併設の博物館も多いけど元から虫いても平気な所蔵物、展示にする以外は本当に徹底してIPMやってる けど周りの人には伝わらないんだよな 展示室で液体こぼして湿度変わるとか最悪だしお菓子こぼして虫が来て 、それ食べにネズミが来るとかも起こりうる
なせ @nasejisan
@tws_hedgehog ルールを守るのは大前提として、 子供の「どうしてなんだろう?」と思う心は育てていきたいですね。 理由を知った事で、博物館のルールだから博物館でしかしない。のでは無く、そうかじゃあ家でも他所でも大切な物の近くで食べないようにしよう。と発展できますね。
kubomi(省電力モード) @bomi_acc
素晴らしいです。私もずっとこういうのがやりたくて、学校の卒研のテーマも理由を添えたサインデザインでした! twitter.com/tws_hedgehog/s…
豆粒ysyn @ysyn773
博物館なんかはこういう表示よく見るな。子どもにわかりやすくていいと思うので色んな場所でも理由付きで禁止事項表示してもらいたい。平仮名だと尚良いね。 twitter.com/tws_hedgehog/s…
りる 55 @t4Q8FwmFrmWmPud
@tws_hedgehog 多言語表記があると、世界中からの見学者にも納得して頂けそう…
美術館や図書館などの禁止事項も同じこと。
miyäwäki3 @miyawakigoma
ルーブル美術館も撮影はできるけどフラッシュがダメ。絵画傷んじゃうものね。
やえこ @yaeco_85
ちなみに美術館・博物館でのフラッシュ禁止は、「色が褪せてしまうから」だし飲食物の禁止は「展示品が直接汚れる他、においにつられて虫が来て展示品が損なわれるから」ですのよ。禁止事項はなにごとにも理由があるのです……
いさな @jo3emc
去年訪ねた展覧会で筆記具が禁止されてて、珍しく感じて監視員さんに尋ねたら丁寧に説明してもらえた。理由の説明はやっぱりほしい。あっても納得できないことも多いだろうけど。 twitter.com/tws_hedgehog/s…
ソラリス @Epic_STARS
@tws_hedgehog ただただ「禁止だ!」と頭ごなしにダメ押しするだけでなく、「なぜ禁止にする理由」を図説付きで丁寧に説明するのが判りやすくていいと思います。これはぜひ図書館や美術館、資料館とかでも採用してほしいですね。
遠い目の な お @ernie_et_vous_
@tws_hedgehog ホントすぐ虫が寄って来ますから。図書館も美術館も同じですね。
ぼぎー課長@1/4a! @bogye1
美術館で模写するには「鉛筆OK、ペンNG」ってところがあって、その理由が「ペンはインクが散る危険性があるから」って説明されたことがあるのを思い出した twitter.com/tws_hedgehog/s…
こんな声もあります。
朝栗元帥⚖️ @I26UhfqGc9WReBf
禁止といわれたら親がまず培った常識を元にその理由を想像して、子供と一緒に考えるっていう流れがもうできないからこういう表示が必要になるんかな。 twitter.com/tws_hedgehog/s…
カラ @pUMyTZDCFVloAUR
いいことだと思いつつも、それくらい言われなくてもわかる世の中でありたいと思います。 来館者が多様な現代ならでは、ということなんでしょうね。 twitter.com/tws_hedgehog/s…
ユウユウ2001@スクラップキング @youyou2001
@tws_hedgehog @genha5 FF外より失礼します。 そういう時代なんだなぁと納得しつつ、少しモヤモヤ。理由を明記することは大変いいことですが、ルールって理由があろうが無かろうが守るべきだと自分は思います。ルールが守れない人は入れませんで十分かと。 それ以前にルールが守れない人は理由が明記されてても文句言いそう
残りを読む(6)

コメント

まかべたかし @bakashinu 2020年1月5日
お前が納得できるかどうかなんかどうでもよくて、いいからダメって言われたことやるなよ。それが「最低限」のルールだろ。
SAKURA787@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2020年1月5日
うーん。このあたりは最低限親が教えてないといけないモノなんじゃないかなぁ。
mocilol @mocilol 2020年1月5日
盲目にお上の言うことに従えって時代でもないし仕方ない。
えぐ @egrigori3 2020年1月5日
わかりやすく説明するに越したことはない。理由を考えられない人がいないわけではないから。
射干玉 @nubatama37 2020年1月5日
親自身が「どうしてそれをやったらいけないか」を知らない場合だってあるし、親がいない場合だってある。注意書きはあるに越したことないんじゃないかな
左きき @FPLJqTTZqoTLLzd 2020年1月5日
言われた事は盲目的に従えをやったから今の日本があるんだろ。
okwae @okwae858 2020年1月5日
昨今の炎上案件見てると、説明や経緯に納得できるかどうかが分かれ道だったりするよね ちゃんと答えられるものは明示した方がいい気がする
アカツカイ @akatukai 2020年1月5日
盲目的にルールに従えって奴ら、いきなり「お前らだけはSNS使用禁止!理由なんかお前らに教える義務は無い!」とやられても納得出来るのかね?
山の手 @Yamano_te 2020年1月5日
納得感を持たせることは説得の上で重要。注意書きの効果を高めるいい掲示といえる
カルパッチョ @carucaru877 2020年1月5日
仕事でも、して欲しい事とかそうでない事の説明の時には、なぜしないとならないのかしちゃダメなのかを説明すると記憶に残りやすくて良いって聞いたことある
Hacchi @2mocccck 2020年1月5日
これマジ一長一短なんだよな。それなりに考えが回る人はこれで理解してくれるけど、馬鹿が「じゃあこぼさなければ大丈夫ですよね?」「落ちたらすぐに拭けばいいんですね」と勝手に理屈をつけてくることがある。togetterでもよく見かけるけど、「禁止されてないなら何をやってもいい」方向に解釈する人はいる。どっちがより効果的かは客層次第だろうなーと思う。
とろろ @ein18790314 2020年1月5日
bakashinu クレーマーってのは、郷に入っては郷に従えではなく、自分ルールこそ全てであるからクレーマーなわけで、説明無しの禁止は特に納得してくれんのよ。んで、説明するにも無駄な労力割かにゃならんという理不尽さ。だからこそ、こういう対応はそんなクソなクレーマーが一人でも減る対策であるのよ。
arika @arika_melty2 2020年1月5日
詰まる所は教育と同じなんだよね。答えを教えるだけだと楽ではあるけど理由が分からないとちょっと問題をひねっただけで大半が詰まる。でもそれが今の日本の教育スタイル。なぜそうなるのか?なぜ悪いのか?を考える脳を身に付けさせないとおつむの弱い人がどんどん量産されてほんとに日本は詰んでしまう。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2020年1月5日
何でこんな事で地獄になるんだ。
dos @just0300 2020年1月5日
色々論点はあるが、「言われなくてもわかる世の中が良い」には賛同しない。世の中にはいろんな人がいて、感じ方や考え方は色々ある。そんなあらゆる人を従わせようとする際に、言葉くらい惜しまないでほしい。
七竃アリス @umenoyadoalice 2020年1月5日
岐阜県立美術館のミュージアムの女でもあったなあ。
すまいそん @migitenitokei 2020年1月5日
「この程度でうるさく言うことないじゃん。何が問題なの??」って言う奴多いからなあ。それでも案外理由をきちんと話せば素直に従ったりする
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2020年1月5日
博物館自体、教育施設としての側面が強いし、その性質上学生さん含め若い子が来ることも多い。教育という観点からもとても良いやり方なのだけど、なんでこういったものにまでケチ付ける人出てくるんだろう…
伍長 @gotyou_H 2020年1月5日
2mocccck そういう奴は禁止に対して反発する(してる)ので、理由が明記されてもされてなくても同じ。
えぐ @egrigori3 2020年1月5日
これに対してああならいいだろ、こうすりゃいいだろってやっちゃう人は書いてなくともやるから関係ない。説明されてわかる人向けだから。
伍長 @gotyou_H 2020年1月5日
ていうかこれに教育が常識が想像がって勇ましいツイートやコメントが散見されるけど、理由が書いてない方が良いの?なんで?って話よ。書いてあって禁止されると逆らえないから困る的な?
桜豆カカヲ @cacao_0326 2020年1月5日
バカはそもそも看板も読んでくれないから…
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年1月5日
「ネズミや虫が食い物以外の木や紙も食う」という事実は、それこそネズミなんかを見る機会すら激減してる現代の子供に対して、想像や常識で補完しろとか難題ふっかけんのそれこそ想像力足りてないんでないの?大人なのに。
鶏男ザ3番目 @MenyouToriotoko 2020年1月5日
学校の教育以外からも学習や学びの機会が自然に存在するって、成熟した良い社会だと思うんだが。
ATM-09-STもっこㄘん @Mokko_Chin 2020年1月5日
飲食物を持ち込めばどうなるものか その一滴がカビとなり その一片がゴキとなる 理由は読めよ 読めばわかるさ
空弁者 @scavenger0519 2020年1月5日
納得できなかったら規則を守らなくても良い、ということでもあるまい。納得できたら、規則遵守のストレスもすくないし、それに越したことはないが。
ゆうき @F001Yuki 2020年1月5日
理由を明確にすると何が良いって、悪事の内容が具体的で明らかになるとこだよ。ただ単に「ルールを守れない人」だったのが「展示物を破壊する人」に変わる。ちょっとくらいルールを破っても…とか思う人でも、ちょっとくらい展示物を壊しても…とまでは思わない人は多い。罪の重さが変わるから。
ハイホー @Ho__Hi 2020年1月5日
これはとてもよい対応だと思いますけど、 理由が書かれてないと「ちょっとくらいいいや」となる←ならないでしょ
地球怪人 @chikyu_kaijin 2020年1月5日
egrigori3 nubatama37 結局、詰め込み暗記式教育の成れの果てがそういう考えなしの親子供を生んでる気がする。とりあえず覚えればいい、理由は知らなくていいみたいなね。
ZIMBA @zimba_dqx 2020年1月5日
「ルールに盲目になるな」って言ってる方が、本質を見逃してるとか、倫理がグレーでも法に反していないことを先走るとかあるでしょ。
俺そこそこクレバーやし @mabuenoe 2020年1月5日
虫が来るからここで飲食をしてはだめ、てのは小さい頃から躾として受けてきたでござるよ。
ひゅ~い @hyuifuku 2020年1月5日
どうでもいいけど、 コバトンって、なんか妹みたいなのいたよね?
雨®9m @ame_rdo 2020年1月5日
理由を明確にしてもらえると人に想像じゃなくきちんと説明できるから有り難いよ
Toshiaki Takagi @toshiaki_takagi 2020年1月5日
10000人のうち一人でも納得する人がいるなら書いた方がいい 前に自分もなんかのまとめで「危険な薬品吸い取っちゃうから研究室では飲食禁止」みたいなの見て単に精密機械を汚す可能性あるからダメってわけじゃなかったのか…ってなった事あったし
フルバ @furubakou1 2020年1月5日
まぁ基本は盲目的にルールに従え、でいいと思うがな。自分が説明されても理解できないルールには従わなくてもいいのか?ということになりかねん。 勿論、こういう説明は腑に落ちるし、理由を知る、知識が増えるってことはいいことだと思うから明記することには賛同するがね。
ビスマルク艦長代理フィーナ@ENL群馬 @yurifujimori 2020年1月5日
食品会社だとこれこれこういう理由なので、食堂以外で飲食するなって書いてあったりする まぁ、盲目的とかそういうのでなく、駄目な物は駄目って言われてるのに反発するのは中二病拗らせてるかキッズかのどちらか
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2020年1月5日
飲食で周囲を汚す可能性なんて日常生活で十分に体験できる話なのになぁ。指摘されないと気づかないなんてよっぽど無頓着で不潔な生活なんだね。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
こうやって規則の意義、メカニズムを開示してくれると、理由がわかってスッキリ。きちんと規則を守ろうって気になっていいね。 悪用するやつは館長権限でつまみ出していいよ。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
okwae858 それでも意地でも「分からない」って幼児退行風になってごね得ねらうトロルみたいなのは例外。ああいうのにはお手上げ。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
akatukai あまりに無理とかアホらしいルールならローカルの慣習優先とか、便宜的に仕方がないこともある。
TOIさん(16)☆ @1983Y 2020年1月5日
「それくらい言われなくてもわかんない?」って責めるよりもまず説明して納得してくれるんならその方が効率もいいし「~~だからだよ」「でもこれぐらいならいいじゃん!」とか忌み不明なこと言うやつは別の対処が必要だとわかるからやっぱりいいとおもう。「言わなくてもわかれよ」ってワンクッションが既に邪魔。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
2mocccck ほかに、自由からの逃走組もいる。自律的、自立的に考えたり気づいたり理解をしたくない。めんどくさい。何でも自分の責任がわずかでも発生するのは生理的嫌悪感がする。 自分になにかを気づくヒントを与えた奴らが憎い、と仁義なき憎しみのるつぼに他人を巻き込む。アリ地獄をもたらすタイプ。不自由の悪平等が好きな権威主義、依存、ファシスト。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
arika_melty2 答えを暗記するだけでない。式を建てる、グラフを描けるのは大事。 理解や思考、試行錯誤が一個もないと、テストが終われば忘れてしまう剥落する学力から抜け出せない。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
just0300 これから新規移民もインバウンドも増える予定だしね。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
MenyouToriotoko そこから学芸員に質問に行ってもいいし、人に聞いたり、図鑑で調べたり関連画像検索やったりするきっかけになるならいいじゃないの。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
chikyu_kaijin ものの知識や技術のルーツを意識する、メカニズムをおさえる、構造を知る。大事です。 思考停止や感受性麻痺では目先の暗記テストの点は確保しても、別の場面とどう繋がるか、別の知識や技術とどう組み合わせ可能か等応用が利かなくなる。
キャズムの住人たちばな せいいち @S_T 2020年1月5日
2mocccck 「こぼしたら分子レベルで原状回復してくれればいいですよ。」「落としたら分子レベルで原状回復してくださいね」「5000兆円かけてもできないから禁止してるんです(ニコ)。」って言える人本当に貴重
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
furubakou1 ダメ。ロクでもないルールは状況によってはスルーや面従腹背することも大事。もし出世したら韓信の股くぐりの時期を経て、裁量権を得て改革できる可能性も開ける。 新しいルールを作るのも大事。そのときのための頭の体操は社会の中に何割か共有する層を確保する方がいい。
gaheki @gaheki 2020年1月5日
ここまで書いてあっても守れないから守らない奴の全責任でいいよなぁ
やゆよ @W57slYdd8LJMMh9 2020年1月5日
博物館美術館でガム飴食うような奴な馬鹿は字が読めない、よって伝わらない。残念でした
おでん @nupinnin 2020年1月5日
はぇ〜せなんか注意せんとあかんな、ではダメなんか
フルバ @furubakou1 2020年1月5日
kurakacacique ルールを決めた人(達)より広い視野と深い思考を持つなら、な。だがそれをどうやって証明する?そして自分1人の勝手な思考で犯してしまった過ちは責任がとれるものとは限らないんだぞ。
松浦 景 @kurakacacique 2020年1月5日
furubakou1 民主主義社会では議会を通じて自分たちか、選んだ代表同士の話し合いと投票で規則を作り、または廃止したり新しく改訂したりしていくんです。 先人との競争や比較ではありません。 必要性に応じた手続きなのです。
葉原 きいち @Key1_H 2020年1月5日
ルールに従わない輩を、店や運営側がもっと気軽に追い出せる世の中になれば良いな。
フルバ @furubakou1 2020年1月5日
kurakacacique 正式な手続きでルールを変えることには異を唱えんよ。だが「おれはこのルールはおかしいと思ったから」で無視していいという訳じゃないと思うが?
もどき @Fake5LL 2020年1月5日
コバトン言うほど絶滅危惧種かな
takatakattata @takatakattata1 2020年1月5日
いいねと思う人はそもそも食べない人 駐輪禁止の看板のところに駐輪するような人には届かない
もどき @Fake5LL 2020年1月5日
禁止事項の理由はしっかり理解させず「よく分からないけど禁止されてるから禁止」って認識にしてしまうと危険なんだよ 後々無駄な習慣として排除されかねない
銀色(棘用) @KVxZ1W90Xd3ur8m 2020年1月5日
個人的にはこの掲示板自体がある種の展示物みたいになってていいなと思う。  言われなくてもわかる人が増えるのは良いことだけど、こういう(博物館のような教育的側面がある)場においてまで、言われなくてもわかれでこういった注意書きを無くすことを良しとすることはイコールではないと思うんだよね。 家庭と学校以外にも自然な学びの場がある、あり続けることの意義は大きい。 そこは否定するべきところではないかと
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2020年1月5日
自分にとっては「それぐらい常識でわかるだろ」ってことでも言わなきゃ伝わらないってことは世の中多いんだよね。
やまかけうどん @yamakake_udon 2020年1月5日
単純に「ルールだからダメ」というのは、単なる教条主義につながる。ルールだからというのは思考停止につながり、結果、改善もできなくなる。(積み重なるとよくないという意味で。普通の人は納得いかないからと言ってすぐにはルールから逸脱はしない人が多いが、そのうち無意味だと思うようになるとよくない。)
メモ @tmatic5000 2020年1月5日
知らなかった!展示物を汚す恐れがあるからーとか公共マナーがーとかだと思ってたから、虫をおびきよせるってのは。
メモ @tmatic5000 2020年1月5日
just0300 同意します。これは「文化の違う外国人にもわかってもらうには?」という視点に立てばより分かりやすいと思います。言わなくてもわかって当たり前、の精神は、明文化されていない部分をわからずにルール違反してしまう人が孤立することにもなる。
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2020年1月5日
そうそう、言わなきゃ分からんからな
フローライト@『今日どこさん行くと?』応援中 @FluoRiteTW 2020年1月5日
「細かい事気にしちゃダメだって」 ……博物館が”細かいことに気を遣う”施設だって認識がないのは恐ろしい。細かいことは気にするな教徒って問題だと思う
茶でもすするか @zzz_zzz_zoo 2020年1月5日
「こんな細かいことを書かれて興ざめだ」なんていう輩が出てこないことを祈る。
ラジ西 @P2ZCNWvmIvg4tSx 2020年1月5日
理由が分からないルールがあった時に「なんでダメなんですか?」(理由を知って今後に生かしたい、勉強になる)と聞いたつもりが、「なんでダメなんですか?」(いいじゃねーかうっせーな)と捉えられちゃって悲しかった事はある。
カレーうどん @kareudon14 2020年1月5日
展示物が汚れる可能性があるから、ではなく虫を呼び寄せるからとは知らなかったので、純粋にこういう説明は有り難いです。「何故このようなルールがあるのか?」の理由を知っておいたほうが、納得しやすいですしルール厳守につながるのではないかと。
睦月 @mutsuki_ff14 2020年1月5日
正式な手続きでルールを変えるきっかけとして、「まずルールの理由を知り、それが妥当かの検討をする」が必要。そのためにもルールの説明は有益。業務でも理由が明記されていないルーティンがあるが理由が不明なので現状のデメリットを解消するための案があっても理由が失われているために「変更した場合にどんな影響が発生するか」が現場の誰にも分からなくなっていて変えてもいいかの調査に無駄な労力が発生するかなんてザラ。
黄色いかまぼこ @yellow_chikuwa 2020年1月5日
何となく「それぐらい常識」と思っていてもいざ理由を聞かれたとき半ギレでルールには従えと言うのではなく、ちゃんと「〇〇だから」と答えるのは案外難しい。教育的で良いと思う。
むーちゃ@めんどくさいオッサン @mucha610610 2020年1月5日
「ルールなんだからまず守れよ」という人は、理由が分からないルールには従わない人が一定数いることを理解せず、また理解しても「彼らに守らせるにはどうすればよいか」を考える能力が無いので、まちがってもルールを作る側・守らせる側のポジションにしてはいけない。
ashen@一週間のご無沙汰でした。 @Dol_Paula 2020年1月5日
「ならぬことは、ならぬものです」だけで通じる時代じゃ無いから、こういう風にきちんと「駄目な理由」を書くことはいいことだと思う。
むーちゃ@めんどくさいオッサン @mucha610610 2020年1月5日
理由を説明しても屁理屈こねてくる奴もいるが、そういうのはまず理由に関係なくルールを守る気が無いので、その場から排除していい。でも可能ならそういうのは最後の手段にしたいじゃろ?
nob_asahi @nob_asahi 2020年1月5日
理由を明示することは大事だし、理不尽なルールには抗うことも必要だ。だが、その前に自分の頭で「なぜそのルールが定められたのか」を考えるようにしたい。そして常に、「自分の頭では思い至らない理由だって存在する」ということを忘れないようにしたい。
むーちゃ@めんどくさいオッサン @mucha610610 2020年1月5日
「まったく意味のないルールでもルールだから従え」という本邦の学校教育は、理由の説明が無いルールに対して「どうせまた無意味なルールなんだろ」とルールそのものへの信用を下げるので、逆効果だと思っている。
asdghhjklzxcvbnm @asdghhjklzxcvb1 2020年1月5日
なんでダメなのか何がダメなのかもわからんようなやつは博物館に来なくてよろしい
FRKW808(未定義反社) @annex38 2020年1月5日
アホは来るな見るな展示物にバカが移る とでも書けばよい
* @romiromidondon 2020年1月5日
ルールを守る人が10人中6人だったところ、理由を明確にすることで10人中9人が守るようになり、「なんでこんなルールが」とか「じゃあこぼさなければ」と言い出す残り1人にだけ注意すれば良くなって、学芸員の本来の仕事に割ける時間が増えるだろ。
* @romiromidondon 2020年1月5日
暗黙のルールはジャンルを潰すぞ。初心者や弱者に合わせとけば問題ないだろ。博物館、ゲーム、創作なんでもそうだぞ
ちきちー @neko_to_cat 2020年1月5日
常識がわからん奴は~って意見もあるけど、常識だってどこかで学ばないといけないし、常識がない人間が親になっていることも多い。自分で考えるのにだって知識が必要なんだから、知識の間口は広い方がいいよね
ちきちー @neko_to_cat 2020年1月5日
そもそも親が「常識だから教えなくていい」って教育を放棄している事例もあるので…
Daiji @Daiji75 2020年1月5日
「納得しようがしまいがルールには従え」を「言われたことに盲目的に従え」と読み替える人間、難儀なことですね。
trycatch777 @trycatch777 2020年1月5日
この先頭のツイートは「ちゃんと理由を書いてあるのはいいね」という話だったのに、他の誰かが「常識というだけではダメ」とか曲解しはじめ、コメ欄では「お上の言うことに従えという時代でもない」とか拗らせてるのが草ですなww
Daiji @Daiji75 2020年1月5日
貴重な物品を展示する場であること。施設側の管理下における環境での管理者の指示であること。そこに入るも入らないも客の自由であること。こうした個別の事情をすっ飛ばして何か普遍化したようなつもりになるの、ひとことで言えば判断力がない。
Daiji @Daiji75 2020年1月5日
納得しやすい分かりやすい説明はありがたいが、そういう説明があって当然みたいな態度は違うでしょ。ルールに従うのは最低で、ルールに従う中でもルールの意味をどう受容するのかの差があるだけのこと。 「納得できないルールに従う必要はない」という考えも許されるべきだけど、それはそういう思考の中から既存のルールよりもマシなものが生み出されるからであって、博物館の中で飲食する馬鹿を甘やかすためではない。
uki @netgameneet 2020年1月6日
わちゃわちゃ言い合うようなまとめじゃねえだろこれ
フルバ @furubakou1 2020年1月6日
romiromidondon 暗黙のルールって「存在することが明言されてないルール」って意味で決して「なんで存在するのかわからないルール」って意味じゃないぞ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年1月6日
ついったのアカBANなんかでも、「理由がわかんねーyo」って声も上がるものな。理由がわかって、そこからその理由が適切なのかどうかの議論ができる。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年1月6日
furubakou1 「存在することが明言されてないルール」なんてものはルールでもなんでも無いと思うよ。単なる一部の声が大きい人の押し付けでしょ。
脳内がエロで埋まっている白痴のネトウヨ @dokuman3 2020年1月6日
nob_asahi その考えた結果が正しいかどうかを答え合わせするためにも理由の提示は有用だからね。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年1月6日
博物館に害虫呼んじゃったら何もかも滅茶苦茶に食い荒されるからな。害虫予防のためには飲食禁止が守れない害虫を駆除することが先だもんね。
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2020年1月6日
大人になって子供を育てていても知能が子供以下の大人もいるしダメな理由をわかりやすく書いてくれるのは賛成。そしてさらに「ひとをぶっちゃダメなんだよ」みたいにもっとわかりやすくひらがなで書いてくれたら子供でも大人でもすぐに理解できるよね。
内房・ラビット・バニ太郎(もるもる) @irisgazer 2020年1月6日
浅学無知なので実際問題「直接的に汚すだけじゃなくて、虫やネズミを呼び寄せる」懸念があることは知りませんでした。勉強になりました。これで「展示品から離れたとこで、真水をちょっと飲むくらいなら大丈夫だろう」なんて出来心を抱かなくて済みます――と素直に思ったので、“常識でわかるだろ”で押し切られるより、ずっと常識的とされる態度を自然にこなせる良い掲示だと思いました。
内房・ラビット・バニ太郎(もるもる) @irisgazer 2020年1月6日
trycatch777 最初についたコメントからして「(前略)いいからダメって言われたことやるなよ(後略)」と、まとめ冒頭のツイートを全否定するコメになってるのが、コメント欄の話題が捻じれ始めた発端じゃないですかね、多分。
まりも @potimarimo 2020年1月6日
bakashinu いいからお前は発言するなって言ったらあなた発言しないんですか?
水瀬茉莉🐰🍓新年11 @minasemarin 2020年1月6日
言えば誰にでもわかることをわざわざ言わなきゃわかんねーのかよって馬鹿にして言わないより、口に出した方がみんなハッピーだよ?
わちもふすき @wachimofsky 2020年1月6日
法規は即効性に優れるからそれぞれ利点あるもんよ
RGB000 @19666_61 2020年1月6日
説明してないから違反を犯してもいいとか客側が考え出さない限り、こういう説明は歓迎だよ
フルバ @furubakou1 2020年1月6日
悪法もまた法なんだがな。
南風 @nan_poo 2020年1月6日
博物館側としても、理由を明示すれば「なんで飲食禁止なんだよ飯ぐらい食わせろやぼけが」と(心の中で)怒る入館者を「ああそういう理由があるのかならしかたないな」と穏やかな気持ちにさせられるかもしれないわけですから、大いに意味はあるでしょう。
ヴィオ @viovio150 2020年1月6日
個人的に「飲み物の1滴でも~」って書いてあるのがとても良いなと。 ルールは守るものだけど「ちょっとくらいいいだろ」みたいな意識の人って割といるので、その「ちょっと」がどれだけの被害になるのか想像力のない人にもわかりやすそう
みさご@アタシってほんと○○ @misagoya 2020年1月6日
just0300 言われなくてもわかるくらいみんながちゃんと頭で考えられる世の中って意味だと思ってスルーしてましたが
高見ちえたん @TakamiChie 2020年1月6日
とりあえず張り紙の横にあるクリップアートが気になって気になって。 ああいうタッチのクリップアートもうないのよね。
ɐɥuıɥsnoʇʇɐɥ @hattoushinha 2020年1月6日
chikyu_kaijin 関係ないよ。 詰め込み教育以前から気付けるやつは貴重だった
生ハムばなな @Namahamu_BANANA 2020年1月6日
この説明自体は分かりやすいし素晴らしいと思うけど、じゃあマスクや手袋とかそこまでする必要はないの?その線引きは?とか考えだすとキリがないなって
ネットで通りすがるブラジル人 @ntbxp 2020年1月6日
kurakacacique 流石に『自分で考える』と『察しろ』は何か違う気がするけどな。
山の手 @Yamano_te 2020年1月6日
furubakou1 ところで集英社と尾田栄一郎さんにそのキャラクターの使用許可取った?
なみへい @namihei_twit 2020年1月6日
『 サ ボ る な ! 』 サボったら、当たり前も当たり前じゃなくなるから。そうなったら、ただの惰性だから。説明できない人は、説明できるように調べるんだよ、いいね?
ひょろ @ihyoro 2020年1月6日
全ての美術館・博物館の入り口に大きく掲示しよう。
ばかぼっと @bakabotto 2020年1月6日
カビの発生したりって文章が気になってまとめ読んでも頭に入って来ない。が じゃないのか。
もどき @Fake5LL 2020年1月6日
現実に「理由のないルール」や「理由が不適切、非合理的なルール」というのは残念なことに多数存在する ルールである以上は理由があるって思考停止してしまえば上の無意味なルールと見分けがつかなくなってしまう
さどはらめぐる @M__Sadohara 2020年1月6日
ヒストリーチャンネルだったか、「人類滅亡"Life after people"」という番組で人類が滅亡して管理が行き届かなくなった美術品がどのような末路を辿るかという番組がございますので、興味がありましたら是非
もどき @Fake5LL 2020年1月6日
egrigori3 ルールの理由を説明できないのならルールを守らせる側の人が「理由を考えられない」人種なのかもしれませんね
まつはや @matsuhaya 2020年1月6日
「埼玉れきみんのことかな」と思ってまとめ見てみたらやっぱり。地元だけど刀剣乱舞きっかけで初めて来て、刀以外の特別展でも来るようになりました。
みもれっと @Mimolettoon 2020年1月6日
「禁止」が「ちょっとならOK」だと本気で思ってる人けっこういるから
ぱんどら @kopandacco 2020年1月6日
やらぬ善よりやる偽善と言う概念もあるので、説明する事がマイナスに作用しにくく役に立つならどんどん説明すればいいんだ。説明があるから曲解するなんて阿呆は説明が無いなら暴走するだけだし。
ひまおじ。 @himaoji0099 2020年1月6日
ホントこれ。理由が分かればルール守る人も多くなるよね
❃✾✻文月ケイ✻✾❃ @jc2sj5geh4 2020年1月6日
ここには「違法じゃないだろwww」みたいな馬鹿がいなくてよかったなぁ
枕木 ソエル @SoL_makuragi 2020年1月6日
実際「飴ならいいだろ」って思ってたところがあるので程度を理解するための説明は有り
修行中 @telephoneNo8 2020年1月6日
ダメなものはダメ。が何で理解できんのか。郷に入っては郷に従え。が何で実践できんのか。 自我が肥大しすぎてる奴多過ぎ。 理由があるから禁止されてるんだよ。そこに想いを馳せることができない癖に自分のルールを守らない理由は理解してほしいんだから救いようがない。 理由の説明があるのは勿論ありがたいが無くても知りたければググれ、ルールは守れ。 逆に理由に納得がいかなければルールを守らないんだろうか? そこはお前の部屋かね? そこまで書かないとルールを守れない時代なのかと嘆く案件ではなかろうか。
さくまけんいち(旧テンポ) @tempo390 2020年1月6日
まぁ、yellow_chikuwa 氏ご指摘の様に「ルールです」と言われて、”その理由を明示して頂きたい”と言ったり、”理由が明確でないからこれ位は良くない?”と考える向きには有効なのでしょうが。 とは言え、ein18790314 氏ご指摘の様に「何処で飲み食いしようが俺様の自由だろ?」と強行突破を試みたり、さらには「個人が飲食するのは権利!制限するのは生存権の侵害!!」なんてアクロバットめいたトンデモ論を振りかざす輩が現れかねないのが昨今の風潮ですしねぇ…
もどき @Fake5LL 2020年1月7日
原因や過程を疎かにすると行き着く先は現場猫やぞ
もどき @Fake5LL 2020年1月7日
マナー講師を叩いたり不満を持ったりしたことのない奴だけ石を投げろ案件
もどき @Fake5LL 2020年1月7日
telephoneNo8 むしろ「ダメなものはダメ」で説明を放棄してきたツケが回ってきたという方が正しいかと だからルールを守らせる側の大人もそのルールが何のために存在するのかそもそも理解できない→注意する側もルールに確信が持てなくなっている→ルールの権威自体の失墜という負の連鎖
おとうと @Mame_fuji 2020年1月7日
でも本当に気にせずやる人は、そもそも注意書きなんて読まないのでは? 読まないような人は、そもそも博物館のような場所に来ないのでは?(希望的観測) なお修学旅行
質問マニア @situmonmania 2020年1月8日
世の中には理屈で納得しないと従わないどころか反発するのが性分という人間も居るのでこの丁寧な説明が有る方が正解。ダメだからダメなんだ!が通用しない生き物が居るというのはツイッター見てりゃわかんだろ
質問マニア @situmonmania 2020年1月8日
クソ校則晒すみたいなので寒いのになんで自転車でマフラーするのがダメなんだ!とかキレ散らかすアホが居たのを思い出す。 自転車のギアに巻き込んで自転車に首投げ食らわされたければどうぞって言わなきゃわからんのだ彼らは。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする