「海賊版ダウンロード違法化」有識者議論がまさに正念場。第3回会合、「座長一任」をしつこく要求する場面や「第4回」を開くかで紛糾の場面も〜Hiromitsu Takagi 氏のツイートより

あすの新聞朝刊などにも記事が載るでしょうけど、それとは別に迫真性のある貴重な傍聴記録です。
51

1月7日、第三回目の会合がありました

赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

漫画家/参議院議員。代表作に『ラブひな』『魔法先生ネギま!』『UQ HOLDER!』など。海城高校・中央大学卒。日本漫画家協会常務理事。マンガ図書館ZやGANMOを運営。表現の自由を守る会最高顧問。 ★赤松健の国会にっき min.togetter.com/VzKLnrb

kenakamatsu.jp

赤松 健 ⋈(参議院議員・全国比例) @KenAkamatsu

今週は「侵害コンテンツのダウンロード違法化」に関する有識者会議の3回目があります。 第2回の議事録はこちら。 bunka.go.jp/seisaku/bunkas… こうして発言が公開され、法案に直接影響を与える場でものを言うのは、なかなか度胸がいります。(事前に漫協事務局と検討を重ねてはいますが)

2020-01-07 12:03:19
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

自宅(テレワークを除く)研究員 blog@takagi-hiromitsu.jp

takagi-hiromitsu.jp

Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「「侵害コンテンツのダウンロード違法化」に関する有識者会議の3回目」の傍聴に来たが、音響が悪く、ほとんど何を言っているのか聞き取れない。

2020-01-07 18:49:38
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

はっきり大声で話す人(CODAの後藤)だけは明瞭に聞こえる。

2020-01-07 18:53:42
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「(当該著作物の種類及び用途(特定侵害複製以外の方法による利用の困難性の程度を含む。)並びに当該特定侵害複製の目的及び態様に照らし著作者の利益を不当に害しない場合を除く。)」を入れるかを議論中。CODA後藤、経団連藤原、大渕構成員が反対の演説中。

2020-01-07 19:00:17
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

消費者協会河野「本来の目的からすると、著作権者の利益を守るには、兵糧攻めにする必要がある。海賊版サイトに加担してはいけないということを伝えなくてはならないと感じている。一般利用者には理解できないし不安感があるが、既に要件は付けられている。それを信用してまずはやってみることが大事」

2020-01-07 19:05:36
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

「(『不当な利益』要件を入れるべきと主張する人たちは)特別な例ばかり言っている。司法の判断に委ねるべき。」 おいおい、日本消費者協会は市民の敵か。

2020-01-07 19:06:33
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

前田弁護士「一般法理で救えるということだろうから、特別な理由がある場合を除くと入れればいいのではないか。」

2020-01-07 19:07:54
てっけん🎃Hayato Ikeya @tekken8810

今回の訴訟が重要なのは、これが通れば海賊版サイトはCDNを事実上ほぼ使えなくなるということ。海賊版サイト側にとってこれは大打撃になる可能性がある。 竹書房が著作権侵害に関わるアメリカのサーバ会社を訴えるにいたるまでの話 @pinkkacho #note note.com/thibiki/n/nd5e…

2020-01-07 19:08:15
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「学者としては、美意識として、必要と思えない。」

2020-01-07 19:12:13
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

田村「いろいろな学者がいる。私は美意識を感じない。」

2020-01-07 19:13:00
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「『正当な』にはどのような意味があるの?」

2020-01-07 19:13:13
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

大渕「入れるとなったら色々考えないといけないので、……」(聞き取れない)

2020-01-07 19:16:05
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

大渕「わけのわからないものはやめていただきたい。これを見てわかることが異常だ。」

2020-01-07 19:16:42
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

田村「刑罰法規の明確性は重要だというが、42条に既に入ってるじゃないか。42条が罪刑法定主義に反して違憲だと言ってんの?」

2020-01-07 19:17:31
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「美意識と言ったのは、整合性とか学者として言ってるんだ。いろんなご意見を承った。我々は何をすべきかというと次の会を開いてこれを詰める。次の回はここ以上のところは難しいと思う。最後は座長の提案しかないが、必要だという立場の方は、利用者の思わぬリスクの軽減がもしある場合…既に…

2020-01-07 19:20:17
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

…既に「知りながら」「軽微な」を入れているわけで、要らないという立場の方は「読みにくいと、わからない規定だ」という。これは利用者にとっても良いことではないか。」 ハア?

2020-01-07 19:20:17
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「座長に一任いただけるのか」 オイオイ

2020-01-07 19:21:05
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

こりゃダメだな。最後は空中分解しかなかろう。

2020-01-07 19:22:11
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「次回詰めることに賛成する方は挙手を」 全員「……」 福井「挙手の前に言いたいことがある。着地点を探らなければならない。ここで一致点を見ても、国民やその後の国会審議に耐えられるのか?パブコメの意見を不採用にしようとしている。複数の委員は折衷案としてこの案を出したわけだ。」

2020-01-07 19:24:27
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

福井「法案が通らないといういつか来た道になるだろう。座長一任で報告書に乗るのなら挙手できない。申し訳ないが、二択で答えられない。」 座長「笑い」

2020-01-07 19:25:47
Hiromitsu Takagi @HiromitsuTakagi

座長「座長一任と言ったが、座長案を各委員にお見せして了解を取ることを視野に入れた座長案ということだ。一任と言っても当然ながら皆さんにお見せして了解を得たいとは思っている。」

2020-01-07 19:26:29
1 ・・ 5 次へ