-
1929373nxnslal
- 16021
- 8
- 0
- 0
-
- いいね！0
登場人物
高校大学中退マン氏：批判者
とつげき東北氏
高校大学中退マン
@pumpkinclash581
イキるのは簡単なのに生きるのは難しい😭😭 @pumpkinclash582←サブ垢
とつげき東北🌗『科学する麻雀』著者
@totutohoku
『科学する麻雀』著者。ニコニコch（https://t.co/CqvOa4FgRB）ITエンジニア、研究家、教育者。言葉のプロ。司法行政実務・政治哲学倫理学、統計学、業務自動化及びラーメンに詳しい。元東京大学非常勤講師。note（onl.bz/1Em2kYF）紹介 onl.bz/gtzZXpZ
道徳（を強要するひと）批判に対する批判
とつげき東北ボット
@totu_bot
恐ろしいことに、彼らは「何が善か」「善とは何か」さえ明確にわからないまま、他人に「思いやりある行動」を強要し、自分は「悪人」よりも「人間性が上」だと確信しているのだ。
2019-12-06 22:16:39
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
恐ろしい事に、彼ら（善悪相対主義者）は「何が善か」「善とは何か」という問い自体が神話的で権力的な問いであると確信しているにも関わらず、「善悪の欺瞞を暴き既存の道徳を批判する」自己の品位が、通俗的な道徳を信じる一般的な道徳信者より相対的に高い位置にあると信じている傾向にあり不思議だ twitter.com/totu_bot/statu…
2019-12-23 21:01:27
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
善悪の存在を疑いその虚構性（欺瞞性）に違和感を覚える者は、もう既にその時点でより洗練された高次元の道徳性（知的誠実さ、権力的イデオロギーへの不服従等）に無意識の内に従属してしまっており、その意味でやはり、通俗的な道徳信者以上により深く道徳教に入信してしまっていると言える
2019-12-23 21:10:17
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
とつげき東北氏の著書「場を支配する悪の論理技法」の中で、著者が「この本の中に出てくるアホな論者の誤謬性を瞬時に見抜けるようになれば中々です」みたいな事を言っていた記憶があるけど、俺はむしろ「『悪の論理技法』の中の著者の論理の非妥当性を瞬時に見抜けるようになれば中々です」と言いたい
2019-12-26 23:36:03
とつげき東北
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
Amazonの書評を読んでたらかなり本質を突いたレビューがあったのでとりあえずスクショしておく pic.twitter.com/nJ912atLto
2019-12-26 23:43:53
拡大
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
凸氏は別にそこまでのアホではないと思うが、馬鹿への憎悪と道徳に対する軽蔑心が異常なまでに膨れ上がっていて、それが正常な論理的思考を妨げているような感じがする。俺自身も昔（と言っても数ヶ月前までだが）そういう時期があったからよく分かる。
2019-12-26 23:56:23
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
ただ、彼の書いた「名言と愚行に関するwiki」は読み物としてとても面白いし、というより俺自身学生時代めちゃくちゃwikiに共感して信者化していたし、別に俺は彼の知的成果物全般を否定してるわけじゃない。だけどまあ、哲学や倫理の深い次元に切り込んで発言するにはまだちょっと思考が浅いと思う
2019-12-27 00:02:59「とつげき東北氏 vs ないおじさん」議論に対する評価
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
togetter.com/li/969152 この議論「ないおじさん」が無双しまくっててガチですこ 序盤で僅かに論点が逸れてしまっている部分があるけど、全体としてはナイオジの議論への姿勢は普通に評価に値するものだと思う。 枝葉部分を無視し本筋の所で話を進めようという姿勢が、よい。
2019-12-27 00:23:23
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
逆にこれ枝葉への論点分岐を恐れず凸氏の誤謬を1つ1つ指摘していってたら、正直これよりもっとフルボッコの状態になっていた感じがある。 ないおじさんは口は悪いが議論の進め方はとても誠実。（序盤に1つ致命的な論点逸らしがありそれだけが少し残念だけど）
2019-12-27 00:24:33
コンサータ1億mg
@CCConcertaCCC
そしてその論点逸らしを的確に見抜けなかったことが凸氏敗北の1番の原因。 ピキってIQ下がったのか分からんけど、その序盤のミスのせいで完全にナイオジ優位のフィールドに持ってかれた感じする
2019-12-27 00:28:06学問（とくに哲学）についての認識の相違および哲学の理解への疑義
とつげき東北⛅
@totutohoku
私は討論などしません。 私は19歳のころには哲学科や経済学部の教授の主張を数学的観点から叩きまくり、黙らせていました（そして、工学部卒でシュプリンガーに経済学論文も載せています）。 15にもなれば、しっかりとした意見が言える人もいると考えますよ。 twitter.com/plumyogamat/st…
2019-12-02 21:43:12
Plum / プラム@男女共同参画局推し
@plumyogamat
@totutohoku 気は確かですか。あなた、15歳と討論しようとしているのですか？とてもまともではない。それで何が得られるのですか？むしろ、恥を晒していないか。ご自身の名を落としていないか。
2019-12-02 21:36:41
とつげき東北⛅
@totutohoku
経済学や哲学、心理学、倫理学などは 「ネタ」 として使う分にはいいけど、本気で信じて世の中や他人にあてはめると本当に最悪なことになる。 普通に戦争が起きる。
2019-11-03 11:46:50
とつげき東北⛅
@totutohoku
学問の違い 「過去の偉大な理論を完全に覆す数式やプログラムを実装して見せた場合」 数学教授「すばらしい発見だ！ よくやった！」 哲学教授「たかが若者のくせに生意気だ！」
2019-11-27 19:12:28
とつげき東北⛅
@totutohoku
私は経済学者とマジメに討論して勝てますし、FPとかにも勝てます。当然哲学や倫理学の教授にも勝てます。 例えばガブリエルとかにも楽勝だと思います。単にプログラミングして実装すりゃ結論出ますよね？ 理系分野だとキツいですが。 twitter.com/0721_gg/status…
2019-12-03 02:56:35