男系カルト主義者の主張と倫理観をまとめてみた

「天皇皇族は政治的発言ができない」「皇統と女系男系」「君臣の別」「3世代70年の隔たり」「男女産み分けの倫理」こうした概念を複合して思考できない人がそれでも頑張って男系固執の大切さを主張してくれてます 極力自分と自分に向けられた書き込みのみを選びました
3

事の始まりは昨年末のこのような発言に対する「男系派の旧宮家子孫の皇籍取得案はいるいる詐欺にしかなっていないのでは」という反応から

谷田川惣 @yatagawaosamu

ふふ。だからいるかいないかハッキリさせればいいことじゃない(笑)みんなで一致結束してそうしてみようよ。騙すも何も単純な話じゃない。なんでそんなに必死になって抵抗するの。何かあるのかなww twitter.com/wafa5903870/st…

2019-12-13 16:51:29
わふぁ @wafa5903870

@yatagawaosamu いるいると言う連中に証明する義務がある。 詐欺師は何かにつけて都合よく説明する。 そもそも、女系天皇賛成の世論が大多数である。 詐欺師に世論をひっくり返すことができるのかな? 必死? 当たり前だろ! 愛子さまが次の天皇になられることを必死に願ってるんだよ! 詐欺師め!

2019-12-13 17:02:45
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@wafa5903870 @yatagawaosamu 悠仁殿下を押し退けて天皇になりたいと言ってる女性皇族は居ますか? それを証明出来ないと絵に描いた餅ですよ(笑) 世論じゃなくて某社のアンケートの結果でしょ 世論は選挙で決めるものです 6割の女系賛成の内、5割は女系の意味を理解してないし残りの1割は男系の意義を理解していない

2019-12-13 17:19:39
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 1 男系の意味を理解してる人は全体、女系賛成、反対の中にそれぞれに何割いるのでしょう? 2 双方の意味と皇統継続方法を明記した上での調査結果なら納得ですか?

2019-12-13 18:00:54
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu ①某アンケートで半数は理解してないと回答がありました 理解してないなら男系に拘る意味は無いのでその内の大多数が女系容認という事になります ②残りの2割については男系の意義を理解していない無知ですね それと天皇制廃止論者が一部紛れてます 調査結果には納得してますが民意ではありません

2019-12-14 10:53:18
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu 民意というのは議会制民主主義の日本では選挙結果です 移ろいやすいアンケート結果ではありません 8割の民意(笑)とやらで政権交代を起こして法改正したならやむを得ないですが、民主党が女性宮家を作ろうとした時のように今上陛下や上皇陛下がダメ出しをして終わるでしょう

2019-12-14 10:56:46
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 逆に言えば「半数が理解している」とも言えるわけです。残りの半数も双方の説明次第で変動するでしょう こうした調査は方法(例えば無作為か自発的回答制か)によって大きく結果が変化するのでより公正な形で行うことが求められます 系統の違い、双方の継続プランの追記はその為に必要ですね

2019-12-14 11:10:46
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 選挙システム自体に欠陥がある場合、民意は正しく反映されません(比例代表はその例) >民主党が女性宮家を作ろうとした時のように今上陛下や上皇陛下がダメ出しをして 初耳です。いつどこで起こった出来事でしょうか?

2019-12-14 11:12:46
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 以前同じ話題でアンケートについて男系派に尋ねたところ、このような回答が得られております twitter.com/anamochi_twit/…

2019-12-14 11:22:40
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu いいえ、民意は政権与党である自民党にありますから、自民党の方針が民意です それが気に入らないなら、自民党を引き摺り下ろせば良いだけで、出来ないのは民意が無いからです 嘗て民意が民主党に有った時は上皇陛下の一言で女性宮家が潰れてます 陛下の御意志が優先なのです

2019-12-14 11:35:16
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu 貴方はおそらく興味がある方なのでしょうが、それでもこの事実を知らないという事が日本の病理です 野田内閣の女性宮家案が決まりかけてた時に上皇陛下(当時天皇)が 『将来に於いて皇太子や秋篠宮の意見が聞かれる事が望ましい』 とおっしゃってます 要約すると ①今決めるな ②勝手に決める です

2019-12-14 11:44:01

『天皇陛下は女性宮家案に『待った』をかけていた!』
『将来に於いて皇太子や秋篠宮の意見が聞かれる事が望ましい』の御発言がその根拠だ!

衝撃の事実と解釈です。その根拠を問う形で以降何度も話題に上がるので覚えておきましょう

廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu 御存知の通り 陛下や皇族方は法律により政治的発言が規制されています 野田の女性宮家案に賛成なら、そんな危険を犯してまで発言せず 『善きにはからえ』 で、良いのです それを敢えて反対されるのは、看過出来ない程にそうとう反対なのは子供でもわかる事です

2019-12-14 11:46:34
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 自民サポーターズだったのか。勝てば官軍と言いたいのだろうけど選挙という一側面で自民がどれだけ勝ったように見えたとしても民意は消える事なくそこにありつづける。それが分からなきゃ明日の賊軍だ 陛下の御意志優先はその通り。その意思を見誤らないことが大切だ

2019-12-14 11:58:02
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu その要約は偏った解釈ですね 「皇族方の意見が尊重されることを望みます」以上のことは言っておられない 1時代ごとの天皇や皇位継承者が決めていけると良い 2(それを拒む形に)勝手に決めるな この方が自然です

2019-12-14 12:05:28
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 政治的発言が規制されているからこそ『良きにはからえ』とは言えないわけです。重複になりますがだからこそ「滲ませた意向」を正しく拝察する必要がある 前述の通り「反対」の意思は感じられないので「それを敢えて反対されるのは」以降のあなたの懸念は意味を失うというわけです

2019-12-14 12:10:33
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu 貴方の要約?は現状を省みてない身勝手な解釈ですよ 当時は民主党政権で、放置していれば女性宮家が決まってたのですから、陛下が一言『ノーコメント』と言えば民主党が数の論理で押しきれたのです 現在は自民党の数の論理で女系変質は止まりますから、陛下方々は何も仰有る必要がないのです

2019-12-14 12:13:57
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu だから、その『滲ませた意向』というのは貴殿方の脳内だけに存在するもので陛下の意向ではありません 違うというなら、それなりの根拠を示して下さい

2019-12-14 12:15:51
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 政権交代後の安倍政権がそれまでの検討を白紙に戻してしまったことが原因です 現状も含めて政治の都合としての数の論理が存在しているというだけのことであって「陛下の意向が反対を示している」根拠にはならないのです

2019-12-14 12:24:12
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu 数の論理というのは陛下方々を差し置いて勝手に決められる事を示します 愛子殿下を天皇にと思っているなら、ここで法案を通さないと手遅れになるでしょう それを看過されてるのは、自民党案に賛成だからに他なりません 少しは現実を見ましょう 女系変質者は陛下方々にダメ出しされてるのです

2019-12-14 12:30:25
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu こちらの拝察の結果は多くの人々の脳内に浮かぶことができますが、あなたの曲解はそれこそあなた方だけのものです 「伝統は不変でなく形を変えていくもの」という発言と感覚を天皇としての生涯で体現した上皇上皇后の姿が何よりの根拠です kunaicho.go.jp/okotoba/01/kai…

2019-12-14 12:30:37
anamochi★あなろぐ餅米 @anamochi_twit

@3GvouiceQLann23 @wafa5903870 @yatagawaosamu 自分の発言と矛盾してるぞ 「陛下や皇族方は法律により政治的発言が規制されています twitter.com/3GvouiceQLann2… なのになぜ「看過されてるのは自民党案に賛成だから」と言い切れちゃうの? 男系狂信者は数分前の現実を忘れるのか

2019-12-14 12:36:01
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu それを、男系継承が人々を苦しめてる伝統だと思ってるのが貴方の妄想なのですよ 同じ会見で『皇太子、秋篠宮は昭和天皇の近くに居れた事で天皇の何たるかを理解してるものと期待します』 とおっしゃってます 昭和天皇は側室を勧められて 『男子が出来ねば弟宮が継げばよい』 とおっしゃってますね

2019-12-14 12:40:37
廻♪香四郎#女系天皇容認=女系変質者 @3GvouiceQLann23

@anamochi_twit @wafa5903870 @yatagawaosamu アナタニホンゴワカリマスカ? 規制されているにも関わらず、それを圧して危険な発言をされる程に女性宮家に猛反対だったって事ですよ 『何としても愛子天皇』 だなんて思ってるなら、ここで言い出さない訳がないんです

2019-12-14 12:43:23
残りを読む(218)

コメント

酸素喰う一文a.k.a.袖ビーム @kdfm1mon 2020年1月11日
女系天皇賛成が大半ってマジで言ってんの? 女性ならまだしも女系なんてありえないから 王朝変わるから
22
肉=ローステッド @Roasted_Meat102 2020年1月11日
女性天皇は構わんけど、女系天皇は無いわ
26
酸素喰う一文a.k.a.袖ビーム @kdfm1mon 2020年1月11日
そもそも男系をカルトなんて言っちゃう時点で読む価値のない記事なんだけどさとにかく読みにくい
24
瑞樹 @mizuki_windlow 2020年1月11日
そもそも、「どんなに優秀で、どんなにやる気があっても、皇室に生まれない限りは絶対になれない天皇」というものに、男女平等なんて理屈を押しつける方がおかしい。男女平等を押しつけるなら、その前に「皇室に生まれない限りは絶対になれない」という絶対的な不平等を是正させろよw
19
うーよ @UYO_kuma01 2020年1月11日
女系なんか認めたら宮家が増えて大変だと思う。 それよりも天皇家においては一夫多妻をokって事にする方が受け入れ易いかも。
4
dag @digital_dag 2020年1月11日
kdfm1mon どういう根拠があって王朝が変わるの?
0
kartis56 @kartis56 2020年1月11日
遺伝子的には Y が遺伝するのは男性だけ
3
ヒジャチョンダラ @citabow 2020年1月11日
宮家のことは宮家がお決めになればよろしい。
0
アドマイボー @admaiboh 2020年1月11日
digital_dag 残したい血筋を(a)とする。x(a)y(a)とx(b)x(b)の間に生まれた女子の遺伝子はx(a)x(b)。この子が男性x(c)y(c)と結婚した時、生まれてきた子の継いでいる遺伝子がx(a)なのかx(b)なのか分からない。簒奪したい連中が付けいる隙になる
10
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月11日
遺伝子がーってコメあるけど王朝の連続性って遺伝子を根拠に決まってきたわけじゃないだろ?
2
dag @digital_dag 2020年1月11日
togemin_shine 遺伝子の発見自体が近代のものだしねぇ。科学的根拠っぽいものに権威を求めた俗説だろうね。
1
dag @digital_dag 2020年1月11日
よく言われるY染色体にしても言っている人は科学的根拠ではないと分かってはいても方便として唱えている、男系継承とY染色体に根拠を求める事が同じ事だと思っている、そもそもY染色体についてよく理解してないけど支持している等バラッバラだしなぁ。
1
アドマイボー @admaiboh 2020年1月11日
togemin_shine digital_dag 近代になったからこそ、家系と遺伝、両方が揃っていないと戦争の火種になるのです。家系派と遺伝派で争いになるのは容易に想像できるでしょ?
10
dag @digital_dag 2020年1月11日
admaiboh そういう個人の政治理念の上に立脚したものに興味ないです。
0
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月11日
男女平等っていう近代の理屈で否定しようとしてるんだから、遺伝子っていう近代の理屈で反論されてもしょうがなくない?
18
yybbjjeehh @yybbjjeehh 2020年1月11日
そもそも女系だと王朝が変わるって言ってる人は、大陸や西洋の概念を持ち込んでいる「非国民」である。皇家は日本にしか存在しないのだから、そんな唐人紅毛の概念などを押し付ける必要はない。
1
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2020年1月11日
男系女子の天皇なら、神功皇后、飯豊青皇女の実質的女性天皇2人も含めて何人もいる。それでいいと思うぜ。それ以前に、実質的初代の継体天皇が10親等のロングパス継承をやっているので、現行の典範でもそれくらいの継承をオッケーにする方が先決だろう。
7
九銀@半bot @kuginnya 2020年1月11日
別に遺伝子変わったって良いんじゃないの。天皇に誰の血が流れてようがそれで何が変わるとも思えんね
0
dag @digital_dag 2020年1月11日
kuginnya 遺伝子はともかくとして皇統と関係ない人間が天皇になったら存在意義が問われるだろうなぁ。Y染色体を根拠にしてしまうと皇統と関係ない人間の即位が可能になりかねないけど。
1
ソフトヒッター99@ナードな4つ目 @softhitter99 2020年1月11日
遺伝子の問題というよりも系図の問題であり、家という擬制の問題。
3
n @kih_nt 2020年1月11日
私は皇室が後継ぎに行き詰まり自然消滅することが適切であると考えているので、皇室典範に則り男系男子のみとすることに賛成です。同様に、皇室典範に則り側室を認めないこと、皇室典範に則り皇籍離脱した皇族の復帰を認めないことを求めます。皇室典範の改正には絶対に反対します。
1
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月11日
zunousekkei 女系天皇導入の背景はジェンダーフリー的なものではなくて、男系男子が生まれなかった場合に備えた保険だと思うよ。実際悠仁親王が生まれるまではそれが問題になっていたんだから反対するならダメと言うだけでなく対案を示して欲しい
1
n @kih_nt 2020年1月11日
kih_nt 皇室の自然消滅を望むのは、人権的な観点からです。皇室を廃止するという力技は今の世論では厳しいと思いますが、皇室典範の改正に反対し、自然消滅させるという方法であればより容易です。
1
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
togemin_shine  「男系男子が生まれなかった場合に備えた保険」として旧宮家が存在しました。ちょっとマジでアホなこと言わんといてください。まさか、おちょくってるんですか?
4
dag @digital_dag 2020年1月12日
zunousekkei 別に両立させても矛盾しないじゃない
0
dag @digital_dag 2020年1月12日
zunousekkei 女系容認と旧宮家の皇籍復帰
0
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
digital_dag 旧宮家の皇籍復帰を容認してる人はそうなんですかね。私はそれを求めてないので、なんとも言えませんが。
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月12日
zunousekkei 旧宮家が皇籍離脱したのは経済的な事情からだぞ。それに、旧宮家は既に民間人だから皇籍に戻ることを強制することは出来ず(当然その子も同じ)、絶対の解決策ではない
2
dag @digital_dag 2020年1月12日
zunousekkei 女系拒否で陰謀論的な人の中には「女系容認派は愛子様を天皇にしようとしている」という認識があるから、本当にそういう考えの人は旧宮家はどうでもよさそうだけどね。色んな人がいるよホントに。
0
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
digital_dag あぁそういう。私個人は愛子内親王殿下が天皇に”就く”のは全く違和感はないですけど、ではその御子(女系)がとなると、新しすぎてついていけないなってだけです。でも世論が認めるなら、なし崩し的に迎合しちゃうかなぁとも。知ったこっちゃないし。  togemin_shine  解決策の話じゃなくて、問題意識がさも最近出てきたような事言ってんなよって言いたかったんです。ずっと課題だし、ポリコレ的に解決不能。
2
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月12日
zunousekkei 女系天皇認めれば一発で解決するだろうが。ポンコツだなぁ
1
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
togemin_shine  それが認めらんねー奴らが割と趨勢だから大変だしそもそも説得力がないんだよなーって話してんだろーが。おちょくってんのか?マジで。USAがなくなれば世界は平和だとか言ってんのと大差なくね?
2
dag @digital_dag 2020年1月12日
zunousekkei 7割が女系容認だぞ。ttps://www.asahi.com/articles/ASM4H42NFM4HUTIL00P.html
0
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月12日
zunousekkei お前が説得力を感じるかどうかとは関係なく後継者問題は起きるんだから対案を出せって言ってんだよ。
2
小川靖浩 @olfey0506 2020年1月12日
正直、この話って「今の代が女性皇族が多いから出てる話」でしかないんだよねぇ。これで悠仁親王が即位した際に嫡子が全員男性だった場合には逆に無価値になる議論でしかないわけなんだし。女系が成立するのって実は男系よりもハードルが高く、「男系ではつながらない女系後継者が系譜を継ぐこと」が求められるわけなんだからね。正直、「正統性」を納得させるには容易な話ではないと思うがねぇ
8
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
digital_dag 私が女系はどうかと思ってるだけで、世間がどうだからって話ではないです。なんで私個人が世論に迎合せにゃならんのだ。気色の悪い。 togemin_shine 対案は側室だけど?でもそれ女系よりもダメなんでしょ?あなた流で言えば”お前ら”のポリコレに反してまで無理して続ける事ないって思えば、そうするでしょうね。国民の趨勢がそうなるかはちょっとわかりませんけど。
1
dag @digital_dag 2020年1月12日
olfey0506 今までも神器がないとか神器も治天の君がいないとか危機はあったからなぁ。そのたびに柔軟に対応してきたのだから支持があり君臨さえ出来れば正当性を担保出来るとは思うけどね。
0
dag @digital_dag 2020年1月12日
zunousekkei 「それが認めらんねー奴らが割と優勢」に対する反応なので個人的に女系はどうかという考えを持っている分には立ち入りません。
0
頭脳設計 @zunousekkei 2020年1月12日
digital_dag  なるほど、失礼しました。どうせアンケートに答えた人は女系天皇と女性天皇とを切り分けられてない!という真偽不明の結果にやきもきして勝手に憤って興奮してました。そりゃそうですよね。ご理解ありがとうございます。
2
小川靖浩 @olfey0506 2020年1月12日
digital_dag ただ、その「支持」が「正統性をひっくり返して皇位継承順位の上位にねじ込めるのか」と言ったら正直「今現在の女系容認論が朝日調べでも7割程度」で留まってる段階では正直難しいんじゃないかという印象だけどね。あくまで現在の議論は「次世代の候補は悠仁親王だけ」という前提があって成り立ってる背景があるわけで、これが「悠仁皇太子以降の直系が男性だけだった」場合に女系容認論が今ほど維持できるのかというところですし
2
dag @digital_dag 2020年1月12日
olfey0506 まぁそりゃ男系継承になってから150年ほどの間に女系容認が録に語られなかったことからも明らかだろうな。
0
小川靖浩 @olfey0506 2020年1月12日
digital_dag さらに言えば、現代語られてる「女系継承議論」自体概念を大きく取り違えているという問題があってね。「女系」というからにはその系譜にすることになればその後は「男性が生まれても継承は許されず内親王のみが皇位を継承する」のが本来の「女系」の意味で現在のヨーロッパの「王から女王で王子継承」は本来「長子継承」と言うべきなんだよね。なぜかこの手の話ではまずほとんど出てくることがないワードだけど。
8
棘民SHINE @togemin_shine 2020年1月12日
zunousekkei 側室は人間関係のもつれの問題や皇族を養う予算の問題もあって現実的には女系を認めるメリットを上回らないだろうな。
1
dag @digital_dag 2020年1月12日
olfey0506 だって男系女系の区別自体がサリカ法由来の者だし。中国は宗族や家譜等また由来が違った継承法だしこれら外国の文化圏の考えを持ち出してで本朝の継承法を語る事自体がそもそもナンセンスで価値のないことでは。
0
dag @digital_dag 2020年1月12日
もっと言えば明治以前に確認出来ない観念を元に過去を語っていいのかとは思う。
0
小川靖浩 @olfey0506 2020年1月12日
digital_dag ただ、日本の場合も天智天皇と天武天皇の時代から「直系男子」が基本の流れになっていて、それが政治抗争であったり戦乱であったりで直系が断絶した際に傍系を掘り起こして就任、という形にはなっていたからおおむねサリカ法的発想ではいた感じだけどね。女帝だって結局は「過去においては全て時間稼ぎの中継ぎ」でしかなかったから、女系を正当化するには正直時間と正統性構築にかなりの苦労を強いられることになるよ
2
dag @digital_dag 2020年1月12日
olfey0506 どうかね。皇位は100代以上も継承されてきたが皇位継承の在り方は時代によってかなり変わっている。貴賤結婚なんて考えられなかった時代もあったが今では誰も気にしていない。継承されれば自然受け入れられていくと思うけどね。皇統の継承に男系女系の区別があったことが確認できていないのだから余計に。
0
dag @digital_dag 2020年1月12日
あと、中継ぎか否かは正直大して意味をなさないと思うんだよね。中継ぎの天皇は女帝に限ったことではないし。有名どころでは後醍醐天皇が中継ぎの天皇とされている、
0
kartis56 @kartis56 2020年1月12日
Y に乗ってる気質を残したいなら男系、ミトコンドリアに乗ってるのを残したいなら女系じゃないと合理的じゃないよね。両方は合理的じゃない
1
シュトック380 @Stock380harom 2020年1月14日
偏執狂者に歓呼の声で迎えられたがる旧宮家の男系男子なんぞ存在し得るのか甚だ疑問であることは言を俟たないものと存じ奉り候。
0
anamochi★あなろぐ餅米(怪獣漫画連載中) @anamochi_twit 2020年1月26日
まとめを更新しました。男系カルト側の言葉を抜粋です
0