62式機関銃の謎が増えた件

6
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

この位置だと弾送りに瓦斯喞筒の根本が繋がるんだけどどういうことよ… どう結合してるのか誰か見てきて(遠い)

2020-01-10 23:37:08
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

どう考えても3発も弾がでなそうで困る(連発できる根拠がない)

2020-01-10 23:41:09
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

じつわブローバックです? よく考えたらあのメーカー航空機関銃でブローバックの二十ミリ機関銃作ってたな… しかしそれなら今度はその筒は何者だ…?うーん?

2020-01-10 23:43:15
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

ちなみに私が機関銃の話で言ってる『瓦斯喞筒』は『ガスポンプ』と読む 日本陸軍がそう呼んでたことに由来してそう呼んでる 時々日本陸軍でも片仮名表記で『ガスポンプ』とか書いていたりする

2020-01-11 08:29:49
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

ちなみにそうする理由は簡単で、日本陸軍の十一年式の取説を見ながら構造を推測していたため 妙に細かい数字のあることから将校向けと思われる十一年式の取説にある射撃中に検査すべき銃の状況なんかはこんな風にまとまってる 単発機能というのが引金を戻して射撃が止まるかどうかという意味合い pic.twitter.com/uYbQySjF5R

2020-01-11 08:43:44
拡大
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

だいたい単発機能不良も連発不能もなんなら突込もホッパーが原因として介在しないならどれもこれも活塞後退不良なのよね 活塞というのがピストンピストン桿ボルトキャリアなどの一体を指す。これもまた日本陸軍の呼び方 ぶっちゃけこれで理解した方が分かりやすくてよい

2020-01-11 08:57:13
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

これが下士官兵向けと思われる十一年式軽機関銃の取説 比較的図表が多いのでオススメ dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid…

2020-01-11 08:58:22
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

カネキャップのおもちゃのリボルバーってすごいよな、短時間に500発やっても、そのあと手入れしなくともだいたい問題なく作動するんだから (火薬の残滓で真っ白になっても動く) おもちゃのリボルバー侮れん (中身二十六年式よりは複雑だけど) まあガキのおもちゃならそれでいいんだけどさ

2020-01-11 09:43:29
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

うーん (色々考えてる) これ真っ直ぐ瓦斯喞筒から線を出すとどうしても弾送りに繋がるんだけど 規整子は失われている模様 航空機関銃めいた砲耳がなんと言うか、誰が作ったかわかる… 河村博士、なんですかこのむちゃくちゃは… pic.twitter.com/lUX5SX6bLc

2020-01-11 10:31:30
拡大
拡大
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

訂正 規整子入ってます 頭十一年式のせいで見落としました(←節穴の目) 参考に十一年式の規整子の図を付す pic.twitter.com/hG93mEDxgv

2020-01-11 12:37:45
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

活塞や円筒は? 実は62MGって元来上下逆なの? つーかこれ本当に瓦斯喞筒か? じつは瓦斯喞筒使わないでブローバックです? それはない? うーん? うーん? どこかに分解した写真はございませんか?

2020-01-11 10:36:44
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

まさかリュグマン式? これなら動く部分が軽くできて、振動が小さいから命中精度も増すけどまさか? ちなみにM16に使われているのはリュグマン式の派生であるストーナー式 pic.twitter.com/rOL2uvvVir

2020-01-11 10:49:07
拡大
拡大
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

実際瓦斯喞筒が異様に細いのでこれかあるいはショートストローク式でないかと思う ショートストローク式の一例としては64式小銃があげられる

2020-01-11 10:53:54
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

リュグマン式だったら伝説になっていたぞ(なんの)

2020-01-11 10:54:29
ウォルフガング・ゴッテンベルク【残余二万文字】 @C11katao

うーん じつは昭和31年の試作品、図面引いたの日特ではないのでは? なんとなく日特らしさがないように見える じつは日本陸軍が図面を引いたもの…とか?(妄言です) そんな妄言が出てくるくらい日特らしくないんだよね

2020-01-12 18:34:42