2020.1.16 第23回 総理主催『桜を見る会』追及本部ヒアリング buuさん文字 #公職選挙法 #政治資金規正法 #norikorock2019 #野党合同ヒアリング

まとめました。
白塗り 野党合同ヒアリング 公職選挙法 桜を見る会 野党追及本部 政治資金規制法
1
まとめ #桜を見る会 問題 関連まとめ一覧 #政治資金規正法 #公職選挙法 #ジャパンライフ #シンクライアント 新しいものが上に。 norikorock2019 "総理主催「桜を見る会」追及本部 合同ヒアリング"リスト https://www.youtube.com/playlist?list=PL5pT3oOq6Xk60EKd9C_vSK1ve48Kl2IWN "野党合同ヒアリング"リスト https://www.youtube.com/playlist?list=PL5pT3oOq6Xk74UblGaR7z3dyX_eEEQgKQ 2084 pv 31 1 user
原口 一博 @kharaguchi
第23総理主催「桜を見る会」追及本部ヒアリング 2020/01/16 pscp.tv/w/cO_XCzFheVFW…
NORIKOROCK石垣のりこ後援会 @norikorock2019
第23回 総理主催「桜を見る会」追及ヒアリング 〈配布資料〉 00m.in/jxzVY cas.st/2312deae
buu @buu34
16日桜野党ヒア 白塗り改竄問題 www3.nhk.or.jp/news/html/2020… 参理事懇での説明は 森姐「そもそも、内閣官房総理官邸事務所からの推薦だった。一人だけなんですけど。この官邸事務所、内閣総務官室、から、たった一人の人を推薦して下さいと。でも、閉め切りが過ぎてしまったので、内閣府の人事課の方で
buu @buu34
森姐「推薦を入れて下さいと言う事になったと。でも、事実は、官邸総理事務所からの推薦なんですよ。だから、情報公開された推薦部局、これ、正しい記載なんですよ。でも内閣府は、これは正しくなくて、これは本来、人事課とすべきだったと言い張ってるだけ」 A「推薦のきっかけになったのは、
buu @buu34
A「官邸事務所でございます。ただ、官邸事務所と人事課で相談した結果、内閣府人事課の推薦と言うことで、推薦をしたと言うことであります」 原口「よっぽど偉い人なんですか?誰ですか?総理が、閉め切り過ぎたけど、入れとけよと、そういう事でしょ?ねじこんだって話でしょ?」
buu @buu34
A「総理が、と言うことではなくて、総理官邸事務所から人事課に依頼があったと言うことでございます」 蓮舫「いわゆる政治枠の名簿は全部廃棄をしてたと。この一人は政治枠ではないと、総理官邸事務所から伺っていると説明あったんですけど、この一人の推薦元を、内閣官房から消し去ってしまえば、
buu @buu34
蓮舫「いわゆる国会答弁の『内閣官房からの推薦名簿は廃棄した』と符合するんですよ」 森姐「人事課の推薦と言い張ってるんだけど、それを示すものってどこにもないんですよね~文書なり、(人事課の)推薦枠を使ったと示すものってあるんですか?さっきから口頭で、本当だったら人事課で推薦する
buu @buu34
森姐「枠だったんですって、言ってるだけで。事実を、書いてあるものを、わざわざ白塗りにして、証明できないものを、実はそうだったんだと言うだけなんで、全く説明になってないんですけど」 A「事実を私申し上げております。 事実として、私が申し上げている通りでございまして。
buu @buu34
A「証拠めいたものがあるのか、今私、手元に、そういったものを持ち合わせてございません」 蓮舫「さっき理事懇でも、閉め切り期限が間に合わなくて、内閣府人事課に付け替えた事例というのは、これまでもあるんですかって聞いたら、こういった事、たまにあるって言いましたよね。じゃ、
buu @buu34
蓮舫「たまにある事例を教えて下さいって言ったら、把握してないって説明だったんですね。今これ、宿題になってます」 山井「黒塗りだったら加工と言う風に、納得できないこともない、個人情報だからね。白塗りは、文字を消したことですから、改竄ですよね。公文書の偽造になって処分野対象になる
buu @buu34
山井「という理解でいいですか?」 A「改竄という言葉の定義、にピッタリ当てはまるのか、そこは私、分かりませんけれども、いずれにいたしましても、こういった事はですね、極めて不適切であったと考えております。これを正当化するつもり、私全くありません」😩
buu @buu34
原口「これ、受付票番号は60番ですか?」 A「~60番台ではございません」 森姐「理事懇での説明では、番号は付してないと。網掛けなんだと。去年提出された名簿は、府省によって番号が付されてますよね。各府省は、その番号を開示して我々に提出されたのに、内閣府関連のだけは、なぜ番号を黒塗りに
buu @buu34
森姐「したのか、と申し上げましたら、そうじゃないと。網掛けなんだと。元々番号が入ってないんだって言うんですよ。つまり、各府省には、定員、枠があるので、その枠をはみ出さないように、あらかじめ、定員枠上限まで番号を付して(各府省に)送って、その番号の通りに返してもらうと。内閣府関連は
buu @buu34
森姐「そもそも番号が書いてないと。じゃ、内閣府関連、番号はいつ付すのか、その管理はどうなっているのか、、、違うんですか?これは、何番って分かってるんですか?」 A「~推薦をする方の番号ですので、受付票番号が入っていない、と言うことであります」
buu @buu34
A「最終的に招待者番号、招待者名簿となった時に、どういう番号がつくのかと言うことについては、ちょっと今、持ち合わせてございません」 森姐「官邸総理室から来る時には、番号ふってあるんですか?」 A「ふってないです」
buu @buu34
なんかもう、一時期耳タコに聞かされた 「受付番号は招待状の発送を効率的に行うため便宜的に付しているもの」 って説明は、どこ行ったんや~🤪
buu @buu34
謎の番号説明 とりまとめ前の推薦名簿 各府省には依頼時から附番 内閣府関係は、全てとりまとめた「招待者名簿」となった時に附番 ってこと??
buu @buu34
「それぞれの推薦元が出した推薦者名簿、最後これらを全部とりまとめ招待者名簿が出来ます。その際に附番をする。各省さんについては、こちらから依頼をする時点で既についている。内閣府官房内閣府については、ある程度、柔軟に、これまでの慣行の中であったと言う事で、番号を付して依頼はしていない
buu @buu34
山井「誰の判断で白塗りにしたんですか?」 A「人事課の中で相談をし、最終的にはその課のトップである人事課長の判断として」 山井「人事課長の判断で、白塗りは改竄ですよ、そんな事、できるはずないでしょう」
buu @buu34
宮本「官房長の了解はとるでしょう?官房長に説明はあったでしょう?」 A「これは、ございませんでした」 😱
残りを読む(83)

コメント

内田 @uchida_kawasaki 2020年1月17日
文字起こしツイートの続きを追加しました。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする