twitterにおけるデマの見分け方

Taro Kamematsu @kamematsu

「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

Mitsuhiko Saito @mezzetin

@kamematsu 医療関係の友だちから聞いたとか、伝聞の形が多いですね。

たまちゃん @noritamaa1226

@kamematsu うますぎる話は疑う、数値の高いものは調べる、あとは、ソースとか、Twitterの検索機能を使ったりします。

まるぃも🌤️ @marulimo

@kamematsu googleリアルタイム検索で情報源の記事のURLがついたものを探すようにしています。twitterの検索より精度がいいためです。

TokyoBruno @Love_Tokyo

@kamematsu フォロワーが少ない。アカウントが作ったばかりなのに、いきなり大きいな情報を投稿すること（おそらくデマのため）

お酒こわい(*_*) @akirakia

コスモ石油のデマから：1. 明らかな間違いを冷静に伝えようとしている。 2. 矛盾が含まれている。 3.伝聞の伝聞 4.冷静を装い不安をあおっている。 QT @kamematsu: 「ツイッター上のデマ」に…、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

Yutaka Kurita @ypkyutaka

フォロワー増やし、金儲け、同情、拡散。。。はほとんどNG。。。RT @kamematsu: 「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

Taro Kamematsu @kamematsu

たしかに。RT @mezzetin: 医療関係の友だちから聞いたとか、伝聞の形が多いですね。

Taro Kamematsu @kamematsu

なるほど。RT @noritama1226: うますぎる話は疑う、数値の高いものは調べる、あとは、ソースとか、Twitterの検索機能を使ったりします。

野分涼 @nowakiryo

@kamematsu ソースを明示していない、そしてソースは何処かと訊ねると逆ギレする。

Mitsuhiko Saito @mezzetin

@kamematsu ガイガーカウンターの使い方を間違って高い数値をそのままブログに載せたというのもありました。

い な っ く ま 🧸 ☃️ 🐅 @inagakitokyo

@kamematsu それはいいですね。是非拝読したいです。見分ける方法、反対意見の立場の方の言うこと全てが自分と違うわけでもないし、本当にそうなのか？といつも自問自答しています。また自分がとびつきたいtweetほど裏をとるようにし、不自然なところのあるtweetはスルーします。

ま　のすけ @ma_nosuke_atKT

「デマ」の範囲が曖昧も、コツとして、文意がどう強化されているかを見抜くと、その方の意図や弱点(事実との乖離)などが見えてくると思います。明瞭に断言されたツイートには常に虚偽部分を含んでいる可能性が…。　Ans @kamematsu 「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。

Junichi Endo（遠藤 淳一） @sansaku

@kamematsu 誰がツイートしているか、元情報、元情報の正確性など。

小滝　ちひろ @chihiroktk

@kamematsu デマは拡散を急ごうとする傾向がないかな。もちろん例外的な巧みなものもあるけど。

Junichi Endo（遠藤 淳一） @sansaku

@kamematsu デマについてお書きになる際、結論はそれでもネットのメリットでお願いしたいと思います。そうなさると思いますが。

梵寿綱 @Von_jourcaux

デマは回避の手段がなく、一方で社会考現学的に貴重な情報源。見分けないで素直に受け入れ咀嚼する。咀嚼能力を高める日頃の訓練が必要だ。@kamematsu 「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

altman @STATister

ギャグ？ @kamematsu: 「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

プリマ @prima_7

@kamematsu 発言をたどり、出どころを確認し、関連を検索する事でかなり判断できると思います。

@keikay_n

@kamematsu Lifehacker japanにそのままの答えが書いてあります～☆今、ちょっと出せません…。“Twitterなどのデマを見破る方法” のようなタイトルでしたよ☆

Taro Kamematsu @kamematsu

面白い指摘です。RT @chihiroktk: デマは拡散を急ごうとする傾向がないかな。もちろん例外的な巧みなものもあるけど。

Taro Kamematsu @kamematsu

【不拡散希望】「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。

テツヤ教授☀( ﾟДﾟ)─y @tetsuyakyoju

@kamematsu ソースなしで語尾が「～らしい」だとデマとまでいかなくても情報が湾曲してる可能性が高いですね。

富　ユタカ @lkj777

@kamematsu 1.リンクがない 2.全部伝聞 3.著名なツィッターの人に同内容をマルチリプライしている 3.もしくは同じことを繰り返しつぶやいている

okabe_i @aporo1031

難しい。不拡散？ RT @kamematsu 【不拡散希望】「ツイッター上のデマ」に関する原稿を書こうと思うのですが、「デマを見分ける良い方法」はあるのでしょうか。知恵をお貸しください。